Skip to main content
SpringerLink
Log in

Konvergenz und gegenseitige Beeinflussung von Impulsen aus der Retina und den unspezifischen Thalamuskernen an einzelnen Neuronen des optischen Cortex

  • Published:
Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Bei 75 Neuronen des optischen Cortex wurde die Konvergenz von Impulsen aus der Retina und aus den unspezifischen Thalamuskernen untersucht (encéphale-isolé-Katzen, Mikroelektrodentechnik, adäquate Lichtreize und elektrische Reize der intralaminären und vorderen Thalamuskerne).

  2. 2.

    Bei 2/3 dieser Neurone lieβ sich eine Konvergenz der spezifischen und unspezifischen Impulse nachweisen, d. h. eine Aktivierung oder Hemmung desselben Neurons sowohl durch Licht- als auch durch unspezifische Thalamusreize. Ebenso ließ sich bei 2/3 der Neurone eine gegenseitige Beeinflussung von gleichzeitigen Dauerlicht- und Thalamusreizen im Sinne der Hemmung oder Bahnung nachweisen. Bei simultanen Blitz- und Thalamusreizen fand sich dagegen nur bei etwa 1/3 der Neurone eine gegenseitige Beeinflussung.

  3. 3.

    Neurone aller Reaktionstypen auf spezifische Lichtreize (A,B,C,D,E) Können auch durch unspezifische Thalamusreize entladen werden. Eindeutige Korrelationen zwischen den Aktivierungs- und Hemmungsvorgängen bei Lichtreizen und Thalamusreizen bestehen nicht. Durch Licht aktivierte Neurone können durch Thalamusreize gehemmt werden und umgekehrt. Lichtunbeeinflußte A-Neurone können durch Thalamusreize entladen werden. Umgekehrt kann Licht und Dunkel die Reaktionsweise auf Thalamusreize ändern.

  4. 4.

    Es werden Beispiele von gegenseitiger Bahnung und Hemmung durch Kombinationsreize von Retina und Thalamus dargestellt und besprochen. Aus den Untersuchungen geht hervor, daß die Reizbeantwortung des optischen Cortex nicht nur von der Intensität des Lichtreizes, sondern auch von der Erregungsbereitschaft der Hirnrinde abhängig ist. Diese läßt sich durch Reize in unspezifischen Thalamuskernen verändern.

  5. 5.

    Trotz der häufigen Konvergenz sind die Reaktionen der corticalen Neurone nach Reizung unspezifischer Thalamuskerne grundsätzlich verschieden von den Reaktionen nach spezifischen Afferenzen. Nach Reizung unspezifischer Thalamuskerne reagieren die Neurone inkonstant mit langer und variabler Latenzzeit und können einem frequenten Reiz meistens nur bis zu Reizfrequenzen von 15–25/sec folgen. Nach spezifischen Lichtreizen sind die Latenzzeiten konstanter und weniger variabel. Flimmerlichtreizen können einzelne Neurone bis 50/sec, elektrischen Opticusreizen bis über 100/sec folgen17,17a. Diese Verschiedenheiten werden durch eine unterschiedliche synaptische Organisation der spezifischen und unspezifischen Afferenzen erklärt: Spezifische Afferenzen können die corticalen Neurone wahrscheinlich direkt entladen, während unspezifische Impulse als Modulatoren der neuronalen Aktivität wirken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Akimoto, H., u. O. Creutzfeldt: Beeinflussung von Neuronenentladungen der Hirnrinde durch das unspezifische Aktivierungssystem des Thalamus. Klin. Wschr. 1957, 199.

  2. Akimoto, H., u. O. Creutzfeldt: Reaktionen von Neuronen des optischen Cortex nach elektrischer Reizung unspezifischer Thalamuskerne. Arch. f. Psychiatr. u. Z. Neur. 196, 494–519 (1958).

    Google Scholar 

  3. Baumgartner, G.: Reaktionen einzelner Neurone im optischen Cortex der Katze nach Lichtblitzen. Pflügers Arch. 261, 456–469 (1955).

    Google Scholar 

  4. Bremer, F.: The neurophysiological problem of sleep, in: Brain mechanisms and consciouness, Oxford 1954 Pp. 137–158.

  5. Buser, P.: Activités de projection et d'association du néocortex cérébral des mammifères. J. de Physiol. 49, 589–656 (1957).

    Google Scholar 

  6. Cajal, R. J.: Histologie du système nerveux de l'homme et des vertébrés. Paris: Maloine 1909–11.

    Google Scholar 

  7. Chang, H.-T.: Cortical repsonse to stimulation of lateral geniculate body and the potentiation thereof by continuous illumination. J. of Neurophysiol. 15, 5–26 (1952).

    Google Scholar 

  8. Creutzfeldt, O.: Reaktionen einzelner Neurone des optischen Cortex nach Reizung unspezifischer Thalamuskerne. XX. Congr. internation. Physiol., Bruxelles, Abstr. 203 (1956).

  9. Creutzfeldt, O., and G. Baumgartner: Reactions of neurons on the occipital cortex to electrical stimuli applied to the intralaminar thalamus. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 7, 664 (1955).

    Google Scholar 

  10. Creutzfeldt, O., G. Baumgartner and R. Jung: Convergence of specific and unspecific afferent impulses on neurons of the visual cortex. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 8, 163 to 164 (1956).

    Google Scholar 

  11. Dempsey, E. W., and R. S. Morison: The interaction of certain spontaneous and induced cortical potentials. Amer. J. Physiol. 135, 301–308 (1942).

    Google Scholar 

  12. Dempsey, E. W., and R. S. Morison: The electrical activity of a thalamocortical relay system. Amer. J. Physiol. 138, 283–296 (1943).

    Google Scholar 

  13. Eccles, J. C.: The physiology of nerve cells. Baltimore: The Johns Hopkins Press 1957.

    Google Scholar 

  14. Dodt, E.: Centrifugal impulses in rabbit's retina. J. of Neurophysiol. 19, 301–30 (1956).

    Google Scholar 

  15. Gellhorn, E., W. P. Koella and H. M. Ballin: Interaction on cerebral cortex of acoustic or optic with nociceptive stimuli: the problem of consciousness. J. of Neurophysiol. 17, 14–21 (1954).

    Google Scholar 

  16. Granit, R.: Receptors and sensory perception. New Haven 1955.

  17. Granit, R.: Centrifugal and antidromic effects on ganglion cells of retina. J. of Neurophysiol. 18, 388–411 (1955).

    Google Scholar 

  18. Grüsser, O.-J.: persönliche Mitteilung (unveröffentlichte Versuche).

  19. Grüsser, O.-J., u. O. Creutzfeldt: Eine neurophysiologische Grundlage des Brücke-Bartley Effektes. Pflügers Archiv 263, 668–681 (1957).

    Google Scholar 

  20. Grützner, A., u. O.-J. Grüsser: noch unveröffentlichte Untersuchungen über corticale Neuronreaktionen nach Opticusreizen.

  21. Jasper, H.: Diffuse projection systems: the integrative action of the thalamic reticular system. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1, 405–419 (1949).

    Google Scholar 

  22. Jasper, H., and C. Ajmone-Marsan: Thalamo-cortical integrating mechanisms. Res. Publ. Ass. Res. Nerv. Ment. Dis. 30, 493–512 (1952).

    Google Scholar 

  23. Jung, R., u. G. Baumgartner: Hemmungsmechanismen und bremsende Stabilisierung an einzelnen Neuronen des optischen Cortex. Pflügers Arch. 261, 434–456 (1955).

    Google Scholar 

  24. Jung, R., O. Creutzfeldt et G. Baumgartner: Microphysiologie des neurones corticaux: Processus de coordination et d'inhibition au niveau du cortex optique et moteur. Colloqu. Microphysiol. des Systèmes excitables, 411–434, Edit, du C.N.R.S. (1957) Paris.

    Google Scholar 

  25. Jung, R., O. Creutzfeldt u. O.-J. Grüsser: Die Mikrophysiologie corticaler Neurone und ihre Bedeutung für die Sinnes- und Hirnfunktionen. Dtsch. med. Wschr. 1957, 1050 bis 1059.

  26. Moruzzi, G., and H. W. Magoun: Brain stem reticular formation and activation of the EEG. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1, 455–473 (1949).

    Google Scholar 

  27. Li, Ch. L.: The facilitatory effect of stimulation of an unspecific thalamic nucleus on cortical sensory neuronal responses. J. of Physiol. 131, 115–124 (1956).

    Google Scholar 

  28. Li, Ch.-L., Ch. Cullen and H. Jasper: Laminar microelectrode analysis of recruiting cortical unspecific responses and spontaneous rhythms. J. of Neurophysiol. 19, 131–146 (1956).

    Google Scholar 

  29. Lorente de Nò, R.: Cerebral Cortex. Architecture in FULTON, Physiology of the nervous system. Oxford Univ. Press 1938.

  30. Purpura, D. P., and H. Grundfest: Nature of dendritic potentials and synaptic mechanisms in cerebral cortex of cat. J. Neurophysiol. 19, 573–595 (1956).

    Google Scholar 

  31. Sholl, D. A.: The organization of the cerebral cortex, London 1956.

  32. Stark, L., and Ph. H. Sherman: A servoanalytic study of consensual pupil reflex to ligth. J. of Neurophysiol. 20, 17–26 (1957).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Klinische Neurophysiologie der Universität Freiburg i. Br., Deutschland

    Otto Creutzfeldt &  Haruo Akimoto

  2. Neuropsychiatrische Klinik, Medizin. Fakultät der Universität Kanazawa, Japan

    Haruo Akimoto

Authors
  1. Otto Creutzfeldt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Haruo Akimoto
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

o. Prof. der Neuropsychiatrie an der Universität Kanazawa, Japan. Gast der Abteilung.

Die Untersuchungen wurden mit Hilfe der Deutschen Forschungsgemeinschaft durchgeführt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Creutzfeldt, O., Akimoto, H. Konvergenz und gegenseitige Beeinflussung von Impulsen aus der Retina und den unspezifischen Thalamuskernen an einzelnen Neuronen des optischen Cortex. Archiv für Psychiatrie und Zeitschrift f. d. ges. Neurologie 196, 520–538 (1957). https://doi.org/10.1007/BF00350801

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00350801

Search

Navigation