Skip to main content
Log in

Übersicht über die Pflanzengesellschaften des Cynosurion-Verbandes in den Karpaten

  • Published:
Vegetatio Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Durch die Verarbeitung eines umfangreichen, wenn auch oft unvollkommenen Materials gewinnen wir ein Bild über die Systematik der Pflanzengesellschaften des Cynosurion-Verbandes der Karpaten. Es ist dies ein erster Versuch einer Revision, Umwertung und zönotaxonomischen Eingliederung der bis zu dieser Zeit wenig bekannten und unter verschiedenen Benennungen publizierten Gesellschaften, die durch einzelne Autoren auch in andere höhere zönotaxonomische Einheiten eingereiht wurden. Durch eine Verarbeitung von über 1300 Aufnahmen im gesamten Karpatengebiet zeigte sich, daß alle beweideten oder gemähten und beweideten Gesellschaften zum Cynosurion-Verband gezählt werden können. Aus der Analyse und Synthese, aber auch durch den Vergleich mit westeuropäischen Gesellschaften geht hervor, daß es sich um mehrere Gebietsassoziationen handelt.

Die Tieflandsweiden im pannonischen Bereich, also der inneren Karpatenzone, gehören zur Assoziation Trifolio-Lolietum Krippelová 67. Die Weiden der Talalluvien in mittleren und höheren Lagen der Karpaten können zur Assoziation Lolio-Cynosuretum Tx. 37 gezählt werden, sind aber von einer unterschiedlichen trockenliebenderen Art. Floristische Unterschiede zwischen den mesophilen Talweiden und den wärmeliebenden Tieflandsweiden sind in der Tabelle Nr. I angeführt. Die Fettweiden der Alluvien in den Karpaten unterscheiden sich floristisch sehr scharf von den Magerweiden auf den Abhängen. Das Bindeglied zu den Weiden auf Hängen bildet die Subassoziation Lolio-Cynosuretum alchemilletosum (Grodz. & Zarz. 65) Jurko emend., die durch trophische Standortfaktoren bedingt ist.

Die Bergweiden im Karpatenbereich können auf Grund ihrer floristischen Zusammensetzung und oekologischen Bedingungen zu drei Lokalassoziationen gezählt werden. Für die Westkarpaten ist die Assoziation Anthoxantho-Agrostietum (Sill. 33) Jurko emend. typisch. In mittleren Höhen der rumänischen Karpaten ist die Assoziation Festuco-Agrostietum Csürös-Káptalan 64 verbreitet und in höheren Lagen die Assoziation Agrosti-Festucetum montanum Csürös & Resmeriţă 60.

Die Differenzialarten dieser gegenüber dem Festuco-Cynosuretum Tx. 40 ap. Bük 42 artenarmen Gesellschaften und teilweise auch die untereinander unterschiedlichen Arten sind in der Tabelle II angeführt. Weitere Einzelheiten über ihre Differenzierung sind im Text beschrieben. Auf Grund bisheriger und zugänglicher Erkenntnisse können für die einzelnen Gesellschaften mehrere Subassoziationen festgesetzt werden, die am Schluß dieser Arbeit in einer gänzlichen Übersicht des Systems der Gesellschaften des Cynosurion-Verbandes im Karpatenbereich zusammengefaßt sind.

Summary

Evaluation of comprehensive, though often incomplete, phytocoenological material yields a picture of the system of plant communities of the alliance Cynosurion from the Carpathian region. This is the first attempted re-evaluation for coenotaxonomic ranking of plant communities from this region so far little known which have been published under different names and sometimes included in quite different higher coenotaxonomic units by some authors.

By analysis of 1,300 relevés covering the whole of the Carpathians it is shown that all grazed, or cut and grazed grassland communities can be incorporated into the alliance Cynosurion. From these comparisons as well as from observations made in relation to West European communities it follows that these must be treated as regional associations different from the West European associations.

The lowland pastures of the Panonian region, that is from the inner zone of the Carpathians, belong to the association Trifolio-Lolietum Krippelová 1967. The pastures of the alluvial valleys of the middle and higher Carpathians can be assigned to the association Lolio-Cynosuretum Tüxen 1937. Floristic differences between the mesophilous valley pastures and the lowland pastures are given in Table I. The fertile alluvial pastures and the more extensive pastures on the Carpathian slopes differ very much floristically. The connecting link between these two consists of the sub-association Lolio-Cynosuretum alchemilletosum (Grodz. & Zarz. 1965) emend. Jurko which is determined by site trophic factors.

On the basis of their floristic composition and ecological conditions the slope and mountain pastures of the Carpathian region can be incorporated into three regional associations. In the west the typical association is Anthoxantho-Agrostietum (Sillinger 1933) emend. Jurko. In the Roumanian or middle Carpathians the principal association is Festuco-Agrostietum Csürös & Káptalan 1964 with the association Agrosti-Festucetum montanum Csürös & Resmeriţă 1960 at higher altitudes.

Differences in the species composition of these associations from the Festuco-Cynosuretum Tüxen 1940 ap. Bük. 1942, as well as differences in species composition between the respective associations, are listed in Table II. Additional details concerning these differences are provided in the text.

On the basis of the information available for the individual communities the multiple sub-associations were determined. These are mentioned in the review of the system of communities comprising the alliance Cynosurion from the Carpathian region which is included at the end of this paper.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Anghel Gh., Niedermaier K., Burgea P., Stînga N. & Şerbănescu I. 1965 — Studiul şi cartarea păşunilor din corpul Crinţ — Munţii Cibinului. —Study and mapping of pastures in the Crintz Body — Cibin Mountains. Com. de Botanică, S.S.N.G., Bucureşti, 3: 47–80.

    Google Scholar 

  • Balász, F. 1941 — Vegetációtanulmányok a Meszeshegységben. — Vegetations-studien im Meszesgebirge. Acta Geobot. Hung., 4.

  • Bărbulescu, C., 1957 — Studiul pajiştilor naturale de deal dintre Argeş şi Dîmboviţa. — Untersuchungen der natürlichen Gebirgsweiden zwischen Argeş und Dîmboviţa. Anuarul lucrărilor Şt. Inst. Agr. “N. Bălcescu”.

  • Batinica D. 1953 — Poljoprivredna istraživanja brdskih i dolinskih livada i pašnjaka Gorskog Kotara. — Landwirtschaftliche Untersuchungen der Gebirgs- und Talwiesen und der Weiden des Gorski Kotar. Radovi Poljoprovredno — šumarskog Fakulteta Univerzitata u Sarajevu, 2: 3–52.

    Google Scholar 

  • Beldie, Al., 1967 — Flora şi vegetaţia Munţilor Bucegi. — Die Flora und Vegetion des Gebirges Bucegi. — Bucureşti.

  • Bilik, G. I. 1954 — Lučna roslinnist' Pritisenskoj nizovini ta girskolisovogo pojasa. — Grünlandvegetation der Theissebene und der montanen Waldstufe. — Roslinnist' Zakarpatskoj oblasti URSR, — Die Vegetation des transkarpatischen Gebietes der Ukrainischen URSR, 92–136. Kijiv.

  • Buia, Al., Pâun, M., Safta, I. & Pop, M. 1959 — Contribuţii geobotanice asupra păşunilor şi fîneţilor din Oltenia. — Geobotanische Beiträge zu Weiden und Wiesen in der Oltenia. Inst. Agr. “T. Vladimirescu” Craiova, Lucrările Ştiinţifice, 93–182.

  • Burduja C., Dobrescu C, rĜineanu A., Ravarut M., Razaceanu I., Birca C., Raclaru P. & Turenschi E. 1956 — Contribuţii la cunoaşterea pajiştilor naturale din Moldova sub raport geobotanic şi agroproductiv. —Contributions à la connaissance des prairies naturelles de la Moldavie sous les rapports géobotanique et agroproductif. Stud. şi Cerc. Ştiinţ, Ser. Biol. Şt. Agricole, 7: 83–119.

    Google Scholar 

  • Ciucă M. 1963 — Aspecte din vegetaţia fîneţelor de la Cheia. — Aspects in the hayfield vegetation of Cheia. S.S.N.G. Com. de Botanică, S.S.N.G., Bucureşti, 2, 2: 77–91.

    Google Scholar 

  • Ciurchea, M. 1964 — Aspecte de vegetaţie de pe Valea Boholţului (raionul Făgăraş). — Vegetative Aspects of the Boholţ Valley. Contrib. Bot., Cluj, 249–264.

  • Ciurchea, M. 1965 — Aspecte de vegetaţie din împrejurimile oraşului Rîmnicu-Vîlcea. — Vegetationsaspekte aus der Umgebung der Stadt Rîmnicu-Vîlcea. Contrib. Bot., Cluj, 265–277.

  • Ciurchea M. 1966 — Aspecte din vegetaţia de pe Valea Oltului între Gura Văii şi Cornetu (r-Rîmnicu-Vîlcea). — Vegetationsaspekte aus dem Olt-Tal. Contrib. Bot., Cluj, II: 127–140.

    Google Scholar 

  • Csürös-Káptalan M. 1964 — ercetări geobotanice asupra pajiştilor de deal din bazinul văli Turului. — Geobotanische Untersuchungen der Gebirgsweiden des Turulu-Tales. Studia Univ. Babeş-Bolyai, Cluj, Ser. Biol. 9, 2: 19–28.

    Google Scholar 

  • Csürös St. & Csürös-Káptalan M. 1966 — Vegetationsforschungen in der Umgebung der Gemeinden Vidra und Avram lancu (Rayon Cîmpeni). Studia Univ. Babeş-Bolyai, Cluj, ser. Biol., 2: 21–34.

    Google Scholar 

  • Csürös, St. & Resmeriţă, I. 1960 — Studii asupra pajiştilor de Festuca rubra L. din Transilvania. — Studien über die Rasen von Festuca rubra L. in Transsylvanien. Contrib. Bot., Cluj, 149–173.

  • Dobrescu G., Birca G. & Lazăr M. 1964 — Contribuţii floristice şi geobotanice referitoare la masivul forestier Bîrnova-Repedea, laşi (II). — Contributions floristiques et géobotaniques sur le massif forestier Bîrnova-Repedea, laşi (II). Anal. Ştiinţ. ale Univ. “Al. I. Cuza” din laşi (Ser. Nouă) Sect. II. (Ştiinţ. nat. a Biol.), 10: 323–357.

    Google Scholar 

  • Dordević V. & Mijatović M. 1963 — Prilog proučavanju prirodnih livada i pašnjaka na planini Goliji. — Contribution of the Study of Meadows and Pastures on the Golia Mountain. Arhiv za poljoprivedne nauke, 16, 54: 3–32.

    Google Scholar 

  • Dostál J. 1933 — Geobotanický přehled vegetace Slovenského Krasu. (Předběžná studie). — The Geobotanical survey of the vegetation in the territory Slovenský Kras. (Preliminary report). Věstn. král. čes. Spolec. Nauk. Tř. mat.-přírod. 1933/34: 1–44.

    Google Scholar 

  • Fabijanowski J. 1961 — Roślinność rezerwatu lipowego “Obroźyska” kolo Muszyny. — La végétation de la réserve à tilleul “Obroźyska” près de Muszyna. Ochrana przyrody, 27: 109–159.

    Google Scholar 

  • Gergely, I. & Raţiu, F. 1965 — Aspecte de vegetaţie din Cheile Aiudului. —Aspekte zur Vegetation der Aiud-Schlucht. Contrib. Bot., Cluj, 177–187.

  • Ghişa, E., Kovács, A. & Silaghi, Gh. 1965 — Cercetări floristice şi fitocenologice în Munţii Apuseni la Piatra Ceţii. — Floristische und phytocoenologische Untersuchungen im Apuseni-Gebirge auf der Piatra Ceţii. Contrib. Bot. Cluj, 133–150.

  • Grodzińska K. & Zarzycki K. 1965 — Pasture Communities in Southern Poland. Bull. acad. Polon. Sci. cl. 2, 13: 523–531.

    Google Scholar 

  • Holubičková, B. & Kropáčová, A. 1958 — Vegetační poměry okresu Štúrovo. — Vegetationsverhältnisse des Kreises Štúrovo. Bratislava.

  • Hryncewicz Z. 1959 — Ląki i pastwiska Beskidu Niskiego pod wzgledem geobotanicznym i gospodarczym. — Geobotanical and Economic Aspects of Meadows and Pastures of Low Beskid Mountains. Zesz. Probl. Postępów Roln., 19: 137–218.

    Google Scholar 

  • Klika J. 1934 — Borstgraswiesen in den Westkarpaten. Věstn. Král. čes. Spol. Nauk, Tř. II., XV: 1–31.

    Google Scholar 

  • Kornaś J. & Medwecka-Kornaś A. 1967 — Zespoly roślinne Gorców. I. Naturalne i na wpól naturalne zespoly nieleśne. — Plant communities of the Gorce Mts. (Polish Western Carpathians). I. Natural and seminatural nonforest communities. Fragm. Flor. Geobot., 13: 167–316.

    Google Scholar 

  • Kovács A. 1966 — Contribuţii la cunoasterea pajiştilor naturale din împrejurimile comunei Breţcu (reg. Braşov). — Beitrag zur Kenntnis der natürlichen Weiden in der Umgebung der Gemeinde Breţcu (Kreis Braşov). Contrib. Bot., Cluj, II, 117–125.

    Google Scholar 

  • Krippelová, T. 1967 — Vegetácia Zitného ostrova. — Die Vegetation der Schüttinsel, Biolog. práce 13, Bratislava.

  • Májovský J. 1956 — Niektoré východokarpatské elementy flóry Východného Slovenska. — Einige Ostkarpatische Elemente in der Flora der Ostslowakei. Acta Fac. R. Nat. Univ. Comen. Bot., 1: 345–256.

    Google Scholar 

  • Májovský J. 1958 — Spoločenstvá s psinčekom obyčajným (Agrostis vulgaris) na Krupinskej vrchovine. — Die Gesellschaften mit Agrostis vulgaris des Gebirgslandes um Krupina. Acta Fac. Rerum Nat. Univ. Comen Bot., Tom. II, 7–9: 267–283.

    Google Scholar 

  • Máthé I. & Kovács M. 1960 — Vegetationsstudien im Mátragebirge. Acta Bot. Acad. Sci. Hung. 6: 343–382.

    Google Scholar 

  • Máthé I. & Kovács M. 1962 — Erodierte Weiden in der Umgebung von Parád. (Erosion und Vegetation). Acta Agronom. Acad. Sci. Hung., 11: 383–404.

    Google Scholar 

  • Medwecka-Kornaś A. & Kornaś J. 1963 — Mapa zbiorowisk roślinnych Ojcowskiego parku narodowego. — Vegetation map of the Ojców National Park. Ochrana przyrody, 29: 17–87.

    Google Scholar 

  • Michalik S. 1967 — Mapa zbiorowisk roślinnych rezerwatu “Turbacz” imienia Wladyslawa Orkana w Gorcach. — Vegetation map of the “Turbacz” nature reserve (Gorce mts., West Carpathians). Ochrana przyrody, 32: 89–131.

    Google Scholar 

  • Palczyňski A. 1962 — Ląki i pastwiska w Bieszczadach Zachodnich. — Mead-ows and pastures in the west Bieszczady Mountains. Rocz. Nauk Rohn., 99, D: 1–129.

    Google Scholar 

  • Paucă A., Puşcaru-Soroceanu Ev. & Ciucă M. 1960 — Contribuţii la studiul pajiştilor din masivul Ciucaş. — Contributions to the Study of the Ciucaş Range Meadows. Comunicări de Botanică, S.S.N.G., Bucuresti, 1957–59, p. 113–136.

    Google Scholar 

  • Pócs, t. et al. 1958 — Vegetationsstudien im Örség (Ungarisches Ostalpenvorland). Budapest.

  • Pop, I., Csürös, St., Kovács, A., Hodişan, I. & Moldovan, I. 1964 — Flora şi vegetaţia cheilor Runc (Reg. Cluj, Raion Turda). — Flora und Vegetation der Runc-Schlucht. Contrib. Bot., Cluj, 205–224.

  • Pop I. & Hodişan I. 1958 — Contribuţii la cunoaşterea florei şi vegetaţici de de la cheile Ardeu. — Contributions à la connaissance de la flore et de la végétation du défilé d'Ardeu. Stud. si cerc. de Biol., Cluj, 9: 183–208.

    Google Scholar 

  • Pop I. & Hodişan I. 1959 — Flora şi vegetaţia masivelor calcaroase de la Băciia şi Cheile Cibului. — La flore et la végétation des massifs calcaires de Băciia et de Cheile Cibului. Stud. si cerc. de Biol., Cluj, 10: 217–239.

    Google Scholar 

  • Pop I. & Hodişan I. 1960 — Aspecte de vegetaţie de la Tăuti-Ampoi şi cheile Ampoiţei. — Quelques aspects de la végétation de Tăuti-Ampoi et du défilé de l'Ampoiţa. Stud. şi cerc. de Biol., Cluj, II: 239–254.

    Google Scholar 

  • Pop, I. & Hodişan, I. 1964 — Contribuţii la cunoaşterea vegetaţiei calcarelor de Godineşti-Zam (Reg. Hunedoara, Raion Ilia). — Conditions to the vegetation of the limestone hills from Godineşti-Zam (Raion Ilia, Reg. Hunedoara). Contrib. Bot., Cluj, 229–239.

  • Pop, I. & Hodişan, I. 1967 — Aspecte de vegetaţie din cheile Ordîncuşii (Mţii Bihorului). — Vegetation aspects from Cheile Ordîncuşii. Studia Univ. Babeş-Bolyai Cluj ser. Biol. No 2: 7–20.

  • Pop, I., Hodişan, I., Raţiu, O. & Páll, S. 1960 — Vegetaţia masivelor calcaroase de la Cheile Intregalde şi Piatra Caprii. — La végétation des massifs calcaires des Gorges de Intregalde et Piatra Caprii. Contrib. Bot. Cluj, 195–219.

  • Pop, I., Csürös-Káptalan, M., Raţiu, O. & Hodişan, I. 1962 — Vegetaţia din Valea Morii-Cluj, conservatoare de relicte glaciare. — Die Vegetation aus dem Morii-Tal (Cluj), das Eiszeitrelikte aufbewahrt. Contrib. Bot. Cluj, 183–204.

  • Pop I & Tretiu T. 1958 — Contribuţii la cunoasterea vegetatiei de la Şinca Nouă (Munţii Făgăras). — Contributions à la connaissance de la végétation de Şinca Nouă (Monts Făgărsa). Stud. şi cerc. de Biol., Cluj, 9: 209–235.

    Google Scholar 

  • Pospíšil V. 1964 — Die Mährische Pforte, eine pflanzengeographische Studie. Acta Mus. Morav. Sci. Nat., 49: 103–190.

    Google Scholar 

  • Prodan I. 1948 — Fîneţe si păşuni din Nordul Transilvaniei; Studiu floristicecologic şi agricol. — Prairies et pâturages de la Transylvanie du Nord; étude floristique-écologique et agricole. Ann. Fac. Agron. Cluj, Supl., 12: 1–163.

    Google Scholar 

  • Puşcaru-Soroceanu, E. et al. 1963 — Păşunile şi fîneţile din Republica Populară Romînă. — Les pâturages et les prairies de la R.P.R. Bucuresti.

  • Ralski E. 1930 — Hale i ląki Pilska w Beskidzie Zachodnim. — Die Matten und Wiesen des Pilsko in den Beskiden. Prace Rolniczo-Lesne., 1: 1–156. Kraków.

    Google Scholar 

  • Raţiu, O. 1964 — Vegetaţia ierboasă din bazinul Stîna de Vale. — Die krautige Vegetation des Stîna-de-Vale-Beckens. Contrib. Bot., Cluj, 189–204.

  • Raţiu, O. 1965 — Contribuţii la cunoaşterea vegetţiei din bazinul Stîna de Vale. — Beiträge zur Kenntnis der Vegetation aus dem “Stîna de Vale”-Becken. Contrib. Bot., Cluj, 151–175.

  • Răvărut M., Câzâceanu I. & Turenschi E. 1956 — Contribuţiuni la studiul păşunilor şi fîneţeler din depresuunea Jijiei superioare şi a Başăului şi dealurile Copălău-Cozancea. — Contributions à l'étude des pâturages et des prairies dans la dépression de la Jijia supérieure et du Baseu et sur les collines de Copălău-Cozancea. Stud. şi cerc. ştiinţ. Biol. şi ştiinte agric., 7: 93–132.

    Google Scholar 

  • Răvărut, M. & Mititelu, D. 1958 — Contribuţii la studiul pajiştilor naturale din bazinul Putnei şi Şuşiţei (Regiunea Galaţi). — Contributions à l'étude des prairies naturelles du bassin de Putna et de Şuşiţa (région Galati). “Lucrări Ştiinţifice” ale Inst. Agron. ”Ion Ionescu de la Brad”, Jaşi. 63–109.

  • Răvărut, M., Turenschi, E. & Mititelu, D, 1961 — Contribuţii la studiul geobotanic al pajiştilor naturale din bazinul Sucevei. — Contributions à l'étude géobotanique des prairies naturelles du bassin de Suceava. “Lucrări Ştiinţifice” ale Inst. Agron. “Ion Ionescu de la Brad”, Jaşi. 211–230.

  • Resmeriţă I. 1963 — Studii de vegetaţie pe pajiştile din Maramureş. — Etudes de végétation sur les prés du Maramureş. Studii şi cerc. de Biol., Cluj 14, 2: 223–255.

    Google Scholar 

  • Resmeriţă I. 1965 — Neue oder seltene Pflanzen der Westkarpaten in der Vegetation des Vlădease-Massivs. Rev. Roum. Biol.-Bot., 10, 3: 209–221.

    Google Scholar 

  • Resmeriţă, I., Spirchez, Z. & Csürös, St. 1967 — Vegetaţia nisipurilor din nord-vestul Romăniei. — La végétation des sables du nord-ouest de la Roumanie. Contrib. Bot., Cluj, 349–371.

  • Říčan G. 1932 — Pastviny okresu vsetínského v moravských Karpatech. — Die Weiden des Kreises Vsetín in den mährischen Karpaten. Sborn. přírod. Společ. Mor. Ostrava, 7: 25–89.

    Google Scholar 

  • Safta I. 1936 — Contribuţiuni la studiul fitosocial-agricol al fîneţelor din. jud. Cluj. — Phytosoziologische und landwirtschaftliche Beiträge zu den Weiden im Bezirk Cluj. Anal. Inst. de Cerc. agron. al Romîniei, 8: 299–352.

    Google Scholar 

  • Safta I. 1943 — Cercetări geobotanice asupra păşunilor din Transilvania. —Geobotanische Untersuchungen der Weiden in Transylvanien. Bul. Fac. Agron. Cluj-Timişoara, 10: 3–107.

    Google Scholar 

  • Samoilă Z. 1960 — Contribuţii la studiul geobotanic şi al stării de produçtie a pajiştilor naturale din regiunea Hunedoara. — Beiträge zum geobotanischen und landwirtschaftlichen Stand der natürlichen Weiden in dem Gebiet von Hunedoara. Stud. şi cerc., Biol. şi Ştiinţe agric., 7: 1–2.

    Google Scholar 

  • Samoilă Z. & Oprin C. 1957 — Studiul geobotanic şi al stării de producţie a pajiştilor naturale din regiunea Hunedoare. — Geobotanische Studie und Produktionsstand der natürlichen Weiden im Gebiet von Hunedoara. Stud. şi cerc. Ştiinţe, IV: 1–2.

    Google Scholar 

  • Şerbanescu I. 1963 — Fîneţele de la sud de Arpaşul de jos. — The Hayfields south of the Lower Arpas. S.S.N.G. Com. de Bot., vol. 2, 2: 93–106.

    Google Scholar 

  • Sillinger P. 1929 — Bilé Karpaty. Nástin geobotanických poměrů se zvláŝtním zřetelem ke spoločenstvům rostlinným. — A geobotanical survey of the Bilé Karpaty. Rozpr. král. čes. Společ. Nauk, Tř. mat.-přírod., N.R. 8, 3: 1–73.

    Google Scholar 

  • Sillinger, P. 1933 — Monografická studie o vegetaci Nízkých Tater. — Monographical Study of the Vegetation of the Nizké Tatry. Praha.

  • Soó R. 1949 — Les associations végétales de la Moyenne-Transsylvanie II. Les associations des marais des prairies et des steppes. Acta Geobot. Hung., 6: 1–107.

    Google Scholar 

  • Svoboda, P. 1939 — Lesy Liptovských Tater. — Wälder der Liptauer Alpen. Praha.

  • Swederski W. & Szafran B. 1931 — Typy florystyczne polonin w Karpatach Wschodnich. — Alpenwiesen der Ostkarpaten. Mém. Inst. Nat. Polon. d'Ecom. Rurale à Pulawy. 12: 62–114.

    Google Scholar 

  • Šmarda, J. 1961 — Vegetační poměry Spišské kotliny. — Vegetationsverhält-nisse des Zipser Beckens. Bratislava.

  • Turcu Gh. L. 1962 — Cercetări geobotanice în sectorul sud-estic al Podişului Tîrnavelor. — Recherches géobotaniques dans la région sud-est de “Podişul Tîrnavelor”. Dări de Şeamă ale Şedinţelor, Comitetul Geologic 43 (1955–1965); 635–658.

    Google Scholar 

  • Válek B. 1960 — Přispěvek k poznání porostů pastevních oblastí ve Slezských Beskydách západne od Jablunkova ve vztahu k půdním vlastnostem. —Beitrag zur Kenntnis der Weidelandbestände im Gebiet der schlesischen Beskiden westlich von Jablunkov in Bezug auf die Bodeneigenschaften. Přirod. čas. slezský Opava, 21, 2: 137–151.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jurko, A. Übersicht über die Pflanzengesellschaften des Cynosurion-Verbandes in den Karpaten. Vegetatio Acta Geobot 18, 222–239 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00332837

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00332837

Navigation