Summary
1. The outer-covery of the considered species Gregarina polymorpha as well as of G. cuneata consists of 5 unite-membranes and a very electron-dense layer of protoplasm which separates ecto- and endoplasm called ecto-endoplasmboundary.
2. The surface of all gregarines under consideration is differentiated into longitudinally oriented epicyte folds distributed quite uniformly around the gregarines circumference. A single part of these longitudinal rows of G. polymorpha is distributed in furrows. The epicyte folds are anastomosing.
3. Fibrils are connected to the most inner unite-membran in the top of the epicyte folds. The number of fibrils differs: G. polymorpha shows 5 until 10, G. cuneata 4 to 7 fibrils. The interpretation of these fibrils as myonemes allows us to explain all kinds of movements known of these two species.
4. The junction between the anterior and the posterior gamont in syzygy concerning the species under consideration is principally different. Whereas the epicyte folds of G. polymorpha only touch each other, the epicyte folds of G. cuneata are tigthly indented. The tops of the pellicle folds of G. polymorpha are additionally connected by plasm-threads.
5. In comparision with the plasm of the deutomerite the protoplasm of the protomerite shows a smaller number of vacuoles but contains numerous, very electron-dense granula, which also could be seen in the deutomerite of G. cuneata. Both of the species show a number of vacuoles increasing towards the central part of the cell.
6. A distinct boundary divides proto- and deutomerite. There is a principal difference in fastening this separation line to the ecto-endoplasm-boundary when both species are compared.
7. The nucleus of G. cuneata has a spheric form, whereas the nucleus of G. polymorpha is shaped irregulary.
8. It was possible to reconstruct excretion through shorttime-formed micropores at the bottom of two epicyte folds between them. The exchange of matter through several pores in protodeutomerite boundary will be discussed.
Zusammenfassung
1. Als Hüllschichten kommen bei den beiden untersuchten Arten Gregarina polymorpha und G. cuneata 5 Elementarmembranen und eine sehr elektronendichte Ekto-Endoplasmagrenze vor.
2. Pelliculafalten überziehen die gesamte Gregarinenoberfläche. Einzelne parallele Reihen verlaufen bei G. polymorpha in Furchen, sie bilden Anastomosen aus.
3. Filamente ziehen sich an der innersten Membran der Pelliculaspitzen entlang. Ihre Zahl beträgt bei G. polymorpha 5–10, bei G. cuneata dagegen nur 4–7. Die Deutung dieser Filamente als Myoneme erlaubt es, die verschiedenen Bewegungsweisen dieser Gregarinen zu erklären.
4. Die syzygiale Verbindung ist bei den beschriebenen Arten grundsätzlich verschieden. Während sich bei G. polymorpha nur die Spitzen der Pelliculafalten beider Gamonten berühren, sind sie bei G. cuneata eng miteinander verzahnt. Darüber hinaus wird bei G. polymorpha ein engerer Kontakt durch Plasmabrücken erreicht.
5. Das Protomeritplasma beider Arten ist deutlich weniger vakuolisiert als das Deutomeritplasma, enthält aber sehr viele, sehr elektronendichte Granula, die bei G. cuneata in geringerer Zahl auch im Deutomeritplasma auftreten. Gemeinsam ist beiden Arten eine nach innen zunehmende Vakuolisierung des Deutomeritplasmas.
6. Zwischen Protomerit und Deutomerit ist bei beiden beschriebenen Arten eine deutliche Grenze ausgebildet. Grundsätzliche Unterschiede zeigen sich in der Verankerung dieser Grenzplatte an der Ekto-Endoplasmagrenze.
7. Bei G. cuneata ist der Kern kugelförmig, bei G. polymorpha stets stark eingebuchtet.
8. Exkretionsvorgänge durch sich kurzfristig bildende Poren am Grund zwischen zwei Pelliculafalten ließen sich rekonstruieren, der Stoffaustausch durch die Proto-Deutomeritgrenze wird diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bardele, C. F.: Elektronenmikroskopische Untersuchungen an dem Sporozoon Eucoccidium dinophili Grell. Z. Zellforsch. 74, 559–595 (1966).
Beams, H. N., Tahmisian, T. N., Devine, R. K., Anderson, E.: Studies on fine structure of gregarine parasitic in the gut of the grasshopper, Melanoplus differentialis. J. Protozool. 6, 136–146 (1959).
Beneden, E. van: Note sur la structure des Grégarines. Bull. Acad. roy. Belgique, sér 2, 33 210–223 (1872).
Beneden, E van: Remarks on the structure of the Gregarinae. Quart. J. mier. Sci, N. S. 12, 211–218 (1872).
Bütschli, O.: Protozoa. In: Bronn, H. G.: Klassen u. Ordn. Tierreich, 1, 1, Heidelberg und Leipzig: C. F. Winter 1882.
Cheissin, E. M., Snigireskaya, E. S.: Some new data on the fine structure of the merozoite of Eimeria tenella intestinalis (Sporozoa, Eimeriidae). Protistologica 1, 121–126 (1965).
Colley, F. C.: Fine structure of microgametes and macrogametes of Eimeria nieschulzi. J. Protozool. 14, 663–674 (1967).
Crawley, H.: The progressive movements of gregarines. Proc. Acad. nat. Sci. (Philad.) 54, 4–20 (1902).
Crawley, H.: The movements of gregarines. Proc. Acad. nat. Sci. (Philad.) 57, 88–99 (1905).
Dembowsky, J.: Versuche über die Merotomie der Gregarinen. Arch. Protistenk. 29, 1–21 (1913).
Devauchelle, G.: Étude de l'ultrastructure de Grégarina polymorpha (Hamm.) en syzygie. J. Protozool. 15, 629–636 (1968).
Devauchelle, G.: Étude ultrastructurale de développement des grégarines du Tenebrio molitor L. Protistologica 4, 313–332 (1968).
Geus, A.: Sporentierchen, Sporozoa. Die Gregarinida der land- und süßwasserbewohnenden Arthropoden Mitteleuropas. In: Dahl, F., Tierwelt Dtschlds. 57, 1–608 (1969).
Grassé, P. P., Theodorides, J.: Recherches sur l'ultrastructure de quelques grégarines. Ann. Sci. Nat. Zool. 12, 237–252 (1959).
Klug, H.: Cytomorphologische Untersuchungen an Gregarinen. Biol. Zbl. 78, 630–650 (1959).
Kümmel, G.: Die Gleitbewegung der Gregarinen. Elektronenmikroskopische und experimentelle Untersuchungen. Arch. Protistenk. 102, 501–522 (1958).
Leidy, J.: On the organisation of the genus Gregarina of Dufour. Trans. Amer. Philos. Soc. Philadelphia 10, 233–240 (1853).
Mühl, D.: Beitrag zur Kenntnis der Morphologie und Physiologie der Mehlwurmgregarinen. Arch. Protistenk. 43, 361–414 (1921).
Nelson, T. C., Smith, J. A.: Multiple association in Gregarina polymorpha. J. Parasit. 12, 47–51 (1926).
Noirot-Timothée, C.: Recherches sur l'ultrastructure d'Opalina ranarum. Ann. Sci. nat. Zool. 12, 265–281 (1959).
Pfeffer, E.: Untersuchungen über die Gregarinen im Darm der Larve von Tenebrio molitor. Arch. Protistenk. 19, 107–118 (1910).
Reger, J. F.: The fine structure of the gregarine Pyxinoides balani parasitic in the barnacle Balanus tintinnabulum. J. Protozool. 14, 488–497 (1967).
Richter, I.: Bewegungsphysiologische Untersuchungen an polycystiden Gregarinen unter Anwendung des Mikrozeitrafferfilms. Protoplasma (Wien) 51, 197–241 (1960).
Roskin, G., Levinson, L. B.: Die kontraktilen und die Skelettelemente der Protozoen. I. Der kontraktile und der Skelettapparat der Gregarinen (Monocystidae). Arch. Protistenk. 66, 355–401 (1929).
Vavra, J., Small, E. B.: Scanning electron microscopy of gregarines (Protozoa, Sporozoa) and its contribution to the theory of gregarine movement. J. Protozool. 16, 745–757 (1969).
Vivier, E.: Contribution des recherches ultrastructurales à la connaissance du mécanisme de la locomotion chez les Grégarines. J. Microscopie 6, 87 (1967).
Vivier, E.: L'organisation ultrastructurale corticale de la Grégarine Lecudina pellucida; ses rapports avec l'alimentation et la locomotion. J. Protozool. 15, 230–246 (1968).
Vivier, E., Devauchelle, G., Petitprez, A., Porchet-Henneré, E., Prensier, G., Schrevel, J., Vinckier, D.: Observations de cytologie comparée chez les sporozoaires. I. Les structures superficielles chez les formes végétatives. Protistologica 6, 127–150 (1970).
Vivier, E., Henneré, E., Schrevel, J.: Étude de quelques caractères ultrastructuraux communs à diverses grégarines et coccidies. Proc. 2nd Int. Congr. Protozool. London: 151–152 (1965).
Vivier, E., Schrevel, J., Henneré, E.: L'ultrastructure de l'enveloppe nucléaire et de ses pores chez les Sporozoaires. J. Microscopie 5, 84–85 (1966).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Korn, H., Rühl, H. Vergleich der Ultrastrukturen von Gregarina polymorpha und Gregarina cuneata (Sporozoa, Gregarinida). Z. Parasitenk. 39, 285–301 (1972). https://doi.org/10.1007/BF00329092
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00329092