Summary
16 Ss read aloud affirmative and negative sentences presented in a sentence memory task. While reading each sentence, they performed either an associative or a dissociative manual task (putting two halves of a square together or taking them apart). Following presentation of a block of 8 sentences the Ss were given the sentence subjects as prompts and told to recall their predicates. Analysis of variance for recall errors showed, as predicted, an interaction between sentence mode (affirmative vs. negative) and manual action mode (associative vs. dissociative): Affirmative sentences were better recalled when their presentation had been paired with associative manual action, negative sentences when their presentation had been with dissociative manual action. This finding is interpreted within a model of sentence use which emphasizes a general constructive component.
Zusammenfassung
16 Vpn hatten affirmative und negative Sätze, die ihnen auf einem Schirm dargeboten wurden, laut zu lesen und sich zu merken. Gleichzeitig hatten sie entweder eine „assoziative“ oder „dissoziative“ Tätigkeit auszuüben, d. h. sie hatten die zwei Hälften eines in der Mitte zerschnittenen Quadrats entweder auseinander- oder zusammenzulegen. Eine Varianzanalyse zeigte, wie erwartet, eine Wechselwirkung zwischen Satzart (affirmativ vs. negativ) und der Art der Tätigkeit (assoziativ vs. dissoziativ): Affirmative Sätze wurden besser erinnert, wenn ihre Darbietung von einer assoziativen Handlung begleitet wurde, negative Sätze, wenn ihre Darbietung von einer dissoziativen Handlung begleitet wurde. Die Ergebnisse werden im Rahmen eines Modells interpretiert, das davon ausgeht, daß dem Gebrauch von Sätzen eine allgemeinere konstruktive Handlungskomponente zugrundeliegt.
Similar content being viewed by others
References
Bloemer, W.-D.: Prädikation und Handlung. Unpublished Diplomarbeit. Institut für Psychologie, Göttingen, 1973
Clark, H. H.: Semantics and comprehension. In: Sebeok, T. A. (Ed.): Current trends in linguistics, Vol. 12. The Hague: Mouton 1973
Ertel, S.: Satzsubjekt und Ich-Perspektive. In: Eckensberger, L. H., Eckensberger, U. S. (Hrsg.): Bericht über den 28. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Saarbrücken 1972, Bd. 1. Göttingen: Hogrefe 1974
Ertel, S.: Gestaltpsychologische Denkmodelle für die Struktur der Sprache. (In Vorbereitung)
Hörmann, H.: Semantic factors in negation. Psychol. Forsch. 35, 1–16 (1971)
Wason, P. C.: Responses to affirmative and negative binary statements. Brit. J. Psychol. 52, 133–142 (1961)
Winer, B. J.: Statistical principles in experimental design. New York: McGraw Hill 1962
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Paper presented at the Psycholinguistic Symposium “Structure and function of utterances” Krakow 10.–12. October 1974. The study reported here is based on the Diplomthesis of the second author (1973). We wish to thank Prof. R. J. Jarvella, currently Visiting Professor at Göttingen, for commenting on an earlier draft of this paper.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ertel, S., Bloemer, WD. Affirmation and negation as constructive action. Psychol. Res 37, 335–342 (1975). https://doi.org/10.1007/BF00309727
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00309727