Summary
In an attempt to analyze some aspects of the task requirements in multiattribute stimulus classification (MASC), “actual” task demands are contrasted with “nominal” (i.e. theoretically assumed) task demands. On the basis of theoretical considerations and some experimental data corrections of the usually adopted picture of the task are suggested in three respects: 1. For many MASC tasks the component processes involved can better be conceived to be feature detection operations than dimensional discrimination processes. 2. When few dimensions are relevant, irrelevant interrogation may interfere with relevant processing. 3. When many dimensions are relevant, attribute chunking may occur, i.e. there may actually be fewer component processes than is theoretically assumed. — It is concluded that using multiattribute stimulus sets does not help to solve the problem of controlling or identifying functional units of information processing.
Zusammenfassung
Es wird ein Versuch unternommen, einige Aspekte der Aufgabenanforderungen in Klassifikationsaufgaben mit mehrdimensional variierendem Figurenmaterial (MASC) zu analysieren und sie mit den entsprechenden nominellen (d. h. theoretisch postulierten) Aufgabenanforderungen zu vergleichen. Aufgrund von theoretischen Überlegungen und experimentellen Ergebnissen werden drei Korrekturen des allgemein akzeptierten Bildes dieser Art von Klassifikationsaufgaben vorgeschlagen: 1. Die Teilprozesse sind in vielen MASC-Aufgaben eher vom Typus der Merkmalsdetektion als vom Typus der dimensionalen Diskrimination. 2. Wenn nur ein Teil der variierenden Dimensionen relevant ist, kann irrelevante Variation mit der Verarbeitung der relevanten Information interferieren. 3. Wenn viele Dimensionen relevant sind, kann die Zahl der tatsächlichen Teilprozesse durch Zusammenfassung von Merkmalen reduziert sein, so daß in Wirklichkeit weniger Teilprozesse ablaufen als theoretisch angenommen wird. — Die Untersuchung führt zu der Schlußfolgerung, daß das Problem der Identifikation oder Kontrolle von funktionalen Einheiten der Verarbeitung durch die Verwendung von mehrdimensional variierendem Figurenmaterial nicht gelöst wird.
Similar content being viewed by others
References
Bamber, D.: Reactions times and error rates for “same” - “different” judgements of multidimensional stimuli. Perception & Psychophysics 6, 169–174 (1969)
Bregman, A. S.: Analysis and classification of patterns. Paper presented at McGill University Pattern Recognition Seminar; July 22–26, 1968
Bruner, J. S., Goodnow, J. J., Austin, G. A.: A study of thinking. New York: Wiley 1956
Egeth, H. E.: Parallel versus serial processes in multidimensional stimulus discrimination. Human Performance Center Technical Report No. 2, Univ. of Michigan, Ann Arbor, Jan. 1966. Parts also in: Perception & Psychophysics 1, 245–252 (1966)
Garner, W. R.: The stimulus in information processing. Amer. Psychol. 25, 350–358 (1970)
Green, R. T., Courtis, M. C.: Information theory and figure perception: The methaphor that failed. Acta psychol. (Amst.) 25, 12–35 (1966)
Harris, Ch. S., Haber, R. N.: Selective attention and coding in visual perception. J. exp. Psychol. 65, 328–333 (1963)
Hawkins, H. L.: Parallel processing in complex visual discrimination. Perception & Psychophysics 5, 56–64 (1969)
Hodge, M. H.: The influence of irrelevant information upon complex visual discrimination. J. exp. Psychol. 57, 1–5 (1959)
Lindsay, R. K., Lindsay, Jane M.: Reaction time and serial versus parallel information processing. J. exp. Psychol. 71, 294–303 (1966)
Marcel, A. J.: Sequential and parallel processing and the nature of the decisions in pattern recognition and classification. University of Sussex, Lab. Exp. Psychology (1970 a)
Marcel, A. J.: Some constraints on sequential and parallel processing, and the limits of attention. Acta psychol. 33, Attention and Performance III (Sanders, A. F., Ed.), 77–92 (1970 b)
Neisser, U.: Decision-time without reaction-time: Experiments in visual scanning. Amer. J. Psychol. 76, 376–385 (1963)
Neisser, U.: Cognitive psychology. New York: Appleton Century Crofts 1967
Neumann, G.: Untersuchungen zur Klassifikation mehrdimensional variierender Figuren mit der Suchmethode. Diplomarbeit. Bochum: Psychologisches Institut der Ruhr-Universität 1970
Nickerson, R. S.: Categorization time with categories defined by disjunctions and conjunctions of stimulus attributes. J. exp. Psychol. 73, 211–219 (1967)
Nickerson, R. S.: Binary classification reaction time: a review of some studies of human information-processing capabilities. AFSC Contr. No. F 44620-69-C-0115 (1970)
Nickerson, R. S., Feehrer, C. E.: Stimulus categorization and response time. Perceptual and motor skills 18, 785–793 (1964)
Prinz, W.: Untersuchungen zur Funktionsanalyse von Erkennungsprozessen bei mehrdimensional variierendem Figurenmaterial. Dissertation, Bochum 1970
Sekuler, R. W., Abrams, M.: Visual sameness: A choice time analysis of pattern recognition processes. J. exp. Psychol. 77, 232–238 (1968)
Sternberg, S.: High-speed scanning in human memory. Science 153, 652–654 (1966)
Sternberg, S.: Two operations in character recognition: Some evidence from reactiontime measurements. Perception & Psychophysics 2 (2), 45–53 (1967)
Townsend, J. T.: A note on the identifiability of parallel and serial processes. Perception & Psychophysics 10, 161–163 (1971)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Prinz, W., Scheerer-Neumann, G. Component processes in multiattribute stimulus classification. Psychol. Res 37, 25–50 (1974). https://doi.org/10.1007/BF00309077
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00309077