Skip to main content
Log in

Funktionsmorphologie an spezialbildungen der fühlergeißel von Psocoptera und anderen Paraneoptera (Insecta); psocodea als monophyletische gruppe

Specialized structures in the antennal flagella of Paraneoptera (Insecta), especially Psocoptera, under aspects of function und morphology; Psocoptera as a monophyletic group

  • Published:
Zeitschrift für Morphologie der Tiere Aims and scope Submit manuscript

Summary

Membranous connections within the flagellum are compared, using a basic conceptual (“Grundplan”) and functional model of the antennae of Paraneoptera (Zoraptera, Psocoptera, Phthiraptera, Thysanoptera, Heteroptera, Sternorrhyncha, Auchenorrhyncha).

  1. 1.

    The elastic areas between the segments of the flagellum are not genuine joints, neither morphologically nor functionally. They are membrane joints without predetermined directional movement because genuine hinges (ball and socket) and muscles are lacking.

  2. 2.

    These membrane joints operate on the principle of leaf springs: the hard exo-layer (see p. 141) and the soft endocuticle slide over each other during bending.

  3. 3.

    The functional relations within the endocuticle are quite analogous (lamellate structure; the zones where the lamellae touch and slide against each other react selectively to mazeration).

  4. 4.

    Light and short antennae (Zoraptera, Thysanoptera) have long and very movable but instable membrane joints. On the other hand the relatively long and heavy antennae (Psocoptera, Aphidina, Psyllina) usually have stable and short membranes allowing less mobility.

  5. 5.

    Sclerotized rings and cylinders, until now not well known, were found to lie within the membrane zones of several Thysanoptera (Thripoidea) as well as Heteroptera (Pentatomidae). If further work confirms these specialized structures to be synapomorphies of the Condylognatha, then we have further proof of the sister-group relationship between Thysanoptera and Hemiptera.

  6. 6.

    A structural mechanism for rupturing antennae is described and analyzed for the first time and is not known to occur in the Insecta. It is built into the flagellar segments. This is the first proof for the monophyletic origin of the Psocodea (Psocoidea): the mechanism exists either in its full functional or partially reduced capacity only in the Psocoptera and Phthiraptera.

  7. 7.

    This structure is characterized by a typically collar-like fold only in the exolayer at the base of the flagellar segments. It functions effectively as a protective device against enemies in the Psocoptera suborders of the Trogio- and Troctomorpha.

  8. 8.

    Lost flagellar segments are not regenerated. An increased elongation of the remaining segments compensates for this, but only in the larvae. The great significance of the antenna] segments for diagnosis is thereby decisively reduced in the Trogio- and Troctomorpha (with respect to the number of antennal segments and annulations; and the length of the segments).

Zusammenjassung

Membranöse Verbindungen innerhalb der Fühlergeißel werden anhand eines Grundplan- und Funktionsmodells bei Antennen von Vertretern der Paraneoptera (Zoraptera, Psocoptera, Phthiraptera, Thysanoptera, Heteroptera, Sternorrhyncha, Auchenorrhyncha) vergleichend untersucht.

Es ergeben sich folgende Befunde:

  1. 1.

    Die elastischen Biegungszonen zwischen Geißelgliedern stellen morphologisch und funktionell keine echten Gelenkungen, sondern Membrangelenke ohne definierte Biegungsrichtung dar, weil echte Scharniere (mit Gelenkkopf and -pfanne) sowie Muskeln fehlen.

  2. 2.

    Diese Membrangelenke arbeiten nach dem Blattfederprinzip: harte Exoschicht und weiche Endocuticula gleiten bei Biegung aufeinander.

  3. 3.

    Ganz analoge Funktionsverhältnisse liegen auch innerhalb der Endocuticula vor (Lamellenstruktur; selektive Mazerierbarkeit der Gleitzonen).

  4. 4.

    Leichte und kurze Antennen (Zoraptera, Thysanoptera) besitzen lange, sehr bewegliche, aber instabile Membrangelenke. Andererseits zeigen relativ lange und schwere Fühler (Psocoptera, Aphidina, Psyllina) in der Regel stabile and kurze Membranen mit geringer Beweglichkeit.

  5. 5.

    Bislang teilweise unbekannte (in die Membranzonen eingeschaltete) Skleritringe und -zylinder ließen sich sowohl bei einigen Thysanoptera (Thripoidea) als auch bei Heteroptera (Pentatomidae) nachweisen. Diese Sonderbildungen könnten —weitere Untersuchungen vorausgesetzt — möglicherweise als Synapomorphien der Condylognatha das Schwestergruppen-Verhältnis von Thysanoptera and Hemiptera (Rhynchota) weiter absichern.

  6. 6.

    Eine bei Insekten völlig unbekannte, in Geißelglieder eingebaute Abreißvorrrichtung der Antennen wird beschrieben und analysiert. Da sic entweder voll funktionsfähig oder teil-reduziert nur bei Psocoptera und Phthiraptera auftritt, beweist sic erstmals die Monophylie der Psocodea (Psocoidea).

  7. 7.

    Diese Vorrichtung ist durch eine typisch kragenartige Einfaltung nur der Exoschicht an der Basis der Geißelglieder charkterisiert and wirkt bei Psocoptera-Unterordnungen Trogio- und Troctomorpha hauptsächlich als effektiver Schutz vor Feinden.

  8. 8.

    Verlorene Geißelsegmente werden nicht mehr regeneriert. Es setzt (bei Larven) lediglich ein erhöhtes Längenwachstum der Restglieder ein. Damit verliert der bislang hohe diagnostische Wert der Antennenmerkmale bei Trogio- and Troctomorpha (Anzahl der Fühlerglieder and der Segmentringelung; Gliedlängen) entscheidend an Bedeutung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Badonnel, A.: Psocoptères. Faune Fr. 42, 1–164 (1943)

    Google Scholar 

  • Badonnel, A.: Ordre des Psocoptères. In: P. Grasse, ed., Traite de Zoologie, vol. 10, p. 1301–1340. Paris: Masson 1951

    Google Scholar 

  • Badonnel, A.: Psocoptères de l'Angola. Publ. cult. Cia. Diamant Angola 26, 1–267 (1955)

    Google Scholar 

  • Broadhead, E.: A revision of the genus Liposcelis (Motschulsky) with notes on the position of this genus in the order Corrodentia and on the variability of ten Liposcelis species. Trans. roy. ent. Soc. Lond. 101, 335–388 (1950)

    Google Scholar 

  • Denis, R.: Ordre des Zoraptères. In: P. Grassé, ed., Traité de Zoologie, vol. 9, p. 545–555. Paris: Masson 1949

    Google Scholar 

  • Günther, K. K.: Staubläuse, Psocoptera. Tierwelt Dtl. 61, 1–314 (1974)

    Google Scholar 

  • Hennig, W.: Kritische Bemerkungen zum phylogenetischen System der Insekten. Beitr. Ent. 3, Sonderh., 1–85 (1953)

    Google Scholar 

  • Hennig, W.: Phylogenetic systematics. Urbana: University of Illinois Press 1966

    Google Scholar 

  • Hennig, W.: Die Stammesgeschichte der Insekten. Senckenberg-Buch 49. Frankfurt/M.: Kramer 1969

    Google Scholar 

  • Jentsch, S.: Beitrage zur Kenntnis der Überordnung Psocoidea. 3. Zur Copeognathenfauna Nordwestfalens. Abh. Landesmus. Naturk. Munster 9, 3–42 (1938)

    Google Scholar 

  • Jentsch, S.: Beitrage zur Kenntnis der Überordnung Psocoidea. 7. Vergleichende entwicklungsbiologische und ökologische Untersuchungen an einheimischen Psocopteren unter besonderer Berücksichtigung der Art Hyperetes guestfalicus (Kolbe). Zool. Jb. Abt. Syst. 73, 1–46 (1939)

    Google Scholar 

  • Königsmann, E.: Zur Phylogenie der Parametabola unter besonderer Berücksichtigung der Phthiraptera. Beitr. Ent. 10, 705–744 (1960)

    Google Scholar 

  • Locke, M.: Pore canals and related structures in insect cuticle. J. biophys. biochem. Cytol. 10, 589–618 (1961)

    Google Scholar 

  • Locke, M.: The structure and formation of the integument in insects. In: M. Rockstein, ed., The physiology of Insecta, vol. III. New York-London: Academic Press 1964

    Google Scholar 

  • Locke, M.: The development of patterns in the integument of insects. Adv. Morphogen. 6, 33–88 (1967)

    Google Scholar 

  • Matsuda, R.: Morphology and evolution of the insect head. Mem. Am. ent. Inst. 4, 1–334 (1965)

    Google Scholar 

  • Pesson, P.: Ordre des Homoptères. In: P. Grassé, ed., Traité de Zoologie, vol. 10, p. 1390–1656. Paris: Masson 1951a

    Google Scholar 

  • Pesson, P.: Ordre des Thysanoptera. In: P. Grassé, ed., Traité de Zoologie, vol. 10, p. 1805–1869. Paris: Masson 1951b

    Google Scholar 

  • Richards, A. G.: The integument of arthropods. Minneapolis-London: University of Minnesota Press 1951

    Google Scholar 

  • Richards, A. G.: Sclerotization and the localization of brown and black colors in insects. Zool. Jb. Abt. Anat. u. Ontog. 84, 25–62 (1967)

    Google Scholar 

  • Risler, H.: Der Kopf von Thrips physaphus (L.) (Thysanoptera, Terebrantia). Zool. Jb. Abt. Anat. u. Ontog. 76, 251–302 (1957)

    Google Scholar 

  • Romeis, B.: Mikroskopische Technik. München: Oldenburg 1968

    Google Scholar 

  • Schlee, D.: Morphologie and Symbiose; ihre Beweiskraft für die Verwandtschaftsbeziehungen der Coleorrhyncha (Insecta, Hemiptera). Phylogenetische Studien an Hemiptera. IV: Heteropteroidea (Heteroptera + Coleorrhyncha) als monophyletische Gruppe. Stuttg. Beitr. Nr. 210, 1–27 (1969)

  • Schlee, D.: Die Rekonstruktion der Phylogenese mit Hennig's Prinzip. Aufs. Reden senekenb. naturf. Ges. 20, 1–62 (1971)

    Google Scholar 

  • Schneider, D.: Insect Antennae. A. Rev. Ent. 9, 103–122 (1964)

    Google Scholar 

  • Schneider, D., KaiBling, K.-E.: Der Ban der Antenne des Seidenspinners Bombyx mori (L.). I. Architektur und Bewegungsapparat der Antenne sowie Struktur der Cuticula. Zool. Jb. Abt. Anat. u. Ontog. 75, 287–310 (1956)

    Google Scholar 

  • Seguy, E.: Ordre des Mallophages. In: P. Grassé, ed., Traité de Zoologie, vol. 10, p. 1341–1364. Paris: Masson 1951a

    Google Scholar 

  • Seguy, E.: Ordre des Anoploures ou Poux. In: P. Grassé, ed., Traité de Zoologie, vol. 10, p. 1365–1384. Paris: Masson 1951b

    Google Scholar 

  • Smithers, C. N.: The classification and phylogeny of the Psocoptera. Mem. Aust. Mus. 14, 1–349 (1972)

    Google Scholar 

  • Taylor, R. L., Richards, A. G.: Integumentary changes during moulting of arthropods with special reference to the subcuticle and ecdysial membrane. J. Morph. 116, 1–22 (1965)

    Google Scholar 

  • Weber, H.: In: P. Wenk, Hrsg., Die Elefantenlaus Haematomyzus elefantis (Piaget 1869). Versuch einer konstruktionsmorphologischen Analyse. Zoologica (Stuttg.) 41 (116), 1–154 (1969)

  • Wigglesworth, V. B.: The haemocytes and connective tissue formation in an insect Rhodnius prolixus. Quart. J. micr. Sci. 97, 89–98 (1956)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Seeger, W. Funktionsmorphologie an spezialbildungen der fühlergeißel von Psocoptera und anderen Paraneoptera (Insecta); psocodea als monophyletische gruppe. Z. Morph. Tiere 81, 137–159 (1975). https://doi.org/10.1007/BF00301153

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00301153

Navigation