Skip to main content
Log in

Mechanorezeptoren im Insektentarsus

Die konstruktion des tarsalen scolopidialorgans bei Notonecta (Hemiptera, Heteroptera)

Mechanoreceptors in the tarsus of insects

Construction of the tarsal scolopidial organ in Notonecta (Hemiptera, Heteroptera)

  • Published:
Zeitschrift für Morphologie der Tiere Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    The construction of the tarsal scolopidial organ (TSO) in Notonecta was investigated by means of electron microscopy, semi-thin-section technique, and electrophysiological localization of receptor cells to complete and add to the information given by earlier descriptions (Debaisieux, 1938; Wiese, 1972).

  2. 2.

    In contradiction to former observations, the TSO was found to consist of only 8 cells, 3 phasic-tonic receptor elements in a proximal, and 5 pure phasic cells located in a distal scoloparium.

  3. 3.

    The proximal group of cell bodies remains anchored in place, while the somata of the distal scoloparium change position with their point of attachment on the epidermis envelope of the claw-tendon, depending on the position of the claw hinge at the time.

  4. 4.

    The 2 cap cells of the proximal scoloparium insert at exactly the same place on the epidermis envelope as does the ligament anchoring the somata of the distal scoloparium. One cap cell of this distal group extends to the lumen of the larger, posterior claw and 2 other cap cells lead to the smaller anterior claw. The first point of their distal attachment was found to be distal to the hinge angulation.

  5. 5.

    The anchoring of the distal scoloparium on a moved part of the claw-hinge mechanism enlarges the effective range of this receptor part and reverses the direction of the stimulus-effective movements.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Der Aufbau des tarsalen Scolopidialorgans (TSO) von Notonecta wurde mit Hilfe von Elektronenmikroskopie, Semidünnschnittechnik und elektrophysiologischer Elementlokalisation untersucht, um bei Debaisieux (1938) und Wiese (1972) unvollständig gebliebene Angaben zu ergänzen.

  2. 2.

    Entgegen der früher vertretenen Ansicht umfaßt das TSO nur 8 Elemente, 3 phasisch-tonische in einem proximalen and 5 rein phasische Elemente in einem distalen Scoloparium.

  3. 3.

    Die Sinneszellen des proximalen Teilorgans sind ortsfest verankert, während die Zellen des distalen Teilorgans an der Epidermishülle der Krallensehne befestigt sind und in ihrer momentanen Lage von der Stellung des Krallengeleukes abhängen.

  4. 4.

    Die 2 Kappenzellen des proximalen Scoloparium inserieren an der Krallensehnenepidermis dorsal genau am gleichen Ort, an dem auch Stiftkörper und Sinneszellen der distalen Gruppe des TSO befestigt sind. Von diesem distalen Scoloparium zieht eine einzelne Kappenzelle in die größere, posteriore, zwei Kappenzellen ziehen in die kleinere anteriore Krallenzinke. Der erste Punkt der Befestigung dieser drei Kappenzellen an der Krallenepidermis liegt jeweils unmittelbar distal des Gelenkdrehpunktes.

  5. 5.

    Die Verankerung des distalen Scoloparium an einem bewegten Teil des Gelenkmechanismus dient zur Erweiterung des Arbeitsbereiches dieses Teilorgans und zur Richtungsumkehr der reizwirksamen Gelenkbewegung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bullock, T. H.: Comparative aspects of some biological transducers. Fed. Proc. 12, 666–672 (1953)

    Google Scholar 

  • Davis, J. W.: Functional significance of motoneuron size and soma position in the swimmeret system of the lobster. J. Neurophysiol. 34, 274–288 (1971)

    Google Scholar 

  • Debaisieux, P.: Organes scolopidiaux des pattes d'insectes. 11. Cellule 47, 79–202 (1938)

    Google Scholar 

  • Gray, E. G.: On the fine structure of the insect ear. Phil. Trans. B 243, 75–94 (1960)

    Google Scholar 

  • Hayat, M. A.: Principles and techniques of electronmicroscopy, vol. I. Biological applications. New York: Nostrand Reinhold 1970

    Google Scholar 

  • Markl, H., Wiese, K.: Die Empfindlichkeit des Rückenschwimmers Notonecta für Oberflächenwellen des Wassers. Z. vergl. Physiol. 62, 413–420 (1969)

    Google Scholar 

  • Mill, P. J., Lowe, D. A.: Transduction processes of movement and position sensitive cells in a crustacean limb proprioceptor. Nature (Lend.) 229, 206–208 (1971)

    Google Scholar 

  • Mill, P. J., Lowe, D. A.: The fine structure of the PD proprioceptor of Cancer pagurus. I. The receptor strand and the movement sensitive cells. Proc. roy. Soc. B 184, 179–197 (1973)

    Google Scholar 

  • Schmidt, K.: Der Feinbau der stiftführenden Sinnesorgane im Pedicellus der Florfliege Chrysopa Leach (Chrysopidae, Planipennia). Z. Zellforsch. 99,357–388 (1969)

    Google Scholar 

  • Schmidt, K.: Vergleichend morphologische Untersuchungen am Johnston'schen Organ der Insekten. Habilitationsschrift, Mainz (1972)

    Google Scholar 

  • Wiese, K.: Das mechanorezeptorische Beuteortungssystem von Notonecta. I. Die Funktion des tarsalen Scolopidialorgans. J. comp. Physiol. 78, 83–102 (1972)

    Google Scholar 

  • Young, D.: The structure and function of a connective chordotonal organ in the cockroach leg. Phil. Trans. B 256, 401–428 (1970)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit dankenswerter Unterstützung durch die DFG (K. Wiese Az. 363/1,SPP Rezeptorphysiologie, K. Schmidt Az. Schm 86/2).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wiese, K., Schmidt, K. Mechanorezeptoren im Insektentarsus. Z. Morph. Tiere 79, 47–63 (1974). https://doi.org/10.1007/BF00298841

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00298841

Navigation