Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die organogenetische und transitorische rolle der vitellophagen in der darmentwicklung von Galathea (Crustacea, Anomura)

Organogenetic and transitoric role of the vitellophags in the development of the intestine of Galathea (Crustacea, Decapoda, Anomura)

  • Published:
Zeitschrift für Morphologie der Tiere Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The present study of the development of the different organs of the gut, the vitellophags (primary yolk cells) and the other cell-types concerned with the resorption of the yolk gives the first detailed analysis of an Anomuran development.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Abbreviations

A 1 :

1. Antenne

A 2 :

2. Antenne

Ab :

Abdomen

Au :

Auge

B :

Blastoderm

Bb :

Blastodermbildung

Bl :

Blutlakunensystem

Bm :

Blastomer (Furchungszelle)

Bp :

Blastoporus

BZ :

Blutzelle

Ca :

Cardiamagen

Cf :

Carapaxfalte

Cp :

Caudalpapille

DI :

Drüsenfilter (Magen)

zDk :

zentraler Dotterkörper

Do :

Dorsalorgan

pDp :

primare Dotterpyramide

tDp :

tertiare Dotterpyramide (Vitellophagenepithel)

DR :

Rest des intraembryonalen Dottersackes

ieDS :

intraembryonaler Dottersack

bDv :

blastodermale Dottervakuole

sDZ :

sekunddre Dotterzelle

tDZ :

tertiare Dotterzelle

sE :

sekunddre Epithelialisierung (der Vitellophagen)

Ec :

Ectoderm

Ed :

Enddarm

Eh :

Eihiille (Chorion)

Ep :

Entodermplatte

Et :

Entodermtrichter

Ex :

Extremitdt (bsw. Extremitätenanlage)

Fsp :

Furchungsspindel (Teilungsspindel)

H :

Herz

ID :

Innendotter

Im :

Immigration (des Mesentoderms)

In :

Invagination (des Mesentoderms)

Ke :

Kern

KL :

Kopflappen (optischer Lobus)

KM :

Kaumuskulatur

L :

Darmlumen

M :

Mitose

Ma :

Magen

Md :

Mitteldarm

dMd :

dorsaler Mitteldarmdivertikel (dorsaler Mitteldarmblindsack)

Me :

Mesoderm

McEn :

Mesentoderm

Mddr :

Mitteldarmdrüse

Ml :

Mandibel

Mp 1 :

1. Maxilliped (1. Kieferfuß)

Mp 2 :

2. Maxilliped (2. Kieferfuß)

Mp 3 :

3. Maxilliped (3. Kieferfuß)

Mu :

Muskulatur

Mχ1 :

1. Maxille

Mχ2 :

2. Maxille

N :

Ganglien des Nervensystems

Ni :

Niere (Antennendrüse)

Oe :

Oesophagus

Ol :

Oberlippe

Pl :

Plasma

Py :

Pylorusmagen

Qv :

Querverbindung zwischen den Kopflappen

pR :

perivitelliner Raum

Seg :

Segment

Sf:

Sternalfurche

Sto :

Stomodaeum (Anlage des Vorderdarmes)

TA :

Thoracoabdominalanlage

Te :

Telson

Ul :

Urdarmlumen

V :

Vitellophage (primare Dotterzelle)

V 1 :

Vitellophage 1 (1. Vitellophagengeneration)

V 2 :

Vitellophage 2 (2. Vitellophagengeneration)

dV :

degenerierende Vitellophage

V :

intravitelline Vitellophage

IV :

„Initialvitellophage” (Lumenbildung)

pV :

perivitelline Vitellophage

Va :

Vakuole

Vi :

gelöster Dotter (im Darmlumen)

fZ :

freie Zellen (im perivitellinen Raum)

Literatur

  • Aiyer, R. P.: On the embryology of Palaemonidae Heller. Proc. Zool. Sec. Bengal 2, 101–147 (1949).

    Google Scholar 

  • Berg, G.: Erfahrungen mit dem neuen Einbettungsmittel Paraplast. Präparator 13, 202–204 (1967).

    Google Scholar 

  • Bobretzky, N.: Zur Embryologie des Oniscus murarius. Z. wins. Zool. 24, 179–303 (1874).

    Google Scholar 

  • Bonde, C. von: The reproduction, embryology and metamorphosis of the Cape crawfish (Jasus lalandi). Mar. Biol. Rep. S. Afr. 6, 1–25 (1936).

    Google Scholar 

  • Bourdon, R.: Inventaire de la faune marine de Roscoff : Décapodes- Stomatopodes. Ed. Stat. Biol. Roscoff, 1–45 (1965).

  • Brooks, W. K.: Lucifer. A study in morphology. Phil. Trans. 173, 57–137 (1882).

    Google Scholar 

  • Herrick, F. H.: The embryology and metamorphosis of the Macroura. Mem. nat. Acad. Sci. Wash. 5, 325–576 (1891).

    Google Scholar 

  • Bumpus, H. C.: The embryology of the american lobster. J. Morph. 5, 215–262 (1891).

    Google Scholar 

  • Butschinsky, P.: Zur Embryologie der Cumaceen. Zool. Anz. 16, 386–387 (1893).

    Google Scholar 

  • Zur Entwicklungsgescbichte von Gebia litoralis. Zool. Anz. 17, 253–256 (1894).

    Google Scholar 

  • Cano, G.: Sviluppo e morfologia degli Oxyrhynchi. Mitt. Zool. Stat. Neapel 10, 527–583 (1892).

    Google Scholar 

  • Dawydoff, C.: Traité d'embryologie comparée des Invertébrés. Paris: Masson 1928.

    Google Scholar 

  • Fioroni, P.: Zur Morphologie und Embryogenese des Darmtraktes und der transitorischen Organe bei Prosobranchiern (Mollusca, Gastropoda). Rev. suisse Zool. 73, 621–876 (1966).

    Google Scholar 

  • Zum embryonalen und postembryonalen Dotterabbau des F1ußkrebses (Astacus; Crustacea malacostraca, Decapoda). Rev. suisse Zool. 76, 919–946 (1969).

    Google Scholar 

  • — Am Dotteraufschluß beteiligte Organe und Zelltypen bei höheren Krebsen; der Versuch zu einer einheitlichen Terminologie. Zool. Jb., Abt. Anat. (1970) (im Druck).

  • Fulinsky, B.: Zur Embryonalentwicklung des Flußkrebses. Zool. Anz. 33, 2028 (1908).

    Google Scholar 

  • Goodrich, A. L.: The origin and fate of the entoderm elements in the embryogeny of Porcellio laevis Latr. and Armadillidium nasutum B.L. (Isopoda). J. Morph. 64, 401–429 (1939).

    Google Scholar 

  • Gurney, R.: Larvae of Decapod Crustacea. London: Bernard Quaritch 1942.

    Google Scholar 

  • Heldt, H.: Observations sur la ponte, la fécondation et les premiers stades du développement de l'oeuf chez Penaeus caramote. C.R. Acad. Sci. (Paris) 193, 1039–1041 (1931).

    Google Scholar 

  • La réproduction chez les Crustacés Décapodes de la famille des Pénéides. Ann. Inst. Ocean. Paris 18, 31–206 (1938).

    Google Scholar 

  • Hickman, V. V.: The embryology of the Syncarid Crustacean Anaspides tasmaniae. Pap. Roy. Soc. Tasmania, 1–36 (1936).

  • Hudinaga, M.: Studies on the development of Penaeus japonicus. Rep. Hayatoma Fishery Inst. 1 (1935).

  • Ishikawa, C.: On the development of a fresh water macrurous Crustacean Atyephira compressa. Quart. J. micr. Sci. 25, 391–428 (1885).

    Google Scholar 

  • Über das rhythmische Auftreten der Furchungslinie bei Atyephira compressa De Haan. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org. 15, 535–542 (1902).

    Google Scholar 

  • Kaestner, A.: Crustacea. In: Lehrbuch der speziellen Zoologie, Bd. 1 (2). Stuttgart: Fischer 1967.

    Google Scholar 

  • Kajishima, T.: Studies on the embryonic development of Leander pacificus Stimpson. Zool. Mag. (Tokyo) 59, 82–86 (1950).

    Google Scholar 

  • Korschelt, E., Heider, K.: Vergleichende Entwicklungsgeschiechte der Tiere, Bd. 2. Jena: Fischer 1936

    Google Scholar 

  • Krainska, M. K.: Recherches sur le développement d'Eupagurus prideauxi Leach. I. Segmentation et gastrulation. Bull. Acad. Pol. Sci. Lettr. Sci. Nat. 149–165 (1934).

  • — On the development of Eupagurus prideauxi Leach. C.R. 12e Congr. Int. Zool. Lisbonne, 554–566 (1936).

  • Lang. R., Fioroni, P.:Darmentwicklung und Dotteraufschluß bei Macropodia (Crustacea malacostraca, Decapoda, Brachyura). (In Vorbereitung.)

  • Langenbeck, C.: Formation of the germ layers in the Amphipod Microdeutopus gryllotalpa Costa. J. Morph. 14, 301–336 (1898).

    Google Scholar 

  • Lebedinski, J.: Einige Untersuchungen über die Entwicklungsgeschichte der Seekrabben. Biol. Zbl. 10, 178–185 (1890/91).

    Google Scholar 

  • Manning, R. B.: Notes on the embryology of the Stomatopod Crustacean Gonodactylus oerstedii Hansen. Bull. Mar. Sci. Gulf. Caribb. 13, 422–432 (1963).

    Google Scholar 

  • Manton, S. M.: On the embryology of the Crustacean Nebalia bipes. Phil. Trans. 223, 163–238 (1934).

    Google Scholar 

  • McMurrich, J. P.: Embryology of the Isopod Crustacea. J. Morph. 11, 63–154 (1895).

    Google Scholar 

  • Morin, L: Beitrag zur Entwicklungsgeschichte des Flußkrebses. [Russisch.] Zapiskr. Nowoross. Obsrez. Jesteswoipytar Odessa (1866).

  • Nair, B.: The reproduction, oogenesis and development of Mesopodopsis orientalis Tatt. Proc. Ind. Acad. Sci. 9, 175–223 (1939).

    Google Scholar 

  • On the embryology of Squilla. Proc. Ind. Acad. Sci. 14, 543–576 (1941).

    Google Scholar 

  • The embryology of Caridina laevis Heller. Proc. Ind. Acad. Sci. 29, 211–288 (1949).

    Google Scholar 

  • Nair, S. G.: On the embryology of the Isopod Irona. J. Embr. exp. Morph. 4, 1–23 (1956).

    Google Scholar 

  • Nauck, E. T.: Über umwegige Entwicklung. Morph. Jb. 66, 65–195 (1931).

    Google Scholar 

  • Nusbaum, J.: Beiträge zur Embryogenie der Isopoden. Biol. Zbl. 11, 42–49 (1891).

    Google Scholar 

  • Oishi, S.: Studies on the teloblasts in the Decapod embryo. 1. Origin of teloblasts in Heptacarpus rectirostris Stimpson. Embryologia (Nagoya) 4, 283–309 (1959).

    Google Scholar 

  • Studies on the teloblasts in the Decapod embryo. 2. Origin of teloblasts in Pagurus samuelis Stimpson and Hemigrapsus sanguineus De Haan. Embryologia (Nagoya) 5, 270–282 (1960).

    Google Scholar 

  • Pandian, T. J.: Changes in chemical composition and caloric content of developing eggs of the shrimp Crangon crangon. Helgol. wiss. Meeresunt. 16, 216–224 (1967).

    Google Scholar 

  • Pflugfelder, O.: Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte und Entwicklungsphysiologie der Tiere. Jena: Fischer 1962.

    Google Scholar 

  • Piatakov, M. L.: Über das Vorhandensein eines Dorsalorgans bei Potamobius. Zool. Anz. 62, 305–306 (1925).

    Google Scholar 

  • Reichenbach, H.: Die Embryonalanlage und erste Entwicklung des Flußkrebses. Z. wiss. Zool. 29, 123–196 (1877).

    Google Scholar 

  • Studien zur Entwicklungsgeschichte des Flußkrebses. Abh. Senck. Ges. Frankf. 14, 1–137 (1886).

    Google Scholar 

  • Rossiiskaya, M., Koschewnikowa, M.: Le développement de la Sunamphitoë valida Czerniavski, et de l'Amphitë pitta Rathke. Bull. Soc. Moscou 4, 82–103 (1890).

    Google Scholar 

  • Roule, L.: Sur les premières phases du développement embryonnaire chez Palaemon serratus Latr. C.R. Acad. Sci. (Paris) 158, 1059–1060 (1919).

    Google Scholar 

  • Schlegel, C.: Recherches faunistiques sur les Crustacés Décapodes. Reptantia de la région de Roscoff II. Palinura, Astacura, Anomura (Thalassinidea et Galatheidea). Mém. Soc. Zool. France 25, 232–252 (1912).

    Google Scholar 

  • Scholl, G.: Embryologische Untersuchungen an Tanaidaceen (Heterotanais oerstedi Kröyer). Zool. Jb., Abt. Anat. 80, 500–554 (1963).

    Google Scholar 

  • Shino, S. M.: Studies on the embryonic development of Panulirus japonicus (von Siebold). J. Fac. Fish. Prefect. Univ. Mie, Otanimachi 1, 163–168 (1950).

    Google Scholar 

  • Siewing, R.: Über mehrphasige morphogenetische Vorgänge und deren Bedeutung für die Keimblätterlehre. Zool. Anz. 164, 368–381 (1960).

    Google Scholar 

  • — Zur Frage der Homologie ontogenetischer Prozesse und Strukturen. Verh. Dtsch. Zool. Ges. 51–95 (1964).

  • Sollaud, E.: Recherches sur l'ontogénie des Caridea: relation entre la masse du vitellus nutritif de l'œuf et l'ordre d'apparition des appendices abdominaux. C.R. Acad. Sci. (Paris) 158, 971–973 (1914).

    Google Scholar 

  • Les premières phases du développement embryonnaire chez Leander squilla fabricius. C.R. Acad. Sci. (Paris) 168, 963–965 (1919).

    Google Scholar 

  • A propos du développement embryonnaire des Palaemonidae. C.R. Acad. Sci. (Paris) 168, 1231–1233 (1919).

    Google Scholar 

  • Recherches sur l'embryogénie des Crustacés décapodes de la sousfamille des ≪Palaemoninae≫. Bull. biol. France Belg., Suppl. 5, 1–234 (1923).

    Google Scholar 

  • Le développement du Palaemonetes mesopotamicus comparé à celui des autres Palaemonetes eircumméditerranéens. C.R. Acad. Sci. (Paris) 194, 2233–2235 (1932).

    Google Scholar 

  • Strömberg, J. O.: On the embryology of the Isopod Idotea. Ark. Zool. 17, 421–473 (1965).

    Google Scholar 

  • Segmentation and organogenesis in Limnoria lignorum (Rathke) (Isopoda). Ark. Zool. 20, 91–139 (1967).

    Google Scholar 

  • Taube, E.: Beitröge zur Entwicklungsgeschichte der Euphausiden. 1. Von der Furchung des Eies bis zur Gastrulation. Z. wiss. Zool. 92, 427–464 (1909).

    Google Scholar 

  • Strömberg, J. O. Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Euphausiden. 2. Von der Gastrula his zum Furciliastadium. Z. wiss. Zool. 114, 577–656 (1915).

    Google Scholar 

  • Terao, A.: Zu Piatakov's Entdeckung eines Dorsalorgans bei Potamobius. Zool. Anz. 65, 1–2 (1925).

    Google Scholar 

  • The development of the spring lobster Panulirus. Jap. J. Zool. 2, 387–449 (1929).

    Google Scholar 

  • Weldon, W.: Formation of the germ-layers in Crangon. Quart. J. micr. Sci. 33, 343–363 (1892).

    Google Scholar 

  • Weygoldt, P.: Die Embryonalentwicklung des Amphipoden Gammarus pulex pulex (L.). Zool. Jb., Abt. Anat. 77, 51–110 (1958).

    Google Scholar 

  • Beitrag zur Kenntnis der Ontogenie der Decapoden: Embryologische Untersuchungen an Palaemonetes varians (Leach). Zool. Jb., Abt. Anat. 79, 223–270 (1961).

    Google Scholar 

  • Yonge, C. M.: The nature and significance of the membranes surrounding the developing eggs of Homarus vulgaris. Proc. Zool. Soc. Lond. 107, 47–48 (1937).

    Google Scholar 

  • Zehnder, H.: Über die Embryonalentwicklung des Flußkrebses. Acta zool. (Stockh.) 15, 261–408 (1934).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Station biologique de Roscoff und Laboratoire, Zoologische Anstalt der Universität Basel, Arago, Banyuls-sur-mer

    Pio Fioroni

Authors
  1. Pio Fioroni
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Ausgeführt mit Mitteln des Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung and der Freiwillig Akademischen Gesellschaft der Stadt Basel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fioroni, P. Die organogenetische und transitorische rolle der vitellophagen in der darmentwicklung von Galathea (Crustacea, Anomura). Z. Morph. Tiere 67, 263–306 (1970). https://doi.org/10.1007/BF00282071

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00282071

Search

Navigation