Skip to main content
Log in

Zur Frage der zentralen Übertragung afferenter Impulse

III. Mitteilung. Das Vorkommen und die Bedeutung der Substanz P in den dorsalen Wurzeln des Rückenmarks

  • Published:
Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Extrakte aus dorsalen Wurzeln verursachen am isolierten Meerschweinchenileum eine Kontraktion, die nicht auf Acetylcholin-, Histamin-und ATP-Wirkung zurückzuführen ist, vielmehr gegen diese abgegrenzt werden konnte. Eine derartige Wirkung ist in Extrakten aus ventralen Wurzeln, wenn überhaupt vorhanden, nur angedeutet.

Bezüglich dieser Wirkung am Darm wurden Extrakte aus dorsalen Wurzeln einerseits mit Substanz P, andrerseits mit der „Erregungssubstanz sensibler Nerven“ verglichen:

  1. a)

    Die Löslichkeitsverhältnisse, Dialysierbarkeit und p h -Stabilität sind bei beiden Substanzen übereinstimmend.

  2. b)

    Die Wirksamkeit der Fällungen ist analog der Substanz P und erweist sich auch am Kaninchenohr als positiv.

  3. c)

    Papierchromatographische Untersuchungen zeigen mit Substanz P übereinstimmende Rf-Werte, in Rohextrakten war außer der Darmwirksamkeit bei niederen Rf-Werten auch eine solche bei höheren Rf-Werten nachweisbar.

  4. d)

    Blutdruckversuche mit Rohextrakten ergaben, daß neben der Substanz P noch ein anderer, nicht für die dorsalen Wurzeln spezifischer, blutdrucksenkender Stoff anzunehmen ist.

  5. e)

    Substanz P, Extrakte aus dorsalen Wurzeln, Rückenmark und Darm konnten durch ein in den dorsalen Wurzeln enthaltenes Enzym abgebaut werden.

Der Nachweis der Substanz P in den dorsalen Wurzeln sowie ihre weitgehende Ähnlichkeit mit der „Erregungssubstanz sensibler Nerven“ lassen ihre Bedeutung als Überträgerstoff des ersten sensiblen Neurons als möglich erscheinen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Barsoum, G. S., u. J. H. Gaddum: J. of Physiol. 85, 1 (1935).

    Google Scholar 

  2. Bjurstedt, H., U. S. v. Euler u. B. Gernandt: Scand. Arch. Physiol. 83, 257 (1940).

    Google Scholar 

  3. Crawford, T. B. B., u. A. S. Outschoorn: Brit. J. Pharm. 6, 8 (1951).

    Google Scholar 

  4. Dale, H. H.: Proc. Roy. Soc. Med. 28, 319 (1935).

    Google Scholar 

  5. Douglas, W., W. Feldberg, W. D. M. Paton u. M. Schachter: J. of Physiol. 115, 163 (1951).

    Google Scholar 

  6. Erspamer, V., u. G. Boretti: Arch. internat. Pharmacodynamie 88, 296 (1951).

    Google Scholar 

  7. Euler, U. S. v.: Scand. Arch. Physiol. 73, 142 (1936).

    Google Scholar 

  8. Arch. exper. Path. u. Pharm. 181, 181 (1936).

    Google Scholar 

  9. Euler, U. S. v.: Acta physiol. Scand. 4, 373 (1942).

    Google Scholar 

  10. Euler, U. S. v., u. J. H. Gaddum: J. of Physiol. 72, 74 (1931).

    Google Scholar 

  11. Feldberg, W.: J. of Physiol. 101, 432 (1943).

    Google Scholar 

  12. Feldberg, W.: Proc. Roy. Soc. Biol. Ser. B 140, 199 (1952).

    Google Scholar 

  13. Feldberg, W., u. M. Vogt: J. of Physiol. 107, 372 (1948).

    Google Scholar 

  14. Fischer, H., u. W. Vogt: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 210, 91 (1950).

    Google Scholar 

  15. Florey, E.: Z. vergl. Physiol. 33, 327 (1951).

    Google Scholar 

  16. Freyburger, W. A., B. E. Graham, M. M. Rapport, P. H. Seay, W. M. Govier, O. F. Swoap u. M. J. Vander Brook: J. of Pharmacol. 105, 80 (1952).

    Google Scholar 

  17. Gaddum, J. H.: Acta neurovegetat. 4, 268 (1952).

    Google Scholar 

  18. Gaddum, J. H., u. H. O. Schild: J. of Physiol. 83, 1 (1934/35).

    Google Scholar 

  19. Gernandt, B.: Acta Physiol. Scand. 3, 270 (1942).

    Google Scholar 

  20. Gillespie, J. H.: J. of Physiol. 80, 345 (1934).

    Google Scholar 

  21. Gullbring, B.: Acta Physiol. Scand. 6, 246 (1943).

    Google Scholar 

  22. Häusler, H. F., u. H. F. Hellauer: Wien. med. Wschr. 100, 40 (1950).

    Google Scholar 

  23. Hellauer, H. F.: Arch. exper. Path. u. Pharmokol. 219, 234 (1952).

    Google Scholar 

  24. Hellauer, H. F., u. K. Umrath: Pflügers Arch. 249, 619 (1948).

    Google Scholar 

  25. J. Physiol. 106, 20 P (1947).

  26. Hellauer, H. F., u. K. Umrath: Z. Vitamin-Hormon-Fermentforschg, Wien 3, 244 (1950).

    Google Scholar 

  27. Holton, F. A., u. P. Holton: J. of Physiol. 116, 35 P (1951).

  28. Holton, F. A., u. P. Holton: J. of Physiol. 118, 18 P (1952).

  29. Holton, P., u. W. D. M. Perry: J. of Physiol. 114, 240 (1951).

    Google Scholar 

  30. Kopera, H., u. W. Lazarini: Arch. exper, Path. u. Pharmakol. 219, 214 (1953).

    Google Scholar 

  31. Kuck, H., u. W. Vogt: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 209, 71 (1950).

    Google Scholar 

  32. Kwiatkowski, H.: J. of Physiol. 102, 32 (1943).

    Google Scholar 

  33. Loewi, O., u. H. Hellauer: Pflügers Arch. 240, 769 (1938).

    Google Scholar 

  34. McIntosh, F. C.: J. of Physiol. 99, 436 (1941).

    Google Scholar 

  35. Pernov, B.: Acta Physiol. Scand. 24, 97 (1951).

    Google Scholar 

  36. Roche e Silva, M., W. T. Beraldo u. G. Rosenfeld: Amer. J. Physiol. 156, 261 (1949).

    Google Scholar 

  37. Roche e Silva: Arch. internat. Pharmacodynamie 88, 271 (1951).

    Google Scholar 

  38. Schaumann, O., H. Giovannini u. K. Jochum: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 215, 460 (1952).

    Google Scholar 

  39. Schaumann, O.: Arch. exper. Path. u, Pharmakol. (im Druck).

  40. Umrath, K.: Z. Vitamin-Hormon-Fermentforschg, Wien 1, 424 (1947/48).

    Google Scholar 

  41. Umrath, K., u. H. F. Hellauer: Pflügers Arch. 250, 737 (1948).

    Google Scholar 

  42. Vogt, W.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 210, 31 (1950).

    Google Scholar 

  43. Werle, E., R. Kehl u. K. Roebke: Biochem. Z. 230, 136 (1950).

    Google Scholar 

  44. Werle, E., u. U. Berek: Biochem. Z. 320, 372 (1950).

    Google Scholar 

  45. Werle, E., u. G. Weicken: Biochem. Z. 319, 457 (1949).

    Google Scholar 

  46. Werle, E., u. D. Palm: Biochem. Z. 320, 322 (1950).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr. Otto Loewi zum 80. Geburtstag gewidmet.

Mit 5 Textabbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lembeck, F. Zur Frage der zentralen Übertragung afferenter Impulse. Naunyn - Schmiedebergs Arch 219, 197–213 (1953). https://doi.org/10.1007/BF00246293

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00246293

Navigation