Zusammenfassung
1. Die bei akutem Di.-Tod zu beobachtenden Nebennierenveränderungen sind als direkte Giftwirkung anzusehen. Die Erscheinungen lassen sich vom ZNS. aus durch subdurale Injektion kleiner Giftmengen nicht hervorrufen.
2. Die Organerkrankungen bei der Di.-Vergiftung und die örtlichen Wundnekrosen nach subcutaner Toxininjektion können ebenfalls durch direkte Einwirkung von Di.-Toxin auf die nervösen Zentren nicht erzeugt werden. Sie treten dagegen regelmäßig nach vorheriger Immunisation der nervösen Zentren und subcutaner Toxininjektion auf.
3. Die bei Di. am Herz- und Skeletmuskel auftretenden Verfettungen lassen sich vom ZNS. wie auch von der Peripherie her auslösen. Es erscheint naheliegend, daß die Veränderungen auch im letzten Falle über das Nervensystem entstehen. Die Untersuchungen beweisen die Sonder-stellung der Fetteinlagerungen, wie dies schon früher von Fahr hervorgehoben wurde.
4. Bei einer kleinen Anzahl von Versuchstieren konnte die Überlegenheit der intracerebralen gegenüber del subcutanen Serumanwendung nicht erbracht werden. Auch die übrigen Untersuchungen sprechen entschieden gegen die Annahme Speranskys, daß der akute Di.-Gifttod vorwiegend zentralnervös bedingt sei.
Literatur
Dörr, R. u. M. Kon: Z. Hyg. 1937, Bd. 119, 269.
Fahr, Th.: Virchows Arch. Bd. 221, 38.
Friedemann u. Elkeles: Ztschr. für exper. Med. Bd. 74, 1930.
v. Meyenburg: Handbuch der speziellen pathology. Anatomie und Histologie von Henke-Lubarsch, 9. Bd., 1.. Teil, S. 299.
Nikitin u. Promarew: Bd. 70, 1930.
Pigalow: Z. exper. Med. Bd. 63, 1928.
Ponomarew: Z. exper. Med. Bd. 64, 1928.
Slauck: Z. Neur. Bd. 129, 1930.
Med. Klinik, 1930, 2. Teil, 996.
Med. Klinik, 1930, 2. Teil, 1896.
Münch. med. Wschr. 1932, 705.
Speransky: Zbl. Neu. 50, 14.
A Basis for the Theory of Medicine, International Publishers New-York.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Frick, E. Tierexperimentelle Untersuchungen zur Frage der zentralen Genese der Diphtherie. Dtsch. Z. Nervenheilk. 160, 237–250 (1949). https://doi.org/10.1007/BF00212068
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00212068