Skip to main content
Log in

La fausse correspondance retinienne

  • Published:
Documenta Ophthalmologica Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Après un aperçu historique et général de la vision binoculaire et plus spécialement de la correspondance rétinienne physiologique, l'auteur retrace l'évolution de nos connaissances sur la fausse correspondance rétinienne. Il souligne ensuite les questions auxquelles il n'a pas encore été apporté de réponse et qui exigent une étude clinique et expérimentale. Les méthodes classiques d'examen de la fausse correspondance rétinienne, puis les méthodes spéciales mises au point par l'auteur sont décrites. Ces méthodes personnelles sont la haploscopie de polarisation, la haploscopie colorée au périmètre de Goldmann, la périmètrie binoculaire au périmètre de Goldmann, l'emploi simultané, au synoptophore ou en haploscopie de polarisation, de plusieurs couples de tests haploscopiques. Les observations personnelles portent sur les points suivants:

  1. 1.

    Les degrés de la vision binoculaire dans la fausse correspondance rétinienne. Etude statistique et pronostique.

  2. 2.

    Variabilité de la fausse correspondance rétinienne sous l'influence de divers facteurs tels que la position réciproque des tests haploscopiques, la nature des images employées, la suggestion, le développement de la vision binoculaire sur la base de la fausse correspondance rétinienne.

  3. 3.

    Harmonie et dysharmonie de la fausse correspondance rétinienne.

  4. 4.

    Description et analyse du phénomène du saut. Sa répartition dans l'ensemble du champ visuel binoculaire. Influence de la nature des tests, de leur position réciproque, de leur direction et de leur vitesse de déplacement. Relations du saut avec le phénomène de l'exclusion.

  5. 5.

    Phénomène de l'exclusion. Etude en vision monoculaire et binoculaire. Exclusion et points correspondants.

  6. 6.

    Répartition et propriétés des points correspondants dans la fausse correspondance rétinienne. Organisation générale du champ visuel binoculaire. Etude simultanée de la fausse correspondance rétinienne avec plusieurs couples de tests haploscopiques.

  7. 7.

    Les mouvements fusionnels dans la fausse correspondance rétinienne.

  8. 8.

    Les relations entre l'amblyopie et la fausse correspondance rétinienne.

  9. 9.

    Les relations entre l'angle de strabisme et la fausse correspondance rétinienne.

  10. 10.

    Le traitement de la fausse correspondance rétinienne à la lumière des observations personnelles. Relations entre le traitement et le degré de la vision binoculaire. Résultats et pronostic.

Dans sa conclusion, l'auteur précise la physio-pathologie générale de la fausse correspondance rétinienne, dans le cadre de l'organisation anatomique et physiologique de la fonction visuelle. Les théories “nativistique” et “empiristique” sont analysées en fonction des résultats de cette étude. L'auteur admet que le “nativisme” s'applique à la relation réciproque des indices locaux au sein de chaque champ visuel monoculaire. Il donne raison à “l'empirisme” sur le plan de la vision binoculaire, la relation entre les deux champs visuels monoculaires étant susceptible de s'adapter aux conditions anormales de vision créées par le strabisme.

Riassunto

Dopo un breve ragguaglio storico e generale della visione binoculare e, in modo più speciale, della corrispondenza retinica fisiologica, l'autore passa in rassegna l'evoluzione della nostre cognizioni sulla falsa corrispondenza retinica. Egli sottolinea poseia le questioni alle quali non ci ha ancora dato una risposta e che richiedono uno studio clinico e sperimentale. I metodi classici d'esame della falsa corrispondenza retinica, poi i metodi speciali messi a punto dall'autore, sono descritti. Questi metodi personali sono l'aploscopia di polarizzazione, Paploscopia colorata al perimetro di Goldmann, la perimetria binoculare al perimetro di Goldmann, l'impiego simultaneo al sinottoforo ovvero in aploscopia di polarizzazione, di parecchie coppie di testi aploscopici: Le osservazioni personali vertono sui seguenti punti:

  1. 1.

    I gradi della visione binoculare nella falsa corrispondenza retinica. Studio statistico e prognostico.

  2. 2.

    Variability della falsa corrispondenza retinica sotto l'influenza di fattori diversi come la posizione reciproca dei testi aploscopici, la natura delle immagini impiegate, la suggestione, lo sviluppo della visione binoculare sulla base della falsa corrispondenza retinica.

  3. 3.

    Armonia e disarmonia della falsa corrispondenza retinica.

  4. 4.

    Descrizione e analisi del fenomeno del “salto”. La sua repartizione nell'insieme del campo visuale binoculare. Influenza della nature dei testi, della loro posizione reciproca, della loro direzione e della loro velocitá di spostamento. Relazioni del salto col fenomeno dell'esclusione.

  5. 5.

    Fenomeno dell'esclusione. Studio in visione monoculare e binoculare. Esclusione dei punti corrispondenti.

  6. 6.

    Ripartizione e proprietà dei punti corrispondenti nella falsa corrispondenza retinica. Organizzazione generale del campo visuale binoculare. Studio contemporaneo della falsa corrispondenza retinica con parecchie coppie di testi aploscopici.

  7. 7.

    I movimenti di fusione nella falsa corrispondenza retinica.

  8. 8.

    Le relazioni tra Pambliopia e la falsa corrispondenza retinica.

  9. 9.

    Le relazioni tra Pangolo di strabismo e la falsa corrispondenza retinica.

  10. 10.

    Il trattamento della falsa corrispondenza retinica alla luce delle osservazioni personali. Relazioni tra il trattamento ed il grado della visione binoculare. Risultati e prognostico.

Nella sua conclusione, l'autore descrive un quadro fisiopatologico generale della falsa corrispondenza retinica, nel piano dell'organizzazione anatomica e fisiologica della funzione visuale. Le teorie “nativiste” e “empiriche” sono analizzate in funzione dei risultati di questo studio. L'autore ammette che il “nativismo” si applica alla relazione reciproca dei punti corrispondenti nell' ambito di ciascun campo visivo monoculare. Egli dà ragione all' “empirismo” sul piano della visione binoculare, la relazione tra i due campi visuali monoculari essendo suscettibile di adattarsi alle condizioni anormali di visione create dallo strabismo.

Summary

After a general account of the binocular vision and more specially of the physiological retinal correspondence, the author recounts the evolution of our knowledge upon the anomalous retinal correspondence. Then, he underlines the questions which have remained so far unanswered and which require a clinical and experimental study. The classical methods of examination of the false retinal projection, then the special methods which have been fully worked out by the author are described. These personal methods are the haploscopy with polarized tests, the colorhaploscopy at the perimeter of Goldmann, the binocular perimetry at the perimeter of Goldmann, the simultaneous use, at the synoptophore or in haploscopy of polarization, of several couples of haploscopic tests. The personal observations bear upon the following points:

  1. 1.

    The degrees of the binocular vision in the false retinal correspondence. Statistical and pronostic study.

  2. 2.

    Variability of the anomalous retinal projection under the influence of various factors such as the reciprocal position of the haploscopic tests, the nature of the employed pictures, the suggestion, the development of the binocular vision on the basis of the false retinal correspondance.

  3. 3.

    Harmony and disharmony of the false retinal correspondence.

  4. 4.

    Description and analysis of the phenomenon of the “jump”. Its distribution into the binocular field of vision as a whole. Influence of the nature of the tests, of their reciprocal position, of their direction and of their speed of displacement. Relations of the jump with the phenomenon of the exclusion.

  5. 5.

    Phenomenon of the exclusion. Study in monocular and binocular vision. Exclusion and corresponding points.

  6. 6.

    Distribution and properties of the corresponding points in the false retinal projection. General organization of the binocular dence of vision. Simultaneous study of the anomalous retinal correspondence with several couples of haploscopic tests.

  7. 7.

    The merging movements in the false retinal correspondence.

  8. 8.

    The relation between the amblyopy and the false retinal projection correspondence.

  9. 9.

    The relations between the angle of strabismus and the false retinal correspondence.

  10. 10.

    The treatment of the anomalous projection in the light of the personal observations. Relations between the treatment and the degree of the binocular vision. Results and pronostic.

In his conclusion, the author gives a general physio-pathological outline of the false retinal correspondance, in the scope of the anatomical and physiological organization of the visual function. The “nativism” and “empirism” are analysed in function of the results of this study. The author admits that the “nativism” applies to the reciprocal relation of the local indications in the midst of each monocular field of vision. He is “empirism” on the plane of the binocular vision, the relation between the two monocular fields of vision being open to adapt itself to the abnormal conditions of vision created through the strabismus.

Zusammenfassung

Nach einer geschichtlichen und allgemein kurzgefassten Darstellung des Sehens mit beiden Augen und insonderheit der physiologischen Korrespondenz der Retina, schildert der Autor die Evolution unserer Kenntniss über die falsche Korrespondenz der Netzhäute. Er unterstreicht dann die Fragen, denen bis jetzt noch keine Antwort gegeben wurde und welche ein klinisches Studium erfordern. Die klassischen Prüfungsmethoden der anomalen Sehrichtungsgemeinschaft, und die speziellen, durch den Autor wohl vorbereiteten Methoden, werden beschrieben. Diese persönlichen Methoden sind: die Polarisationshaploscopie, die am Goldmann Perimeter ausgeführte Farbenhaploscopie, die Perimetrie mit Binocularsehen am Goldmann Perimeter, die gleichzeitige Verwendung, am Synoptophor oder in Polarisationshaploscopie, mehrerer Paare von haploscopischen Bildern. Die persönlichen Beobachtungen beziehen sich auf folgende Punkte:

  1. 1.

    Die Grade des Binocularsehens in der anomalen Sehrichtungsgemeinschaft.

  2. 2.

    Veränderlichkeit der falschen Korrespondenz unter dem Einfluss verschiedener Faktoren, wie die gegenseitige Lage der haploscopischen Bilder, die Natur der verwendeten Bilder, die Suggestion, die Entwicklung des Binocularsehens auf der Basis der anomalen Sehrichtungsgemeinschaft.

  3. 3.

    Harmonie und Dysharmonie der falschen Übereinstimmung der Retina.

  4. 4.

    Beschreibung und Analyse des Phänomens des “Sprunges”. Seine Verteilung im binokularen Gesichtsfeld. Einfluss der Test-Natur, ihrer gegenseitigen Lage, ihrer Richtung und ihrer Vorrückungs-Geschwindigkeit. Beziehungen des Sprunges mit dem Exklusions-Phänomen.

  5. 5.

    Exklusions-Phänomen. Studium im Sehen mit einem und mit beiden Augen. Exklusion und korrespondierende Punkte.

  6. 6.

    Verteilung und Eigenschaften der korrespondierenden Punkte in der falschen Korrespondenz. Allgemeine Organisation des Gesichtsfeldes im Sehen mit beiden Augen. Gleichzeitiges Studium der falschen Korrespondenz mit mehreren Paaren von haploscopischen Bildern.

  7. 7.

    Die Fusionsbewegungen in der anomalen Sehrichtungsgemeinschaft.

  8. 8.

    Die Beziehungen zwischen der Amblyopie und der falschen Korrespondenz.

  9. 9.

    Die Beziehungen zwischen dem Schielwinkel und der anomalen Sehrichtungsgemeinschaft.

  10. 10.

    Die Behandlung der falschen Korrespondenz der Retina. Beziehungen zwischen der Behandlung und dem Grad des Sehens mit beiden Augen. Ergebnisse und Prognose.

In seiner Schlussfolgerung, gibt der Autor ein allgemeines physiopathologisches Bild der anomalen Sehrichtungsgemeinschaft im Rahmen der anatomischen und physiologischen Organisation der Sehfunktion. Die “nativistischen” und “empirischen” Grundsätze werden angesichts der Ergebnisse dieses Studiums analysiert. Der Autor anerkennt, dass der “Nativismus” sich auf die gegenseitige Beziehung der Lokalzeichen im Schosse eines jeden einäugigen Gesichtsfeldes bezieht. Er neigt dem “Empirismus” zu im Bereich des Binokularsehens, indem die Beziehung zwischen den beiden einäugigen Gesichtsfeldern geeignet ist, sich auf die durch das Schielen regelwidrigen Sehensbedingungen umzustellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

Physiologie de la vision binoculaire

  • AMES, A.J. (1935) Aniseikonia, a Factor in the Functioning of Vision. Amer. J. Ophthal. 18, 1014–1020.

    Google Scholar 

  • AMES, A. J., OGLE, K. N. & GLIDDON, G. N. (1932) Corresponding Retinal Points. J. opt. Soc. Amer. 22, 538–574.

    Google Scholar 

  • ANDERSON, E. & WEYMOUTH, E. W. (1923) Visual Perception and the Retinal Mosaïc. Amer. J. Physiol. 64, 561–594.

    Google Scholar 

  • — (1925) Visual Perception and the Retinal Mosaic. J. comp. Phychol. 5, 147–176.

    Google Scholar 

  • BISHOP, G. H. & O'LEARY, J. L. (1940) Electrical Activity of the Lateral Geniculate of Cats Following Optic Nerve Stimuli. J. Neurophysiol. 3, 308–322.

    Google Scholar 

  • BERGSON, H. (1934) La pensée et le mouvant, Paris: Felix Alcan.

    Google Scholar 

  • BRECHER, G. H. (1942) Form und Ausdehnung der Panumschen Arealen bei fovealem Sehen. Pflüg. Arch. ges. Physiol. 246, 315–328.

    Google Scholar 

  • CUSHING, H. (1922) Distorsion of Vision Fields in Cases of Brain tumor. The Field Defects Produced by Temporal Lobe Lesions. Brain. 44, 341–396.

    Google Scholar 

  • DAMIAN (1897) Damian's Optik. Berlin: R. Schöne.

    Google Scholar 

  • DONDERS, F. C. (1875) Die korrespondierenden Netzhautmeridiane und die symmetrischen Rollbewegungen, v. Graefes Arch. Ophthal. 21, 100–132.

    Google Scholar 

  • FISCHER, F. P. (1924) Experimentelle Beiträge zum Begriff der Sehrichtungsgemeinschaft der Netzhäute auf Grund der binocularen Noniusmethode. Pflüg. Arch. ges. Physiol. 204, 234–246.

    Google Scholar 

  • FULTON, J. F. (1938) Physiology of the Nervous System. Oxford: Oxford UniversityPress.

    Google Scholar 

  • FUNAISHI, Sh. (1935) Über das Zentrum der Sehrichtungen, v. Graefes Arch. Ophthal. 116, 126–134.

    Google Scholar 

  • GALIEN (IIème siècle) Oeuvres anatomiques, physiologiques et médicales de Galien traduites sur textes imprimés et manuscrits par Ch. Daremberg. Paris (1854): J. B. Bailliére & fils.

    Google Scholar 

  • GASSENDUS, P. (1653) Petri Gassendi institutia astronomica juxta hypotheses tam verum quam recentiorum. Secunda editio. London.

  • GIRAUD-TEULON, T. (1861) Physiologie et pathologie fonctionnelle de la vision binoculaire. Paris: J. B. Baillière & fils., (1881) La vision et ses anomalies. Paris: J. B. Baillière & fils.

    Google Scholar 

  • GOLDMANN, H. (1947) Beitrag zur Angioskotometrie. Ophthalmologica. 114, 147–158.

    Google Scholar 

  • HELMHOLTZ, H. V. (1856) Handbuch der Physiologischen Optik. Leipzig: L. Voss. (1896) Optique physiologique. Traduction Javal. Paris: Masson & Cie.

    Google Scholar 

  • HOLMES, G. (1918) Disturbances of Vision by Cerebral Lesions. Brit. med. J. 2, 353–384.

    Google Scholar 

  • — (1919) The Cortical Localisations of Vision. Brit. med. J. 2, 193–199.

    Google Scholar 

  • — (1931) A Contribution to the Cortical Representation of Vision. Brain. 54, 470–479.

    Google Scholar 

  • HERING, E. (1861–1864) Beiträge zur Physiologie. Leipzig.

  • — (1879) Der Raumsinn und die Augenbewegungen. Hermann's Handbuch der physiologischen Optik. 3; I, 343–601.

    Google Scholar 

  • HORRAX, G. (1923) Visual Hallucinations as a Cerebral Localizing Phenomen, With Especial References to Their Occurence in Tumors of the Temporal Lobes. Arch. Neurol. Psychiat. 10, 532–547.

    Google Scholar 

  • HORRAX, G. & PUTNAM, T. J. (1932) Distorsions of Visual Fields in Cases of Brain Tumors. The Fields Defects and Hallucinations Produced of the Occipital Lobe. Brain. 55, 499–523.

    Google Scholar 

  • IBN-EL-HAITAM (début du Xlème siècle) Kitab-al-Hanazii (traîté d'optique) Cité dans “The Retina” de Polyak, S. L Chicago (1941): University Chicago Press.

    Google Scholar 

  • KEPLER, (1610) Ad vitellionem paralipomenia.

  • KUNDT, A. (1863) Untersuchungen über das Augenmass und optische Täuschungen. Ann. Physik. 120, 118.

    Google Scholar 

  • LASHLEY, K. S. (1934) The Mecanism of Vision. J. comp. Neurol. 59, 341–373.

    Google Scholar 

  • LUNEBERG, R. K. (1947) Mathematical Analysis of Binocular Vision. Princeton, New Yersey: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • MARSHALL, W. H. & TALBOT, S. A. (1940) Recovery Cycle of the Lateral Geniculate of the Nembutalized Cat. Proc. amer. physiol. Soc. 121–122.

  • MARSHALL, W. H. (1941 a) Binocular Interaction and Excitability Cycles in Cat and Monkey. Proc. amer. physiol. Soc. 279–280.

  • — (1941b) Physiological Studies on Neural mechanismus of Visual Localisation and Discrimination. Amer. J. Ophthal. 24, 1255–1264.

    Google Scholar 

  • MÜLLER, J. (1826) Zur vergleichenden Physiologie des Gesichtsinnes. Leipzig.

  • MÜNSTERBERG, H. (1889) Augenmass. Beitr. exp. Psychol. 2, 125.

    Google Scholar 

  • PANUM, P. L. (1858) Physiologische Untersuchungen über das Sehen mit zwei Augen. Reicherts & Du Bois Arch. Physiol. p. 63.

  • PARINAUD, H. (1898) La vision. Paris: Doin.

    Google Scholar 

  • PAVLOV, I. P. (1927) Conditioned Reflexes. An Investigation of the Physiological Activity of the Cerebral Cortex. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • POINCARÉ, H. (1905) La valeur de la science. Paris: Flammarion.

    Google Scholar 

  • PTOLÉMÉE, Ephytoma Joanis de mota regio in Almagesta Ptolemei. Venise: (1496) Joh. Hamman.

  • RIDDOCH, G. (1917) Dissociation of Visual Perception Due to Occipital Injuries With Especial References to Appreciation of Movement. Brain. 40, 15–57.

    Google Scholar 

  • — (1935) Visual Disorientation in Homonymous Half-Fields. Brain. 58, 376–382.

    Google Scholar 

  • TALBOT, S. A. (voir MARSHALL, W. H.).

  • TSCHERMAK-SEYSSENEGG, A. v. (1900a) Beitrag zur Lehre des Längshoropters Über Tiefenlokalisation bei Dauer und bei Momentreizen. Pflüg. Arch. ges. Physiol. 81, 328–348.

    Google Scholar 

  • — (1900b) Über physiologische und pathologische Anpassung des Auges. Leipzig: Veit & Co.

    Google Scholar 

  • — (1902) Studien über das Binocularsehen der Wirbeltiere. Pflüg. Arch. ges. Physiol. 91, 1–20.

    Google Scholar 

  • —(1905) Über die Grundlagen der optischen Lokalisation nach Höhe und Breite. Ergebn. Physiol. 4, 517–564.

    Google Scholar 

  • —(1927) Binocularsehen und Sehnervenkreuzung. Z. Augenheilk. 61, 205–210.

    Google Scholar 

  • —(1930) Optischer Raumsinn. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie. Bd. 12, p. 834. Berlin: Julius Springer.

    Google Scholar 

  • Tschermak-Seyssenegg, A. v. (1937) Methodik des optischen Raumsinnes und der Augenbewegungen. Aber- HALDEN, E. - Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden. Section 5, p. 1427.

Anatomie des voies optiques et de l'aire striée

  • ALOUF, J. (1929) Die vergleichende Cytoarchitektonik der Area striata. J. Psychol. Neurol. 38, 5–41.

    Google Scholar 

  • BALADO, M. & FRANKE, E. (1937) Das corpus geniculatem externum. Berlin: Julius Springer.

    Google Scholar 

  • BÁRÁNY, R. (1924) La bipartition de la couche interne des grains est-elle l'expression anatomique de la représentation isolée des champs visuels monoculaires dans l'écorce cérébrale? Trans. Lab. Invest. biol. Univ. Madr. 22, 359

    Google Scholar 

  • BRODMANN, K. (1909) Vergleichende Lokalisationslehre der Grosshirnrinde in ihren Prinzipien dargestellt auf Grund des Zellenbaues. Barth, J. A. Réimprimé en 1925.

  • BROUWER, B. (1917) Über die Sehstrahlung des Menschen. Mschr. Psychiat. Neurol. 41, 129.

    Google Scholar 

  • — (1923) Experimentell-anatomische Untersuchungen über die Projektion der Retina auf die primären Opticuszentren. Schweiz. Arch. Neurol. Psychiat. 13, 118–137.

    Google Scholar 

  • —(1926) Untersuchung über die Projektion der Retina in Zentralnervensystem. Dtsch. Z. Nervenheilk. 89, 9–13.

    Google Scholar 

  • —(1930) Über die Projektion der Macula auf die Area striata des Menschen. J. Psychol. Neurol. 40, 147–159.

    Google Scholar 

  • —(1936) Chiasma, Tractus Opticus, Sehstrahlung und Sehrinde. Bumke & Foerster. Handbuch der Neurologie 6, 449–532.

    Google Scholar 

  • BROUWER, B. & ZEEMAN, W. P. C. (1925) Experimental Anatomical Investigations Concerning the Projection of the Retina on the Primary Optic Centres in Apes. J. Neurol. Psychiat. 6, 1–10.

    Google Scholar 

  • — (1926) The Projection of the Retina in the Primary Optic Neuron in Monkeys. Brain. 49, 1–35.

    Google Scholar 

  • CHASAN, B. (1927) Zur Frage der Cytoarchitektonik der Area striata (Rinde vom Calcarinatypus) in ihren Beziehungen zur zentralen optischen Leitung. Schweiz. Arch. Neurol. Psychiat. 21, 283–320.

    Google Scholar 

  • CRAMER, A. (1898) Beitrag zur Kenntnis der Opticuskreuzung im Chiasma und des Verhaltens der optischen Zentren bei einseitiger Bulbusatrophie. Anat. Hefte 10, 415

    Google Scholar 

  • GLEES, P. & LE GROS ClARK, W. E. (1941) The Termination of the Optic Fibres in the Lateral Geniculate Body of the Monkey. J. Anat. 75, 295–308.

    Google Scholar 

  • HECHST, B. (1933) Über das Verhalten der äusseren Kniehöcker und der Sehrinde bei einseitiger peripherer Blindheit. Arch. Psychiat. Nervenkr. 100, 19–31.

    Google Scholar 

  • HENSCHEN, S. E. (1892–1922) Klinische und anatomische Beiträge zur Pathologie des Gehirns. Bd. 1–7. Upsala: Almquist & Wiksell.

    Google Scholar 

  • JUBA, A. (1933) Über das Projektionsfeld des zentralen Sehens im äusseren Kniehöcker und in der Sehrinde des Menschen. Z. ges. Neurol. Psychiat. 147, 121–144.

    Google Scholar 

  • KLEIST, K. (1926) Die einzeläugigen Gesichtsfelder und ihre Vertretung in den beiden Lagen der verdoppelten inneren Körnerschicht der Sehrinde. Klin. Wschr. 5, 3–10.

    Google Scholar 

  • LE GROS CLARK, W. E. (1932) A Morphological Study of the Lateral Geniculate Body. Brit. J. Ophthal. 16, 264–284.

    Google Scholar 

  • LE GROS CLARK, W. E. & PENMAN, G. G. (1934) The Projection of the Retina in the Lateral Geniculate Body. Proc. roy. Soc. B. 114, 291–313.

    Google Scholar 

  • LORENTE de No, R. (1934) Studies on the Structure of the Cerebral Cortex. J. Neurol. Psychiat. 46, 133–177.

    Google Scholar 

  • MINKOWSKI, M. (1911) Zur Physiologie der Sehsphäre. Pflüg. Arch. ges. Physiol. 141, 171–327.

    Google Scholar 

  • — (1913) Experimentelle Untersuchungen über die Beziehungen der Grosshirnrinde und der Netzhaut zu den primären optischen Zentren, besonders zum corpus geniculatum externum. Arb. Hirnanat. Inst. Zürich 7, 255–362.

    Google Scholar 

  • — (1920) Verlauf, Endigung und zentrale Repräsentation von gekreuzten und ungekreuzten Sehnervenfasern. Schweiz. Arch. Neurol, Psychiat. 6, 201–252; 7, 268–303.

    Google Scholar 

  • MONAKOW, C. v. (1905) Gehirnpathologie, Wien: Holder.

    Google Scholar 

  • — (1914) Die Lokalisation im Gehirn und der Abbau der Funktion durch Corticalisherde. Wiesbaden: J. F. Bergmann.

    Google Scholar 

  • O'LEARY, J. L. (1940) A Structural Analysis of the Lateral Geniculate Nucleus of the Cat. J. comp. Anat. 73, 405–430.

    Google Scholar 

  • POLYAK, S. L. (1940) The Retina. Chicago: University Chicago Press.

    Google Scholar 

  • SANTHA, K. v. (1932) Über das Verhalten der primären optischen Zentren bei einseitiger peripherer Blindheit. Graefes Arch. Ophthal. 129, 224–237.

    Google Scholar 

  • SCHROEDER, A. H. (1929) Über das Prinzip der Endigung der Opticusfasern und über die funktionnelle Gliederung in der Calcarinarinde. Z. ges. Neurol. Psychiat. 121, 508–520.

    Google Scholar 

  • VOLKMANN, R. v. (1926) Vergleichende Untersuchungen an der Rinde der “motorischen und Sehregion” von Nagetieren. Anat. Am. 61, Ergh. Verh. anat. Ges. Jena 35, 234–243.

  • ZEEMAN, W. P. C. (1925) Distribution des fibres optiques et les centres primaires. Bull. Soc. franc. Ophtal. 38, 632–636.

    Google Scholar 

Fausse correspondance rétinienne et sujets annexes

  • ADAM, C. (1906) Über normale und anormale Netzhautlokalisation bei Schielenden. Z. Augenheilk. 16, 110–128.

    Google Scholar 

  • — (1909) Studien über absolute Lokalisation und sogenannte “paradoxe Doppelbilder” bei Schielenden. Z. Augenheilk. 22, 483–492.

    Google Scholar 

  • ADLER, F. H. (1932) Correlations Between Sensory and Motor Disturbances in Convergent Squint. Arch. Ophthal. 7, 576–904.

    Google Scholar 

  • ADLER, F. H. & JACKSON, F. H. (1947) Correlations Between Sensory and Motor Disturbances in Convergent Squint. Arch. Ophthal. 38, 289–300.

    Google Scholar 

  • ALABASTER, E. B. (1935) Remarks on the Physiology of Convergent Concomitant Strabismus. Trans. opthal. Soc. U. K. 55, 321–330.

    Google Scholar 

  • AMMANN, E. (1917) Einige physiologisch-klinische Beobachtungen an Schielenden. Arch. Augenheilk. 82, 113–133.

    Google Scholar 

  • ANDERSON, J. R. & MANN, D. S. (1939) The Orthoptic Treatment of Concomitant Convergent Strabismus. Med. J. Aust. 1, 59.

    Google Scholar 

  • ARRIAGA-CANTULLERA, J. (1950) Un caso de triplopia binocular. Arch. Soc. oftal. hisp.-amer. 10, 941–956.

    Google Scholar 

  • BERENS, C., ELLIOTT, A. J. & SOBACKE, L. (1941) Orthoptic Training and Surgical Correction of Strabismus. Amer. J. Ophthal. 24, 14–18.

    Google Scholar 

  • BERENS, C. LOSEY, R. L. & HARDY, L. H. (1927) Routine Examination and Treatment of Non Paralytic Strabismus. Amer. J. Ophthal. 10, 910–918.

    Google Scholar 

  • BEST, F. (1906) Über Unterdrückung von Gesichtsempfindungen. Klin. Mbl. Augenheilk. 44, 493–499.

    Google Scholar 

  • BIELSCHOWSKY, A. (1898) Über monokulare Diplopie ohne physikalische Grundlage nebst Bemerkungen über das Sehen bei Schielenden. Graefes Arch. Ophthal. 46, 143–183.

    Google Scholar 

  • — (1900 a) Untersuchungen über das Sehen bei Schielenden. Graefes Arch. Ophthal. 50, 406–509.

    Google Scholar 

  • —(1900 b) Die neuere Untersuchungen über das Sehen der Schielenden. Klin. Mbl. Augenheilk. Beilageheft 38, 93–107.

    Google Scholar 

  • —(1914) Über das Untersuchungsprogramm des Schielens. Z. Augenheilk. 31, 28–34.

    Google Scholar 

  • —(1923) Die Motilitätstörungen und Stellungsanomalien. in Axenfeld: Lehrbuch der Augenheilkunde.

    Google Scholar 

  • — (1937a) Application of the After-Image Test in the Investigation of Squint. Brit. J. Ophthal. 11, 99–110.

    Google Scholar 

  • — (1937b) The Etiology of Squint. Amer. J. Ophthal. 20, 478–489.

    Google Scholar 

  • — (1940) Lectures on Motor Anomalies. Hanovre, New Hampshire. Darthmouth Coll. Publ.

    Google Scholar 

  • BLET, (1950) Cité par Keiner, B. J. dans “New Viewpoints on the Origin of Squint”. Den Haag: M. Nijhoff.

    Google Scholar 

  • BÖHM, L. (1845) Das Schielen und der Sehnenschnitt. Berlin.

  • BRAUN, G. (1928) Zur Therapie und Prognose des Schielens. Graefes. Arch. Ophthal. 120, 583–634.

    Google Scholar 

  • — (1934) Gesichtfelduntersuchungen bei Schielenden. Klin. Mbl. Augenheilk. 92, 600–613.

    Google Scholar 

  • BRAUN-VALLON, S. & HARTMANN, E. (1947) Traitement non opératoire du strabisme concomitant. Ann. Ocul. 180, 391–403.

    Google Scholar 

  • — (1948) La correspondance rétinienne dans le strabisme. Ann. Ocul. 181, 321–337.

    Google Scholar 

  • BURIAN, H. M. (1941) Fusional Movements in Permanent Strabismus. A Study of Central and Peripheral Regions in the Act of Binocular Vision in Squint. Arch. Ophthal. 26, 626–650.

    Google Scholar 

  • — (1943) A Visual Phenomenon Related to Binocular Triplopia. Amer. J. Ophthal. 23, 1084–1086.

    Google Scholar 

  • — (1947) Sensorial Retinal Relationship in Concomitant Strabismus. Arch. Ophthal. 37, 336–368/504–532/ 618–648.

    Google Scholar 

  • — (1950) Strabismus. Review of the Literature. Arch. Ophthal. 44, 46–154.

    Google Scholar 

  • BRESSLER, J. (1938) Treatment of Strabismus. Influence of Orthoptic Training on Results of Operations. Arch. Ophthal. 16, 433–442. Amer. J. Ophthal. 18, 989–992.

    Google Scholar 

  • BURRI, C. (1938) The Concept of Abnormal Retinal Correspondence. Arch. Ophthal. 19, 409–424.

    Google Scholar 

  • CASARI, G. (1949) Reperti scotometrici nello strabismo dinamico. Giorn. ital. Oftal. 2, 400–401.

    Google Scholar 

  • CASS, E. E. (1938) Strabismus. Abnormal Retinal Correspondence. Trans. ophthal. Soc. U.K. 58, 276–298.

    Google Scholar 

  • — (1941) Monocular Diplopia Occuring in Cases of Squint. Brit. J. Ophthal. 25, 565–577.

    Google Scholar 

  • CHAVASSE, F. B. (1935) Tests for Secondary Correspondence in Squint. Trans. ophthal. Soc. U.K. 55, 482–498.

    Google Scholar 

  • — (1939) Worth's Squint or The Binocular Reflexes and the Treatment of Strabismus. London: Ballieré, Tindall & Co.

    Google Scholar 

  • CLAASSEN (1870) Über Widerwillen gegen Einfachsehen nach der Operation des strabismus internus. Graefes Arch. Ophthal. 16, 123–143.

    Google Scholar 

  • COLLENZA, D. & JABLONSKI, W. (1927) Sulla relazione normale et anormale delle retine negli strabici. Boll. oculist. 16, 212–237.

    Google Scholar 

  • DAVIS, W. T. (1936) The Orthoptic Treatment of Squint. Trans. amer. Acad. Ophthal Otolaryng. 41, 559.

    Google Scholar 

  • DICKE, D. E. (1942) Anomalous Retinal Correspondence. Amer. J. Ophthal, 25. 585–587.

    Google Scholar 

  • DOESSCHATE, G. TEN (1920) Über exzentrisches Fixieren beim Schielen. Ned. Tijdschr. Geneesk. 64, 1250–1256.

    Google Scholar 

  • DIEFFENBACH, J. F. (1842) Über das Schielen und die Heilung desselben durch die Operation. Berlin.

  • DONDERS, F. C. (1863) Zur Pathogenie des Schielens Graefes Arch. Ophthal. 9, 99–154.

    Google Scholar 

  • DUANE, A. (1925) Projection and Double Vision; Some New View-Points. Arch. Ophthal. 54, 233–251

    Google Scholar 

  • — (1932) Diplopia and Other Disorders of Binocular Projection. Arch. Ophthal. 7, 187–270.

    Google Scholar 

  • DUKE-ELDER, W. S. (1923) Textbook of Ophthalmology. London: H. Kimpton.

    Google Scholar 

  • EVANS, J. N. (1929) Scotoma Associated With Strabismus. Amer. J. Ophthal. 12, 194–434.

    Google Scholar 

  • FELDMANN, J. B. (1935) Orthoptic Treatment of Concomitant Squint. Arch. Ophthal. 13, 419–434.

    Google Scholar 

  • — (1941) Clinical Observations on the Treatment of Squint. Arch. Ophthal. 26, 38–56.

    Google Scholar 

  • FISCHER, E. (1927) Bedeutung der anomalen Korrespondenz der Netzhäute bei Übungen der Schielenden in Binocularsehen. Russ. Z. Ophthal. 6, 225–230.

    Google Scholar 

  • FOSTER, J. (1938) Binocular Fixation for Scotometry at One Meter. Brit. J. Ophthal. 22, 426–429.

    Google Scholar 

  • FOWLER, M. J. (1942) Value of Orthoptic Fusion Training Exercises in Strabismus and Related Conditions. Arch. Ophthal. 28, 507–521.

    Google Scholar 

  • GAUDENZI, C. (1897) Les erreurs de la projection dans le strabisme et leurs rapports avec sa thérapie. Rev. gén. Ophthal. 16, 529–543.

    Google Scholar 

  • GIBSON, H. W. (1938) Abnormal Retinal Correspondence. Diagnosis and Treatment. Diopt. Rev. 40, 2–6.

    Google Scholar 

  • GIGER, H. (1949) Erfahrungen mit “Orthoptic-Training”. Ophthalmologica. 117, 325–337.

    Google Scholar 

  • GILES, G. H. (1939) Abnormal Retinal Correspondence. Refractionist. vol. 28.

  • — (1945) The Practice of Orthoptics. London: Hammond & Co.

    Google Scholar 

  • GOULDEN, C. (1935) The Principles of Orthoptic-Training. Trans. ophthal. Soc. U.K. 55, 576–589.

    Google Scholar 

  • GRAEFE, ALBRECHT v. (1854) Über das Doppeltsehen nach Schieloperation und Incongruenz der Netzhäute, v. Graefes Arch. Ophthal. 1, 82–120.

    Google Scholar 

  • — (1855) Nachträgliche Bemerkungen über Inkongruenz der Netzhäute, v. Graefes Arch. Ophthal. 2, 294–299.

    Google Scholar 

  • —(1865) Über einige Verhältnisse des Binocularsehens bei Schielenden mit Beziehung auf die Lehre von der Identität der Netzhäute. Graefes Arch. Ophthal, 11, 1–46.

    Google Scholar 

  • —(1870) Des paralysies des muscles moteurs de l'oeil. Paris: Sichel & De la Haye.

    Google Scholar 

  • GRAEFE, ALFRED (1896) Studien über das Sehen der Schielenden. Wiesbaden: J. F. Bergmann.

    Google Scholar 

  • GRAEFE, ALFRED (1898) Graefe-Saemisch Handb. ges. Augenheilk. 8, cap. 11.

  • GRANT, H. W. (1945) Some Observations on Divergent Strabismus With Anomalous Correspondence. Amer. J. Ophthal. 28, 472–485.

    Google Scholar 

  • GREDSTED (1930) Über einäugiges Doppeltsehen. Z. Augenheilk. 72, 243.

    Google Scholar 

  • GREEF, R. (1895) Bemerkungen über binoculares Sehen Schielender. Klin. Mbl. Augenheilk. 33, 352–360.

    Google Scholar 

  • GRIMM, (1906) Das Zentralskotom bei angeborener Amblyopie. Halle: Diss. inaugur.

    Google Scholar 

  • GUIBOR, G. P. (1932) The Possibilities of Orthoptic Training. Trans. amer. Acad. Opthal. Otolaryng. p. 214. (1934) Some Possibilities of Orthoptic Training. A Comparative Study of a Central Group and a Treated Group of Patients With Squint, With Remarks Concerning the Technic Used in Orthoptic Training. Arch. Ophthal. 11, 433–461.

    Google Scholar 

  • — (1938) A Classification of Concomitant Strabismus. Arch. Ophthal. 19, 947–958.

    Google Scholar 

  • — (1941) Phenomena Associated With Excentric Fixation. Amer. J. Ophthal. 27, 986–991.

    Google Scholar 

  • HAITZ, E. (1933) Das Zentralskotom bei der congenitalen und Schielamblyopie. Klin. Mbl. Augenheilk. 91. 828–829.

    Google Scholar 

  • — (1937) Das Zentralskotom bei der congenitalen Schielamblyopie. Klin. Mbl. Augenheilk. 99, 761–763.

    Google Scholar 

  • HALLDEN, U. (1948 a) Use of Polarizised Light in Scotometry With Binocular Fixation. Brit. J. Ophthal. 32, 186–188.

    Google Scholar 

  • — (1948b) Ein Apparat für die Untersuchung des zentralen Gesichtsfeldes mit binocularer Fixation. Klin. Mbl. Augenheilk. 113, 266–267.

    Google Scholar 

  • — (1952) Fusional Phenomena in Anomalous Correspondence. Uppsala: Almquist & Wiksells.

    Google Scholar 

  • HAMBURGER, F. A. (1942a) Haploscopische Untersuchungen an Schielenden. Klin. Mbl. Augenheilk. 108, 235–236.

    Google Scholar 

  • — (1942b) Haploskopische Untersuchungen über die Sehweise Schielender, v. Graefes Arch. Ophthal. 144, 718–785.

    Google Scholar 

  • — (1950) Einige Beiträge zum Binocularsehen Schielender. v. Graefes Arch. Ophthal. 150, 157–164.

    Google Scholar 

  • HARDY, L. H. (1947) New York Society for Clinical Ophthalmology. Amer. J. Ophthal. 26, 970–980.

    Google Scholar 

  • HARMS, H. (1938) Ort und Wesen der Bildhemmung bei Schielenden. Graefes Arch. Ophthal. 138, 149–210.

    Google Scholar 

  • — (1939) Das Doppelauge. Bemerkungen zu Weckert's Aufsatz, v. Graefes Arch. Ophthal. 140, 589–594.

    Google Scholar 

  • — (1949) Grundlagen, Methodik und Bedeutung der Pupillenperimetrie für die Physiologie und Pathologie des Sehorganes. v. Graefes Arch. Ophthal. 149, 1–68.

    Google Scholar 

  • HEINE, (1905) Über das zentrale Skotom bei der kongenitalen Amblyopie. Klin. Mbl. Augenheilk. 43, 10–48.

    Google Scholar 

  • HERING, E. (1889) Über die anormale Lokalisation der Netzhautbilder bei Strabismus alternans. Dtsch. Arch. klin. Med. 64, 15–32.

    Google Scholar 

  • HICKS, A. M. & HOSFORD, G. N. (1935) Orthoptic Treatment of Squint. Arch. Ophthal 13, 1026–1037.

    Google Scholar 

  • HINE, M. L. (1934) The Orthoptic Treatment of Squint. Brit. med. J. I, 329–330.

    Google Scholar 

  • HIRE, P. de la (1730) Sur les différents accidents de la vue. Mém. Acad. Sci. Paris, 9.

  • HIRSCHBERGER, K. (1890) Binoculares Gesichtsfeld Schielender. Münch. med. Wschr. p. 179.

  • HITZ, J. B. (1941) The Management of Strabismus at the Milwaukee Childrens Hospital. Amer. J. Ophthal. 24, 1019–1022.

    Google Scholar 

  • HOFMAN, F. B. (1902) Die neueren Untersuchungen über das Sehen der Schielenden. Ergebn. Physiol. I. Abt. 11, 802.

    Google Scholar 

  • HUGUES, L. J. (1918) Monocular Diplopia. Amer. J. Ophthal. 1, 207.

    Google Scholar 

  • IRVINE, S. R. (1950) Amblyopia ex Anopsia: Observation on Retinal Inhibition Scotoma, Projection, Discrimination of Light Differences and Visual Acuity. Arch. Ophthal. 43, 960–961.

    Google Scholar 

  • JACKSON, S. & LYLE, K. (1937) Practical Orthoptic in the Treatment of Squint. London: H. Lewis.

    Google Scholar 

  • JAENSCH, P. A. (1924) Die Dauererfolge der operativen Therapie des Ein- und Auswärtsschielens. Klin. Mbl. Augenheilk. 72, 86–97.

    Google Scholar 

  • — (1939) Das Doppelauge. Bemerkungen zu der Arbeit von Dr. F. Weckert. Klin. Mbl. Augenheilk. 103, 70–77.

    Google Scholar 

  • JAMPOLSKI, A. (1951) Retinal Correspondence in Patients With Small Degree Strabismus. Arch. Ophthal. 45, 18–26.

    Google Scholar 

  • JAVAL, E. (1864) Note sur la neutralisation et sur l'incongruité des rétines. Ann. Oculist. 51, 76–79.

    Google Scholar 

  • — (1865 a) De la neutralisation dans l'acte de la vision. Ann. Oculist. 54, 5–16.

    Google Scholar 

  • — (1865 b) De quelques phénoménes de diplopie chez certains strabiques. Ann. Oculist. 54, 123–125.

    Google Scholar 

  • — (1868) Du strabisme dans ses applications á la théorie delavision. Paris: Diss.inaugur.

    Google Scholar 

  • —(1888) Sur le traitement optique du strabisme. Bull. Soc. franç. Ophtal. 6, 106–114.

    Google Scholar 

  • — (1896) Manuel du strabisme. Paris: Masson & Cie.

    Google Scholar 

  • KEINER, G. B. J. (1951) New Viewpoints on the Origin of Squint. den Haag: M. Nijhoff.

    Google Scholar 

  • KRETZSCHMAR, S. (1952a) A propos de la fausse correspondance rétinienne. Ophthalmologica. 123, 343–348.

    Google Scholar 

  • — (1952b) La coordimétrie au périmétre de Goldmann. Ophthalmologica. 123, 348–351.

    Google Scholar 

  • KRIES, J. v. (1878) Wettstreit von Sehrichtungen bei Divergenzschielen, v. Graefes Arch. Ophthal. 24, 117–138.

    Google Scholar 

  • KRIMSKY, E. (1947a) Abnormal Retinal Correspondence. Amer. J. Ophthal. 30, 913–914.

    Google Scholar 

  • — (1947b) Corneal Light Reflex in Diagnosis of Retinal Correspondence. Arch. Ophthal. 38, 468–486.

    Google Scholar 

  • LANCASTER, J. E. (1942) The Orthoptic Treatment of Alterning Squint. Amer. J. Ophthal. 25, 866–870.

    Google Scholar 

  • LANCASTER, J. E. & PETER, C. (1949) The Leming Process in Orthoptics. Amer. J. Ophthal. 32, 1577–1585.

    Google Scholar 

  • LANCASTER, W. B. (1943) Terminology in Ocular Motility and Allied Subjects. Amer. J. Ophthal. 25, 22–132.

    Google Scholar 

  • LAW, F. W. (1938) On the Value of Orthoptic Training. Brit. J. Ophthal. 22, 193–204.

    Google Scholar 

  • LLOYD, R. I. (1926) The Stereoscopie Campimeter State. N.Y. med. J. 112, 944.

    Google Scholar 

  • LO CASCIO, G. (1925) Contributo clinico alla conoscenza della visione negli occhi strabici. Ann. Ottal. 53, 1.

    Google Scholar 

  • LORDAN, J. P. (1934) Orthoptics and Surgical Managment of Strabismus; 60 Cases. Arch. Ophthal. 12, 843–849.

    Google Scholar 

  • LYLE, K. & JACKSON, S. (1943) Practical Orthoptic in the Treatment of Squint. London: H. Lewis.

    Google Scholar 

  • LYLE, K. & others (1939) Orthoptic Training. Trans. ophthal. Soc. U.K. 51, 491–519.

    Google Scholar 

  • MADDOX, M. (1931) The Orthoptic Treatment of Strabismus. Trans. ophthal. Soc. U.K. 51, 296–507.

    Google Scholar 

  • MALBRAN, J. & ANDROGUÉ, E. (1938a) Estrabismo. Buenos Aires: El Ateneo.

    Google Scholar 

  • — (1938 b) Sobre diplopia uniocular. Arch. Oftal. B. Aires. 13, 140–149.

    Google Scholar 

  • MANN, D. S. (1943) Orthoptic Treatment of Anomalous Projection. Brit. J. Ophthal. 27, 215–221.

    Google Scholar 

  • MAYOU, S. (1935) The Result of Orthoptic Treatment in Divergent Strabismus. Brit. J. Ophthal. 19, 37–46.

    Google Scholar 

  • — (1936) The Principles of Orthoptic Training. Brit. J. Ophthal. 20, 360–374.

    Google Scholar 

  • MONCREIFF, W. F. (1929) Disturbances of Visual Function in Concomitant Convergent Squint With Special References to Retinal Incongruity. Arch. Ophthal. 2, 179–197.

    Google Scholar 

  • MÜGGE, F. (1911) Über anomale Sehrichtungsgemeinschaft bei Strabismus convergens. v. Graefes Arch. Ophthal. 79, 1–41.

    Google Scholar 

  • NORDLÖW, W. (1942) Über das Entstehungsmechanismus des Einwärtsschielens. Göteborg. Publ. Acta Ophthal. vol. 20.

  • NORONHA, M. (1949) Einige Bemerkungen über anomale Netzhautkorrespondenz. Rev. brasil Oftal. 7, 31–141.

    Google Scholar 

  • NUGENT, O. B. (1940) Functional Training and Aid in the Surgical Correction of Strabismus. Amer. J. Ophthal. 23, 68–72.

    Google Scholar 

  • OHM, J. (1907) Ein Beitrag zur Kenntniss der verschiedenen Arten der absoluten Lokalisation beim konkomitierenden Schielen v. Graefes Arch. Ophthal 16, 120–140.

    Google Scholar 

  • — (1908) Klinische Untersuchungen über das Verhalten der anomalen Sehrichtungsgemeinschaft der Netzhäute nach der Schieloperation, v. Graefes Arch. Ophthal. 17, 439–475.

    Google Scholar 

  • ONFRAY, R. (1939) Les strabismes. Traîté d'ophtalmologie. Paris: Masson & Cie.

    Google Scholar 

  • PARINAUD (1899) Le strabisme et son traitement. Paris: Doin.

    Google Scholar 

  • PENMAN, G. G. (1937) Treatment of Concomitant Squint by Orthoptic Methods. Some General Considerations. Brit. med. J. 4011, 1010–1021.

    Google Scholar 

  • PETER, L. C. (1930) Amblyopie beim Begleitschielen. XIII Conc. ophthal. Hollandia. 1, 105–115.

    Google Scholar 

  • — (1932 a) Amblyopia ex Anopsia in Adult Life. Amer. J. Ophthal. 15, 493–497.

    Google Scholar 

  • PETER, L. C. (1932 b) Symposium on the Treatment of Non Paralytic Squint. Trans. ophthal. Soc. U.K. 52, 325.

    Google Scholar 

  • —(1941) Extraocular muscles. Philadelphia: Lea & Febiger.

    Google Scholar 

  • PICKFORD (1842) Roser & Wunderlich's Arch. Phys, P. 590.

  • PIPER, H. F. (1948) Die Schielkrankheit, v. Graefes Arch. Ophthal. 148, 555–616.

    Google Scholar 

  • PUGH, M. A. (1934 a) The Significance of False Projection in Squint. Proc. roy. Soc. 27, 1615–1622.

    Google Scholar 

  • — (1934b) A Classification of Cases of Concomitant Strabismus Based on the Etiological Factor. Brit. J. Ophthal. 18, 451–466.

    Google Scholar 

  • — (1936) Squint Training Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • — (1940) Treatment of Squint and Heterotropia. Modern Trends in Ophthalmology. p. 298–307. London: Butterworth.

    Google Scholar 

  • PURDY, D. M. (1934) Double Monocular Diplopia. J. gen. Psychol. 11, 311–327.

    Google Scholar 

  • REMKY, H. (1948) Über den Umbau des sensorischen Apparates bei Schielenden. v. Graefes Arch. Ophthal. 148, 735–740.

    Google Scholar 

  • RIBAS, V, (1910) Das binoculare Sehen des Schielenden. Arch. Oftal. hisp.-amer. 16, 476–510.

    Google Scholar 

  • ROBB, J. A. (1937) Abnormal Retinal Correspondence. Dioptric Rev. No 34.

  • RUBINO & PEREYRA (1950) Cité par Keiner, B. J. dans “New Viewpoints on the Origin of Squint.” p. 142. den Haag: M. Nijhoff.

    Google Scholar 

  • RUETE (1841) Neue Untersuchungen und Erfahrungen über das Schielen und seine Heilung. Göttingen.

  • SACHS, M. (1897) Über das Sehen der Schielenden. v. Graefes Arch. Ophthal. 43, 597–612.

    Google Scholar 

  • — (1899) Über das Alternieren des Schielenden, v. Graefes Arch. Ophthal. 48, 443–455.

    Google Scholar 

  • SATTLER, C. H. (1927) Erfahrung über die Beseitigung der Amblyopie und die Wiederherstellung des binocularen Sehaktes bei Schielenden. Z. Augenheilk. 63, 19–37.

    Google Scholar 

  • SCHMACK (1928) Zentrales Skotom bei Schielenden. Klin. Mbl. Augenheilk. 80, 397.

    Google Scholar 

  • SCHMIDT, RIMPLER (1894) Über das binoculare Sehen Schielender vor und nach der Operation. Dtsch. med. Wschr. Nr. 44.

  • SCHLODTMANN, W. (1900) Studien über anomale Sehrichtungsgemeinschaft bei SCHIELENDEN, v. Graefes Arch. Ophthal. 51, 256–294.

    Google Scholar 

  • SCHOELER, H. (1873) Zur Identitätsfräge. v. Graefes Arch. Ophthal. 19, 1–55.

    Google Scholar 

  • SCHÖN, W. (1906) Das Schielen. München: Lehmann.

    Google Scholar 

  • SCHWEIGGER, C. (1881) Die Erfolge der Schieloperation. Berlin.

  • SHAAD, D. J. (1938) Binocular Vision and Orthoptic Procedure. Arch. Ophthal. 20, 477–501.

    Google Scholar 

  • SMITH, E. T. (1938) The Orthoptic Treatment of Squint. His Limitations and Indications. Med. J. Aust. 1, 468.

    Google Scholar 

  • SMITH, M. I. (1939) Significance of False Projection in the Treatment of Squint. Arch. Ophthal. 21, 990–998.

    Google Scholar 

  • STEINBUCH (1811) Beitrag zur Physiologie der Sinne. Nürnberg.

  • STEPHENSON, R. W. (1950) Abnormal Retinal Correspondence. Trans. ophthal. Soc. U.K. 69, 549–557.

    Google Scholar 

  • STERNBERG, A. (1938) Doppeltsehen nach Schieloperationen. Klin. Mbl. Augenheilk. 101, 284.

    Google Scholar 

  • STUTTERHEIM, N. A. (1946) Squint and Convergence. London: Lewis.

    Google Scholar 

  • SWAN, K. C. (1948) The Blindspot Syndrom. Arch. Ophthal. 4, 371–388.

    Google Scholar 

  • TERÄSKELI, H. (1934) Untersuchungen über die Amblyopie ohne Spiegelbefund bei Schielenden und nicht schielenden Augen mittels der Flimmermethode. Duodecim (Helsinki) 19, 1–84.

    Google Scholar 

  • TRAVERS, T. B. (1936) The Comparison Between the Results Obtained by Various Methods Employed in the Treatment of Concomitant Strabismus. London: Pulman G. & Sons.

    Google Scholar 

  • — (1938) Suppression of Vision in Squint and Its Association With Retinal Correspondence and Amblyopie. Brit. J. Ophthal. 22, 577–604.

    Google Scholar 

  • —(1940) The Origin of Abnormal Retinal Correspondence. Brit. J. Ophthal. 24, 58–64.

    Google Scholar 

  • TREVIRANUS & STEINBUCH, “voir Untersuchungen über das Sehen der Schielenden” Bielschowsky, A. v. Graefes Arch. Ophthal. 50, 406–509 (1900).

    Google Scholar 

  • TRON, E. (1923) Über einige Besonderheiten des Sehens beim Schielen. Russ. ophthal. J. 2, 2.

    Google Scholar 

  • — (1925) Über einige Eigentümlichkeiten des Sehens der Schielenden. Klin. Mbl. Augenheilk. 75, 109–118.

    Google Scholar 

  • TSCHERMAK-SEYSSENEGG, A. v. (1899) Über anomale Sehrichtungsgemeinschaft der Netzhäute bei einem Schielenden, v. Graefes Arch. Ophthal. 47, 508–550.

    Google Scholar 

  • — (1903) Über die absolute Lokalisation bei Schielenden, v. Graefes Arch. Ophthal. 55, 1–45.

    Google Scholar 

  • TSCHERMAK-SEYSSENEGG, A. v.(1927) Demonstration eines Kongruenzapparates. Ber. dtsch. ophthal. Ges. 46, 469.

    Google Scholar 

  • UHTHOFF, W. (1927) Zur “Schielamblyopie”. Klin. Mbl. Augenheilk. 78, 453–472.

    Google Scholar 

  • VERHOEFF, F. H. (1938) Anomalous Projection and the Visual Phenomena Associated With Strabismus. Arch. Ophthal. 19, 663–669.

    Google Scholar 

  • — (1940) “Phi” Phenomenon and Anomalous Projection. Arch. Ophthal. 24, 247–551.

    Google Scholar 

  • VOGT, A. (1939) Zum Rätsel der amblyopia ex anopsia. Klin. Mbl. Augenheilk. 103, 291–295.

    Google Scholar 

  • WALD, G. & BURIAN, H. H. (1947) The Dissociation of Form Vision and Light Perception in Strabismic Amblyopia. Amer. J. Ophthal. 27, 950–963.

    Google Scholar 

  • WECKERT (1939a) Das Doppelauge. Klin. Mbl. Augenheilk. 102, 870–871.

    Google Scholar 

  • — (1939b) Erwiderung zu den Bemerkungen von Prof. P. A. Jaensch zu meiner Arbeit: Das Doppelauge. Klin. Mbl. Augenheilk. 103, 329–332.

    Google Scholar 

  • WEISS, L. (1897) Über das Verhalten des Gesichtsfeldes der Schielenden. Ber. ophthal. Ges. Heidelberg, 26, 104–113.

    Google Scholar 

  • WERNER, H. (1942) Binocular Vision; Normal and Abnormal. Arch. Ophthal. 28, 834–844.

    Google Scholar 

  • WESTKAMP, C. (1938) Über das einäugige Doppeltsehen. Arch. Oftal. B. Aires. 13, 279–282.

    Google Scholar 

  • WHEELER, M. C. (1942) Historic of Orthoptics. Amer. J. Ophthal. 25, 569–575.

    Google Scholar 

  • WÖLFFLIN, E. (1909) Über das binoculare Gesichtsfeld von Schielenden nach der Operation. XI Congr. int. Oftal. Napoli 53–58.

  • WORTH, C. (1905) Squint. London.

  • YOXALL, D. E. (1950) Treatment of Abnormal Retinal Correspondence. Trans. ophthal. Soc. U.K. 69, 559–566.

    Google Scholar 

  • ZIERING, J. (1938) Schielaugenfunktion und Schielablenkung, v. Graefes Arch.Ophthal. 139, 759–789.

    Google Scholar 

Diplopie monoculaire par lésions cérébrales

  • ABERCROMBIE, J. (1882) A case of Uniocular Diplopia. Trans. ophthal. Soc. U.K. 2, 210–212.

    Google Scholar 

  • FUCHS, W. (1920) Untersuchungen über das Sehen der Hemianopiker und Hemiamblyopiker. Z. Sinnesphysiol. 84, 67–169.

    Google Scholar 

  • GERSTMANN & KESTENBAUM (1930) Monoculares Doppeltsehen bei cerebralen Erkrankungen. Z. Neurol. 128, 42–56.

    Google Scholar 

  • GUNN, R. M. & ANDERSON, J. (1884) A Case of Nerve Disease With Ocular Symptoms, Including Alleged Uniocular Diplopia. Trans. ophthal. Soc. U.K. 4, 292–298.

    Google Scholar 

  • KLEIN & STEIN (1934) Über einen Tumor des Kleinhirns mit anfallsweise auftretendem Tonusverlust und monokulärer Diplopie bzw. binokularer Triplopie. Arch. Psychiat. Nervenkr. 102, 478–492.

    Google Scholar 

  • ORD, W. M. (1882) Case of Uniocular Diplopia Existing in Both Eyes. Trans. ophthal. Soc. U.K. 2, 205–209.

    Google Scholar 

  • QUENSEL, F. (1927) Ein Fall von rechtseitiger Hemianopsie mit Alexie und zentralbedingtem monokularem Doppeltsehen. Mschr. Psychiat. Neurol. 65, 173–207.

    Google Scholar 

  • ZENTMAYER, W. (1923) Monocular Diplopia With Especial Reference to that Associated With Cerebral Lesions. Trans. amer. ophthal. Soc. 21, 223–229.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Clinique Ophtalmologique de la Faculté de Médecine de Berne. Bienne: Grenzstrasse 42.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kretzschmar, S. La fausse correspondance retinienne. Doc Ophthalmol 9, 46–208 (1955). https://doi.org/10.1007/BF00151104

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00151104

Navigation