Skip to main content
Log in

A comparative ecological investigation of two related mayfly nymphs

  • Published:
Hydrobiologia Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Heptagenia sulphurea wird auf Steinen, H. fuscogrisea in der Vegetation von Fließgewässern gefunden (Fig. 2).

In Experimenten wählte H. sulphurea Steine und groben Kies. H. fuscogrisea wählte Batrachium als Substrat, nur ein geringer Anteil der Larven fand sich auf Callitriche (Fig. 3).

Die Zeit, die zwischen Loslassen und erneutem Anhaften auf dem Substrat im strömenden Milieu verstreicht, war unterschiedlich bei den zwei Spezies. Die auf Steinen lebende Art reagierte schneller als die aus der Vegetation.

H. sulphurea verhielt sich, wenn sie von der Strömung ergriffen worden war, ziemlich passiv, doch trug die turbulente Strömung das Tier dem Substrat zu, so hatte es gewöhnlich sicheren Halt.

Im Strömungsaquarium bevorzugt H. sulphurea die strömungsexponierten Bereiche, aber viele waren auch im ruhigen Wasser (Fig. 5).

Wurde H. fuscogrisea von der Strömung ergriffen, so führte sie Schwimmbewegungen aus. Erreicht sie eine Haltmöglichkeit an strömungsexponiertem Platz, so wird sie oft weitergetragen. Die Tiere lassen sie meist in ruhigem Wasser nieder.

Im Strömungsaquarium bevorzugt H. fuscogrisea überwiegend die Regionen ruhigen Wassers (Fig. 5).

Die Zeit zwischen Loslassen und Festsetzen war deutlich durch die Temperatur beeinflußt (Fig. 6).

Der dichte Haarbesatz an der hinteren Kante der Femur von H. sulphurea wird als Anpassung an das Leben in der Strömung angesehen, weil er die Wirbelbildung herabsetzen kann. Der Haarbesatz entlang der Tibia bei H. fuscogrisea wird als Anpassung zum Schwimmen angesehen, zu dem these Spezies befähigt ist, wenn sie von der Strömung ergriffen wird (Fig. 8).

Die Spezies von Steinen ist etwas mehr abgeflacht als die aus der Vegetation (Fig. 7).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literature

  • Ambühl, H. - 1959 - Die Bedeutung der Strömung als ökologischer Faktor. Schweiz. Z. Hydrol. XXI: 133–264.

    Google Scholar 

  • Dodds, G. J. & Hisaw, F. L. - 1924 - Ecological studies on aquatic insects 1. Ecology 5: 137–148.

    Article  Google Scholar 

  • Jensen, C. J. - 1956 - Ephemeroptera. Flora og Fauna 62: 53–75.

    Google Scholar 

  • Macan, T. T. - 1961 - A key to the nymphs of the British species of Ephemeroptera. Freshwater Biological Association. Scientific Publication no. 20, 64 pp.

  • Madsen, B. L. - 1966 - Om rytmisk aktivitet hos dognfluenymfer (Summary: On the diurnal periodicity of Ephemeroptera nymphs). Flora og Fauna 72: 148–154.

    Google Scholar 

  • Madsen, B. L. - 1968 - Reaction to current by Brachyptera risi. Oikos (in press).

  • Müller, K. - 1966 - Die Tagesperiodik von Fliesswasserorganismen. Z. Morph. Ökol. Tiere. 56: 93–142.

    Article  Google Scholar 

  • Nielsen, A. - 1950 - The torrential invertebrate fauna. Oikos 2: 176–196.

    Article  Google Scholar 

  • Steinmann, P. - 1907 - Die Tierwelt der Gebirgsbäche. Ann. Biol. lacustr. Bruxelles, 2: 30–162.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Madsen, B.L. A comparative ecological investigation of two related mayfly nymphs. Hydrobiologia 31, 337–349 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00134437

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00134437

Keywords

Navigation