Skip to main content
Log in

Type-concept, higher classification and evolution

  • Published:
Acta Biotheoretica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

A study is made of the history of the type and related concepts, from Greek Antiquity up to the present. It is demonstrated that the type-concept of eighteenth century biology was based on Leibniz's concept of substantial form, and was not related to a Platonic Idea, whilst it is now generally understood in the sense of model or norm. In the present paper, a type-concept is developed which includes ontogenetic and phylogenetic time and various evolutionary mechanisms. This type (an archetype) can serve as a model of the evolutionary potentialities of a taxon, and as a standard of higher classification. All classifications based on the same archetype, whether typological, numerical or phylogenetic, will be comparable, although not necessarily identical.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Anonymous (1843). [Reports of researches undertaken at the request of the Association and published in its Transactions.] - Rep. Twelfth Meeting Brit. Ass. Adv. Sci. 1842, p. xvi–xix.

  • Anonymous (1843a). Recommendations of researches in science involving grants of money, adopted by the general committee at the Twelfth Meeting. - Rep. Twelfth Meeting Brit. Ass. Adv. Sci. 1842, p. xx–xxiv.

  • Anonymous (I 843b). Report of a committee appointed ‘to consider the rules by which the nomenclature of zoology may be established on a uniform and permanent basis’. - Rep. Twelfth Meeting Brit. Ass. Adv. Sci. 1842, p. 105–121.

  • Anonymous (1843c). Series of propositions for rendering the nomenclature of zoology uniform and permanent, being the report of a committee for the consideration of the subject appointed by the British Association for the Advancement of Science. - Ann. Mag. Nat. Hist. 11, p. 259–275.

  • Anonymous (1892). The Code of Nomenclature adopted by the American Ornithologists' union. - New York, iv + 72 p.

  • Arber, A. (1946). Goethe's botany. The Metamorphosis of Plants (1790) and Tobler's Ode to Nature (1782). - Chronica Botanica 10, p. 64–126.

    Google Scholar 

  • Arber, A. (1950). The natural philosophy of plant form. - Cambridge, xiv+248 p. (Reprint: Darien, Conn., Hafner, 1970).

  • Aristotle: The metaphysics, books I–IX. With an English translation by Hugh Tredennick, M.A. - London, New York, 1933 (The Loeb Classical Library 271).

  • Baer, K. E. von (1827). Beiträge zur Kenntniss der niedern Thiere. - Nova Acta Phys. Med. Acad. Caesar. Leop.-Carol. Natur. Curios. 13(2), p. 523–762, 881–882.

    Google Scholar 

  • Baer, K. E. von (1828). Über Entwicklungsgeschichte der Thiere. Beobachtung und Reflexion. Erster Theil. - Kbnigsberg, xxiv+272 p.

    Google Scholar 

  • Bliedner, A. (1901). Goethe and die Urpflanze. - Frankfurt, iv + 76 p.

  • Blumenthal, A. von (1928). Typos and Paradeigma. - Hermes, Zeitschrift far Klassische Philologie 63, p. 391–414.

    Google Scholar 

  • Borman, C. V., W. Franzen, A. Krapiec & L. Oeing-Hanhoff (dy1972). Form and Materie (Stoff). - In: J. Ritter (ed.), Historisches Wörterbuch der Philosophie 2, p. 977–1030.

  • Bräuning-Oktavio, H. (1956). Vom Zwischenkieferknochen zur Idee des Typos. Goethe als Naturforscher in den Jahren 1780–1786. - Nov. Act. Leopold. (N. F.) 18 (126), p. 1–144.

    Google Scholar 

  • Broad, C. D. (1979). Leibniz. An introduction (edited by C. Lewy). - Cambridge, University Press (second edition), xii + 175 p.

    Google Scholar 

  • Brock, F. (1939). Typenlehre and Umweltforschung. Grundlegung einer idealistischen Biologie. - Bios 9, viii + 40 p.

  • Bruno, G.: Von der Ursache, dem Prinzip and dem Einen (transl. A. Lasson, intr. W. Beierwaltes, ed. P. R. Blum). - Hamburg, Felix Meiner (Philosophische Bibliothek, 21), 1977 (5th edition), lxiv+20+ 152 p.

    Google Scholar 

  • Buffon, G.-L. Leclerc de (1749). Histoire naturelle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du Roi. Tome second. - Paris, iv + 603 p.

  • Buffon, G.-L. Leclerc de & L. J. M. Daubenton (1753). Histoire naturelle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du Roi. Tome quatrième. - Paris, xvi+544 p.

  • Carus, C. G. (1861). Natur and Idee oder das Werdende and sein Gesetz. Eine philosophische Grundlage fair die specielle Naturwissenschaft. - Wien, x+492 p.

  • Chaudonneret, J. (1964). Une unité structurale: le métamère. - Cahiers d'Études Biologiques 13–15, p. 77–101.

    Google Scholar 

  • Cuvier, G. (1799). Leçons d'anatomie comparée I. Contenant les organes du mouvement. - Paris, xxxii+522 p.

  • Cuvier, G. (1817). Le règne animal distribue d'après son organisation, pour servir de base à l'histoire naturelle des animaux et d'introduction à l'anatomie comparée I. - Paris, xxxviii + 540 p.

  • Cuvier, G. (1829). Le règne animal distribué d'après son organisation, pour servir de base à l'histoire naturelle des animaux et d'introduction à l'anatomie comparee I. - Paris (second edition), xxxviii+584 p.

  • Cuvier, G. (1836–1849). Le règne animal distribue d'après son organisation, pour servir de base à l'histoire naturelle des animaux, et d'introduction à l'anatomie comparée. Édition accompagnée de planches gravées, représentant les types de tous les genres, les caractrées distinctifs des divers groupes et les modifications de structure sur lesquelles repose cette classification 1–17. - Paris (third edition).

  • Danser, B. H. (1940). Typologische en phylogenetische systematiek. - Vakblad voor Biologen, 21, p. 137–145.

    Google Scholar 

  • Danser, B. H. (1950). A theory of systematics. - Bibliotheca Biotheoretica 4(3), p. 113–180.

    Google Scholar 

  • Darwin, C. (1872). The origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. - London (sixth edition), xxii+458 p.

  • Descartes, R.: Œuvres de Descartes publiées par Charles Adam & Paul Tannery. Vol. 7: Meditationes de prima philosophia. Vol.: 9(l): Méditations. Traduction française. - Paris (1964).

  • Dullemeijer, P. (1974). Concepts and approaches in animal morphology. - Assen, Van Gorcum, xii + 264 p.

  • Eyde, R. H. (1975). The foliar theory of the flower. - American Scientist 63, p. 430–437.

    Google Scholar 

  • Franzen, W., K. Georgulis & H. M. Nobis (1972). Entelechie. - In. J. Ritter (ed.), Historisches Wörterbuch der Philosophie 2, p. 506–509.

  • Froebe, H. A. (1971). Die wissenschaftstheoretische Stellung der Typologie. - Ber. Deutsch. Bot. Ges. 84, p. 119–129.

    Google Scholar 

  • Geoffroy Saint-Hilaire, E. (1818). Philosophie anatomique des organes respiratoires sous le rapport de la determination et de l'identité de leurs pièces osseuses. - Paris, 1 + 518 P.

  • Geoffroy Saint-Hilaire, E. (1830). Principes de philosophie zoologique, discutés en mars 1830, au sein de l'Académie Royale des Sciences. - Paris, 227 p.

  • Glanville, J.: Scepsis scientifica: or, confest ignorance, the way to science; in an essay of the vanity of dogmatizing, and confident opinion, ed. by J. Owen. - London, 1885: ixx+218 p.

  • Goethe, J. W. von: Gedenkausgabe der Werke, Briefe and Gesprache. Herausgegeben von Ernst Beutler. - Zurich, Stuttgart (Artemis Verlag). Vol. 11. Italienische Reise. Annalen. Intr., ed. E. Beutler, 1962 (second edition), 1181 p. Vol. 18. Briefe der Jahre 1764–1786. Intr. E. Beutler, ed. E. Damin, 1965 (second edition), 1295 p. Vol. 19. Briefe der Jahre 1786–1814. Intr., ed. H. Ostertag,1962 (second edition), 639p. Suppl. vol. 2. Tagebücher. Ed. P. Boerner, 1964, 955 p.

  • Goethe, J. W. von: Die Schriften zur Naturwissenschaft. Vollstandige mit Erlauterungen versehene Ausgabe herausgegeben im Auftrage der Deutschen Akademie der Naturforscher (Leopoldina) zu Halle von Rupprecht Matthaei, Wilhelm Troll, Lothar Wolf, Dorothea Kuhn & Wolf von Engelhardt. - Weimar, Hermann Bohlaus Nachfolger. Erste Abteilung: Texte. Vol. 9. Morphologische Hefte. Bearbeitet von Dorothea Kuhn. - Weimar 1954, xii+389 p. Vol. 10. Aufsätze, Fragmente, Studien zur Morphologie. Bearbeitet von Dorothea Kuhn. - Weimar 1964, viii + 408 p. Zweite Abteilung: Ergänzungen and Erlauterungen. Vol. 9A. Zur Morphologie. Von den Anfängen bis 1795. E Eigenzungen and Erlauterungen. Bearbeitet von Dorothea Kuhn. - Weimar 1977, xxviii+607 p.

  • Goethe, J. W. von: Corpus der Goethezeichnungen, vol. 5B. Die Naturwissenschaftlichen Zeichnungen mit Ausnahme der Farbenlehre. Ed. D. Kuhn, O. Wagenbreth & K. Schneider-Carius. - Leipzig, E. A. Seemann, 1967, 132 p., 264 fig.

  • Grandjean, F. (1947). L'origine de la pince mandibulaire chez les Acariens actinochitineux. - Arch. Sci. Phys. Natur. Genève (5) 29, p. 305–355.

    Google Scholar 

  • Haecker, V., 1927. Goethes morphologische Arbeiten and die neuere Forschung. - Jena, Gustav Fischer, vi + 98 p.

  • Hammen, L. van der (1977). A new classification of Chelicerata. - Zool. Meded. Leiden 51, p. 307–319.

  • Hammen, L. van der (1979). Comparative studies in Chelicerata l. The Cryptognomae (Ricinulei, Architarbi and Anactinotrichida). - Zool. Verh. Leiden, 174, p. 1–62.

    Google Scholar 

  • Hammen, L. van der (1981). Numerical changes and evolution in Actinotrichid mites (Chelicerata). - Zool. Verb. Leiden 182, p. 1–48.

    Google Scholar 

  • Hansen, A. (1919). Goethes Morphologie (Metamorphose der Pflanzen and Osteologie). Ein Beitrag zum sachlichen and philosophischen Verstandnis and zur Kritik der morphologischen Begriffsbildung. - Giessen, iv+200 p.

  • Hempel, C. G. & P. Oppenheim (1936). Der Typusbegriff in Lichte der neuen Logik. Wissenschaftstheoretische Untersuchungen zur Konstitutionsforschung and Psychologie. - Leiden, A. W. Sijthoff, viii + 130 p.

  • Herder, J. G. von (1784). Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit I. - Leipzig. (I have used the fourth edition, edited by H. Luder, 1841.)

  • Heusser, H. (ed.) (1976). Instinkte and Archetypen im Verhalten der Tiere and im Erleben des Menschen. - Wege der Forschung, Darmstadt 80, vi + 402 p.

  • Heyden, C. von (1826). Versuch einer systematischen Eintheilung der Acariden. - Isis (Oken) 1826, p. 608–613.

    Google Scholar 

  • Hillman, J. (1980). Egalitarian typologies versus the perception of the unique. - In: A. Portmann & R. Ritsema (ed.), Oneness and variety (Eranos Yearbook 45), p. 221–279.

  • Hoernes, R. (1911). Das Aussterben der Arten and Gattungen Bowie der grösseren Gruppen des Tier- and Pflanzenreiches. - Festschr. k. k. Karl-Franzens-Univ. Graz 1910/11, viii+255 p.

  • Jürgens, H. W. & C. Vogel (1965). Beiträge zur menschlichen Typenkunde. - Stuttgart, viii + 255 p.

  • Jung, C. G. (1921). Psychologische Typen. - Zürich, 708 p. [=Gesammelte Werke 6 (1960)].

  • Jung, C. G. (1954). Von den Wurzeln des Bewusstseins. - Zürich, 681 p. [Cf. Gesammelte Werke 8 (1967), p. 185–267; 9(I) (1976), p. 11–51, 67–123.]

  • Kant, I. (1787). Critik der reinen Vernunft. - Riga (second edition). [The following edition was used by me: I. Kant, Werke in zehn Banden (ed. W. Weischedel), vol. 3–4: Kritik der reinen Vernunft. - Darmstadt, 1975 (fourth edition).]

  • Kant, I. (1790). Critik der Urtheilskraft. - Berlin, Libau. [The following edition was used by me: I. Kant, Werke in zehn Minden (ed. W. Weischedel), vol. 8: Kritik der Urtheilskraft and Schriften zur Naturphilosophie. - Darmstadt, 1975 (fourth edition).]

  • Klaauw, C. J. van der (1931). Normaal, norm en normbegrip in de biologie. - Vakblad voor Biologen 12, p. 173–183.

    Google Scholar 

  • Koort, A. (1936). Beiträge zur Logik des Typusbegriffs. Teil I. - Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis (Dorpatensis) (B) 38(4), p. 1–138.

    Google Scholar 

  • Koort, A. (1938). Beitruge zur Logik des Typusbegriffs. Teil II. - Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis (Dorpatensis) (B) 39(1), p. i-iv, 139–263.

    Google Scholar 

  • Kuhn, D. (1967). Empirische and ideelle Wirklichkeit. Studien fiber Goethes Kritik des französischen Akademiestreites. - Graz, Wien, Köln (Neue Hefte zur Morphologie 5), 319 p.

  • Latreille, P. A. (1802). Histoire naturelle, générale et particulière des Crustacés et des Insectes 3. - Paris, xii+468 p.

  • Latreille, P. A. (1804). Histoire naturelle, gènérale et particuliè des Crustacés et des Insectes 7. - Paris, 415 p.

  • Latreille, P. A. (1810). Considérations générales sur I'ordre naturel des animaux composant les classes des Crustaces, des Arachnides, et des Insectes; avec fin tableau métho-dique de leur genres, disposés en familles. - Paris, 444 p.

  • Leibniz, G. W.: Die philosophischen Schriften (ed. C. I. Gerhardt) 2. - Berlin, 1879, viii + 594 p.

  • Leibniz, G. W.: Lettres de Leibniz à Arnauld d'après fin manuscrit inédit (ed. G. Lewis). - Paris, 1952, iv + 116 p.

  • Locke, J. (1690). An essay concerning humane understanding. In four books. - London. [I have used the edition of 1894 (ed. A. C. Fraser), repr. New York, Dover Publications, 1959, 2 vol.]

    Google Scholar 

  • Lovejoy, A. C. (1936). The great Chain of Being. A study of the history of an idea. The William James lectures delivered at Harvard University, 1933. - Cambridge, Mass. [I have used the fourteenth printing: Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1978, xii+382 p.]

    Google Scholar 

  • Maclise, J. (1847). Comparative osteology: being morphological studies to demonstrate the archetype skeleton of vertebrated animals. - London, 180 p.

  • Mayr, E. (1969). Principles of systematic zoology. - New York, McGraw-Hill, xiv+428 P.

    Google Scholar 

  • Mayr, E., E. G. Linsley & R. L. Usinger (1953). Methods and principles of systematic zoology. - New York, Toronto, London, McGraw-Hill, x+336 p.

    Google Scholar 

  • Meinhardt, H. (1972). Idee, Antike. - In: J. Ritter (ed.), Historisches Wörterbuch der Philosophie 2, p. 55–66.

  • Meyer-Abich, A. (1934). Ideen und Ideale der biologischen Erkenntnis. Beiträge zur Theorie and Geschichte der biologischen Ideologien. - Bios, Leipzig I, p. 1–202.

    Google Scholar 

  • Meyer-Abich, A. (1943). Beiträge zur Theorie der Evolution der Organismen I. Das typologische Grundgesetz and seine Folgerungen fur Phylogenie and Entwicklungsphysiologie. - Acta Biotheoretica 7, p. 1–80.

    Google Scholar 

  • Meyer-Abich, A. (1950). Beiträge zur Theorie der Evolution der Organismen II. Typensynthese durch Holobiose. - Bibliotheca Biotheoretica 5, p. 1–206.

    Google Scholar 

  • Meyer-Abich, A. (1963). Geistesgeschichtliche Grundlagen der Biologie. - Stuttgart, viii+ 322 p.

  • Meyer-Abich, A. (1967). Der Typus-Begriff in der Biologie. - Leopoldina (3) 12, p. 179–200.

    Google Scholar 

  • Michéa, R. (1958). Goethe et les évolutionnistes français du XVIIIe siècle. - In: Goethe et l'Esprit Français (Publ. Fac. Lettr. Univ. Strasbourg 137, p. 129–149).

  • Micraelius, J. (1662). Lexicon philosophicum. Terminorum philosophis usitatorum. - Stettin (second edition). [Reprint: Düsseldorf, 1966.]

  • Naef, A. (1919). Idealistische Morphologie and Phylogenetik. (Zur Methodik der systematischen Morphologie). - Jena, Gustav Fischer, vi+78 p.

  • Naef, A. (1931). Die Gestalt als Begriff and Idee. - In: L. Bolk, E. Kallius & W. Lubosch, Handbuch der Vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere I, p. 77–118.

  • Nicard, P. (1890). Étude sur la vie et les travaux de M. Ducrotay de Blainville. - Paris, 255 p.

  • Nisbet, H. B. (1967). Herder, Goethe, and the natural ‘type’. - Publ. Engl. Goethe Soc. (N.S.) 37, p. 83–119.

    Google Scholar 

  • Oken, L. (1807). Uber die Bedeutung der Schädelknochen. Ein Programm beym Antritt der Professur an der Gesammt-Universität zu Jena. - Jena, 18 p.

  • Oken, L. (1847). Elements of physiophilosophy (transl. A. Tulk). - London (The Ray Society), xx + 665 p.

  • Owen, R. (1846). Lectures on the comparative anatomy and physiology of the vertebrate animals, delivered at the Royal College of Surgeons of England, in 1844 and 1846. Part I. Fishes. - London, xii+308 p.

  • Owen, R. (1847). Report on the archetype and homologies of the vertebrate skeleton. - Rep. Sixteenth Meeting Brit. Ass. Adv. Sci. 1846, p. 169–340.

    Google Scholar 

  • Owen, R. (1848). On the archetype and homologies of the vertebrate skeleton. - London, viii + 203 p.

  • Owen, R. (1858). Oken. - The Encyclopaedia Britannica or Dictionary of Arts, Sciences, and General Literature (eighth edition) 16 (Nav-Orn), p. 498–503.

    Google Scholar 

  • Owen, R. (1894). The life of Richard Owen by his grandson The Rev. Richard Owen M.A. With the scientific portions revised by C. Davies Sherborn. Also an essay on Owen's position in anatomical science by the Right Hon. T. H. Huxley, F.R.S. 1, 2. - London, xvi+409 p. (vol. l), viii+393 p. (vol. 2).

  • Peyer, B. (1950). Goethes Wirbeltheorie des Schädels. - Vierteljahrsschr. Naturf. Ges. Zurich 94 (Beih. 2/3), 132 p.

  • Philo Judaeus (=Alexandrinus): F. H. Colson & G. H. Whitaker (ed.), Philo. With an English translation 1–10. - London (The Loeb Classical Library).

  • Pico della Mirandola, G.: Johannes Picus, Opera omnia. - Basilae. [Reprint: Torino, Bottega d'Erasmo, 1971].

  • Plato: Platon, Œuvres complètes 1–14. - Paris (Collection des Universités de France). Plotinus: Plotin, Ennéades 1–6. - Paris (Collection des Universites de France).

  • Remane, A. (1956). Die Grundlagen des natürlichen Systems, der vergleichenden Anatomie and der Phylogenetik. Theoretische Morphologie and Systematik l. - Leipzig (second edition), vi+364 p. (Reprint: Koenigstein-Taunus, Otto Koeltz, 1971).

  • Robinet, J. B. (1761–1766). De la nature 1–14. - Amsterdam; vol. l(1761), xx+456 p. (published anonymously); vol. 2(1763), xvi+444 p.; vol. 3(1766), lvi+288 p.; vol. 4 (1766a),iv + 284 p.

  • Robinet, J. B. (1768). Vue philosophique de la gradation naturelle des formes de l'être, ou les essais de la nature qui apprend à faire l'homme. - Amsterdam, iv + 264 p.

  • Roger, J. (1965). Die Auffassung des Typus bei Buffon and Goethe. - Die Naturwissenschaften 52, p. 313–319.

    Google Scholar 

  • Rouché, M. (1940). La philosophie de l'histoire de Herder. - Paris (Publ. Fac. Lettr. Univ. Strasbourg 93), viii + 720 p.

  • Rüstow, A. (1953). Der Idealtypus, oder die Gestalt als Norm. - Studium Generale 6, p. 54–59.

    Google Scholar 

  • Russell, B. (1956). Logic and knowledge. Essays 1901–1950 (ed. R. C. Marsh). - London, xii+382 p.

  • Schindewolf, O. H. (1969). Uber den ‘Typus’ in morphologischer and phylogenetischer Biologie. - Abh. Akad. Wiss. u. Lit., Math.-Naturw. Klasse 1969, p. 55–131.

    Google Scholar 

  • Schmid, G. (1930). Goethes Metamorphose der Pflanzen. - In: J. Walther (ed.), Goethe als Seher and Erforscher der Natur. Untersuchungen über Goethes Stellung zu den Problemen der Natur, p. 205–226, 313–319.

  • Schmid, G. (1940). Goethe and die Naturwissenschaften. Eine Bibliographie. - Halle (Saale), xvi+620 p.

  • Simpson, G. G. (1967). Principles of animal taxonomy. - New York, London (Columbia Biological Series 20), xiv+247 p. (third printing). [The first edition was published in 1961]

  • Smirnov, E. (1925). The theory of type and the natural system. - Zeitschr. Indukt. Abstammungs- u. Vererbungslehre 37, p. 28–66.

    Google Scholar 

  • Sokal, R. R. (1962). Typology and empiricism in taxonomy. - Journ. Theor. Biol. 3, p. 230–267.

    Google Scholar 

  • Spinner, H. (1933). Goethes Typusbegriff. - Horgen-Zilrich, Leipzig (Wege zur Dichtung 16), 273 p.

  • Spinoza, B. de: On the improvement of the understanding. The Ethics. Correspondence (transl., intr. R. H. M. Elwes). - New York, Dover Publications, 1955 (reprint of the 1883 edition), xxii+420 p.

    Google Scholar 

  • Steiner, R. (1897). Goethes Weltanschauung. - Weimar. [I have used the fifth edition, Dornach, Rudolf Steiner Verlag, 1963, 223 p.1.

    Google Scholar 

  • Steiner, R. (1926). Goethes naturwissenschaftliche Schriften. - Dornach. [I have used the third edition, Dornach, Rudolf Steiner-Nachlassverwaltung, 1973, 350 p. The separate chapters originally appeared, in the period 1883–1897, as introductions to Steiner's edition of Goethe's Naturwissenschaftliche Schriften.]

  • Strickland, H. E. (1837). Rules for zoological nomenclature. - Mag. Nat. Hist. (N.S.) 1, p. 173–176.

    Google Scholar 

  • Strickland, H. E. (1878). Rules for zoological nomenclature. - London, 28 p.

  • Teichmiiller, G. (1877). Darwinismus and Philosophie. - Dorpat, viii + 90 p.

  • Thienemann, A. (1909). Die Stufenfolge der Dinge, der Versuch eines natürlichen Systems der Naturkörper aus dem achtzehnten Jahrhundert. Eine historische Skizze. - Zool. Annalen 3, p. 185–274.

    Google Scholar 

  • Thomas, O. (1893). Suggestions for a more definite use of the word ‘Type’ and its compounds, as denoting specimens of a greater or less degree of authenticity. - Proc. Zool. Soc. Lond. 1893, p. 241–242.

    Google Scholar 

  • Thompson, W. R. (1966). The status of species. - In: V. E. Smith (ed.), Philosophical Problems in Biology (St. John's University Philosophical Series 5), p. 67–126.

  • Troll, W. (1928). Organisation and Gestalt im Bereich der Blüte. - Berlin (Monographien aus dem Gesamtgebiet der Wissenschaftlichen Botanik 1), xvi+413 p.

  • Troll, W. (1941). Gestalt and Urbild. Gesammelte Aufsätze zu Grundfragen der organischen Morphologie. - Leipzig (Die Gestalt, Abhandlungen zu einer allgemeinen Morphologie 2), viii + 181 p.

  • Turpin, P. J. F. (1820). Essai d'une iconographie élémentaire et philosophique des vég'e-taux avec un texts explicatif. - In: J. L. M. Poiret, Flore médicale. Partie élémentaire Ibis, 200 p.

  • Turpin, P. J. F. (1837). Esquisse d'organographie végéale, fondée sur le principe d'unité de composition organique et d'évolution rayonnante ou centrifuge, pour servir à prouver l'identité des organes appendiculaires des végétaux et la metamorphose des plantes de Goethe. - In: Céuvres d'histoire naturelle de Goethe, comprenant divers mémoires d'anatomie compares, de botanique et de géologie traduits et annotés par Ch. Fr. Martins, docteur en médecine, Atlas. - Paris, Genève, p. 5–70.

  • Uschmann, G. (1968). Die Naturgeschichte des biologischen Modells. - Nova Acta Leopoldina (N.F.) 33(184) (=J.-H. Scharf & G. Bruns (ed.), Biologische Modelle), p. 43–64.

  • Vicq d'Azyr, F. (1786). Traits d'anatomie et de physiologie avec des planches coloriées. Représentant au naturel les divers organes de I'homme et des animaux I. - Paris, 123+111 p.

  • Vicq d'Azyr, F. (1805). \CEuvres. Recueillies et publiées avec des notes et un discours sur la vie et ses ouvrages, par Jacq. L. Moreau (de la Sarthe) 4. - Paris, 410 p.

  • Voigt, W. (1973). Homologie and Typus in der Biologie. Weltanschaulich-philosophische and erkenntnistheoretisch-methodologische Probleme. - Jena, Gustav Fischer, 132 p.

  • Walsingham, Lord & J. H. Durrant (1896). Rules for regulating nomenclature with a view to secure a strict application of the law of priority in entomological work. - London, 18 p.

  • Weber, H. (1954). Grundriss der Insektenkunde. - Stuttgart (third edition), xi+428 p.

  • Wells, G. A. (1978). Goethe and the development of science 1750–1900. - Alphen aan den Rijn, Sijthoff & Noordhoff (Science in History 5), xii+161 p.

  • Whitehead, A. N. & B. Russell (1910). Principia mathematica. - Cambridge. [I have used the edition of 1976, To *56, Cambridge, xlvi+410 p.].

  • Wilkie, J. S. (1957). The idea of evolution in the writings of Buffon. - Annals of Science 12, p. 48–62, 212–227, 255–266.

    Google Scholar 

  • Wilkie, J. S. (1959). Buffon, Lamarck and Darwin: The originality of Darwin's theory of evolution. - In: P. R. Bell (ed.), Darwin's Biological Work. Some Aspects Reconsidered, p. 262–307.

  • Wolff, C. F., 1768. De formatione intestinorum. - Nov. Comm. Acad. Sci. Imp. Petropolitanae 11, p. 403–507.

    Google Scholar 

  • Zangerl, R. (1948). The methods of comparative anatomy and its contribution to the study of evolution. - Evolution 2, p. 351–374.

    Google Scholar 

  • Ziehen, T. (1930). Goethes naturphilosophische Anschauungen. - In: J. Walther (ed.), Goethe als Seher and Erforscher der Natur. Untersuchungen über Goethes Stellung zu den Problemen der Natur, p. 35–57, 303–306.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

van der Hammen, L. Type-concept, higher classification and evolution. Acta Biotheor 30, 3–48 (1981). https://doi.org/10.1007/BF00116071

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00116071

Keywords

Navigation