Abstract
Georg Lohmann turns his attention to the current developments of medical genetic engineering that change the methodical attitude towards human nature and also express a change in the evaluation of human nature. In his contribution How to protect “human nature” – by human dignity, human rights or with “species-ethics” argumentations? Lohmann asks if we could or should protect human nature by human dignity and human rights, or if we need other normative standards. To find an answer he is testing the hypothesis that human nature can be protected by human rights and the “untouchability” (Unantastbarkeit) of human dignity. After having discussed the argumentations of Jürgen Habermas, Lohman examines three normative arguments for the undisposabilty (Unverfügbarkeit) of the human nature and compares Habermas’ species-ethical argument for the undisposabilty of human nature to similar “post-metaphysical” challenges like an intercultural understanding of human dignity as a justified principle of human rights.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
In German “unverletztlich” (inviolable) is different than “unantastbar”; therefore, here I use the literal translation “untouchable”.
- 2.
Compare the still excellent artical “Natur” of Hager (1984).
- 3.
Cf. Ritter et al. (1984, col. 421); Oxford dictionaries also distinguishes two basic meanings: (1): “the phenomena of the physical world collectively, including plants, animals, the landscape, and other features and products of the earth, as opposed to humans or human creations”; (2): “the basic or inherent features, character, or qualities of something”.
References
Birnbacher, D. 2002. Habermas’ ehrgeiziges Beweisziel – erreicht oder verfehlt? Deutsche Zeitschrift für Philosophie 50: 121–126.
Buchanan, A., D.W. Brock, N. Daniels, and D. Wikler. 2000. From chance to choice. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Habermas, J. 1958. Anthropologie. In Philosophie, ed. A. Diemer and I. Frenzel. Frankfurt am Main: Fischer.
Habermas, J. 2002. Replik auf Einwände. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 50: 296.
Habermas, J. 2003. The future of human nature. Cambridge: Blackwell.
Habermas, J. 2005. Ich selber bin ja ein Stück Natur” – Adorno über die Naturverflochtenheit der Vernunft. Überlegungen zum Verhältnis von Freiheit und Unverfügbarkeit. In Dialektik der Freiheit. Frankfurter Adorno-Konferenz, ed. A. Honneth, 13–40. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habermas, J. 2012. Nachmetaphysisches Denken II. Berlin: Suhrkamp.
Hager, F.P. 1984. Art. Natur. In Historisches Wörterbuch der Philosophie (6), ed. J. Ritter et al. Basel: Schwabe.
Lohmann, G. 2003. On the relation between moral, juridical and evaluative justifications of Pre-implantation Genetic Diagnosis (PGD). Ethical Perspectives, Journal of the European Ethics Network 10(3–4, Leuven): 196–203.
Lohmann, G. 2004. Unantastbare Menschenwürde und unverfügbare menschliche Natur. In Menschenwürde. La Dignité de l’ etre humain, Studia Philosophica Vol. 63. Jahrbuch der schweizerischen philosophischen Gesellschaft, ed. E. Angehrn and B. Baertsch, 55–75. Basel: Schwabe.
Lohmann, G. 2008. Evaluations of the inner and outer nature of humans within biotechnology. A request towards Chinese colleagues. In The ethics of today’s science and technology. A German-Chinese approach, ed. Wenchao Li and H. Poser, 224–231. Berlin: Lit Verlag.
Lohmann, G. 2010a. Kulturelle Besonderung und Universalisierung der Menschenrechte. In Universelle Menschenrechte und partikulare Moral, ed. G. Ernst and S. Sellmaier, 33–47. Stuttgart: Kohlhammer.
Lohmann, G. 2010b. Zur moralischen, juridischen und politischen Dimension der Menschenrechte. In Recht und Moral, ed. H.J. Sandkühler, 135–150. Hamburg: Felix Meiner Verlag.
Lohmann, G. 2011a. ‘Menschenwürde’ – formale und inhaltliche Bestimmungen. In Menschenwürde und moderne Medizintechnik, ed. J.C. Joerden, E. Hilgendorf, N. Petrillo, and F. Thiele, 151–160. Baden-Baden: Nomos.
Lohmann, G. 2011b. Menschenwürde als, soziale Imagination‘. Über den geschichtlichen Sinn der Deklaration der Menschenrechte und Menschenwürde nach 1945. In Facetten der Menschenwürde, ed. N. Knoepffler, P. Kunzmann, and M. O’Malley, 54–74. Freiburg/München: Alber Verlag.
Lohmann, G. 2012a. Interkulturalismus und ‘cross-culture’. In Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch, ed. A. Pollmann and G. Lohmann, 210–215. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler.
Lohmann, G. 2012b. Umweltzerstörung. In Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch, ed. A. Pollmann and G. Lohmann, 438–443. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler.
Lohmann, G. 2013. Individuelle Menschenrechte und Pflichten zugunsten von Gemeinschaften. In Transkulturalität der Menschenrechte: Arabische, chinesische und europäische Perspektiven, ed. P. Brunozzi, S. Dhouib, and W. Pfannkuche, 147–170. Freiburg/München: Alber Verlag.
Plessner, H. 1981. Die Stufen des Organischen. In Gesammelte Schriften, Bd. IV, ed. H. Plessner. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Ritter, J., et al. (eds.). 1984. Historisches Wörterbuch der Philosophie, vol. 6. Basel: Schwabe.
Siep, L. 2002. Moral und Gattungswesen. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 50: 111–120.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Lohmann, G. (2014). How to Protect “Human Nature” – By Human Dignity, Human Rights or with “Species-Ethics” Argumentations?. In: Albers, M., Hoffmann, T., Reinhardt, J. (eds) Human Rights and Human Nature. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 35. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-8672-0_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-8672-0_11
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-017-8671-3
Online ISBN: 978-94-017-8672-0
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawLaw and Criminology (R0)