Abstract
Der Gestalttheoretiker MaxWertheimer gibt in seinem Buch Productive Thinking das folgende Beispiel für die Umstrukturierung einer Spielhandlung. Ein zwölf- und ein zehnjähriger Junge spielen miteinander Federball. Die deutliche Überlegenheit des Älteren entmutigt bald den Jüngeren, der kaum einmal den Ball parieren kann. Frustriert wirft der Jüngere seinen Schläger schließlich fort und möchte das Spiel beenden. Der über dieses Verhalten zunächst verärgerte ältere Junge macht nach einigem Nachdenken, das Wertheimer genau beschreibt und analysiert, den Vorschlag, sie mögen nun beide gemeinsam versuchen, den Federball so lange wie möglich hin und her zu spielen. Begeistert nimmt der Jüngere diesen Vorschlag auf und das Spiel wird für beide wieder interessant. – Die Einheit des hier beschriebenen Handelns besteht in der Verwandlung der auf Siegen und Verlieren ausgerichteten Spielhandlung in ein Spiel, das dem stärkeren und dem schwächeren Spieler eine gemeinsame Aufgabe stellt. Das neue Spiel unterscheidet sich grundlegend von der vorhergegangenen Spielhandlung, insofern es deren spielkonstitutiven Rahmen verändert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Anscombe, Gertrude Elizabeth Margaret (1957), Intention [1957], Oxford (Basil Blackwell)21976.
Baltzer, Ulrich (1999), Gemeinschaftshandeln. Ontologische Grundlagen einerEthik des sozialen Handelns, Freiburg/München (Verlag Karl Alber)1999.
Boden, Margaret A. (1990/1992), The Creative Mind. Myths & Mechanisms, London (Weidenfeld and Nicolson) 1990 / dt: Die Flügel des Geistes.ä und künstliche Intelligenz, aus dem Engl. v. Rainer vonSavigny, München (Artemis & Winkler Verlag) 1992.
Husserl, Edmund (1988), Vorlesungen über Ethik undWertlehre 1908–1914 (Husserliana XXVIII), hg. v. Ullrich Melle, Dordrecht/Boston/London(Kluwer Academic Publishers) 1988.
Joas, Hans (1992), Die ä des Handelns, Frankfurt a.M. (Suhrkamp)1992.
Kant, Immanuel (1790), Kritik der Urtheilskraft [1790], in: ders., Kants Werke. Akademie-Textausgabe, unveränd. photomechan. Abdruck d. Textes d. v. d. Preußischen Akademie derWissenschaften 1902 begonnenen Ausgabe von Kants gesammelten Schriften, Bd. V, Berlin (Walter de Gruyter & Co.) 1968, 165-485.
Kemmerling, Andreas (1975), „Regel und Geltung im Lichte der Analyse Wittgensteins“, in: Rechtstheorie 6 (1975), 104-131
Kronfeldner, Maria E. (2009), „Creativity Naturalized“, in: The PhilosophicalQuarterly 59 (2009), 577-592.
Merleau-Ponty, Maurice (1945/2003), „Le doute de Cézanne“ [zuerst 1945],wieder in: ders., Sens et non-sens, Paris (Les Éditions Nagel) 1966, 15–44/ dt.: „Der Zweifel Cézannes“, in: ders., Das Auge und der Geist. Philosophische Essays, . . . neu bearb., komm. u. m. e. Einl. hg. v. ChristianBermes, Hamburg (Felix Meiner Verlag) 2003, 3–27.
– (1960/2007), „Einstein et la crise de la raison“, in : ders. : Signes, Paris(Éditions Gallimard) 1960, 242–249 / dt.: „Einstein und die Krise derVernunft“, in: ders. Zeichen,… komm. u. m. e. Einl. hg. v. ChristianBermes, Hamburg (Felix Meiner Verlag) 2007, 281–289.
Mertens, Karl (1999), „ä ohne Absicht? Bemerkungen zum Verstehenkreativer Leistungen“, in: Phänomenologische Forschungen N.F. 4(1999), 22-42.
– (im Erscheinen) „Ascription and Attention. Towards a Phenomenologyof Action“, erscheint in: Dan Zahavi (Hg.), The Oxford Handbook ofContemporary Phenomenology (Oxford University Press).
Pfänder, Alexander (1911), „Motive und Motivation“ [1911], in: ders., Phänomenologie desWollens. Eine psychologische Analyse / Motive und Motivation, hg. v. Herbert Spiegelberg, München (Verlag Johann AmbrosiusBarth) 31963, 123–156.
Ricoeur, Paul (1990/1996), Soi-même comme un autre, Paris (Éditions duSeuil) 1990 / dt.: Das Selbst als ein Anderer, aus dem Frz. v. Jean Greischin Zus. m. Thomas Bedorf und Birgit Schaaff (Übergänge 26), München(Wilhelm Fink Verlag) 1996.
Schütz, Alfred (1932), Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitungin die verstehende Soziologie [1932]. Frankfurt a.M. (Suhrkamp)21981.
Stoutland, Frederick (1997), „Why are Philosophers of Action so Anti-Social?“, in: Lilli Alanen, Sara Heinämaa/Thomas Wallgren (Hgg.), Commonality and Particularity in Ethics. Houndmills / Basingstoke /Hampshire / London (Macmillan Press); New York (St. Martin’s Press)1997, 45-74.
Wertheimer, Max (1945/1964): Productive Thinking, New York/London(Harper & Brothers Publishers) 1945 / dt.: Produktives Denken, Frankfurta.M. (Verlag Waldemar Kramer)21964.
Winch, Peter (1958), The Idea of a Social Science and its Relation to Philosophy [1958], London/New York (Routledge) 2008.
Wittgenstein, Ludwig (1971), Philosophische Untersuchungen, Frankfurt a.M.(Suhrkamp) 1971.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Science+Business Media B.V.
About this chapter
Cite this chapter
Mertens, K. (2012). Soziale und individuelle Aspekte produktiven und kreativen Handelns. In: Breeur, R., Melle, U. (eds) Life, Subjectivity & Art. Phaenomenologica, vol 201. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2211-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-2211-8_10
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-007-2210-1
Online ISBN: 978-94-007-2211-8
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)