Skip to main content

Organisation von Managementberatungen als Partnerschaften

  • Chapter
Consulting Research

Auszug

Die optimale Allokation von Eigentumsrechten an Unternehmen zählt zu den kontrovers diskutierten Themen in der Organisationslehre. Für die Beratungsbranche ist die Analyse der Eigentumsfrage von besonderem Interesse. Managementberatungen sind durch eine vergleichsweise untypische Verteilung der Eigentumsrechte charakterisiert. Partnerschaften, Unternehmen im Eigentum der leitenden Mitarbeiter, besitzen für Managementberatungen eine hohe empirische Relevanz. Gesamtwirtschaftlich betrachtet ist diese Option zur Eigentumsallokation hingegen von untergeordneter Bedeutung; nur relativ wenige Unternehmen in den westlichen Volkswirtschaften sind Partnerschaften. Dabei ist anzumerken, dass Managementberater, im Gegensatz zu anderen Berufszweigen (z.B. Anwälten), sich freiwillig zu Partnerschaften zusammenschließen und keinen besonderen Vorschriften in der Wahl ihrer Gesellschafter unterliegen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Benham, L.; Keefer, P.: Voting in firms: The role of agenda control, size and voter homogeneity. In: Economic Inquiry, 29 (1991) 4, S. 706–720.

    Article  Google Scholar 

  2. Covaleski, M. A.; Dirsmith, M. W.; Heian, J. B.; Samuel, S.: The calculated and the avowed: Techniques of discipline and struggles over identity in Big Six public accounting firms. In: Administrative Science Quarterly, 43 (1998) 2, S. 293–328.

    Article  Google Scholar 

  3. Fama, E. F.; Jensen, M. C.: Agency problems and residual claims. In: Journal of Law & Economics, 26 (1983) 2, S. 327–351.

    Article  Google Scholar 

  4. Fama, E. F.; Jensen, M. C.: Separation of ownership and control. In: Journal of Law and Economics, 26 (1983) 2, S. 301–325.

    Article  Google Scholar 

  5. Franck, E.; Opitz, C.; Pudack, T.: Zum Kalkül der Personalauswahl in Topmanagement-Beratungen. In: Die Unternehmung, 56 (2002) 1, S. S. 35–45.

    Google Scholar 

  6. Franck, E.; Pudack, T.: Unternehmensberatungen und die Selektion von Humankapital-Eine ökonomische Analyse. In: Die Unternehmung, 54 (2002) 2, S. 145–155.

    Google Scholar 

  7. Graubner, M.; Richter, A.: Managing tomorrow’s consulting firm. In: Consulting to Management, 14 (2003) 3, S. 43–50.

    Google Scholar 

  8. Hansmann, H.: The ownership of enterprise. Harvard University Press: Cambridge, Mass., 1996.

    Google Scholar 

  9. Hart, O. D.: Corporate governance: Some theory and implications. In: The Economic Journal, 105 (1995) 5, S. 678–689.

    Article  Google Scholar 

  10. Hitt, M. A.; Bierman, L.; Shimizu, K.; Kochhar, R.: Direct and moderating effects of human capital on strategy and performance in professional service firms: A resource-based perspective. In: Academy of Management Journal, 44 (2001) 1,S. 13–28.

    Article  Google Scholar 

  11. Jensen, M. C.; Meckling, W. H.: Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. In: Journal of Financial Economics, 3 (1976) 4, S. 305–360.

    Article  Google Scholar 

  12. Kipping, M.: Trapped in their wave: The evolution of management consultancies. In: Clark, T.; Fincham, R. (Hrsg.): Critical consulting: New perspectives on the management advice industry. Blackwell Business: Oxford, 2002, S. 28–49.

    Google Scholar 

  13. Lerner, M.: Vault guide to the top 50 management and strategy consulting firms. Vault: New York, 2003.

    Google Scholar 

  14. Maister, D.: Managing the professional service firm. Free Press: New York, 1993.

    Google Scholar 

  15. Milgrom, P.; Roberts, J.: Economics, organization and management. Prentice-Hall: Englewood Cliffs, 1992.

    Google Scholar 

  16. o.V.: Consultant, heal thyself: The strategy-consulting industry is wasting away. Is there a cure? In: The Economist, (2002) 365, S. 61–63.

    Google Scholar 

  17. Putterman, L.: Ownership and the nature of the firm. In: Journal of Comparative Economics, 17 (1993) 2, S. 243–264.

    Article  Google Scholar 

  18. Richter, A.; Schroeder, K.: The allocation of ownership rights in consulting firms. In: Academy of Management Best Paper Proceedings, 2006.

    Google Scholar 

  19. Richter, A.; Schroeder, M.: Komplementaritäten und die Wandlungsfähigkeit von Beratungsfirmen. Erscheint in: Zeitschrift der Unternehmensberatung, 1 (2006)1.

    Google Scholar 

  20. Steiner, G.:Ökonomische Analyse von Partnerschaften. Rainer Hampp Verlag: München, 2000.

    Google Scholar 

  21. Streicher, Heinz; Lünendonk, Thomas: TOP 25 der Managementberatungs-Unternehmen in Deutschland 2002. Bad Wörishofen, 2003.

    Google Scholar 

  22. Williamson, O. E.: The organization of work. In: Journal of Economic Behavior & Organization, 1 (1980) 1, S. 5–38.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Volker Nissen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Richter, A., Schröder, K. (2007). Organisation von Managementberatungen als Partnerschaften. In: Nissen, V. (eds) Consulting Research. DUV. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9236-5_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics