Auszug
Im Controlling wird das Ziel verfolgt, die unternehmerischen Entscheidungs- und Steuerungsprozesse abzubilden und zu unterstützen. Zu diesem Zweck werden zielgerichtet Informationen zusammengetragen und zu Kennzahlen verdichtet. Diese Kennzahlen sollen in konzentrierter Form über unternehmerische Sachverhalte informieren und auf Abweichungen von den Soll-Vorgaben aufmerksam machen. Da Kennzahlen Informationen verdichten, haben sich in der Praxis Kennzahlensysteme herausgebildet, um die Nachteile isolierter Kennzahlen zu überwinden (Woratschek 2004). Ein solches Kennzahlensystem ist beispielsweise die Balanced Scorecard (Kaplan/Norton 1997; Horváth/ Geiser 2000; Pfaff et al. 2000; Wall 2000; Weber 2000; Weber/Schäffer 2000; Werner 2000). Damit diese Informationen die tatsächliche Situation in dem Unternehmen adäquat widerspiegeln, müssen Kennzahlensysteme implementiert werden, in denen die Wertschöpfung eines Unternehmens abgebildet wird. Das setzt voraus, dass die Ursache-Wirkungszusammenhänge, die nachhaltige Auswirkungen auf die Wertschöpfung des Unternehmens entfalten, adäquat identifiziert und strukturiert werden (Pfaff et al. 2000). Darauf aufbauend müssen entsprechende Kennzahlen generiert werden, mit denen die relevanten Ursache-Wirkungszusammenhänge verlässlich beschrieben werden können. Diese Ursache-Wirkungszusammenhänge stellen deshalb einen kritischen Erfolgsfaktor des Controlling dar. Sofern die modellierten Zusammenhänge die in der Realität stattfmdenden Prozesse der unternehmerischen Wertschöpfung zutreffend beschreiben, bilden sie eine geeignete Grundlage für ein zuverlässiges Controlling. Stimmen die Ursache-Wirkungszusammenhänge aber nicht mit der Realität überein, verleiten die auf ihnen basierenden Kennzahlensysteme zu Fehlentscheidungen und Fehlsteuerungen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ahn, H./ Dickmeis, P. (2000): Einführung der Balanced Scorecard bei der ABB Industries AG-Projektergebnisse und Erfahrungen, in: Kostenrechnungspraxis krp, Sonderheft 2, S. 17–23.
Berens, W./ Karlowitsch, M./ Mertes, M. (2000): Die Balanced Scorecard als Controllinginstmment in Non-Profit-Organisationen, in: Controlling, 12. Jg., Nr. 1, S. 23–28.
Bomheim, M./ Stüllenberg, F. (2002): Effizienz-und Effektivitätssteuerung von Kooperationen mit Hilfe der Balanced Scorecard, in: Controlling, 14. Jg., Nr. 4/5, S. 283–289.
Elberenz, R. (2000): Meinungsspiegel zum Thema Balanced Scorecard, in: Betriebswirt-schaftliche Forschung und Praxis BFuP, 52. Jg., Nr. 1, S. 72–83.
Eustace, C. (2003): A New Perspective on the Knowledge Value Chain, in: Journal of Intellectual Capital, Vol. 4, No. 4, S. 588–596.
Fantapié Altobelli, C./ Bouncken, R.B. (1998): Wertkettenanalyse von Dienstleistungs-Anbietern, in: Meyer, A. (Hrsg.): Handbuch Dienstleistungs-Marketing, Band 1, Stuttgart, S. 282–297.
Fink, C.A./ Grundler, C. (1998): Strategieimplementierung im turbulenten Umfeld-Steuerung der Firma fischerwerke mit der Balanced Scorecard, in: Controlling, 10. Jg., Nr. 4, S. 226–235.
Hampe, M./ Lotter, M.S. (2000): Einleitung: Enttäuschende Erfahrungen, in: Hampe, M./ Lotter, M.S. (Hrsg.): ”Die Erfahrungen, die wir machen, sprechen gegen die Er-fahmngen, die wir haben”, Berlin, S. 7–25.
Heskett, J.L./ Jones, T.O./ Loveman, G.W./ Sasser, W.E., Jr./ Schlesinger, L.A. (1994): Putting the Service-profit Chain to Work, in: Harvard Business Review, Vol. 72, No. 2, S. 164–174.
Horváth, P./ Gaiser, B. (2000): Implementierungserfahrungen mit der Balanced Score-card im deutschen Sprachraum-Anstöβe zur konzeptionellen Weiterentwicklung, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis BFuP, 52. Jg., Nr. 1, S. 17–35.
Kamakura, W.A./ Mittal, V./ de Rosa, F./ Mazzon, J.A. (2002): Assessing the Serviceprofit Chain, in: Marketing Science, Vol. 21, No. 3, S. 294–317.
Kaplan, R.S./ Norton, D.P. (1992): The Balanced Scorecard-Measures that Drive Performance, in: Harvard Business Review, Vol. 70, No. 1, S. 71–79.
Kaplan, R.S./ Norton, D.P. (1993): Putting the Balanced Scorecard to Work, in: Harvard Business Review, Vol. 71, No. 5, S. 134–147.
Kaplan, R.S./ Norton, D.P. (1996): Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System, in: Harvard Business Review, Vol. 74, No. 1, S. 75–85.
Kaplan, R.S./ Norton, D.P. (1997):Balanced Scorecard, Stuttgart.
Kaplan, R.S./ Norton, D.P. (2001a): Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management, Part I, in: Accounting Horizons, Vol. 15, No. 1, S. 87–104.
Kaplan, R.S./ Norton, D.P. (2001b): Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management, Part II, in: Accounting Horizons, Vol. 15, No. 2, S. 147–160.
Katz, M./ Shapiro, C. (1985): Network Externalities, Competition, and Compatibility, in: American Economic Review, Vol. 75, No. 3, S. 424–440.
Krüger, W. (2004): Von der Wertorientierung zur Wertschöpfungsorientierung der Unternehmensfuhrung, in: Wildemann, H. (Hrsg.): Personal und Organisation, München, S. 57–81.
Möhlenbruch, D/ Wurm, T. (2002): Die Leistungsfähigkeit der Balanced Scorecard im Einzelhandel, in: Möhlenbruch, D./ Hartmann, M. (Hrsg.): Der Handel im Informati-onszeitalter, Wiesbaden, S. 29–51.
Niedermeyer, M./ Seeliger, W./ Wenisch, S. (2002): Entwicklung und Implementierung eines Management Informationssystems unter Integration von wertorientierter Unternehmensfuhrung und des Balanced Scorecard Ansatzes, in: Controlling, 14. Jg., Nr. 3, S. 169–178.
Nørreklit, H. (2000): The Balance on the Balance Scorecard-A Critical Analysis of some of its Assumptions, in: Management Accounting Research, Vol. 11, No. 1, S. 65–88.
Pfaff, D./ Kunz, A.H./ Pfeiffer, T. (2000): Zu Risiken und Nebenwirkungen eines Ausbaus der Balanced Scorecard vom Planungs-zum Anreizsystem, in: Kostenrech-nungspraxis krp, Sonderheft 2, S. 129–132.
Porter, M.E. (1985): Competitive Advantage, New York.
Reichmann, T./ Form, S. (2000): Balanced Chance-and Risk-Management, in: Controlling, 12. Jg., Nr. 4/5, S. 189–198.
Roth, S. (2001): Screening-und Signaling-Modelle: Vergleich der Modellstrukturen, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 30. Jg., Nr. 7, S. 372–378.
Schafmeister, G. (2004): Wertschöpfungskonfigurationen bei Sportdienstleistern-unter besonderer Berücksichtigung von problemlösenden Unternehmen, in: Meyer, A. (Hrsg.): Dienstleistungsmarketing, Wiesbaden, S. 169–190.
Spremann, K. (1990): Asymmetrische Informationen, in: Zeitschrift für Betriebswirt-schaft ZfB, 60. Jg., Nr. 5/6, S. 561–586.
Stabell, C.B./ Fjeldstad, 0.D. (1998): Configuring Value for Competitive Advantage: On Chains, Shops, and Networks, in: Strategic Management Journal, Vol. 19, No. 5, S. 413–437.
Thompson, J.D. (1967): Organizations in Action, New York.
Wall, F. (2000): Die Balanced Scorecard als modernes Instrument der strategischen Unternehmenssteuerung, in: Reichmann T. (Hrsg.): 15. Deutscher Controlling Congress, Tagungsband, Berlin, S. 203–222.
Wall, F. (2001): Ursache-Wirkungsbeziehungen als ein zentraler Bestandteil der Balanced Scorecard-Möglichkeiten und Grenzen ihrer Gewinnung, in: Controlling, 13. Jg., Nr. 2, S. 65–74.
Walters, D./ Jones, P. (2001): Value and Value Chains in Healthcare-A Quality Management Perspective, in: TQM Magazine, Vol. 13, No. 5, S. 319–333.
Weber, J. (2000): Balanced Scorecard-Management-Innovation oder alter Wein in neuen Schläuchen, in: Kostenrechnungspraxis krp, Sonderheft 2, S. 5–15.
Weber, J./ Schäffer, U. (2000): Entwicklung von Kennzahlensystemen, in: Betriebswirt-schaftliche Forschung und Praxis BFuP, 52. Jg., Nr. 1, S. 1–16.
Weber, J./ Schäffer, U. (2000): Balanced Scorecard & Controlling-Implementierung-Nutzen für Manger und Controller-Erfahrungen in deutschen Unternehmen, 3. Aufl., Wiesbaden.
Werner, H. (2000): Die Balanced Scorecard-Hintergründe, Ziele und kritische Würdi-gung, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 29. Jg., Nr. 8, S. 455–457.
Woratschek, H. (2004): sQualitämanagement im Dienstleistungsbereich-Eignung der Qualitätsmessung für das Kennzahlen-Controlling, in: Controlling, 16. Jg., Nr. 2, S. 73–84.
Woratschek, H./ Horbel, C. (2003): The Role of Different Types of Variety-seeking Behavior and Recommendations on the Service Profit Chain, in: Kleinaltenkamp, M./ Ehret, M. (Hrsg.): Proceedings of the 7th International Research Conference on Customer Relationship Management and Relationship Marketing, Berlin, S. 209–222.
Woratschek, H./ Roth, S./ Pastowski, S. (2002): Geschäftsmodelle und Wertschöpfungs-konfigurationen im Internet, in: Marketing ZFP, 24. Jg., Spezialausgabe “E-Marke-ting”, S. 57–72.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Woratschek, H., Roth, S., Schafmeister, G. (2005). Dienstleistungscontrolling unter Berücksichtigung verschiedener Wertschöpfungskonfigurationen — Eine Analyse am Beispiel der Balanced Scorecard. In: Bruhn, M., Stauss, B. (eds) Dienstleistungscontrolling. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9105-8_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9105-8_12
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-409-14315-8
Online ISBN: 978-3-8349-9105-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)