Skip to main content

Schlüsselpersonen der Innovation

Champions und Promotoren

  • Chapter
Handbuch Technologie- und Innovationsmanagement

Zusammenfassung

Jeder Innovation geht eine Idee voraus. Wie und ob daraus am Ende eine Innovation wird, hängt entscheidend vom Verlauf des Innovationsprozesses ab. Dieser Prozess wird neben seinen strukturellen Elementen wie der Organisation und ihrer Strukturen entscheidend durch die Personen geprägt, die der Idee unterstützend oder kritisch gegenüber stehen. Grundsätzlich können wir davon ausgehen, dass Innovationen eher im Regel- denn im Sonderfall mit Barrieren konfrontiert sind (Hadjimanolis 2003; Mirow 2010). Die Umgehung oder Überwindung dieser Innovationsbarrieren ist eine notwendige, wenn auch nicht hinreichende Bedingung für den Innovationserfolg. So vielfältig der Prozess ihrer Entstehung ist, so klar ist in den meisten Fällen ihre Überwindung: Innovationsbarrieren können nur durch Menschen überwunden werden. Dies geschieht in den meisten Fällen bewusst und unter der klaren Zielsetzung, die Innovation voranzutreiben. Für die Überwindung der Innovationsbarrieren, aber auch für das aktive und intensive Vorantreiben der Innovation durch die Organisation, werden Menschen benötigt, die begeisterungsfähig und bereit sind, persönliche Risiken auf sich zu nehmen. Diese Personen werden in der deutschsprachigen Innovationsforschung Promotoren genannt, der angelsächsische Sprachraum verwendet den Begriff Champion

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Allen, T.J. (1970): Communication networks in R&D laboratories, R&D Management, 1, 14-21.

    Article  Google Scholar 

  • Chakrabarti, A.K. (1974): The Role of Champion in Product Innovation, California Management Review, 17 (2), 58-62.

    Google Scholar 

  • Chakrabarti, A.K. und J. Hauschildt (1989): The division of labour in innovation management. R&D Management, 19(2), 161-171.

    Article  Google Scholar 

  • Domsch, M., H. Gerpott und T.J. Gerpott (1989): Technologische Gatekeeper in der industriellen F&E, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Ernst, H. (2001): Erfolgsfaktoren neuer Produkte. Grundlagen für eine valide empirische Forschung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Fischer, W.A., W. Hamilton, C.P. McLaughlin und R.W. Zmud (1986): The Elusive Product Champion, Research Management, 29 (3), 13-16.

    Google Scholar 

  • Folkerts, L. (2001): Promotoren in Innovationsprozessen. Empirische Untersuchung zur personellen Dynamik, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Folkerts, L. und J. Hauschildt (2002). Personelle Dynamik in Innovationsprozessen – neue Fragen und Befunde zum Promotoren-Modell, Die Betriebswirtschaft, 62(1), 7-23.

    Google Scholar 

  • Gemünden, H.G. (1981): Innovationsmarketing: Interaktionsbeziehungen zwischen Hersteller und Verwender innovativer Investitionsgüter, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Gemünden, H.G. (2010): Das Scheitern von Promotoren. In: Pechlaner, H., B. Stechhammer und H.H. Hinterhuber (Hrsg.): Scheitern: Die Schattenseite unternehmerischen Handelns, Erich Schmidt Verlag, 112-131.

    Google Scholar 

  • Gemünden, H.G. und Th. Lechler (1996): Der bewusste Projektabbruch – ein verborgener Erfolgsfaktor. In: Schulz, A. und C. Pfister (Hrsg.): Strukturwandel mit Projektmanagement, Tagungsband Projektmanagement-Forum `96, Essen, München, 351-359.

    Google Scholar 

  • Gemünden, H.G. und A. Walter (1996): Förderung des Technologietransfers durch Beziehungspromotoren, Zeitschrift Führung + Organisation, 65(4), 237-245.

    Google Scholar 

  • Gemünden, H.G., S. Salomo und K. Hölzle (2007): Role Models forRadical Innovations in Time of Open Innovation, Creativity and Innovation Management, 16, 408-421.

    Article  Google Scholar 

  • Griffin, A., N. Hoffman, R.L. Price und B.A. Vojak (2007): The Processes by which Serial Innovators Innovate, EIASM International Product Development Conference Proceedings.

    Google Scholar 

  • Griffin, A., R. Price, M. Maloney, B. Vojak und E. Sim (2009): Voices from the Field: How Exceptional Electronic Industrial Innovators Innovate, Journal of Product Innovation Management, 26, 222–240.

    Article  Google Scholar 

  • Hadjimanolis, A. (2003): The Barriers Approach to Innovation. In: Shavinina, V, (Hrsg.): The International Handbook on Innovation,LElsevier, Oxford. S. 559-573.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J. (1999): Widerstand gegen Innovationen – destruktiv oder konstruktiv?, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 69 (2), 1-21.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J. und E. Kirchmann (2001): Teamwork for Innovation - the „Troika” of Promotors, R&D Management, 31, 41 – 49.

    Article  Google Scholar 

  • Hauschildt, J. und S. Salomo (2011): Innovationsmanagement, 5. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J. und G. Schewe (1999): Gatekeeper und Prozesspromotoren. In: Hau-schildt, J. und H.G. Gemünden (Hrsg.): Promotoren - Champions der Innovation, Wiesbaden, 159-178.

    Google Scholar 

  • Howell, J.M. und C.A. Higgins (1990a): Champions of Technological Innovation, Administrative Science Quarterly, 35, 317-341.

    Article  Google Scholar 

  • Howell, J.M. und C.A. Higgins (1990b): Champions of Change: Identifying, Understanding and Supporting Champions of Technological Innovations, Organizational Dynamics, 19, 40-54.

    Article  Google Scholar 

  • Howell, J.M. und CM. Shea (2001): Individual differences, environmental scanning, innovation framing, and champion behaviour: key predictors of project performance, Journal of Product Innovation Management, 18, 15-27.

    Article  Google Scholar 

  • Howell, J.M., CM. Shea und CA. Higgins (2005): Champions of Product Innovations: Defining, Developing, and Validating a Measure of Champion Performance, Journal of Business Venturing, 20, 641-661.

    Article  Google Scholar 

  • Jervis, P. (1975): Innovation and Technology Transfer - The Roles and Characteristics of Individuals, IEEE Transactions On Engineering Management, 22,19-25.

    Google Scholar 

  • Keim, G. (1997): Projektleiter in der industriellen Forschung und Entwicklung – Strategien für das Akquisitionsmanagement in Unternehmen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kirchmann, E.M.W. (1994): Innovationskooperation zwischen Herstellern und Anwendern, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lawless, M.W. und L.L. Price (1992): An Agency Perspective on New Technology Champions, Organization Science, 3(3), 342-355.

    Article  Google Scholar 

  • Maidique, M.A. (1980): Entrepreneurs, Champions, and Technological Innovation, Sloan Management Review, 21(2), 59-76.

    Google Scholar 

  • Mansfeld, M. (2011): Innovatoren – Individuenim Innovationsmanagement, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Mansfeld, M.N., K. Hölzle und H.G. Gemünden (2011): Innovators and Personal Characteristics – An Empirical Study of Roles in Innovation Management, forthcoming in International Journal of Innovation Management.

    Google Scholar 

  • Markham, S.K. (1998): A Longitudinal Examination of How Champions Influence Others to Support Their Projects, Journal of Product Innovation Management, 15, 490-504.

    Article  Google Scholar 

  • Markham, S.K. (2000): Corporate Championing and Antagonism as Forms of Political Behavior: An R&D Perspective, Organization Science, 11, 429-447.

    Article  Google Scholar 

  • Markham, S.K., A. Griffin (1998): The Breakfast of Champions: Associations Between Champions and Product Development Environments, Practices and Performance, Journal of Product Innovation Management, 15,436-454.

    Article  Google Scholar 

  • Markham, S.K., S.G. Green und R. Basu (1991): Champions and antagonists: Relationships with R&D project characteristics and management, Journal of Engineering and Technology, 8, 217-242.

    Google Scholar 

  • Mirow, C. (2010):Innovationsbarrieren, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Pinto, J.K.und D.P. Slevin (1989): The Project Champion: Key To Implementation Success, Project Management Journal, 20,15-20.

    Google Scholar 

  • Pulczynski, J. (1991): Interorganisationales Innovationsmanagement – Eine kritische Analyse des Forschungsprojekt GROWIAN, Kiel.

    Google Scholar 

  • Reimer, T. (2011): Überwindung von Innovationsbarrieren – Personenmerkmale, Machtquellen und Verhalten, Dissertation, TU Berlin.

    Google Scholar 

  • Rost, K., K. Hölzle und H.G. Gemuenden (2007): Promotors or Champions? Pros and Cons of Role Specialisation for Economic Process, Schmalenbach Business Review, 59, 340-363.

    Google Scholar 

  • Rothwell, R. (1975): Intracorporate Entrepreneurs, Management Decision, 13 (3), 142-154.

    Article  Google Scholar 

  • Rothwell, R., C. Freeman, A. Horlesey, V.T.P Jervis, A.B. Robertson und J. Townsend (1974): SAPPHO updated – project SAPPHO phase II, Research Policy, 3, S. 258-291.

    Article  Google Scholar 

  • Scholl, W. (2004): Innovation und Information – Wie in Unternehmen neues Wissen produziert wird, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Schon, D.A. (1963): Champions for Radical New Inventions, Harvard Business Review, 41(2), 77-86.

    Google Scholar 

  • Shane, S.A. (1994): Are Champions Different from Non-Champions?, Journal of Business Venturing ‚9, 397-421.

    Article  Google Scholar 

  • Tushman, M.L. und D.A. Nadler (1980): Communication and Technical Roles in R&D Laboratories: An Information Processing Approach, TIMS Studies in the Management Science, 15, 91-112.

    Google Scholar 

  • Walter, A. (1998): Der Beziehungspromotor. Ein personaler Gestaltungsansatz für das Relationship Marketing, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Walter, A., K.P. Parboteeah, F. Riesenhuber und M. Högl (2011): Championship Behaviors and Innovation Success: An EmpiricalInvestigation of University Spin-Offs, forthcoming: Journal of Product Innovation Management.

    Google Scholar 

  • Witte, E. (1973): Organisation für Innovationsentscheidungen. Das Promotoren-Modell, Göttingen

    Google Scholar 

  • Witte, E. (1976): Kraft und Gegenkraft im Entscheidungsprozeß, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 46, 319-326.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Sönke Albers (ist Professor für Marketing und Innovation an der Kühne Logistics University in Hamburg)Oliver Gassmann (ist Professor für Innovationsmanagement sowie Vorsitzender der Direktion des Instituts für Technologiemanagement an der Universität St. Gallen.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hölzle, K., Gemünden, H. (2011). Schlüsselpersonen der Innovation. In: Albers, S., Gassmann, O. (eds) Handbuch Technologie- und Innovationsmanagement. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6746-6_26

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6746-6_26

  • Publisher Name: Gabler

  • Print ISBN: 978-3-8349-2800-9

  • Online ISBN: 978-3-8349-6746-6

Publish with us

Policies and ethics