Zusammenfassung
Wer sich in einer vergleichenden Perspektive für die semantische Ausstattung von Organisationen interessiert, dem muss an der Universität zweierlei auffallen. Auffällig ist nicht nur, dass diese Organisation sich seit etwa zweihundert Jahren mit einer Idee ihrer selbst belastet, der sie nicht genügen kann.1 Auffällig ist vor allem, dass für diese Idee immer auch der Anspruch auf Unterstützung durch Wissenschaft erhoben wurde. Die Vorstellung einer zwanglosen Einheit von Wissenschaft und Erziehung, die den harten Kern dessen ausmacht, was man in Deutschland unter Universitäten versteht, sollte sich immer auch als wissenschaftliche Vorstellung vertreten lassen. Sie sollte also niemals nur Grundwertebekenntnis, Bildungsreminiszenz oder bloße Literatur sein. Damit bildet die Universität den möglicherweise singulären Fall einer Organisation, die für ihre eigene Selbstbeschreibung in Anspruch nimmt, mit Wissenschaft kompatibel zu sein — wie immer die wissenschaftlichen Theorien sich ändern, die diese Beschreibung stützen sollen, aber eben darum auch schwächen können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alemann, Heine von und Annette Vogel (Hrsg.), 1996: Soziologische Beratung: Praxisfelder und Perspektiven, Opladen: Leske and Budrich.
Anrich, Ernst (Hrsg.), 1959: Die Idee der deutschen Universität, Darmstadt: Wiss. Buchges.
Baier, Horst, Hans Mathias Kepplinger und Kurt Reumann (Hrsg.), 1981: Öffentliche Meinung und sozialer Wandel: für Elisabeth Noelle-Neumann, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Baier, Horst (Hrsg.), 1986: Helmut Schelsky — ein Soziologe in der Bundesrepublik. Eine
Gedächtnisschrift von Freunden, Kollegen und Schülern, Stuttgart: Enke.
Frühwald, Wolfgang et al., 1991: Geisteswissenschaften heute. Eine Denkschrift, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Geiger, Theodor, 1950: Fachbezogenes Bildungswissen. Kritik am Gutachten des Studienaus- schusses für Hochschulreform, in: Deutsche Universitätszeitung, 5. Jg., H. 4, S. 6–8.
Habermas, Jürgen, 1957: Das chronische Leiden der Hochschulreform, (hier zitiert nach dem Neudruck) in: Jürgen Habermas, Protestbewegung und Hochschulreform, Frankfurt a.M.: Suhrkamp (1970), S. 51–83.
Habermas, Jürgen, 1966: Zwangsjacke für die Studienreform. Die befristete Immatrikulation und der falsche Pragmatismus des Wissenschaftsrates, (hier zitiert nach dem Neudruck) in: Jürgen Habermas, Protestbewegung und Hochschulreform, Frankfurt a.M.: Suhrkamp (1970), S. 92–108.
Habermas, Jürgen, 1967: Universität in der Demokratie — Demokratisierung der Universität, (hier zitiert nach dem Neudruck) in: Jürgen Habermas, Protestbewegung und Hochschulreform, Frankfurt a.M.: Suhrkamp (1970), S. 108–143.
Habermas, Jürgen, 1969a: Demokratisierung der Hochschule— Politisierung der Wissenschaft, (hier zitiert nach dem Neudruck) in: Jürgen Habermas, Protestbewegung und Hochschulreform, Frankfurt a.M.: Suhrkamp (1970), S. 376–387.
Habermas, Jürgen, 19696: Erkenntnis und Interesse, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Habermas Jürgen, 1970: Protestbewegung und Hochschulreform, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Habermas, Jürgen, 1971: Theorie und Praxis: Sozialphilosophische Studien, 2. Aufl., Frank-furt a.M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen, 1986: Die Idee der Universität — Lernprozesse, in: Jürgen Habermas, Eine Art Schadensabwicklung: Kleine politische Schriften VI, Frankfurt a.M., Suhrkamp, S. 71–101.
Husserl, Edmund, 1936, 1976: Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie, 2. Aufl., Dordrecht: Nijhoff.
Jaspers, Karl und Kurt Rossmann, 1961: Die Idee der Universität, für die gegenwärtige Situation entworfen, Berlin: Springer.
Klatt, Rüdiger, 1996: Wie ist eine soziologische Beratung von Gewerkschaften möglich, in: Heine von Alemann und Annette Vogel, Soziologische Beratung: Praxisfelder und Perspektiven, Opladen: Leske and Budrich, S. 168–179.
Kühl, Stefan, 1994: Wenn die Affen den Zoo regieren. Die Tücken der flachen Hierarchien, Frankfurt a.M.: Campus.
Kühl, Stefan, 2000: Das Regenmacherphänomen. Widersprüche und Aberglaube im Konzept der lernenden Organisation, Frankfurt a.M.: Campus.
Lepenies, Wolf, 1989: Die Idee der deutschen Universität — Aus der Sicht der Wissenschaftsforschung, in: Wolf Lepenies, Gefährliche Wahlverwandtschaften. Essays zur Wissenschaftsgeschichte, Stuttgart: Reclam.
Luhmann, Niklas, 1968, 1973: Zweckbegriff und Systemrationalität. Zur Funktion von Zwecken in sozialen Systemen, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas und Karl-Eberhard Schorr, 1979: Reflexionsprobleme im Erziehungssystem, Stuttgart: Klett-Cotta.
Luhmann, Niklas, 1986: Zwischen Gesellschaft und Organisation. Zur Situation der Universitäten, in: Niklas Luhmann, Soziologische Aufklärung 4: Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 202–211.
Luhmann, Niklas, 1987: Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas, 1991: Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas, 2000: Organisation und Entscheidung, Opladen: Westdeutscher Verlag. Lübbe, Hermann, 1986: Helmut Schelsky als Universitätsgründer, in: Horst Baier (Hrsg.),Helmut Schelsky — ein Soziologe in der Bundesrepublik. Eine Gedächtnisschrift vonFreunden, Kollegen und Schülern, Stuttgart: Enke, S. 157–167.
Lübbe, Hermann, 1981: Gruppenuniversität. Revision eines Demokratisierungsprogramms, in: Horst Baier et al. (Hrsg.), Öffentliche Meinung und sozialer Wandel: für Elisabeth Noelle-Neumann, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 222–229.
Marcuse, Herbert, 1967: Der eindimensionale Mensch, Neuwied: Luchterhand.
Nitsch, Wolfgang et al., 1965: Hochschule in der Demokratie. Kritische Beiträge zur Erbschaft und Reform der deutschen Universität, Berlin-Spandau: Luchterhand.
Oberndörfer, Dieter (Hrsg.), 1962: Wissenschaftliche Politik. Eine Einführung in Grundfragen ihrer Tradition und Theorie, Freiburg: Rombach.
Simon, Herbert, 1946: The Proverbs of Administration, in: Public Adminstration Review, 6. Jg., S. 53–67.
Scheler, Max, 1921 (1960): Universität und Volkshochschule, hier zitiert nach: Max Scheler, Die Wissensformen und die Gesellschaft, 2. Aufl., Bern: Francke (1960), S. 383–423.
Scheler, Max, 1960: Die Wissensformen und die Gesellschaft, 2. Aufl., Bern: Francke.
Schelsky, Helmut, 1959: Ortsbestimmung der deutschen Soziologie, Düsseldorf: Diederichs.
Schelsky, Helmut, 1963: Einsamkeit und Freiheit, Idee und Gestalt der deutschen Universitätund ihrer Reformen, Reinbek: Rowohlt.
Schelsky, Helmut, 1969: Abschied von der Hochschulpolitik. Die Universität im Fadenkreuz des Versagens, Gütersloh: Bertelsmann.
Schelsky, Helmut und Paul Mikat, 1966: Grundzüge einer neuen Universität: zur Planung einer Hochschulgründung in Ostwestfalen, Gütersloh: Bertelsmann.
Schelsky Helmut, 1967: Die Universitätsidee Wilhelm von Humboldts und die gegenwärtige Universitätsreform, (hier zitiert nach dem Neudruck) in: Helmut Schelsky, Abschied von der Hochschulpolitik. Die Universität im Fadenkreuz des Versagens, Gütersloh: Bertelsmann (1970), S. 150–166.
Schelsky, Helmut, 1970: Abschied von der Hochschulpolitik. Die Universität im Fadenkreuz des Versagens, Gütersloh: Bertelsmann.
Stichweh, Rudolf, 1994: Akademische Freiheit, Professionalisierung der Hochschullehre und Politik, in: Rudolf Stichweh, Wissenschaft, Universität, Professionen. Soziologische Analysen, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 337–362.
Tenbruck, Friedrich H., 1962: Bildung, Gesellschaft, Wissenschaft, in: Dieter Oberndörfer (Hrsg.), Wissenschaftliche Politik. Eine Einführung in Grundfragen ihrer Tradition und Theorie, Freiburg: Rombach, S. 365–419.
Turner, Roy S., 1980: The Prussian Universities and the Concept of Research, in: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der Literatur, S: 68–92.
Wellmer, Albrecht, 1968: Unpolitische Universität und Politisierung der Wissenschaft, (hier zitiert nach dem Neudruck) in: Jürgen Habermas, Protestbewegung und Hochschulreform, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 249–259.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kieserling, A. (2001). Bildung durch Wissenschaftskritik: Soziologische Deutungen der Universitätsidee in den sechziger Jahren. In: Stölting, E., Schimank, U. (eds) Die Krise der Universitäten. Leviathan Zeitschrift für Sozialwissenschaft, vol 20. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12044-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12044-5_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13600-4
Online ISBN: 978-3-663-12044-5
eBook Packages: Springer Book Archive