Zusammenfassung
Nicht nur die Universität befindet sich, den meisten Beobachtern zufolge, in einer schweren Krise. Für die wissenschaftliche Forschung wird seit einigen Jahren Ähnliches behauptet. Eine Roundtable-Diskussion mit führenden Vertretern der deutschen Wissenschaft zeichnete bereits 1997 ein düsteres Bild der Lage der deutschen Forschung. Der pessimistischen Einschätzung lag die Entwicklung des Anteils der Ausgaben für Forschung und Entwicklung (FuE) am Bruttoinlandsprodukt zugrunde. Während dieser Anteil zwischen 1987 und 1989 noch bei 2,9% lag, sank er 1994 auf 2,3% und 1997 gar auf 2,2%. Joachim Treusch, der damalige Vorsitzende der Hermann von Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren (HGF) verdeutlichte anhand einer Metapher die Dramatik dieser Entwicklung:
„Mit 2,9% befand sich die deutsche Forschung sozusagen in angenehm warmem Wasser. Dann ist es etwas abgekühlt worden, und die erste Wirkung war, daß man effektiver schwamm. Alle sahen dies mit Wohlgefallen. Mittlerweile sucht man herauszufinden, wann es der deutschen Forschung zu kalt wird. Wenn Wasser aber über einem bestimmten Punkt abgekühlt wird, findet ein Phasenübergang statt: Dann gefriert es, und im Eis ist keine Bewegung mehr möglich. [...] Wenn es also über den Gefrierpunkt hinausgeht, ist Erstarrung die Konsequenz der Sparmaßnahmen. Wir sind bereits kurz vor diesem Punkt angekommen“ (Spektrum der Wissenschaft 1997, S. 32).
Mein besonderer Dank geht an Christof Schiene, Wissenschaftliche Kommission Niedersachsen, der nicht nur das gesamte Manuskript sorgfältig gelesen und kommentiert hat, sondern mir auch eine große Hilfe bei der Aufarbeitung aktueller wissenschafts- und hochschulpolitischer Diskussionen war. Der Beitrag wurde im Frühjahr 2000 im Rahmen eines 18-monatigen Forschungsaufenthalts am Department of Sociology der Stanford University (USA) verfasst. Dieser Aufenthalt wurde durch ein Stipendium der Deutschen Forschungsgemeinschaft (Kr 2011/1-1) ermöglicht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abramson, H. Norman, José Encarnaçäo, Proctor P. Reid and Ulrich Schmoch (Hrsg.), 1997: Technology Transfer in the United States and Germany. Lessons and Perspectives, Washington, D.C.: National Academy Press.
Ash, Mitchell G. (Hrsg.), 1999: Mythos Humboldt. Vergangenheit and Zukunft der deutschen Universitäten, Wien et al.: Böhlau.
Beck, Ulrich, 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Bush, Vannegar, 1945: Science, The Endless Frontier—A Report to the President on a Program for Postwar Scientific Research, Washington, D.C.: National Science Foundation, S. 3–12.
Clark, Burton R., 1995: Places of Inquiry. Research and Advanced Education in Modern Universities, Berkeley et al.: University of California Press.
Clark, Burton R., 1998: Creating Entrepreneurial Universities. Organizational Pathways of Transformation, Surrey: Pergamon.
Etzkowitz, Henry and Loet Leydesdorff (Hrsg.), 1997: Universities and the Global Knowledge Economy. A Triple Helix of University-Industry-Government Relations, London/New York: Pinter.
Etzkowitz, Henry, Andrew Webster and Peter Healey, 1998: Introduction, in: Henry Etzkowitz, Andrew Webster and Peter Healey, Capitalizing Knowledge. New Intersections of Industry and Academia, New York: State University of New York Press, S. 1–17.
Felt, Ulrike, Helga Nowotny and Klaus Taschwer, 1995: Wissenschaftsforschung. Eine Einführung, Frankfurt a.M./New York: Campus.
Fränzle, Otto and Achim Daschkeit, 1997: Die Generierung interdisziplinären Wissens in der deutschen Umweltforschung—Anspruch and Wirklichkeit, Kiel: Geographisches Institut.
Funtowicz, Silvio O. and Jerome R. Ravetz, 1990: Uncertainty and Quality in Science for Policy, Dordrecht et al.: Kluwer.
Gibbons, Michael, Camille Limoges, Helga Nowotny, Simon Schwartzman, Peter Scott and Martin Trow, 1994: The New Production of Knowledge. The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies, London et al.: Sage.
Hasse, Raimund and Georg Krücken, 1999: Neo-Institutionalismus, Bielefeld: transcript.
Hicks, Diana and Sylvan J. Katz, 1996: Where Is Science Going?, Science, Technology, and Human Values 21, S. 379–406.
Hohn, Hans-Willy and Uwe Schimank, 1990: Konflikte and Gleichgewichte im Forschungssystem. Akteurkonstellationen and Entwicklungspfade in der staatlich finanzierten außer-universitären Forschung, Frankfurt a.M./New York: Campus.
Internationale Kommission, 1999: Forschungsförderung in Deutschland. Bericht der internationalen Kommission zur Systemevaluation der Deutschen Forschungsgemeinschaft and der Max-Planck-Gesellschaft. Studie im Auftrag der Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung and Forschungsförderung ( BLK), herausgegeben von der Volkswagen-Stiftung, Hannover.
Jasanoff, Sheila et al. (Hrsg.), 1995: Handbook of Science and Technology Studies, Thousand Oaks et al.: Sage.
Jasanoff, Sheila, 1990: The Fifth Branch. Science Advisers as Policymakers, Cambridge, Mass./London: Harvard University Press.
Kerr, Clark, 1994: Troubled Times for American Higher Education. The 1990s and beyond, Albany: State University of New York.
Krücken, Georg (Hrsg.), 1999: Jenseits von Einsamkeit and Freiheit. Institutioneller Wandel von Universitäten. Eine Untersuchung zum Wissens-und Technologietransfer an den Universitäten des Landes Nordrhein-Westfalen. Projektbericht (elektronisch unter www.uni-bielefeld.de/-kruecken.lfg erhältlich), Bielefeld: Fakultät für Soziologie.
Krull, Wilhelm and Frieder Meyer-Krahmer, 1996: Science and Technology in Germany (New Edition), London: Cartermill.
Köppers, Günter, Peter Lundgreen and Peter Weingart, 1978: Umweltforschung — Die gesteuerte Wissenschaft?, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Laudel, Grit, 1999: Interdisziplinäre Forschungskooperation. Erfolgsbedingungen der Institution Sonderforschungsbereich, Berlin: edition sigma.
Luhmann, Niklas, 1990: Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Meyer, John and Brian Rowan, 1977: Institutionalized Organizations: Formal Structures as Myth and Ceremony, in: American Journal of Sociology 83, S. 340–363.
Mittelstraß, Jürgen, 1998: Forschung and Lehre — das Ideal Humboldts heute, Aus Politik and Zeitgeschichte, B 15 /98, S. 3–11.
Neidhardt, Friedhelm, 1988: Selbststeuerung in der Forschungsförderung. Das Gutachtenwesen der DFG, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Nelson, Richard R. (Hrsg.), 1993: National Innovation Systems. A Comparative Analysis, New York/Oxford: Oxford University Press.
Ravetz, Jerome R., 1988: A New Social Contract for Science, Bulletin for Science, Technology, and Society 8, S. 20–30.
Reinhard, Michael and Heinz Schmalholz, 1996: Technologietransfer in Deutschland — Stand and Reformbedarf, Berlin: Duncker and Humblodt.
Rothblatt, Sheldon and Björn Wittrock (Hrsg.), 1993: The European and American University since 1800. Historical and Sociological Essays, Cambridge: Cambridge University Press.
Saxenian, AnnaLee, 1994: Regional Advantage. Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Cambridge, Mass./London: Harvard University Press.
Scott, W. Richard, 1995: Institutions and Organizations, Thousand Oaks et al: Sage.
Slaughter, Sheila and Larry L. Leslie, 1997: Academic Capitalism. Politics, Policies, and the Entrepreneurial University, Baltimore/London: The Johns Hopkins University Press.
Spektrum der Wissenschaft, 1997: Die Krise der Forschung. Spektrum-Gespräch, in: Spektrum der Wissenschaft, Mai, S. 30–42.
Stinchcombe, Arthur L., 1965: Social Structure and Organizations, in: James G. March (Hrsg.), Handbook of Organizations, Chicago: Rand McNally, S. 142–193.
Weingart, Peter, 1997a: Neue Formen der Wissensproduktion: Fakt, Fiktion and Mode. Institut für Wissenschafts-und Technikforschung. IWT Paper 15, Bielefeld.
Weingart, Peter, 1997b: From „Finalization“ to „Mode 2”: Old Wine in New Bottles?, in: Social Science Information 36, S. 591–613.
Weingart, Peter, 2000: Interdisciplinarity— The Paradoxical Discourse, in: Peter Weingart and Nico Stehr (Hrsg.), Practising Interdisciplinarity, Toronto: University of Toronto Press, S. 25–41.
Ziman, John M., 1994: Prometheus Bound. Science in a Dynamic Steady State, Cambridge: Cambridge University Press.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Krücken, G. (2001). Wissenschaft im Wandel? Gegenwart und Zukunft der Forschung an deutschen Hochschulen. In: Stölting, E., Schimank, U. (eds) Die Krise der Universitäten. Leviathan Zeitschrift für Sozialwissenschaft, vol 20. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12044-5_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12044-5_15
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13600-4
Online ISBN: 978-3-663-12044-5
eBook Packages: Springer Book Archive