Skip to main content

Zusammenfassung

„We are all institutionalists now“. Mit diesem Satz beginnen Aspinwall und Schneider ihren Überblicksartikel zum „institutionalist turn“ in der Europaforschung (2000: 1). Der historische Institutionalismus ist Bestandteil dieses „Wendepunktes“ und hat seinen Ursprung in der US-amerikanischen vergleichenden Politik- und Systemforschung. Dort forderte man in den 1980er Jahren ein neues Verständnis von Institutionen ein (March/Olsen 1984, 1989). Im Gegensatz zum „alten“ Institutionalismus, der sich auf die Betrachtung formaler Staatsorganisation beschränkte und der Verbindung mit anderen institutionellen Formen keine Beachtung schenkte (Seibel 1997: 363), wurde der „neue“ Institutionalismus als ein Rahmenprogramm skizziert, das die wachsende Bedeutung von Institutionen im politischen und gesellschaftlichen Leben in der Analyse angemessener widerspiegeln sollte. Der Begriff der Institution umfasst folglich neben formalen Institutionen wie bürokratischen Agenturen, Legislativorganen oder Gerichtshöfen informelle Institutionen wie Routineverfahren und gesellschaftliche Praktiken. Institutionen sind auch normativer Natur, indem sie die Präferenzen und Identitäten von Individuen prägen (March/Olsen 1989: 16ff.). Sowohl verhaltenssteuernde als auch verhaltenslegitimierende Strukturen wie Symbolsysteme oder „mentale Landkarten“ („mental maps“) sind somit Bestandteil des weiten, neo-institutionalistischen Institutionenbegriffs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Einstiegstext

  • Pierson, Paul 1996: The Path to European Integration: A Historical Institutionalist Analysis. In: Comparative Political Studies 29: 2, 123–163.

    Google Scholar 

Empfohlene Literatur

  • Bulmer, Simon 1998: New institutionalism and the Governance of the Single European Market. In: Journal of European Public Policy 5: 3, 365–386.

    Google Scholar 

  • Bulmer, Simon 1994: The Governance of the European Union: a new institutionalist approach. In: Journal of Public Policy 13: 4, 351–380.

    Google Scholar 

  • Leibfried, Stephan; Pierson, Paul (Hrsg.) 1998: Standort Europa. Sozialpolitik zwischen Nationalstaat und europäischer Integration. Frankfurt; Main: Suhrkamp (Original: European Social Policy. Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1995 ).

    Google Scholar 

  • Pollack, Mark A. 1996: The New Institutionalism and EU Governance: The Promise and Limits of Institutionalist Analysis. In: Governance 9: 4, 429–458.

    Google Scholar 

  • Aspinwall, Mark D., and Schneider, Gerald 2000: Same menue, separate tables: The institutionalist turn in political science and the study of European integration. In: European Journal of Political Research 38: 1, 1–36.

    Google Scholar 

  • Jupille, Joseph; Caporaso, James 1999: Institutionalism and the European Union: Beyond International Relations and Comparative Politics. In: Annual Review of Political Science 2, 429–444.

    Google Scholar 

Übrige verwendete Literatur

  • Armstrong, Kenneth; Bulmer, Simon 1998: The Governance of the Single European Market. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Arnum, Hans 1999: Ideas and Institutions in the European Union. The Case of Social Regulation and Its Complex Decision-Making. Copenhagen: Copenhagen Political Studies Press.

    Google Scholar 

  • Bulmer, Simon; Burch, Martin 2001: The „Europeanisation“ of Central Government: The UK and Germany in Historical Institutionalist Perspective. In: Schneider, Gerald; Aspinwall, Mark (Hrsg.): The rules of integration. Institutionalist approaches to the study of Europe. Manchester: Manchester University Press, 73–97.

    Google Scholar 

  • Burley, Anne-Marie; Mattli, Walter 1993: Europe before the Court. A Political Theory of Legal Integration. In: International Organization 47: 1, 41–76.

    Google Scholar 

  • Checkel, Jeffrey T. 1997: Ideas and International Political Change: Soviet/ Russian Behavior and the End of the Cold War. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Checkel, Jeffrey T. 1999a: International Institutions and Socialization. ARE-NA Working Paper Nr. 5, Oslo.

    Google Scholar 

  • Checkel, Jeffrey T. 1999b: Social constructivism and European integration. In: Journal of European Public Policy 6: 4, 545–560.

    Google Scholar 

  • Christiansen, Thomas; Falkner, Gerda; Jorgensen, Knud-Erik 2002: Theorizing EU treaty reform: beyond diplomacy and bargaining. In: Journal of European Public Policy 9: 1, 12–32.

    Google Scholar 

  • Deeg, Richard 2001: Institutional Change and the Uses and Limits of Path Dependency: The Case of German Finance, MPFG Discussion Paper 01/6. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Dimitrakopoulos, Dionyssis G. 2001: Incrementalism and Path Dependence: European Integration and Institutional Change in National Parliaments. In: Journal of Common Market Studies 39: 3, 405–422.

    Google Scholar 

  • Falkner, Gerda 2002: Introduction: EU treaty reform as a three-level process. In: Journal of European Public Policy 9: 1, 1–11.

    Google Scholar 

  • Goldstein, Judith 1993: Ideas, Interests and American Trade Policy. Ithaca, New York: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A., and Taylor, Rosemary C.R. 1996: Political Science and the Three New Institutionalisms. In: Political Studies XLIV, 936–957.

    Google Scholar 

  • Immergut, Ellen M 1992.: Health Politics: Interests and Institutions in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Keck, Otto 1994: Die Bedeutung der rationalen Institutionentheorie für die Politikwissenschaft. In: Göhler, Gerhard (Hrsg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 187–220.

    Google Scholar 

  • Knelangen, Wilhelm 2001: Das Politikfeld innere Sicherheit im Integrationsprozess. Die Entstehung einer europäischen Politik der inneren Sicherheit. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Knill, Christoph 2002: The Europeanisation of National Administrations. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. 1984: Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics. In: Comparative Politics 16: 2, 223–246.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. 1988: Sovereignty — An Institutionalist Perspective. In: Comparative Political Studies 21: 1, 66–94.

    Google Scholar 

  • March, James G., and Olsen, Johan P. 1996: Institutional Perspective on Political Institutions. In: Governance 9: 3, 246–264.

    Google Scholar 

  • March, James G., and Olsen, Johan P. 1989: Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • March, James G., and Olsen, Johan P. 1984: The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. In: The American Political Science Review 78, 734–749.

    Google Scholar 

  • Marks, Gary; Hooghe, Liesbet; Blank, Kermit 1996: European Integration from the 1980s: State-Centric v. Multi-level Governance. In: Journal of Common Market Studies, 34: 3, 341–378.

    Google Scholar 

  • Nelsen, Brent F., and Stupp, Alexander C.-G. (Hrsg.) 1998: The European Union. Readings on the Theory and Practice of European Integration. 2. Aufl., Basingstoke, London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • North, Douglas 1992: Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Pierson Paul; Leibfried, Stephan 1998a: Mehrebenen-Politik und die Entwicklung des „sozialen Europas“. In: Leibfried, Stephan; Pierson, Paul (Hrsg.): Standort Europa. Sozialpolitik zwischen Nationalstaat und Europäischer Integration. Frankfurt; Main: Suhrkamp, 11–57.

    Google Scholar 

  • Pierson Paul; Leibfried, Stephan 1998b: Zur Dynamik sozialpolitischer Integration: Der Wohlfahrtsstaat in der europäischen Mehrebenen-Politik. In: Leibfried, Stephan; Pierson, Paul (Hrsg.): Standort Europa. Sozialpolitik zwischen Nationalstaat und Europäischer Integration. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 422–464.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul 2000: Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. In: American Political Science Review 94: 2, 251–267.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul 2000: Not just What, but When Timing and Sequence in Political Processes. In: Studies in American Political Development 14: 1, 72–92.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul 2000: The Limits of Design: Explaining Institutional Origins and Change. In: Governance 13: 4, 475–499.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul 1994: Dismantling the Welfare State? New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pollack, Mark A. 1998: The Engines of Integration? Supranational Autonomy and Influence in the European Union. In: Sandholtz, Wayne; Stone Sweet, Alec (Hrsg.): European Integration and Supranational Governance. New York: Oxford University Press, 217–249.

    Google Scholar 

  • Pollack, Mark A. 1997: Delegation, Agency and Agenda Setting in the European Community. In: International Organization 51: 1, 99–135.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas; Green Cowles, Maria; Caporaso, James 2001: Introduction. In: Green Cowles, Maria/Caporaso, James/Risse, Thomas (Hrsg.): Transforming Europe. Europeanization and Domestic Change. Ithaca, London: Cornell University Press, 1–20.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1988: The Joint-Decision-Trap: Lessons from German Federalism and European Integration. In: Public Administration 66, 239–278.

    Google Scholar 

  • Seibel, Wolfgang 1997: Historische Analyse und politikwissenschaftliche Institutionenforschung. In: Benz, Arthur; Seibel, Wolfgang (Hrsg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft — eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos, 357–376.

    Google Scholar 

  • Seibel, Wolfgang 1992: Theoretische und methodologische Perspektiven der Analyse „abweichenden“ Verwaltungshandelns. In: Benz, Arthur; Seibel, Wolfgang (Hrsg.): Zwischen Kooperation und Korruption: Abweichendes Verhalten in der Verwaltung. Baden-Baden: Nomos, 327–368.

    Google Scholar 

  • Thelen, Kathleen 2000: Time and Temporality in the Analysis of Institutional Evolution and Change. In: Studies in American Political Development 14: 1, 101–108.

    Google Scholar 

  • Thelen, Kathleen; Steinmo, Sven 1992: Historical institutionalism in comparative politics. In: Thelen, Kathleen; Steinmo, Sven; Longstreth, Frank (Hrsg.): Strukturing politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1–32.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wiener, Antje 2001: Zur Verfassungspolitik jenseits des Staates: Die Vermittlung von Bedeutung am Beispiel der Unionsbürgerschaft. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 8: 1, 73–104.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Morisse-Schilbach, M. (2005). Historischer Institutionalismus. In: Bieling, HJ., Lerch, M. (eds) Theorien der Europäischen Integration. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11642-4_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11642-4_11

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-4066-4

  • Online ISBN: 978-3-663-11642-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics