Zusammenfassung
Welche Beschränkungen sollten sich Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler bei der Entscheidung auferlegen, wen sie als Vortragende zu universitären Veranstaltungen einladen? Wir argumentieren zunächst, dass einladungspolitische Fragen weder die Wissenschafts- noch die Meinungs- und Redefreiheit betreffen (1). Dann erörtern wir die liberale Auffassung, nach der sich Einladungsverbote überhaupt nicht begründen lassen (2). Demgegenüber vertreten manche Debattenteilnehmer ein moralisches Ausschlusskriterium: Positionen, in denen Rassismus oder andere Arten gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit zum Ausdruck kommen, dürften an Universitäten kein Forum bekommen (3). Andere ziehen die rote Linie dort, wo zu erwarten ist, dass der Inhalt eines Vortrags Zuhörende psychisch stark belastet (4). Wir schlagen in kritischer Auseinandersetzung mit diesen Auffassungen eine tugendbezogene Antwort auf die Titelfrage vor: Für die Einladung an die Universität disqualifiziert man sich nicht durch bestimmte Meinungen oder durch bestimmte Wirkungen, sondern durch einen Mangel an intellektueller Redlichkeit (5).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Douglas, H. (2004). The irreducible complexity of objectivity. Synthese, 138, 453–473.
Frankfurt, H. G. (2006). Bullshit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Harper’s Letter. (2020). a letter on justice and open debate. Harper’s Magazine. https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/. Zugegriffen: 25. Aug. 2020.
Jacobson, D. (2000). Mill on liberty, speech, and the free society. Philosophy and Public Affairs, 29, 276–309.
Kermani, N. (2020). In aller Offenheit. ZEIT Online vom 9. September 2020. https://www.zeit.de/2020/38/lisa-eckhart-auslandung-literaturfestival-navid-kermani-freiheit-gesellschaft. Zugegriffen: 1. Okt. 2020.
Lenzen, D. (2019). Wer darf an der Uni auftreten? Sieben Thesen zur Freiheit der Wissenschaft. Der Tagesspiegel vom 28. Oktober 2019. https://www.tagesspiegel.de/wissen/wer-darf-an-der-uni-auftreten-sieben-thesen-zur-freiheit-der-wissenschaft/25163236.html. Zugegriffen: 25. Aug. 2020.
Longino, H. (1990). Science as social knowledge: Values and objectivity in scientific inquiry. Princeton: Princeton University Press.
Lotter, M.-S. (2018). Wer darf hier was sagen? ZEIT Campus vom 13.12.2018. https://www.zeit.de/2018/52/meinungsfreiheit-debattenkultur-rechtspopulismus-universitaet-siegen. Zugegriffen: 25. Aug. 2020.
Mill, J. S. (1859). On liberty. London: Longman, Roberts & Green.
Minorities and Philosophy UK & International. (2019). Joint statement in response to the Aristotelian Society talk on 3rd June 2019. https://www.mapforthegap.org.uk/post/statement-in-response-to-the-aristotelian-society-talk-on-3rd-june-2019. Zugegriffen: 25. Aug. 2020.
Quine, W. V. O. (1966). The ways of paradox and other essays. New York: Random.
Schauer, F. (2011). On the relation between chapters one and two of John Stuart Mill’s on liberty. Capital University Law Review, 39, 571–592.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Jaster, R., Keil, G. (2021). Wen sollte man nicht an die Universität einladen?. In: Özmen, E. (eds) Wissenschaftsfreiheit im Konflikt. J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62892-8_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62892-8_9
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-62891-1
Online ISBN: 978-3-662-62892-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)