Skip to main content

Same same, but different – Ein Vergleich von regionaler und überregionaler Berichterstattung zur Europawahl 2019

  • Chapter
  • First Online:
Europawahlkampf 2019

Zusammenfassung

Die regionalen Medien befinden sich in Bezug auf die Berichterstattung über die Europäische Union in einer besonderen Position: Egal ob Verordnung und Richtlinien, aber auch die Förderung von Projekten – das Wirken der EU wird meistens nur auf lokaler Ebene sichtbar. Ob daraus auch eine abweichende Perspektive der regionalen Berichterstattung resultiert, versucht dieser Beitrag durch die Analyse der Berichterstattung zur Europawahl 2019 verschiedener regionaler und überregionaler Medien mit Hilfe von korpusbasierten Analysen und Themenmodellierung herauszufinden. Die Ergebnisse offenbaren Unterschiede zwischen regionaler und überregionaler Berichterstattung, sowohl im Vergleich von Häufigkeit und Intensität als auch im Hinblick auf deren Themen(-schwerpunkte).

Dieser Beitrag wurde in Teilen durch die Emerging Field Initiative der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg unterstützt (Projekttitel: „Exploring the Fukushima Effect (EFE)“).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    https://www.die-zeitungen.de/argumente/auflagen.html.

  2. 2.

    Auf die Berücksichtigung zusätzlicher Regionalzeitungen wird verzichtet, da ansonsten die Identifikation explizit lokaler Berichterstattung erschwert werden würde.

  3. 3.

    Platz 33 im Vergleich der Visits für Januar 2020.

  4. 4.

    Seit Beginn 2020 existiert Spiegel Online als Eigenmarke nicht mehr, sondern wird stattdessen zusammen mit der Printausgabe unter dem Namen „Der Spiegel“ weiterbetrieben. Zum Zeitraum der Analyse besteht die Aufteilung auf zwei Marken(-namen) noch.

  5. 5.

    LexisNexis liefert im Zeitraum von November 2018 bis Februar 2019 entweder keine oder nur unvollständige Daten für die Zeitung Die Welt. Die fehlenden Artikel werden stattdessen aus der wiso- Datenbank erhoben.

  6. 6.

    Eine ergebnisoffene Suche ohne Eingabe einer spezifischen Suchanfrage, um alle Artikel in einem bestimmten Zeitraum zu identifizieren, ist nicht möglich. Folglich wurden die Artikel mit Hilfe eines eigens konstruierten Suchstrings identifiziert und gesammelt. Die Auswahl der Artikel erfolgt nicht auf Grundlage von inhaltlich relevanten Suchwörtern, sondern basiert auf einer Auswahl der laut Duden (https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/Die-haufigsten-Worter-deutschsprachigen-Texten) häufigsten Wörter in deutschsprachigen Texten, um möglichst viele Artikel in dem relevanten Betrachtungszeitraum abzugreifen. Suchstring: „der OR die OR das OR in OR und OR sein OR ein OR zu OR von OR haben OR werden OR mit OR an OR für OR auf OR sich OR nicht OR es OR auch OR er OR als OR neu OR können OR müssen OR sagen OR sollen OR geben OR wollen OR kommen OR Jahr OR Euro OR Uhr OR Prozent OR Zeit OR Tag OR Mensch OR Land OR Million“.

  7. 7.

    Zur Lemmatisierung wird das R-Paket spacyr (Benoit et al. 2020) genutzt.

  8. 8.

    Berechnung anhand der Formel: n (Anzahl der Nennungen pro Suchbegriff bzw.-kategorie)/m (Gesamtzahl der Wörter des Korpus) * 1.000.000

  9. 9.

    „Technically, the alpha hyper-parameter controls the concentration of the Dirichlet distribution regarding the distribution of topics over documents. In Bayesian statistics, a hyper-parameter is a parameter that controls distributions such as the Dirichlet distribution. The term hyper-parameter is used to distinguish them from the parameters of the topic model that is the result of the analysis“ (Jacobi et al. 2016, S. 104).

  10. 10.

    „The perplexity, used by convention in language modeling, is monotonically decreasing in the likelihood of the test data, and is algebraicly equivalent to the inverse of the geometric mean per-word likelihood“ (Blei et al. 2003, S. 1008). Zur Validierung der perplexity wird diese zunächst ein Model mit Hilfe des LDA-Algorithmus für einen Teil der Daten (75 % der Artikel) errechnet und anschließend anhand der restlichen Daten (25 % der Artikel) validiert. Zusätzlich wurde der Datensatz in fünf Teile zerlegt und rotiert, sodass jeder Artikel einmal Teil des Datensatzes zur Validation ist. Dieser Prozess wurde für verschiede k mehrfach wiederholt, mit jeweils 1000 Iterationen.

  11. 11.

    Es wird das Gibbs Sampling verwendet.

  12. 12.

    Amtsbezeichnungen, wie z. B. EU-Kommissionspräsident, werden ebenfalls dieser Kategorie zugeordnet.

  13. 13.

    Wörterbuch für die Identifikation von Parteinennungen: „CDU*“, „CSU*“, „SPD*“, „Die Grüne*“, „Bündnis 90*“, „Die Linke“, „AfD*“, „FDP*“.

  14. 14.

    Zwei der sechs Themen hatten weniger inhaltliche, sondern viel mehr strukturelle Gemeinsamkeiten (Interviews und Artikel mit Überlänge). Diesen Artikel wurde deren zweithäufigstes Thema zugewiesen, sofern dieses vorhanden war und eine θ > 0.1 aufwies.

  15. 15.

    Z. B. Meinungsumfragen auf Onlineseiten zur Europawahl.

Literatur

  • Banducci, S. A., & Semetko, H. (2003). Media and mobilization in the 1999 European parliamentary election. In M. Bond (Hrsg.), Europe, Parliament and the Media (S. 189–204). London: Federal Trust.

    Google Scholar 

  • Becker, M., & Gebauer, M. (2019, März 27). Mit Drohnen sichten statt mit Schiffen retten. https://www.spiegel.de/politik/ausland/sophia-predator-drohnen-sollen-fluechtlinge-im-mittelmeer-finden-a-1259962.html. Zugegriffen: 30. Jan. 2020.

  • Beisel, K. M., & Brössler, D. (2019, März 27). Seemission ohne Schiffe. Süddeutsche Zeitung, S. 6.

    Google Scholar 

  • Belluati, M. (2016). Signs of Europeanization?: The 2014 EP election in European newspapers. Rivista Italiana di Scienza Politica, 46, 131–150.

    Article  Google Scholar 

  • Benoit, K., Matsuo, A., & Europäischer Forschungsrat. (2020). Package ‚spacyR‘. https://cran.r-project.org/web/packages/spacyr/spacyr.pdf. Zugegriffen: 15. März 2020.

  • Benoit, K., Watanabe, K., Wang, H., Nulty, P., Obeng, A., Müller, S., & Matsuo, A. (2018). quanteda: An R package for the quantitative analysis of textual data. Journal of Open Source Software, 3, 774.

    Article  Google Scholar 

  • Blei, D. M. (2012). Probabilistic topic models. Communications of the ACM, 55, 77–84.

    Article  Google Scholar 

  • Blei, D. M., Ng, A. Y., & Jordan, M. I. (2003). Latent Dirichlet allocation. Journal of Machine Learning Research, 3, 993–1022.

    Google Scholar 

  • Boomgaarden, H. G., de Vreese, C. H., Schuck, A. R. T., Azrout, R., Elenbaas, M., Van Spanje, J. H. P., & Vliegenthart, R. (2013). Across time and space: Explaining variation in news coverage of the European Union. European Journal of Political Research, 52, 608–629.

    Article  Google Scholar 

  • Boomgaarden, H. G., Vliegenthart, R., de Vreese, C. H., & Schuck, A. R. T. (2010). News on the move: Exogenous events and news coverage of the European Union. Journal of European Public Policy, 17, 506–526.

    Article  Google Scholar 

  • Braun, D., Hutter, S., & Kerscher, A. (2016). What type of Europe? The salience of polity and policy issues in European parliament elections. European Union Politics, 17, 570–592.

    Article  Google Scholar 

  • Brüggemann, M., & Kleinen-Von Königslöw, K. (2009). „Let’s talk about Europe“: Why Europeanization shows a different face in different newspapers. European Journal of Communication, 24, 27–48.

    Article  Google Scholar 

  • Cremonesi, C., Seddone, A., Bobba, G., & Mancosu, M. (2019). The European Union in the media coverage of the 2019 European election campaign in Italy: Towards the Europeanization of the Italian public sphere. Journal of Modern Italian Studies, 24, 668–690.

    Article  Google Scholar 

  • De Vreese, C. H., Banducci, S. A., Semetko, H. A., & Boomgaarden, H. G. (2006). The news coverage of the 2004 European parliamentary election campaign in 25 countries. European Union Politics, 7, 477–504.

    Article  Google Scholar 

  • De Vreese, C. H., & Boomgaarden, H. G. (2006). Media effects on public opinion about the enlargement of the European Union. JCMS: Journal of Common Market Studies, 44, 419–436.

    Google Scholar 

  • Dutceac Segesten, A., & Bossetta, M. (2019). Can euroscepticism contribute to a European public sphere? The Europeanization of media discourses on euroscepticism across six countries. Journal of Common Market Studies, 57, 1051–1070.

    Article  Google Scholar 

  • Eder, K. (2000). Zur Transformation nationalstaatlicher Öffentlichkeit in Europa. Von der Sprachgemeinschaft zur issuespezifischen Kommunikationsgemeinschaft. Berliner Journal für Soziologie, 10, 167–184.

    Article  Google Scholar 

  • Eder, K., & Kantner, C. (2000). Transnationale Resonanzstrukturen in Europa: Eine Kritik der Rede vom ̈Offentlichkeitsdefizit. In M. Bach (Hrsg.), Die Europäisierung nationaler Gesellschaften: Sonderheft der Kölner Zeitschrift für ̈ur Soziologie und Sozialpsychologie (S. 307–331). Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Eriksen, E. O. (2005). An emerging European public sphere. European Journal of Social Theory, 8, 341–363.

    Article  Google Scholar 

  • Fraser, N. (2007). Transnationalizing the public sphere: On the legitimacy and efficacy of public opinion in a post-Westphalian world. Theory, Culture & Society, 24(4), 7–30.

    Article  Google Scholar 

  • Gattermann, K. (2018). Mediated personalization of executive European Union politics: Examining patterns in the broadsheet coverage of the European Commission, 1992–2016. International Journal of Press/Politics, 23, 345–366.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhards, J. (1993). Westeuropäische Integration und die Schwierigkeiten der Entstehung einer europäischen Öffentlichkeit. Zeitschrift für Soziologie, 22, 96–110.

    Article  Google Scholar 

  • Gleich, U., & Puffer, H. (2019). Soziale und gesellschaftspolitische Funktionen regionaler Berichterstattung. Media Perspektiven, 1, 5–10.

    Google Scholar 

  • Grimm, D. (1995). Does Europe need a constitution? European Law Journal, 1, 282–302.

    Article  Google Scholar 

  • Grimmer, J., & Stewart, B. M. (2013). Text as data: The promise and pitfalls of automatic content analysis methods for political texts. Political Analysis, 21, 267–297.

    Article  Google Scholar 

  • Grün, B., & Hornik, K. (2011). topicmodels: An R package for fitting topic models. Journal of Statistical Software, 40(13), 1–30.

    Article  Google Scholar 

  • Günther, E., & Domahidi, E. (2017). What communication scholars write about: An analysis of 80 years of research in high-impact journals. International Journal of Communication, 11, 3051–3071.

    Google Scholar 

  • Hopkins, D. J., & King, G. (2010). A method of automated nonparametric content analysis for social science. American Journal of Political Science, 54, 229–247.

    Article  Google Scholar 

  • Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e. V. (IVW). (2020a). IVW Auflagenliste 1/2020. http://www.ivw.de/sites/default/files/20201_ivw_auflagenliste.pdf. Zugegriffen: 2. Febr. 2020.

  • Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e. V. (IVW). (2020b). Online-Nutzungsdaten Nordbayern.de. http://ausweisung.ivw-online.de/index.php?i=101&a=p79230. Zugegriffen: 2. Febr. 2020.

  • Jacobi, C., Van Atteveldt, W., & Welbers, K. (2016). Quantitative analysis of large amounts of journalistic texts using topic modelling. Digital Journalism, 4, 89–106.

    Article  Google Scholar 

  • Kaiser, J., & Kleinen-von Königslöw, K. (2017). The framing of the Euro crisis in German and Spanish online news media between 2010 and 2014: Does a common European public discourse Emerge? Journal of Common Market Studies, 55, 798–814.

    Article  Google Scholar 

  • Keller, T. R., Hase, V., Thaker, J., Mahl, D., & Schäfer, M. S. (2020). News media coverage of climate change in India 1997–2016: Using automated content analysis to assess themes and topics. Environmental Communication, 14, 219–235.

    Article  Google Scholar 

  • Kleinen-von Königslöw, K. (2012). Europe in crisis? Testing the stability and explanatory factors of the Europeanization of national public spheres. International Communication Gazette, 74, 443–463.

    Article  Google Scholar 

  • Koltcov, S., Nikolenko, S. I., Koltsova, O., Filippov, V., & Bodrunova, S. (2016). Stable topic modeling with local density regularization. In: Bagnoli F. et al. (Hrsg.), Internet Science. INSCI 2016. Lecture Notes in Computer Science (S. 176–188). Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Koltsova, O., & Shcherbak, A. (2015). ‚LiveJournal Libra!‘: The political blogosphere and voting preferences in Russia in 2011–2012. New Media & Society, 17, 1715–1732.

    Article  Google Scholar 

  • Koopmans, R. (2007). Who inhabits the European public sphere? Winners and losers, supporters and opponents in Europeanised political debates. European Journal of Political Research, 46, 183–210.

    Article  Google Scholar 

  • Koopmans, R. (2014). How advanced is the Europeanization of public spheres? Comparing German and European structures of political communication. In T. Risse (Hrsg.), European Public Spheres: Politics is Back (S. 53–83). Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Koopmans, R., & Erbe, J. (2004). Towards a European public sphere? Vertical and horizontal dimentions of Europeanized political communication. Innovation, 17, 97–118.

    Google Scholar 

  • Koopmans, R., & Pfetsch, B. (2006). Obstacles or motors of Europeanization? German media and the transnationalization of public debate. Communications, 31, 115–138.

    Article  Google Scholar 

  • Leidecker, M., & Wilke, J. (2016). Do candidates matter? Oder: This time it’s different. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahlkampf 2014: Internationale Studien zur Rolle der Medien (S. 205–231). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Chapter  Google Scholar 

  • Levy, K. E. C., & Franklin, M. (2014). Driving regulation. Social Science Computer Review, 32, 182–194.

    Article  Google Scholar 

  • Li, W. (1992). Random texts exhibit Zipfs-law-like word frequency distribution. IEEE Transactions on Information Theory, 38, 1842–1845.

    Article  Google Scholar 

  • Maier, D., Waldherr, A., Miltner, P., Wiedemann, G., Niekler, A., Keinert, A., et al. (2018). Applying LDA topic modeling in communication research: Toward a valid and reliable methodology. Communication Methods and Measures, 12, 93–118.

    Article  Google Scholar 

  • Manning, C. D., & Schütz, H. (2003). Foundations of statistical natural language processing. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Möhring, W., & Keldenrich, F. (2015). Lokaljournalismus im Fokus der Wissenschaft. Zum Forschungstand Lokaljournalismus – unter besonderer Berücksichtigung von Nordrhein-Westphalen (Bd. LfM-Dokume). Düsseldorf: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM).

    Google Scholar 

  • Monza, S., & Anduiza, E. (2016). The visibility of the EU in the national public spheres in times of crisis and austerity. Politics and Policy, 44, 499–524.

    Article  Google Scholar 

  • Negrine, R. (2017). How did the British media represent European political parties during the European parliament elections, 2014: A Europeanized media agenda? International Communication Gazette, 79, 64–82.

    Article  Google Scholar 

  • Nikita, M., & Chaney, N. (2020). Package ‚ldatuning’. https://cran.r-project.org/web/packages/ldatuning/ldatuning.pdf. Zugegriffen: 28.Apr. 2020.

  • Offerhaus, A., Mollen, A., & Hepp, A. (2014).Nationalizing Europae regioanally – The Europeanization of public spheres in regional newspaper reporting and the „crisis“ in Europa. In A.Ste̜pińska (Hrsg.), Media and communication in Europe (S. 13–33). Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, B., Adam, S., & Eschner, B. (2008). The contribution of the press to Europeanization of public debates: A comparative study of issue salience and conflict lines of European integration. Journalism, 9, 465–492.

    Article  Google Scholar 

  • Pfetsch, B., Adam, S., & Eschner, B. (2010). The media’s voice over Europe. In R. Koopmans & P. Statham (Hrsg.), The making of a European public sphere (S. 151–170). Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pfetsch, B., & Heft, A. (2014). Theorizing communication flows within a European public sphere. In T. Risse (Hrsg.), European public spheres: Politics is back (S. 29–52). Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • R Development Core Team. (2020). R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. http://www.r-project.org.

  • Schmidt, F. (2019). Populistische Kommunikation und die Rolle der Medien: Der Umgang der Presse mit Parteien- und Medienpopulismus im Europawahlkampf 2014. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Schröder, J. (2020). IVW-Analyse der Regionalzeitungen: Nur wenige Titel verlieren weniger als 3%, drei in Berlin und Hamburg mehr als 10%. MEEDIA. https://meedia.de/2020/01/31/ivw-analyse-der-regionalzeitungen-nur-wenige-titel-verlieren-weniger-als-3-drei-in-berlin-und-hamburg-mehr-als-10/. Zugegriffen: 2. Febr. 2020.

  • Schuck, A. R. T., & De Vreese, C. H. (2011). Finding Europe: Mapping and explaining antecedents of ‚Europeanness‘ in news about the 2009 European parliamentary elections. Studies in Communication and Media, 0, 265–294.

    Google Scholar 

  • Schuck, A. R. T., Xezonakis, G., Elenbaas, M., Banducci, S. A., & De Vreese, C. H. (2011). Party contestation and Europe on the news agenda: The 2009 European Parliamentary Elections. Electoral Studies, 30(1), 41–52.

    Article  Google Scholar 

  • Sohr, S. (2018, Januar 30). NN und NZ: Die ungleichen Schwestern. nordbayern.de. https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/nn-und-nz-die-ungleichen-schwestern-1.7154618?searched=true. Zugegriffen: 30. Jan. 2020.

  • Taggart, P. (1998). A touchstone of dissent: Euroscepticism in contemporary Western European party systems. European Journal of Political Research, 33, 363–388.

    Google Scholar 

  • Trenz, H.-J. (2008). Measuring the Europeanisation of Public Communication: the Question of Standards. European Political Science, 7, 273–284.

    Article  Google Scholar 

  • Trenz, H.-J. (2015). Europeanising the Public Sphere – Meaning, Mechanisms, Effects. In U. Liebert & J. Wolff (Hrsg.), Interdisziplinäre Europastudien: Eine Einführung (S. 233–251). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Trenz, H.-J., & Eder, K. (2004). The Democratizing Dynamics of a European Public Sphere. European Journal of Social Theory, 7, 5–25.

    Article  Google Scholar 

  • Van de Steeg, M. (2002). Rethinking the conditions for a public sphere in the European Union. European Journal of Social Theory, 5, 499–519.

    Article  Google Scholar 

  • Walter, S. (2016). A network perspective on European Union news: Explaining relationships of horizontal reporting across EU member states. Mass Communication and Society, 19, 715–737.

    Article  Google Scholar 

  • Walter, S. (2019). Better off without you? How the British media portrayed EU citizens in Brexit news. International Journal of Press/Politics, 24, 210–232.

    Article  Google Scholar 

  • Wilke, J., & Leidecker, M. (2013). Regional – National – Supranational. Wahlkampfberichterstattung in Deutschland auf verschiedenen Ebenen des politischen Systems. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 44, 158–176.

    Article  Google Scholar 

  • Zabel, M. (2017). Euroskeptizismus: Ursprünge und Ausdrucksformen im Verlauf des europäischen Integrationsprozesses. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christoph Adrian .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Adrian, C. (2020). Same same, but different – Ein Vergleich von regionaler und überregionaler Berichterstattung zur Europawahl 2019. In: Holtz-Bacha, C. (eds) Europawahlkampf 2019. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31472-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31472-9_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31471-2

  • Online ISBN: 978-3-658-31472-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics