Zusammenfassung
Kompetenz ist verbunden mit (a) der inhaltlichen Beschreibung von situativen Anforderungen an Personen sowie (b) der empirischen Überprüfung der Erfüllung dieser Anforderungen in Form von Kompetenzmessungen. Kompetenz spielt damit eine Schlüsselrolle sowohl für die Optimierung individueller und institutionalisierter Bildungsprozesse als auch für die Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung im Bildungswesen. Der vorliegende Text zielt darauf ab, diese zentrale Rolle des Kompetenzbegriffs vor dem Hintergrund seines Ursprungs, seiner Verwendung sowie seiner empirischen Operationalisierung zu beleuchten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Baumert, J., Stanat, P., & Demmrich, A. (2001). PISA 2000: Untersuchungsgegenstand, theoretische Grundlagen und Durchführung der Studie. In Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.), PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 15–68). Opladen: Leske+Budrich.
Blömeke, S., Gustafsson, J.-E., & Shavelson, R. (2015). Beyond dichotomies. Competence viewed as a continuum. Zeitschrift für Psychologie, 223(1), 3–13. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000194.
Detjen, J., Massing, P., Richter, D., & Weißeno, G. (2012). Politikkompetenz – ein Modell. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00785-0.
Deutschschweizer Erziehungsdirektoren-Konferenz (Hrsg.) (2016). Lehrplan 21 – Grundlagen. (Bereinigte Fassung vom 29.02.2016).
Duden Online. (2020). https://www.duden.de/rechtschreibung/Kompetenz#kontext. Zugegriffen am 21.12.2020.
Fleischer, J., Koeppen, K., Kenk, M., Klieme, E., & Leutner, D. (2013). Kompetenzmodellierung: Struktur, Konzepte und Forschungszugänge des DFG-Schwerpunktprogramms. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 16, 5–22. https://doi.org/10.1007/s11618-013-0379-z.
Frank, S. (2013). Kompetente Bildung oder eingebildete Kompetenz? Kompetenzen als inhaltsdidaktische Leitgröße. Magazin Erwachsenenbildung.at, 20, 2–8.
Frey, A., & Hartig, J. (2018). Kompetenzdiagnostik. In M. Gläser-Zikuda, M. Harring & C. Rohlfs (Hrsg.), Handbuch Schulpädagogik. Münster: Waxmann.
Gruschka, A. (2006). Bildungsstandards oder das Versprechen, Bildungstheorie in empirischer Bildungsforschung aufzuheben. Pädagogische Korrespondenz, 35, 5–22.
Gruschka, A. (22. November 2013). Kompetenzwirrwarr zwischen Praxis und Bildungsforschung. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 272, S. 7.
Hartig, J., & Frey, A. (2013). Sind Modelle der Item-Response-Theorie (IRT) das „Mittel der Wahl“ für die Modellierung von Kompetenzen? In D. Leutner, E. Klieme, J. Fleischer & H. Kuper (Hrsg.), Kompetenzmodelle zur Erfassung individueller Lernergebnisse und zur Bilanzierung von Bildungsprozessen: aktuelle Diskurse im DFG-Schwerpunktprogramm (18. Sonderheft der Zeitschrift für Erziehungswissenschaft). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hartig, J., & Höhler, J. (2010). Modellierung von Kompetenzen mit mehrdimensionalen IRT-Modellen. In E. Klieme, D. Leutner & M. Kenk (Hrsg.), Kompetenzmodellierung. Zwischenbilanz des DFG-Schwerpunktprogramms und Perspektiven des Forschungsansatzes (Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft 56, S. 189–198). Weinheim/Basel: Beltz.
Hartig, J., Klieme, E., & Leutner, D. (Hrsg.). (2008). Assessment of Competencies in Educational Contexts. Göttingen: Hogrefe & Huber.
Horn, J. L., & Cattell, R. B. (1966). Refinement and test of the theory of fluid and crystallized general intelligences. Journal of Educational Psychology, 57(5), 253–270. https://doi.org/10.1037/h0023816.
Huber, H. D. (2004). Im Dschungel der Kompetenzen. In Staatliche Akademie der Bildenden Künste Stuttgart (Hrsg.), Visuelle Netze – Wissensräume in der Kunst (S. 15–29). Ostfildern-Ruit: Hatje Kantz.
Klees, G., & Tillmann, A. (2015). Design-Based Research als Forschungsansatz in der Fachdidaktik Biologie. Entwicklung, Implementierung und Wirkung einer multimedialen Lernumgebung im Biologieunterricht zur Optimierung von Lernprozessen im Schülerlabor. Journal für Didaktik der Biowissenschaften, 6, 91–110.
Klieme, E., & Hartig, J. (2007). Kompetenzkonzepte in den Sozialwissenschaften und im erziehungswissenschaftlichen Diskurs. In I. Gogolin, M. Prenzel & H.-H. Krüger (Hrsg.), Kompetenzdiagnostik (8. Sonderheft der Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, S. 11–29). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90865-6_2.
Klieme, E., & Leutner, D. (2006). Kompetenzmodelle zur Erfassung individueller Lernergebnisse und zur Bilanzierung von Bildungsprozessen. Beschreibung eines neu eingerichteten Schwerpunktprogramms der DFG. Zeitschrift für Pädagogik, 52, 876–903.
Klieme, E., Avenarius, H., Blum, W., Döbrich, P., Gruber, H., Prenzel, M., Reiss, K., Riquarts, K., Rost, J., Tenorth, H.-E., & Vollmer, H. J. (2003). Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. Berlin: BMBF.
Koeppen, K., Hartig, J., Klieme, E., & Leutner, D. (2008). Current issues in competence modelling and assessment. Zeitschrift für Psychologie/Journal of Psychology, 216, 61–73. https://doi.org/10.1027/0044-3409.216.2.61.
Körber, A., Schreiber, W., & Schöner, A. (Hrsg.). (2007). Kompetenzen historischen Denkens. Neuried: ars una.
Kultusministerkonferenz. (2017). Berufliche Schulen 4.0 – Weiterentwicklung von Innovationskraft und Integrationsleistung der beruflichen Schulen in Deutschland in der kommenden Dekade. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 07.12.2017. https://www.kmk.org/fileadmin/user_upload/Erklaerung_Berufliche_Schulen_4.0_-_Endfassung.pdf. Zugegriffen am 21.12.2020.
Kultusministerkonferenz. (2020). Bildungsstandards im Fach Chemie für die Allgemeine Hochschulreife. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 18.06.2020. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2020/2020_06_18-BildungsstandardsAHR_Chemie.pdf. Zugegriffen am 21.12.2020.
Marquardt, O. (1981). Abschied vom Prinzipiellen: Philosophische Studien. Stuttgart: Reclam.
McClelland, D. C. (1973). Testing for competence rather than testing for „intelligence“. American Psychologist, 28, 1–14.
McGrew, K. S. (2005). The Cattell-Horn-Carroll theory of cognitive abilities. Past, present and future. In D. P. Flanagan & P. L. Harrison (Hrsg.), Contemporary intellectual assessment: Theories, tests, and issues (2. Aufl., S. 136–181). New York: Guilford.
Pant, H. A. (2013). Wer hat einen Nutzen von Kompetenzmodellen? In D. Leutner, E. Klieme, J. Fleischer & H. Kuper (Hrsg.), Kompetenzmodelle zur Erfassung individueller Lernergebnisse und zur Bilanzierung von Bildungsprozessen: aktuelle Diskurse im DFG-Schwerpunktprogramm (18. Sonderheft der Zeitschrift für Erziehungswissenschaft). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Pongratz, L. A., Reichenbach, R., & Wimmer, M. (Hrsg.). (2007). Bildung – Wissen – Kompetenz. Bielefeld: Janus.
Shavelson, R. J. (2010). On the measurement of competency. Empirical Research in Vocational Education and Training, 1, 43–65. https://doi.org/10.1007/BF03546488.
Spencer, L. M., Jr., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work: Models for superior performance. New York: Wiley.
Strauch, A., Jütten, S., & Mania, E. (2009). Kompetenzerfassung in der Weiterbildung. Instrumente und Methoden situativ anwenden. Bielefeld: Bertelsmann.
Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Voltmedia.
Weinert, F. E. (2001). Concept of competence: a conceptual clarification. In D. S. Rychen & L. H. Salganik (Hrsg.), Defining and selecting key competencies (S. 45–65). Seattle: Hogrefe & Huber.
Weinert, F. E. (2002). Leistungsmessungen in Schulen (2. überarb. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Weißeno, G., Detjen, J., Juchler, I., Massing, P., & Richter, D. (2010). Konzepte der Politik-ein Kompetenzmodell. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.pedocs.de/frontdoor.php?source_opus=12009. Zugegriffen am 30.01.2021.
Wilhelm, O., & Nickolaus, R. (2013). Was grenzt das Kompetenzkonzept von etablierten Kategorien wie Fähigkeit, Fertigkeit oder Intelligenz ab? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 16, 23–26. https://doi.org/10.1007/s11618-013-0380-6.
Zürcher, R. (2010). Kompetenz – eine Annäherung in fünf Schritten. Magazin Erwachsenenbildung.at, 20, 2–11.
Kommentierte Literatur
Blömeke, S., Gustafsson, J.-E., & Shavelson, R. (2015). Beyond dichotomies. Competence viewed as a continuum. Zeitschrift für Psychologie, 223(1), 3–13. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000194.
Der Artikel arbeitet einen Rahmen für den Kompetenzbegriff heraus. Dabei werden grundlegende Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Definition und Messung von Kompetenzen herausgearbeitet und systematisiert.
Frey, A., & Hartig, J. (2018). Kompetenzdiagnostik. In M. Gläser-Zikuda, M. Harring & C. Rohlfs (Hrsg.), Handbuch Schulpädagogik. Münster: Waxmann.
Eine didaktisch gut aufbereitete Einführung in die Kompetenzdiagnostik. Die einzelnen Kapitel setzen kaum Vorkenntnisse voraus und bieten einen guten Überblick über die Grundlagen und Durchführung empirischer Kompetenzmessungen.
Leutner, D., Klieme, E., Fleischer, J., & Kuper, H. (Hrsg.). (2013). Kompetenzmodelle zur Erfassung individueller Lernergebnisse und zur Bilanzierung von Bildungsprozessen: aktuelle Diskurse im DFG-Schwerpunktprogramm (18. Sonderheft der Zeitschrift für Erziehungswissenschaft). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Das DFG-Schwerpunktprogramm Kompetenzmodelle hatte das Ziel, die kognitionspsychologischen und fachdidaktischen Grundlagen von Kompetenzen besser zu verstehen sowie psychometrische Modelle und konkrete Technologien für ihre Messung zu entwickeln. Das Sonderheft umfasst Positionspapiere von Beteiligten zu grundlegenden Konzepten und Fragestellungen im Zusammenhang mit der Modellierung von Kompetenzen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Naumann, A., Köhler, C., Hartig, J. (2022). Der Beitrag der Kompetenztheorie für die Fachdidaktiken. In: Weißeno, G., Ziegler, B. (eds) Handbuch Geschichts- und Politikdidaktik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29668-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29668-1_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29667-4
Online ISBN: 978-3-658-29668-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)