Skip to main content
SpringerLink
Log in

Politische Ideologien und Religionen als (normative) Vehikel demokratischer Ordnung?

  • Chapter
  • First Online:
Religion, Ethik und Politik

Part of the book series: Politik und Religion ((PUR))

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag bezweckt – ausgehend von den Funktionen der Ideologie(n) für die Demokratie, wie sie vor allem aus der Wissenssoziologie Karl Mannheims deduzierbar sind –, eine vergleichbare Rolle von Religionen zur Realisierung und Stabilisierung demokratischer Ordnungen zu konturieren. Als negative Kontrastfolie dient dazu das theoretische Szenario einer ,postideologischen‘ (und ,postreligiösen‘) Gesellschaft, welches an den von Chantal Mouffe oder Colin Crouch beschworenen Verfall der Demokratie zur ,Postdemokratie‘ erinnert. Die klassische szientistisch-positivistische Kritik an Ideologien (und Religionen) jeder Couleur ist entsprechend als Vorläufer aktueller Verengungen zu interpretieren, die die Demokratie heute neuerlich im Dienst technokratischer Entwürfe („There is no alternative“) in Frage stellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abercrombie, Nicholas, Stephen Hill und Bryan S. Turner. 1980. The Dominant Ideology Thesis. London: George Allen & Unwin.

    Google Scholar 

  • Anderson, Benedict. 1996. Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines folgenreichen Konzepts. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah. 1998. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. 6. Aufl. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Aron, Raymond. 1944. L’avenir des religions séculières. La France libre 4.8: 210–217; 269–277.

    Google Scholar 

  • Bacon, Francis. 1990. Neues Organon. Philosophische Bibliothek. Deutsch/Lateinisch. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Barth, Hans. 1961. Die Ideologie Destutt de Tracys und ihr Konflikt mit Napoleon Bonaparte. In Wahrheit und Ideologie, 13–31. Erlenbach-Zürich/Stuttgart: Eugen Rentsch.

    Google Scholar 

  • Bell, Daniel. 1962. The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L. 1967. The Sacred Canopy. Elements of a Sociological Theory of Religion. Garden City/NY: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L. 1996. Secularism in Retreat. The National Interest 46: 3–13.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L. (Hrsg.). 1999. The Desecularization of the World. Resurgent Religion and World Politics. Washington: Ethics and Public Policy Center.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin. 2008. Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Czada, Roland, Thomas Held und Markus Weingardt (Hrsg.). 2012. Religions and World Peace: Religious Capabilities for Conflict Resolution and Peacebuilding. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Dahms, Hans-Joachim. 1994. Positivismusstreit. Die Auseinandersetzungen der Frankfurter Schule mit dem logischen Positivismus, dem amerikanischen Pragmatismus und dem kritischen Rationalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Destutt de Tracy, Antoine Louis Claude. 1977. Éléments d’idéologie (Paris 1801–1815). Reprint in 4 Bänden. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.

    Google Scholar 

  • Diels, Hermann. 1912. Die Fragmente der Vorsokratiker. Berlin: Weidmann.

    Google Scholar 

  • Dierse, Ulrich. 2004. Ideologie. In Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 3. Hrsg. Otto Brunner, Werner Conze und Reinhart Koselleck, 131–170. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1981. Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eliade, Mircea. 1985. Das Heilige und das Profane. Vom Wesen des Religiösen. 2. Aufl. Frankfurt a.M.: Insel.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, Francis. 1992. The End of History and the Last Man. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Furet, Francois. 1978. Penser la révolution française. Paris: Gallimard (dt. 1980. 1789 – Vom Ereignis zum Gegenstand der Geschichtswissenschaft. Frankfurt a.M. u.a.: Ullstein).

    Google Scholar 

  • Furet, Francois. 1996. Das Ende der Illusion. Der Kommunismus im 20. Jahrhundert. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Geertz, Clifford. 1993. Ideology as a Cultural System. In The Interpretation of Cultures. Selected Essays, 193–233. London: Fontana Press.

    Google Scholar 

  • Geuss, Raymond. 2011. Kritik der politischen Philosophie. Eine Streitschrift. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Graf, Friedrich Wilhelm. 2004. Die Wiederkehr der Götter. Religion in der modernen Kultur. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Grau, Gerd-Günther. 1984. Ideologie und Wille zur Macht. Zeitgemäße Betrachtungen über Nietzsche. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Grünenberg, Reginald und Sonja Hegasy. 2009. Ex okzidente lux. Der arabische Aufklärer Mohammed Abed al-Jabri. In Mohammed Abed al-Jabri: Kritik der arabischen Vernunft. Eine Einführung, 7–21. Berlin: Perlen-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hansen, Hendrik. 2005. Ein Strukturvergleich von Sayyid Qutbs Islamismus mit Marxismus und Nationalsozialismus. In Unfriedliche Religionen? Das politische Gewalt- und Konfliktpotenzial von Religionen. Hrsg. Mathias Hildebrandt und Manfred Brocker, 67–93. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hasenclever, Andreas. 2009. Getting Religion Right. Zur Rolle von Religionen in politischen Konflikten. In Religion und globale Entwicklung. Der Einfluss der Religionen auf die soziale, politische und wirtschaftliche Entwicklung. Hrsg. Jürgen Wilhelm und Hartmut Ihne, 170–186. Berlin: University Press.

    Google Scholar 

  • Hasenclever Andreas und Volker Rittberger. 2003. Does Religion Make a Difference? Theoretical Approaches to the Impact of Faith on Political Conflict. In Religion in International Relations: The Return from Exile. Hrsg. Pavlos Hatzopoulos und Fabio Petito, 107–145. New York/Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Hidalgo, Oliver. 2006. Unbehagliche Moderne. Tocqueville und die Frage der Religion in der Politik. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Hidalgo, Oliver. 2017. Politik und Religion – Über die Besonderheiten einer interaktiven Beziehung in der säkularen Demokratie. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik 1: 111–132.

    Article  Google Scholar 

  • Hildebrandt, Matthias. 2007. Krieg der Religionen? Aus Politik und Zeitgeschichte. 2007/6: 3–9.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 2006. Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert. Hamburg: Spiegel Edition.

    Google Scholar 

  • Juergensmeyer, Mark. 1993. The New Cold War? Religious Nationalism Confronts the Secular State. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Juergensmeyer, Mark. 2000. Terror in the Mind of God. The Global Rise of Religious Violence. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Kaube, Jürgen. 2015. Einleitung. In Karl Mannheim: Ideologie und Utopie, VII–XVI. Frankfurt a. M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Kennedy, Emmet. 1979. Ideology from Destutt de Tracy to Marx. Journal of the History of Ideas 40: 353–368.

    Article  Google Scholar 

  • Kepel, Gilles. 1991. La revanche de dieu. Chrétiens, juifs et musulmans à la reconquête du monde. Paris: Seuil (dt. 1994. Die Rache Gottes. Radikale Moslems, Christen und Juden auf dem Vormarsch. München: Piper).

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto und Chantal Mouffe. 2006. Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. 3. Aufl. Wien: Passagen.

    Google Scholar 

  • Lane, Robert E. 1966. The Decline of Politics and Ideology in a Knowledgeable Society. American Sociological Review 31: 649–662.

    Article  Google Scholar 

  • Lilla, Mark. 2007. The Stillborn God. Religion, Politics, and the Modern West. New York: Vintage (dt. 2013. Der totgeglaubte Gott. Politik im Machtfeld der Religion. München: Kösel).

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1971. Komplexität und Demokratie. In Politische Planung. Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung, 35–45. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 2002. Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl. 1943. Diagnosis of Our Time. Wartime Essays of a Sociologist. London: Routledge & Kegan Paul PLC.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl. 1944. Democratic Planning and the New Science of Society. In This Changing World. Hrsg. J. R. M. Brumnall, 71–82. London.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl. 2015 [1929]. Ideologie und Utopie. 9. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl. 1961. Zur Kritik der politischen Ökonomie. In Marx-Engels Werke (MEW) Bd. XIII, 7–11. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl und Friedrich Engels. 1959 [1848]. Manifest der kommunistischen Partei. In Marx-Engels Werke (MEW) Bd. IV. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl und Friedrich Engels. 1961 [1846]. Die deutsche Ideologie. Kritik der neuesten deutschen Philosophie in ihren Repräsentanten Feuerbach, B. Bauer und Stirner, und des deutschen Sozialismus in seinen verschiedenen Propheten. In Marx-Engels Werke (MEW) Bd. III, 9–533. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Mensching, Gustav. 1966. Soziologie der großen Religionen. Bonn: Röhrscheid.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal. 2007. Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal. 2011. Postdemokratie und die zunehmende Entpolitisierung. Aus Politik und Zeitgeschichte, 1/2: 3–5.

    Google Scholar 

  • Nagel, Tilman. 2014. Muḥammad ‘Ābid al-Ǧābirī (1936–2010) – ein Aufklärer und Verfechter der Säkularisierung? In Demokratie und Islam. Theoretische und empirische Studien. Hrsg. Ahmet Cavuldak et al., 137–165. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Newell, William L. 1986. The Secular Magi. Marx, Freud, and Nietzsche on Religion. New York: Pilgrim Press.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, Friedrich. 1999. Die fröhliche Wissenschaft. Kritische Studienausgabe. Bd. 3, 343–651. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Noetzel, Thomas. 2007. Ideologie. In Lexikon Politik. Hundert Grundbegriffe. Hrsg. Dieter Fuchs und Edeltraud Roller, 111–113. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Otto, Rudolf. 2004. Das Heilige. Über das Irrationale in der Idee des Göttlichen und sein Verhältnis zum Rationalen. 2. Aufl. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert. 2017. Niklas Luhmann und die Funktion der Religion in der modernen Gesellschaft. In Staat und Religion. Zentrale Positionen zu einer Schlüsselfrage des politischen Denkens. Hrsg. Oliver Hidalgo und Christian Polke, 383–396. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Platon. 2000. Politeia. In Sämtliche Werke Bd. 2, 195–537. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Pollack, Detlef. 2017. Probleme der Definition von Religion. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik 1: 7–35.

    Article  Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 1996. Demokratie und Postdemokratie. In: Politik der Wahrheit. Hrsg. Rado Riha, 94–122. Wien: Turia & Kant.

    Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 2002. Das Unvernehmen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Riesebrodt, Martin. 2000. Die Rückkehr der Religionen. Fundamentalismus und der ,Kampf der Kulturen‘. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Riesebrodt, Martin. 2007. Cultus und Heilsversprechen. Eine Theorie der Religionen. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Salamun, Kurt. 1988. Ideologie und Aufklärung. Weltanschauungstheorie und Politik. Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Schuppert, Gunnar Folke. 2017. Governance of Diversity. Zum Umgang mit kultureller und religiöser Pluralität in säkularen Gesellschaften. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Séville, Astrid. 2017. „There is no Alternative“. Politik zwischen Demokratie und Sachzwang. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Skinner, Quentin. 2009. Visionen des Politischen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Spohn, Ulrike. 2016. Den säkularen Staat neu denken. Politik und Religion bei Charles Taylor. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Tajfel, Henri. 1982. Social Identity and Intergroup Relations. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Tajfel, Henri und John C. Turner. 1986. The Social Identity Theory of Intergroup Behaviour. In Psychology of Intergroup Relations. Hrsg. Stephen Worchel und William Austin, 7–24. Chicago: Nelson-Hall.

    Google Scholar 

  • Tibi, Bassam (Hrsg.). 1969. Die arabische Linke. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt. Tibi, Bassam. 2004. Zuviel Poesie, zuwenig Selbstkritik. DIE ZEIT Nr. 49, 25. November 2004 (https://www.zeit.de/2004/49/Zuviel_Poesie_zuwenig_Selbstkritik). (27.12.2018)

  • Topitsch, Ernst. 1972. Vom Ursprung und Ende der Metaphysik. 2. Aufl. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Topitsch, Ernst. 1988. Erkenntnis und Illusion. 2. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Troeltsch, Ernst. 1961 [1922]. Die Krisis des Historismus. In Der Historismus und seine Probleme. Aalen: Scientia.

    Google Scholar 

  • Voegelin, Eric. 2007. Die politischen Religionen. 3. Aufl. Paderborn: Fink.

    Google Scholar 

  • Waxman, Chaim (Hrsg.). 1968. The End of Ideology Debate. New York: Funk and Wagnalls.

    Google Scholar 

  • Weingardt, Markus. 2007. Religion macht Frieden. Das Friedenspotential von Religionen in politischen Gewaltkonflikten. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Werkner, Ines-Jacqueline und Oliver Hidalgo (Hrsg.). 2016. Religiöse Identitäten in politischen Konflikten. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Westerlund, David. 1982. From Socialism to Islam? Notes on Islam as a Political Factor in Contemporary Africa. Uppsala: Scandinavian Institute of African Studies.

    Google Scholar 

  • Wolin, Sheldon S. 2001. Tocqueville Between Two Worlds. The Making of a Political and Theoretical Life. Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Ysseldyk, Renate, Kimberley Matheson und Hymie Anisman. 2010. Religiosity as Identity. Toward an Understanding of Religion from a Social Identity Perspective. Personality and Social Psychology Review 14: 60–71.

    Article  Google Scholar 

  • Zapf, Holger, Oliver Hidalgo und Philipp W. Hildmann (Hrsg.). 2018. Das Narrativ von der Wiederkehr der Religion. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Universität Regensburg, Regensburg, Deutschland

    Oliver Hidalgo

Authors
  1. Oliver Hidalgo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Oliver Hidalgo .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Erfurt, Thüringen, Germany

    Stefanie Hammer

  2. Institut für Politikwissenschaft, Universität Regensburg, Regensburg, Bayern, Germany

    Oliver Hidalgo

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hidalgo, O. (2020). Politische Ideologien und Religionen als (normative) Vehikel demokratischer Ordnung?. In: Hammer, S., Hidalgo, O. (eds) Religion, Ethik und Politik. Politik und Religion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27636-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27636-2_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27635-5

  • Online ISBN: 978-3-658-27636-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation