Zusammenfassung
Die vorliegende explorative Interviewstudie untersucht die Bedeutung von Dienstleistungskooperationen in der 3D Druck Branche. Die Ergebnisse zeigen, wie unterschiedliche Akteure kooperativ Dienstleistungen in der 3D Druck Branche erbringen. Hierunter fallen Innovationsdienstleistungen, Konstruktionsdienstleistungen, Schulung und Trainingsdienstleistungen und Produktdienstleitungen. Die Ergebnisse geben zudem Auskunft über den Nutzen und die Risiken von Dienstleistungskooperationen in der 3D Druck Branche.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adner, R. (2006): Match your Innovation Strategy to your Innovation Ecosystem, in: Harvard Business Review, Vol. 84, No. 4, S. 98-107.
Ben-Ner, A./Siemsen, E. (2017): Decentralization and Localization of Production – The Organizational and Economic Consequences of Additive Manufacturing (3D Printing), in: California Management Review, Vol. 59, No. 2, S. 5-23.
Berman, B. (2012): 3-D printing – The new industrial revolution, in: Business Horizons, Vol. 55, No. 2, S. 155-162.
Bosch-Sijtsema, P.M./Postma, T.J.B.M. (2009): Cooperative Innovation Projects – Capabilities and Governance Mechanisms, in: Journal of Product Innovation Management, Vol. 26, No. 1, S. 58-70.
Campbell, R.I./De Beer, J./Booysen, G. (2007): Rapid Tooling Strategies for Product Customisation an Design Evolution, in: Journal for New Generation Sciences, Vol. 5, No. 2, S. 1-12.
Campbell, T./Williams, C./Ivanova, O./Garrett, B. (2011): Could 3D Printing change the world? Technologies, Potential, and implications of Additive Manufacturing, http://globaltrends.thedialogue.org/wp-content/uploads/2014/11/Could-3D-Printing-Change-the-World-Technologies-Potential-and-Implications-of-Additive-Manufac-turing.pdf (Zugriff am 18.12.2018).
Cooper, R.G. (1990): Stage-Gate Systems – A new Tool for managing new Products, in: Business Horizons, Vol. 33, No. 3, S. 44-54.
Cooper, R.G./Edgett, S.J./Kleinschmidt, E.J. (2002): Optimizing the Stage-Gate Process – What best practise Companies are doing (Part One), in: Research Technology Management, Vol. 45, No. 1, S. 2-10.
Das, T.K./Teng, B.-S. (2000): A Resource-Based Theory of Strategic Alliances, in: Journal of Management, Vol. 26, No. 1, S. 31-61.
De Faria, P./Lima, F./Santos, R. (2010): Cooperation in innovation activities – the importance of partners, in: Research Policy, Vol. 39, No. 8., S. 1082-1092.
Gassmann, O. (2006): Opening up the innovation process – towards an agenda, in: R&D Management, Vol. 36, No. 3, S. 223-228.
Gawer, A./Cusumano, M.A. (2013): Industry Platforms and Ecosystem Innovation, in: Journal of Product Innovation Management, Vol. 31, No. 3, S. 417-433.
Gioia, D.A./Corley, K.G./Hamilton, A.L. (2013): Seeking Qualitative Rigor in Inductive Research – Notes on the Gioia Methodology, in: Organizational Research Methods, Vol. 16, No. 1, S. 15-31.
Gläser, J./Laudel, G. (2010): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse, 4. Aufl., Wiesbaden.
Hague, R.J.M./Campell, R.I./Dickens, P.M. (2003): Implications on design of rapid manufacturing, in: Journal of Mechanical Engineering Science, Vol. 217, No. 1, S. 25-30.
Hauschildt, J./Salomo, S./Schultz, C./Kock, A. (2016): Innovationsmanagement, 6. Aufl., München.
Helfferich, C. (2009): Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews, 3. Aufl., Wiesbaden.
Henneberg, S./Gruber, T./Naudé, P. (2013): Services networks – Concept and research agenda, in: Industrial Marketing Management, Vol. 42, No. 1, S. 3-8.
Höld, R. (2009): Zur Transkription von Audiodaten, in: Buber, R./Holzmüller, H.H. (Hrsg.): Qualitative Marktforschung, Konzepte – Methoden – Analysen, Wiesbaden, S. 655-668.
Howaldt, J./Kopp, R. (2011): Wissensbasierte Dienstleistungen, in: Becker, T./Dammer, I./Howaldt, J./Killich, S./Loose, A. (Hrsg.): Netzwerkmanagement. Mit Kooperation zum Unternehmenserfolg, 2. Aufl., Berlin, S. 171-180.
Kapetaniou, C./Rieple, A./Pilkington, A./ Frandsen, T./Pisano, P. (2018): Building the layers of a new manufacturing taxonomy – How 3D printing is creating a new landscape of production eco-systems and competitive dynamics, in: Technological Forecasting and Social Change, Vol. 128, No. 1, S. 22-35.
Killich, S. (2011): Formen der Unternehmenskooperation, in: Becker, T./Dammer, I./Howaldt, J./Killich, S./Loose, A. (Hrsg.): Netzwerkmanagement. Mit Kooperation zum Unternehmenserfolg, 2. Aufl., Berlin, S. 13-22.
Kowal, S./O’Connell, D.C./Romero, C. (2002): Notation Systems for Transcription – An Empirical Investigation, in: Journal of Psycholinguistic Research, Vol. 31, No. 6, S. 619-631.
Kowal, S./O’Connell, D.C. (2012): Dialogical Genres – Empractical and Conversational Listening and Speaking (Cognition and Language: A Series in Psycholinguistics), New York.
Koza, M./Lewin, A. (1999): The Coevolution of Network Alliances – A Longitudinal Analysis of an International Professional Service, in: Organization Science, Vol. 10, No. 5, S. 638-653.
Kuckartz, U. (2009): Computergestützte Analyse qualitativer Daten, in: Buber, R./Holzmüller, H.H. (Hrsg.): Qualitative Marktforschung, Konzepte – Methoden – Analysen, Wiesbaden, S. 713-730.
Mayring, P./Brunner, E. (2009): Qualitative Inhaltsanalyse, in: Buber, R./Holzmüller, H. H. (Hrsg.): Qualitative Marktforschung. Konzepte – Methoden – Analysen, Wiesbaden, S. 669-680.
Murphy, S.V./Atala, A. (2014): 3D bioprinting of tissues and organs, in: Nature Biotechnology, Vol. 32, No. 8, S. 773-785.
Nag, R./Gioia, D.A. (2012): From common to uncommon Knowledge – Foundations of Firm-specific use of Knowledge as a Resource, in: Academy of Management Journal, Vol. 55, No. 2, S. 421-457.
Neumann, D./Holzmüller, H.H. (2009): Reporting – Zur Nutzung neuer technologischer Möglichkeiten, in: Buber, R./Holzmüller, H.H. (Hrsg.): Qualitative Marktforschung, Konzepte – Methoden – Analysen, Wiesbaden, S. 761-775.
Pearce, J.M./Morris Blair, C./Laciak, K.J./Andrews. R./Nosrat, A./Zelenika-Zovko, I. (2010): 3-D Printing of Open Source Appropriate Technologies for Self-Directed Sustainable Development,in: Journal of Sustainable Development, Vol. 3, No. 4, S. 17-29.
Petrick, I.J./Simpson, T.W. (2013): 3D Printing Disrupts Manufacturing – How Economies of One Create New Rules of Competition, in: Research Technology Management, Vol. 56, No. 3, S. 12-16.
Pfadenhauer, M. (2009): Das Experteninterview – Ein Gespräch auf gleicher Augenhöhe, in: Buber, R./Holzmüller, H.H. (Hrsg.): Qualitative Marktforschung. Konzepte – Methoden – Analysen, Wiesbaden, S. 449-461.
Rayna, T./Striukova, L. (2016): From rapid prototyping to home fabrication – How 3D printing is changing business model innovation, in: Technological Forecasting & So-cial Change, Vol. 102, No. 1, S. 214-224.
Rayna, T./Striukova, L./Darlington, J. (2015): Co-creation and user innovation – The role of online 3D printing platforms, in: Journal of Engineering and Technology Manage-ment, Vol. 37, No. 3, S. 90-102.
Redlich, T./Moritz, M. (2018): Die Zukunft der Wertschöpfung – dezentral, vernetzt und kollaborativ, in: Redlich, T./Moritz, M./Wulfsberg, J.P. (Hrsg.): Interdisziplinäre Perspektiven zur Zukunft der Wertschöpfung, Wiesbaden, S. 1-8.
Riege, A. (2009): Convergent Interviewing – Eine Methode zur Problemeingrenzung bei Marktforschungsprojekten, in: Buber, R./Holzmüller, H.H. (Hrsg.): Qualitative Marktforschung. Konzepte – Methoden – Analysen, Wiesbaden, S. 437-447.
Rindfleisch, A./O’Hern, M./Sachdev, V. (2017): The Digital Revolution, 3D Printing, and Innovation as Data, in: Journal of Product Innovation Management, Vol. 34, No. 5, S. 681-690.
Ruth, J./Kleer, R./Piller, F.T. (2017): Predicting the future of additive manufacturing – A Delphi study on economic and societal implications of 3D printing for 2030, in: Technological Forecasting and Social Change, Vol. 117, No. 1, S. 84-97.
Steinke, I. (2009): Die Güte qualitativer Marktforschung, in: Buber, R./Holzmüller, H.H. (Hrsg.): Qualitative Marktforschung. Konzepte – Methoden – Analysen, Wiesbaden, S. 261-283.
Stopp, S./Wolff, T./Irlinger, F./Lueth, T. (2008): A new method for printer calibration and contour accuracy manufacturing with 3D-print technology, in: Rapid Prototyping Journal, Vol. 14, No. 3, S. 167-172.
Strauss, A./Corbin, J. (1998): Basics of qualitative research – Techniques and procedures for developing grounded theory, 2. Aufl., Thousand Oaks, California.
Tidd, J./Bessant, J./Pavitt, K. (2005): Managing Innovation – Integrating Technological, Market and Organizational Change, 3. Aufl., Chichester.
Weller, C./Kleer, R./Piller, F.T.(2015): Economic Implications of 3D printing – Market structure Models in light of additive manufacturing Revisited, in: International Journal of Production Economics, Vol. 164, No. 1, S. 43-56.
Yeh, C./Chen, Y. (2018): Critical success factors for adoption of 3D printing, in: Technological Forecasting & Social Change, Vol. 132, No. 1, S. 209-216.
Zahn, E./Stanik, M. (2006): Integrierte Entwicklung von Dienstleistungen und Netzwerken – Dienstleistungskooperationen als strategischer Erfolgsfaktor, in Bullinger, H.J./ Scheer, A.-W. (Hrsg.): Service Engineering – Entwicklung und Gestaltung innovativer Dienstleistungen, Berlin, S. 299-319.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bouncken, R.B., Klement, S., Pesch, R. (2019). Additive Manufacturing Alliances – Dienstleistungskooperationen in der 3D-Druck-Branche. In: Bruhn, M., Hadwich, K. (eds) Kooperative Dienstleistungen. Forum Dienstleistungsmanagement. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26389-8_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26389-8_16
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26388-1
Online ISBN: 978-3-658-26389-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)