Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mittelstand in der Betriebswirtschaftslehre – Theorien und Modelle

  • Chapter
  • First Online:
Mittelstandsmanagement

Zusammenfassung

Implizit war die vorangegangene Kennzeichnung des Mittelstands anhand von definitorischen Merkmalen bereits von theoretischen Bezügen geprägt, ohne dass diese weiter ausgeführt wurden. Dieses Defizit soll im folgenden Abschnitt anhand von Theorien und Modellen beseitigt werden, die auf die quantitative und qualitative Dimension des Mittelstandsbegriffs Bezug nehmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anderson, R. C.; Reeb, D. M. (2003): Founding-Family Ownership and Firm Performance: Evidence from the S&P 500; in: The Journal of Finance, 58(3), 1301–1328.

    Google Scholar 

  • Apple. (n.d.). Absatz von Apples iPod weltweit in den Geschäftsjahren 2002 bis 2014 (in Millionen Stück). In Statista – Das Statistik-Portal. Zugriff am 13. Januar 2019, von https://de.statista.com/statistik/daten/studie/203593/umfrage/absatz-von-apple-ipods-seit-dem-geschaeftsjahr-2002/

  • Audretsch, D. B., & Lehmann, E. (2016). The seven secrets of Germany: Economic resilience in an era of global turbulence. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Berghoff, H. (2006): The end of family business? The Mittelstand and German capitalism in transition, 1949–2000, in: Business History Review, 80(2), 263–295.

    Article  Google Scholar 

  • Block, J., Wagner, M. (2013): The effect of family ownership on different dimensions of corporate social responsibility: Evidence from large US firms, in: Business Strategy and the Environment, https://doi.org/10.1002/bse.1798.

    Article  Google Scholar 

  • Braidford, P.; Houston, M.; Allinson; Gordon; Stone, I. (2014): Research into Family Businesses. Department for Business, Innovation and Skills, BIS Research Paper No. 172, London.

    Google Scholar 

  • Calvo, A. G. (2015): Can and Should the German Model be Exported to Other Countries? An Institutional Perspective, in: Unger, B. (Hrsg.): The German Model – Seen by its Neighbours, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Chandler, A. D. (2004): Scale and scope. The dynamics of industrial capitalism. 1. paperback ed., 7. print. Cambridge, Mass.

    Google Scholar 

  • Chrisman, J. J.; Chua, J. H.; Pearson, A.W.; Barnett, T. (2012): Family Involvement, Family Influence, and Family-Centered Non-Economic Goals in Small Firms, in: Entrepreneurship Theory and Practice, 36(2), 267–293.

    Article  Google Scholar 

  • Colli, A. (2013): Family firms between risks and opportunities: a literature review, in: Socio-Economic Review, 11(3), 577–599.

    Article  Google Scholar 

  • Craig, J. B.; Dibrell, C.; Davis, P. S. (2008): Leveraging family-based brand identity to enhance firm competitiveness and performance in family businesses, in: Journal of Small Business Management, 46(3), 351–371.

    Article  Google Scholar 

  • Davis, J. H.; Schoorman, F. D.; Donaldson, L. (1997): Toward a stewardship theory of management, in: Academy of Management review, 22(1), 20–47.

    Article  Google Scholar 

  • Duschek, S.; Sydow, J. (2002): Ressourcenorientierte Ansätze des strategischen Managements, in: WiSt-Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 31(8), 426–431.

    Article  Google Scholar 

  • Eddleston, K. A.; Kellermanns, F. W.; Sarathy, R. (2008): Resource configuration in family firms: Linking resources, strategic planning and technological opportunities to performance, in: Journal of Management Studies, 45(1), 26–50.

    Google Scholar 

  • Euler, D. (2013): Das duale System in Deutschland – Vorbild für einen Transfer ins Ausland, Gütersloh, Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Fischer, M. (2001): Produktlebenszyklus und Wettbewerbsdynamik, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Fritsch, M. (2016): Entrepreneurship Theorie, Empirie, Politik, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Fuerlinger, G.; Fandl, U.; Funke, T. (2015): The role of the state in the entrepreneurship ecosystem: insights from Germany; in: Triple Helix, 2(1), S. 1–26.

    Google Scholar 

  • Gerner, D.; Reinemann, H.; Dutzi, A.; Ludwig, D. (2019): Voraussetzungen und Effekte betrieblicher Interessenvertretung in eigentümergeführten Unternehmen, in: ZfKE, H.2.

    Google Scholar 

  • Gómez-Mejía, L. R.; Haynes, K. T.; Núñez-Nickel, M.; Jacobson, K. J.; Moyano-Fuentes, J. (2007): Socioemotional Wealth and Business Risks in Family-Controlled Firms: Evidence from Spanish Olive Oil Mills, in: Administrative Science Quarterly, 52 (1), 106–137.

    Article  Google Scholar 

  • Gómez-Mejía, L. R.; Núñez-Nickel, M.; Gutierrez, I. (2001): The Role of Family Ties in Agency Contracts, in: Academy of Management Journal, 44(1), 81–95.

    Google Scholar 

  • Grant, R. M., Nippa, M. (2006): Strategisches Management, 5. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Habbershon, T. G.; Williams, M. L. (1999): A Resource-Based Framework for Assessing the Strategic Advantages of Family Firms, in: Family Business Review, 12(1), 1–25.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, P.A. (2015): The fate of the German Model, in: Unger, B. (Hrsg.): The German Model, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Hall, P.A.; Soskice, D. (2001): Varieties of Capitalism. The institutional foundations of comparative advantage, Oxford.

    Google Scholar 

  • Hansson, P. (2015): Resource based theory and the family business, in: Nordqvist, M.; Melin, L.; Waldkirch, M.; Kumeto, G. (Hrsg.): Theoretical perspectives on family businesses, Cheltenham, 253–272.

    Google Scholar 

  • Hauck, J.; Suess-Reyes, J.; Beck, S.; Prügl, R.; Frank, H. (2016): Measuring Socioemotional Wealth in Family-Owned and -Managed Firms: A Validation and Short Form of the FIBER Scale, in: Journal of Family Business Strategy, 7 (3), 133–148.

    Article  Google Scholar 

  • Hiebl, M. R. (2012): Familienunternehmen – Bedeutung, Ausprägungsformen und Besonderheiten, in: WiSt-Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 41(4), 184–188.

    Article  Google Scholar 

  • Höft, U. (1992): Lebenszykluskonzepte: Grundlage für das strategische Marketing- und Technologiemanagement, Berlin.

    Google Scholar 

  • Homburg, Chr. (2016): Grundlagen des Marketingmanagements, 5. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hungenberg, H. (2014): Strategisches Management in Unternehmen, 8. Auflage, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Isenberg, D. (2011). The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economic policy: Principles for cultivating entrepreneurship. Presentation at the Institute of International and European Affairs.

    Google Scholar 

  • Isenberg, D. J. (2010): How to start an entrepreneurial revolution, in: Harvard business review, 88(6), 40–50.

    Google Scholar 

  • Jensen, M. C.; Meckling, W. H. (1976): Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, in: Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.

    Article  Google Scholar 

  • Klaußner, A. (2007): Phasenangepasste Führung von Wachstumsunternehmen, FGF Entrepreneurship-Research Monographien Band 66, Lohmar.

    Google Scholar 

  • Klein, S. (2010): Familienunternehmen, 3. Auflage, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lehrer, M.; Schmid, S. (2015): Germany’s industrial family firms: Prospering islands of social capital in a financialized world?, in: Competition & Change, 19(4), 301–316.

    Google Scholar 

  • Märk, S.; Kraus, S.; Peters, M. (2010): Der Einfluss der Familie auf den Unternehmer: Eine qualitativ-empirische Untersuchung von Familienunternehmen auf Basis der Stewardship-Theorie, in: ZfKE–Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 58(1), 31–59.

    Article  Google Scholar 

  • Melin, L.; Nordqvist, M.; Sharma, P. (2013): The SAGE Handbook of Family Business, London u. a.

    Google Scholar 

  • Meinhövel, H. (2004): Grundlagen der Principal-Agent-Theorie, in: WiSt-Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 33(8), 470–475.

    Article  Google Scholar 

  • Mertens, Ch. (2008): Herausforderungen für Familienunternehmen im Zeitverlauf, Lohmar.

    Google Scholar 

  • Miller, D.; Friesen, P. H. (1984): A longitudinal study of the corporate life cycle, in: Management science, 30(10), 1161–1183.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, D.; Le Breton-Miller, I.; Scholnick, B. (2008): Stewardship vs. stagnation: An empirical comparison of small family and non-family businesses, in: Journal of management studies, 45(1), 51–78.

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens, G.; Lechner, Ch. (2016): Strategisches Management – Wie strategische Initiativen zum Wandel führen, 5. Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Neckebrouck, J.; Schulze, W.; Zellweger, T. (2018): Are family firms good employers?, in: Academy of Management Journal, 61(2), 553–585.

    Article  Google Scholar 

  • Newbert, S.; Craig, J. B. (2017): Moving beyond socioemotional wealth: Toward a normative theory of decision making in family business, in: Family Business Review, 30(4), 339–346.

    Article  Google Scholar 

  • Nordqvist, M.; Melin, L.; Waldkirch, M.; Kumeto, G. (2015): Theoretical perspectives on family businesses, Cheltenham und Northampton.

    Google Scholar 

  • Oehlrich, M. (2016): Organisation: Organisationsgestaltung, Principal-Agent-Theorie und Wandel von Organisationen, München.

    Google Scholar 

  • Pfannenschwarz, A. (2006): Nachfolge und Nicht-Nachfolge in Familienunternehmen, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Pfingsten, F. (1998): Shareholder-Value im Lebenszyklus: Methoden einer marktwertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Piekenbrock, D.; Henning, A. (2013): Einführung in die Volkswirtschaftslehre und Mikroökonomie, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1992): Wettbewerbsstrategie. Methoden zur Analyse von Branchen und Konkurrenten, 7. Aufl., Frankfurt/M./New York.

    Google Scholar 

  • Pümpin, C; Prange, J. (1991): Management der Unternehmensentwicklung : phasengerechte Führung und der Umgang mit Krisen, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Reinemann, H.; Ludwig, D. (2015): Die qualitative Dimension des Mittelstandsbegriffs, in: Becker, W.; Ulrich, P. (Hrsg.): BWL im Mittelstand: Grundlagen – Besonderheiten – Entwicklungen, Stuttgart, 38–52

    Google Scholar 

  • Schmalenbach, E. (1956): Kostenrechnung und Preispolitik, 7. Aufl., Köln und Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, A. G. (1995): Der Einfluss der Unternehmensgröße auf die Rentabilität von Industrieunternehmen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Scott, M.; Bruce, R. (1987): Five stages of growth in small business, in: Long range planning, 20(3), 45–52.

    Article  Google Scholar 

  • Shukla, P. P.; Carney, M.; Gedajlovic, E. (2013): Economic Theories of Family Firms, in: Melin, L.; Nordqvist, M.; Sharma, P. (Hrsg.): The SAGE Handbook of Family Business, London u. a., 100–118.

    Google Scholar 

  • Siebels, J. F.; zu Knyphausen-Aufseß, D. (2012): A review of theory in family business research: The implications for corporate governance, in: International Journal of Management Reviews, 14(3), 280–304.

    Google Scholar 

  • Sirmon, D. G.; Hitt, M. A. (2003): Managing Resources: Linking Unique Resources, Management, and Wealth Creation in Family Firms, in: Entrepreneurship Theory and Practice, 27(4), 339–358.

    Article  Google Scholar 

  • Sraer, D.; Thesmar, D. (2007): Performance and behavior of family firms: Evidence from the French stock market., in: Journal of the european economic Association, 5(4), 709–751.

    Article  Google Scholar 

  • Stütz, S. (2011): Kleine und mittlere Industrieunternehmen in der ökonomischen Theorie, Reihe Kleine und mittlere Unternehmen Bd. 22, Lohmar.

    Google Scholar 

  • Tylecote, A. (2015): Janus Germany: Micro Model, Macro Beggar-thy-neighbour, in: Unger, B. (Hrsg.): The German Model, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Unger, B. (2015): Introduction and Summary, in: Unger, B. (Hrsg.): The German Model-Seen by Its Neighbours. SE Publishing, 1–40.

    Google Scholar 

  • Vahs, D. (2015): Organisation, 9. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Velte, P. (2010): Stewardship-Theorie, in: Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung, 20(3), 285–293.

    Google Scholar 

  • Venohr, B. (2010): The power of uncommon common sense management principles. The secret recipe of German Mittelstand companies – Lessons for large and small companies, Presentation on the 2nd global Drucker Forum, Vienna.

    Google Scholar 

  • Vesga, R.; Gonzalez, A. Cristina (2012): The Emergence of an Entrepreneurial World. The Columbian Case, in: Esteban R. Brenes und Jerry Haar (Hrsg.): The future of entrepreneurship in Latin America, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, 139–165.

    Google Scholar 

  • Vitols, S. (1998): Are German banks different?, in: Small Business Economics 10 (2), 79–91.

    Article  Google Scholar 

  • Zahra, S. A.; Hayton, J. C.; Salvato, C. (2004): Entrepreneurship in Family vs. Non–Family Firms: A Resource–Based Analysis of the Effect of Organizational Culture, in: Entrepreneurship theory and Practice, 28(4), 363–381.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB Wirtschaftswissenschaften, Hochschule Koblenz, Koblenz, Deutschland

    Holger Reinemann

Authors
  1. Holger Reinemann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Reinemann, H. (2019). Mittelstand in der Betriebswirtschaftslehre – Theorien und Modelle. In: Mittelstandsmanagement. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25355-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25355-4_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25354-7

  • Online ISBN: 978-3-658-25355-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation