Zusammenfassung
Als Punk vor 40 Jahren auf der Bildfläche erschien, waren es insbesondere das provokante Auftreten, der besondere Style sowie der wütende und eingängige Musikstil, die für viel Aufmerksamkeit in Medien und Öffentlichkeit sorgten. In der Wissenschaft wurde das Widerspenstige dieser Subkultur insbesondere über die symbolische und die ideologische Ebene zu fassen versucht, wobei natürlich die Arbeiten der cultural studies wegweisend waren (vgl. Clarke et al. 1979; Hebdige 1979).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Adler, M., Hepp, A., Lorig, P., & Vogelgesang, W. (2005). ‚Do-It-Yourself‘: Aneignungspraktiken in der Hardcore-Szene. In C. J. Tully (Hrsg.), Lernen in flexibilisierten Welten: Wie sich das Lernen der Jugend verändert (S. 219–235). Weinheim: Juventa.
Anderson, M., & Jenkins, M. (2006). Punk DC, dance of days- Washington Hardcore von Minor Threat bis Bikini Kill. Mainz: Ventil.
Benjamin, W. (1966). Der Autor als Produzent. In ders. (Hrsg.), Versuche über Brecht (S. 95–116). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bennett, A. (2012). Reappraising ‚Counterculture‘. Volume! La revue des musiques populares 9 (1), Contre-cultures nº1: Théorie and scene. 20–31.
Bourdieu, P. (1982). Die Wechselbeziehungen von eingeschränkter Produktion und Großproduktion. In C. Bürger, P. Bürger, & J. Schulte-Sasse (Hrsg.), Zur Dichotomisierung von hoher und niederer Literatur (S. 40–61). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1999). Die Regeln der Kunst. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Büsser, M. (2007). If the kids are united: von Punk zu Hardcore und zurück. Mainz: Ventil.
Calmbach, M. (2007). More than music. Einblicke in die Jugendkultur Hardcore. Bielefeld: transcript.
Clarke, J., Hall, S., Jefferson, T., & Roberts, B. (1979). Subkulturen, Kulturen und Klasse. In A. Honneth, R. Lindner, & R. Paris (Hrsg.), Jugendkultur als Widerstand: Millieus, Rituale, Provokation (S. 39–131). Frankfurt: Syndikat.
Crossley, N. (2008). Pretty connected: The social network of the early UK Punk movement. Theory, Culture & Society 25 (6). 89–116.
Crossley, N. (2015). Networks of sounds, style and subversion: The punk and the post-punk worlds of Manchester, London, Liverpool and Sheffield, 1975–80. Manchester: Manchester University Press.
Dunn, K. (2016). Global Punk: Resistance and Rebellion in Everyday Life. New York: Bloomsbury.
Fiske, J. (1997). Die kulturelle Ökonomie des Fantums. In SPoKK (Hrsg.), Kursbuch Jugendkultur: Stile, Szenen und Identitäten vor der Jahrtausendwende (S. 54–69). Mannheim: Bollmann.
Hebdige, D. (1979). Subculture: The meaning of style. London: Routledge.
Hein, F. (2012). Le DIY comme dynamique contre-culturelle? L’exemple de la scène punk rock. Volume! La revue des musiques populares 9 (1), Contre-cultures nº1: Théorie and scene. 105–126.
Hesmondhalgh, D. (1998). Post-punk’s attempt to democratize the music industry: the success and failure of Rough Trade. Popular Music 16 (3). 255–274.
Hesmondhalgh, D. (2005). Subcultures, scenes or tribes? None of the above. Journal of Youth Studies 8 (1). 21–40.
Hillebrandt, F. (2014). Soziologische Praxistheorien: Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.
Hinz, R. (1998). Cultural Studies und Pop: Zur Kritik der Urteilskraft wissenschaftlicher und journalistischer Rede über populäre Kultur. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Kuni, V. (2008). Happy prosumer? Do-it-yourself or die 2.0. In B. Richard, & A. Ruhl (Hrsg.), Konsum Guerilla: Widerstand gegen Massenkultur? Frankfurt a. M.: campus.
McKay, G. (1998). DiY Culture: Party & Protest in 1990s Britain. London: Verso.
McNeil, L., & McCein, G. (2014). Please kill me: Die unzensierte Geschichte des Punk. Höfen: Hannibal.
Moore, R., & Roberts, M. (2009). Do-it-yourself mobilization: Punk and social movements. Mobilization 14 (3). 273–292.
Moran, I. P. (2010). Punks: The do-it-yourself subculture. Social Sciences Journal 10 (1). 58–65.
Muggelton, D. (2000). Inside subculture: The postmodern meaning of style. Oxford: Berg.
O’Hara, C. (2002). The Philosophy of Punk. Die Geschichte einer Kulturrevolte. Mainz: Ventil.
O’Connor, A. (2008). Punk record labels and the struggle for autonomy. Lexington: Lexington Books.
Savage, J. (2001). England’s Dreaming: Anarchie, Sex Pistols, Punk Rock. Berlin: Edition Tiamat.
Schatzki, T. (1996). Social practices: A Wittgensteinian approach to human activity and the social. Cambridge: Cambridge University Press.
Sinker, D. (Hrsg.). (2001). We owe you nothing: Punk Planet: the collected interviews. New York: Akashic.
Spencer, A. (2005). DIY: The rise of lo-fi culture. London: Marion Boyars Publishers.
Temple, J. (18. Oktober 1999). Noise from underground: Punk rock’s anarchic rhythms spur a new generation to political activism. The Nation 18. October 1999.
Thompson, S. (2004). Punk Productions. Unfinished Business. New York: State University of New York Press.
Thornton, S. (1996). Club cultures: Music, media and subcultural capital. Hannover: Wesleyan University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Daniel, A. (2018). Die Do-It-Yourself-Kultur im Punk. In: Busche, H., Heinze, T., Hillebrandt, F., Schäfer, F. (eds) Kultur - Interdisziplinäre Zugänge. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21050-2_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21050-2_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21049-6
Online ISBN: 978-3-658-21050-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)