Skip to main content

Der IoT-Penetrationstest

  • Chapter
  • First Online:
IT-Prüfung, Sicherheitsaudit und Datenschutzmodell

Zusammenfassung

Was können Hersteller von Internet-of-Things-Geräten tun, um diese smarten Geräte besser gegen digitale Angreifer abzusichern? Eine effektive Methode ist die Durchführung von IoT-Penetrationstests. Ziel dieser Sicherheitsanalysen ist es, Sicherheitslücken und Schwachstellen aufzudecken, die vorhanden sind, auch wenn in einer adäquaten Produkt- oder Systemkonzeption, die Anforderungen an Sicherheit und Datenschutz berücksichtigt wurden. Mit entsprechenden Prüfverfahren lassen sich potenzielle Risiken in IoT-Geräten auf Ebene der Webapplikation bzw. mobilen App, des Back-End oder der Hardware verringern. So gesehen, stellt sich der IoT-Penetrationstest als zentrales Instrument der Risikominimierung dar und sollte deswegen vor oder spätestens kurz nach der Markteinführung erfolgen. Der exemplarisch vorgestellte Projektplan kann Herstellern, Auditoren, Zertifizierern und Revisoren als Handreichung dienen, um entsprechende Tests in den Prüfungsprozess ihrer IoT-Geräte zu integrieren.

When the Internet apocalypse comes, your smart thermostat may be to blame.

(Condliffe [1])

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Condliffe J (2016) Connectivity: how the internet of things took down the internet. In a worrying trend, our smart devices are being commandeered to launch massive cyber-assaults. MIT Technol Rev. https://www.technologyreview.com/s/602713/how-the-internet-of-things-took-down-the-internet/. Zugegriffen am 24.10.2016

  2. Orcutt M (2016) Lebensgefährliches Internet der Dinge? Technol Rev. https://www.heise.de/tr/artikel/Lebensgefaehrliches-Internet-der-Dinge-3562468.html. Zugegriffen am 07.12.2016

  3. Sicari S, Rizzardi A, Grieco LA, Coen-Porisini A (2014) Security, privacy and trust in Internet of Things: the road ahead. Comput Netw 76:146–164

    Article  Google Scholar 

  4. Son Y, Shin H, Kim D, Park Y, Noh J, Choi K, Choi J, Kim Y (2015) Rocking drones with intentional sound noise on gyroscopic sensors. 24th USENIX Security symposium, S 881–896

    Google Scholar 

  5. van Genuchten E (2017) Das Unsichtbare. SySS Pentest Blog. https://www.syss.de/pentest-blog/article/2017/02/17/das-unsichtbare/

  6. Sokolov DAJ (2017) Sensoren sind Angriffsflächen im Internet of Things. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Sensoren-sind-Angriffsflaeche-im-Internet-of-Things-3611114.html. Zugegriffen am 31.01.2017

  7. Sowa A, Duscha P, Schreiber S (2015) IT-Revision, IT-Audit und IT-Compliance. Springer Vieweg, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Erlijn van Genuchten .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

van Genuchten, E., Schreiber, S. (2017). Der IoT-Penetrationstest. In: Sowa, A. (eds) IT-Prüfung, Sicherheitsaudit und Datenschutzmodell. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17469-9_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics