Skip to main content

Von der Selbstvermessung zur Selbstexpertisierung

Zur Produktion von selbstbezogenem Wissen durch Personal Science

  • Chapter
  • First Online:
Personal Health Science

Zusammenfassung

Ausgehend von Aktivitäten der digitalen Selbstvermessung, die primär Erkenntnisziele verfolgen und besonders bei Anhängern der Quantified-Self-Bewegung zu beobachten sind, fragt der Beitrag nach der Produktion und Art des dabei gewonnenen Wissens und seiner Implikationen für das Verhältnis von Wissenschaft und Gesellschaft. Anhand von Interviews mit Selbstvermesser/innen wird gezeigt, dass sich das Wissen als ein dem Anspruch nach gesichertes und handlungspraktisch relevantes Selbstwissen charakterisieren lässt und Wissenschaft in Form von wissenschaftlichen Quellen, Methoden und auch Gütekriterien bei der Wissensproduktion eine zentrale Rolle spielt. Dieses selbstbezogene Wissen, so wird argumentiert, kann begrifflich als Selbstexpertise und seine Produktion als Personal Science gefasst werden. In Wissenschaft und Medizin hat es im Gegensatz zu den Daten der Selbstvermessung bislang kaum Resonanz hervorgerufen, obwohl sich die Wissenschaft aktuell prinzipiell offen für Erkenntnisse aus selbst- oder einzelpersonenbezogener Forschung zeigt. Was von Personal Science bleibt, ist in erster Linie die individuelle Selbstexpertisierung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abend, P. & Fuchs, M. (Hrsg.). (2016). Quantified Selves and Statistical Bodies. Digital Culture & Society 2 (1). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Altman, L. K. (1987). Who Goes First? The Story of Self-Experimentation in Medicine. Berkeley u. a.: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Bains, W. (2008). Truly personalised medicine: Self-experimentation in medical discovery. Medical Hypotheses 70 (4), 714–718.

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, B. & Hellmann, K.-U. (Hrsg.). (2010). Prosumer Revisited. Zur Aktualität einer Debatte. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Brüninghaus, A. & Heyen, N. (2014). Wissenstransfer von der Gesellschaft in die Wissenschaft? Formen und Potenziale nicht-zertifizierter Expertise für Lebenswissenschaften und Medizin. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 23 (2), 63–66.

    Google Scholar 

  • Collins, H. M. & Evans, R. (2002). The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience. Social Studies of Science 32 (2), 235–296.

    Google Scholar 

  • Dickel, S. & Franzen, M. (2015). Digitale Inklusion: Zur sozialen Öffnung des Wissenschaftssystems. Zeitschrift für Soziologie 44 (5), 330–347.

    Google Scholar 

  • Drangsholt, M., Groot, M. de, Martin-Sanchez, F. & Wolf, G. (2016). Call for Papers: N-of-1. http://quantifiedself.com/2016/09/n-1-call-papers/. Zugegriffen 12. September 2017.

  • Duttweiler, S. & Passoth, J.-H. (2016). Self-Tracking als Optimierungsprojekt? In S. Duttweiler, R. Gugutzer, J.-H. Passoth & J. Strübing (Hrsg.), Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? (S. 9–42). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Duttweiler, S., Gugutzer, R., Passoth, J.-H. & Strübing, J. (Hrsg.). (2016). Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Epstein, S. (1995). The Construction of Lay Expertise. AIDS Activism and the Forging of Credibility in the Reform of Clinical Trials. Science, Technology & Human Values 20 (4), 408–437.

    Google Scholar 

  • Groot, M. de, Drangsholt, M., Martin-Sanchez, F. J. & Wolf, G. (2017). Single Subject (N-of-1) Research Design, Data Processing, and Personal Science. Methods of Information in Medicine 56 (6), 416–418.

    Google Scholar 

  • Haklay, M. (2013). Citizen Science and Volunteered Geographic Information: Overview and Typology of Participation. In D. Sui, S. Elwood & M. Goodchild (Hrsg.), Crowdsourcing Geographic Knowledge: Volunteered Geographic Information (VGI) in Theory and Practice (S. 105–122). Dordrecht u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Heyen, N. B. (2016a). Digitale Selbstvermessung und Quantified Self. Potenziale, Risiken und Handlungsoptionen. Karlsruhe: Fraunhofer ISI.

    Google Scholar 

  • Heyen, N. B. (2016b). Selbstvermessung als Wissensproduktion. Quantified Self zwischen Prosumtion und Bürgerforschung. In S. Selke (Hrsg.), Lifelogging. Digitale Selbstvermessung und Lebensprotokollierung zwischen disruptiver Technologie und kulturellem Wandel (S. 237–256). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Heyen, N. B. (2018). Mehr Gesundheit durch Quantified Self? Zu den Folgen der digitalen Selbstvermessung, Szenarien für 2030 und Handlungsoptionen. In M. Decker, R. Lindner, S. Lingner, C. Scherz & M. Sotoudeh (Hrsg.), „Grand Challenges“ meistern. Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung (S. 259–270). Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Hitzler, R., Honer, A. & Maeder, C. (Hrsg.). (1994). Expertenwissen: die institutionalisierte Kompetenz zur Konstruktion von Wirklichkeit. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Lillie, E. O., Patay, B., Diamant, J., Issell, B., Topol, E. J. & Schork, N. J. (2011). The n-of-1 clinical trial: the ultimate strategy for individualizing medicine? Personalized Medicine 8 (2), 161–173.

    Google Scholar 

  • Lupton, D. (2016). The quantified self. A sociology of self-tracking. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Neff, G. & Nafus, D. (2016). Self-tracking. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Prior, L. (2003). Belief, knowledge and expertise. The emergence of the lay expert in medical sociology. Sociology of Health & Illness 25 (3), 41–57.

    Google Scholar 

  • Research2Guidance. (2016). mHealth App Developer Economics 2016. The current status and trends of the mHealth app market. Berlin: Research2Guidance.

    Google Scholar 

  • Rettberg, J. W. (2014). Seeing ourselves through technology. How we use selfies, blogs and wearable devices to see and shape ourselves. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Roberts, S. (2004). Self-experimentation as a source of new ideas: Ten examples about sleep, mood, health, and weight. Behavioral and Brain Sciences 27 (2), 227–262.

    Google Scholar 

  • Roberts, S. (2010). The unreasonable effectiveness of my self-experimentation. Medical Hypotheses 75 (6), 482–489.

    Google Scholar 

  • Schmoch, U. (2003). Hochschulforschung und Industrieforschung. Perspektiven der Interaktion. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Schork, N. J. (2015). Personalized medicine: Time for one-person trials. Nature 520 (7549), 609–611.

    Google Scholar 

  • Schütz, A. (1972). Der gut informierte Bürger. Ein Versuch über die soziale Verteilung des Wissens. In ders., Gesammelte Aufsätze II. Studien zur soziologischen Theorie (S. 85–101). Den Haag: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Selke, S. (Hrsg.). (2016a). Lifelogging. Digitale Selbstvermessung und Lebensprotokollierung zwischen disruptiver Technologie und kulturellem Wandel. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Selke, S. (Hrsg.). (2016b). Lifelogging. Digital self-tracking and lifelogging – between disruptive technology and cultural transformation. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Sharon, T. & Zandbergen, D. (2016). From data fetishism to quantifying selves. Self-tracking practices and the other values of data. New Media & Society 8 (1), 1-15.

    Google Scholar 

  • Solhdju, K. (2011). Selbstexperimente. Die Suche nach der Innenperspektive und ihre epistemologischen Folgen. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Swan, M. (2009). Emerging patient-driven health care models: an examination of health social networks, consumer personalized medicine and quantified self-tracking. International Journal of Environmental Research and Public Health 6 (2), 492–525.

    Google Scholar 

  • Swan, M. (2012). Health 2050: the realization of personalized medicine through crowdsourcing, the Quantified Self, and the participatory biocitizen. Journal of Personalized Medicine 2 (3), 93–118.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (2001). Systemisches Wissensmanagement. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Zillien, N. & Fröhlich, G. (2018). Reflexive Selbstverwissenschaftlichung. Eine empirische Analyse der digitalen Selbstvermessung. In T. Mämecke, J.-H. Passoth & J. Wehner (Hrsg.), Bedeutende Daten. Modelle, Verfahren und Praxis der Vermessung und Verdatung im Netz (S. 233–249). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nils B. Heyen .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Heyen, N.B. (2019). Von der Selbstvermessung zur Selbstexpertisierung. In: Heyen, N., Dickel, S., Brüninghaus, A. (eds) Personal Health Science. Öffentliche Wissenschaft und gesellschaftlicher Wandel. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16428-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16428-7_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16427-0

  • Online ISBN: 978-3-658-16428-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics