Skip to main content

Die Bedeutung von Gruppencharisma und Gruppenschande für die Entwicklung der Figurationssoziologie bei Norbert Elias

  • Chapter
  • First Online:
Gesellschaftsprozesse und individuelle Praxis

Zusammenfassung

Norbert Elias bemühte sich ab den 1960er Jahren um eine stärkere Synthese seines soziologischen Ansatzes. Es gelang ihm, seine figurationssoziologische Perspektive über eine intensive Kritik des Weberschen Idealtyps der charismatischen Herrschaft klarer herauszuarbeiten. In Leicester und während seiner Zeit als Professor für Soziologie in Ghana 1962-1964 entwickelte er anhand des Begriffspaares Gruppencharisma und Gruppenschande ein innovatives Erklärungsmodell für die Spannungen zwischen Etablierten und Außenseitern, das weitreichende theoretische Implikationen haben sollte. Elias präsentierte es 1964 auf dem Soziologentag in Heidelberg. In der westdeutschen Nachkriegssoziologie blieb sein Referat jedoch aus mehreren Gründen ohne Resonanz. Allerdings vermochte er es, seine theoretische Weiterentwicklung als Etablierten-Außenseiter-Figuration und mit dem allgemeineren Begriff der Figuration in seine soziologische Perspektive zu integrieren und diese mit der Neuauflage von Über den Prozeß der Zivilisation (1939/1969), seiner intensiv überarbeiteten Habilitationsschrift Die höfische Gesellschaft (1933/1969) und mit Was ist Soziologie? (1970) auf ein höheres Syntheseniveau zu heben. Seine innovative und nach wie vor wenig bekannte Charismatheorie bietet auch heute ein noch nicht ausgeschöpftes Analysepotential.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bach, M., Breuer, S. 2010. Faschismus als Bewegung und Regime. Italien und Deutschland im Vergleich. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Bliesemann de Guevara, B., Reiber, T. 2011. Charisma und Herrschaft. Führung und Verführung in der Politik. Frankfurt am Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Breuilly, J. 2011. Max Weber, charisma and nationalist leadership. Nations and Nationalism 17 (3): 477–499.

    Google Scholar 

  • Elias, N. 1939/1969/1997. Über den Prozeß der Zivilisation. 2 Bd. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elias, N. 1964/2014. Gruppencharisma und Gruppenschande. Vortrag am 15. Deutschen Soziologentag in Heidelberg, 28.-30.4.1964. In ders.: Gruppencharisma und Gruppenschande. Mit einer biografischen Skizze von Hermann Korte, hrsg. E. Jentges, 6-32. Marbach am Neckar: Dt. Schillergesellschaft.

    Google Scholar 

  • Elias, N. 1969/2002. Die höfische Gesellschaft: Untersuchungen zur Soziologie des Königtums und der höfischen Aristokratie, mit einer Einleitung: Soziologie und Geschichtswissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elias, N. 1970. Was ist Soziologie? Juventa: Weinheim.

    Google Scholar 

  • Elias, N. 1989a. Der charismatische Herrscher. In Spiegel Special 2, 01.02.1989, 42–44.

    Google Scholar 

  • Elias, N., 1989b. Studien über die Deutschen Machtkämpfe und Habitusentwicklung im 19. und 20. Jahrhundert, editiert von M. Schröter. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elias, N. 1990. Über sich selbst. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elias, N. 1998. Group Charisma and Group Disgrace. In The Norbert Elias Reader: A Biographical Selection, hrsg. J. Goudsblom, Mennell, 104-112. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Elias, N., Scotson J. L. 1965. The established and the outsiders: a sociological enquiry into community problems. London: Cass.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, U. 2003. Der Heidelberger Soziologentag 1964 als Wendepunkt der Rezeptionsgeschichte Max Webers. In Zeitperspektiven: Studien zu Kultur und Gesellschaft, hrsg. U. Gerhardt, 232-266. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag

    Google Scholar 

  • Goodwin, J., O’Connor, H. 2006. Norbert Elias and the Lost Young Worker Project’. Journal of Youth Studies 9 (2): 159–73.

    Google Scholar 

  • Goodwin, J., Hughes, J. 2011. Ilya Neustadt, Norbert Elias, and the development of sociology in Britain: formal and informal sources of historical data. British Journal of Sociology 26 (4): 677-695.

    Google Scholar 

  • Goody, J. 2003. The “Civilizing Process” in Ghana. Archives européennes de sociologie 44 (1): 61–73.

    Google Scholar 

  • Herbst, L. 2010. Hitlers Charisma. Die Erfindung eines deutschen Messias. Frankfurt am Main: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Jentges, E. (Hrsg.) 2014. Norbert Elias: Gruppencharisma und Gruppenschande. Mit einer biografischen Skizze von Hermann Korte. Marbach a. Neckar: Dt. Schillergesellschaft.

    Google Scholar 

  • Joly, M. 2012. Devenir Norbert Elias. Histoire croisée d’un processus de reconnaissance scientifique: la réception française. Paris: Fayard.

    Google Scholar 

  • Korte, H. 1988/2013. Über Norbert Elias. Das Werden eines Menschenwissenschaftlers (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Korte, H. 2013. Biographische Skizzen zu Norbert Elias. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Korte, H. 2014. Und noch einmal nach Heidelberg. Eine biographische Skizze. In Norbert Elias: Gruppencharisma und Gruppenschande, hrsg. E. Jentges, 39-48. Marbach am Neckar: Dt. Schillergesellschaft.

    Google Scholar 

  • Lepsius, M.R. 1993. Das Modell der charismatischen Herrschaft und seine Anwendung auf den „Führerstaat“ Hitlers. In ders., Demokratie in Deutschland. Soziologisch-historische Konstellationsanalysen, 95-118.

    Google Scholar 

  • Liston, K., Mennell S. 2010. Ill met in Ghana: Jack Goody and Norbert Elias on Process and Progress in Africa. Theory, Culture & Society. 26 (7-8): 52-70.

    Google Scholar 

  • Moebius, S. 2015. René König und die „Kölner Schule“. Eine soziologiegeschichtliche Annäherung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Müller, E. W. 1964. Das Pariasymposium auf der Tagung der Deutschen Gesellschaft für Völkerkunde. Heidelberg 1963. Zeitschrift für Ethnologie 89: 161f.

    Google Scholar 

  • Smith, D. N. 2013. Charisma Disenchanted: Max Weber and His Critics. In Social Theories of History and Histories of Social Theory: Current Perspectives in Social Theory, hrsg. H.F. Dahms 31: 3-74. Bingley: Emerlad Group Publishing.

    Google Scholar 

  • Smith, P. 2000. Culture and Charisma: Outline of a Theory. Acta Sociologica 43 (2): 101-11.

    Google Scholar 

  • Stammer, O. 1965. Max Weber und die Soziologie heute. Verhandlungen des 15. Deutschen Soziologentag in Heidelberg. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Turner, S. 2003. Charisma Reconsidered. Journal of Classical Sociology 3: 5–26.

    Google Scholar 

  • van Loyen, U. 2012. Strände der Vernunft: Norbert Elias im inneren Afrika (mit einem Vortrag von Lucien Lévy-Bruhl). Berlin: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Weber, M. 1920/1976: Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. (5. rev. Aufl.). Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Weber, M. 1920/1986: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Wehler, H.-U. 2007. Das analytische Potential des Charisma-Konzepts: Hitlers charismatische Herrschaft. In Max Webers Staatssoziologie, hrsg. A. Anter und S. Breuer, 175-189. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Erik Jentges .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Jentges, E. (2017). Die Bedeutung von Gruppencharisma und Gruppenschande für die Entwicklung der Figurationssoziologie bei Norbert Elias. In: Ernst, S., Korte, H. (eds) Gesellschaftsprozesse und individuelle Praxis. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16317-4_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16317-4_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16316-7

  • Online ISBN: 978-3-658-16317-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics