Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zwischen kommuniziertem und routiniertem Sinn – Alternative Perspektiven auf die Rolle von Umwelt- und Naturbewusstsein für umweltrelevante soziale Praktiken

  • Chapter
  • First Online:
Gesellschaftliche Naturkonzeptionen

Zusammenfassung

Seit Mitte der 1970er Jahre wird Umwelt- oder auch Naturbewusstsein als wichtige, personenspezifische Einflussvariable auf umweltrelevantes Handeln wissenschaftlich thematisiert. Dies steht oftmals im Zusammenhang mit der Hoffnung, umweltschonendes Verhalten über die Beeinflussung eher „weicher“ kognitiver Aspekte beeinflussen zu können, ohne umfassende strukturelle Maßnahmen vornehmen zu müssen. Trotz Kritik an diesem Ansatz und breiter empirischer Evidenz für die geringe Erklärungs- oder Vorhersagekraft von Umwelt- und Naturbewusstsein für Umweltverhalten haben das wissenschaftliche und vor allem das politische Interesse daran kaum nachgelassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Bamberg, S.; Möser, G. (2007): Twenty years after Hines, Hungerford, and Tomera: A new metaanalysis of psycho-social determinants of pro-environmental behaviour. In: Journal of Environmental Psychology, 27, 14-25.

    Google Scholar 

  • Blake, J. (1999): Overcoming the “value-action gap” in environmental policy: Tensions between national policy and local experience. In: Local Environment, 4, 257-278.

    Google Scholar 

  • Brand, K.-W. (2010): Social Practices and Sustainable Consumption: Benefits and Limitations of a New Theoretical Approach. In: Gross, M.; Heinrich, H. (Hrsg.): Environmental Sociology: European Perspectives and Interdisciplinary Challenges. Springer Business and Media. 217-235.

    Google Scholar 

  • Brand, K.-W.; Büsser, D.; Rucht, D. (1986): Aufbruch in eine andere Gesellschaft. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • BMU/BfN (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit und Bundesamt für Naturschutz) (2012): Naturbewusstsein 2011. Berlin und Bonn: BMUB. Erhältlich unter http://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/themen/gesellschaft/Naturbewusstsein_2011/Naturbewusstsein-2011_barrierefrei.pdf (13.6.2014)

  • BMUB/BfN (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit und Bundesamt für Naturschutz) (2014): Naturbewusstsein 2013. Berlin und Bonn: BMUB. Erhältlich unter http://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/themen/gesellschaft/Naturbewusstsein/Naturbewusstsein_2013.pdf (13.6.2014)

  • BMU/UBA (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit und Umweltbundesamt) (Hrsg.) (2012): Umweltbewusstsein in Deutschland 2012. Berlin und Bonn: BMUB.Erhältlich unter http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/4396.pdf (13.6.2014)

  • Burgess, J.; Harrison, C.; Filius, P. (1998). Environmental communication and the cultural politics of environmental citizenship. In: Environment and Planning A, 30, 1445–1460.

    Google Scholar 

  • Diekmann, A.; Preisendörfer, P. (1992): Persönliches Umweltverhalten - Diskrepanzen zwischen Anspruch und Wirklichkeit. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 44, 226 – 251.

    Google Scholar 

  • Fuhrer, U. (1995). Sozialpsychologisch fundierter Theorierahmen für eine Umweltbewusstseinsforschung. In: Psychologische Rundschau 46, 93-103.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1984).The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Halkier, B.; Katz-Gerro, T.; Martens, L. (2011): Applying practice theory to the study of consumption: Theoretical and methodological considerations. In: Journal of Consumer Culture, 11,1, 3-13.

    Google Scholar 

  • Hargreaves, T. (2011): Practicing behaviour change: Applying social practice theory to proenvironmental behaviour change. In: Journal of Consumer Culture, 11, 79-99.

    Google Scholar 

  • Hirsch, G. (1993): Wieso ist ökologisches Handeln mehr als eine Anwendung ökologischen Wissens? Überlegungen zur Umsetzung ökologischen Wissens in ökologisches Handeln. In: GAIA, 2(3), 141-150.

    Google Scholar 

  • Hörning, K.-H. (2001): Experten des Alltags – Die Wiederentdeckung des praktischen Wissens. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Jaeger-Erben, M. (2010): Zwischen Routine, Reflektion und Transformation – die Veränderung von alltäglichem Konsum durch Lebensereignisse und die Rolle von Nachhaltigkeit. Dissertationsschrift, TU Berlin. Erhältlich unter: http://opus4.kobv.de/opus4-tuberlin/files/2661/jaegererben_melanie.pdf (13.6.2014)

  • Klöckner, C.; Verplanken, B. (2012): Yesterday’s habits preventing change for tomorrow? The influence of automaticity on environmental behaviour. In: Steg, L.; van den Berg, A.; de Groot, J.I.M. (Hrsg.): Environmental Psychology - An introduction. BPS Blackwell. 197-209.

    Google Scholar 

  • Kruse, L. (2002): Umweltverhalten – Handeln wider besseres Wissen? In: Hempel, G.; Schulz- Baldes, M. (Hrsg.): Nachhaltigkeit und globaler Wandel. Frankfurt: Lang. 175-192.

    Google Scholar 

  • Lange, H. (2000): Eine Zwischenbilanz der Umweltbewußtseinsforschung. In: Lange, H. (Hrsg.): Ökologisches Handeln als sozialer Konflikt: Umwelt im Alltag. Opladen: Leske & Budrich. 13-34.

    Google Scholar 

  • Maloney, M.P.; Ward, M.P. (1973): Ecology: Let’s Hear from the People. In: American Psychologist, 28(7), 583-586.

    Google Scholar 

  • Homburg, A.; Matthies, E. (1998): Umweltpsychologie: Umweltkrise, Gesellschaft und Individuum. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Neugebauer, B. (2004). Die Erfassung von Umweltbewusstsein und Umweltverhalten. ZUMAMethodenbericht Nr. 2004/07 Mannheim: ZUMA. Erhältlich: http://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/gesis_reihen/gesis_methodenberichte/2004/0407_Neugebauer.pdf (13.6.2014)

  • Neuweg, G. H. (2001). Könnerschaft und implizites Wissen. Zur lehr-lerntheoretischen Bedeutung der Erkenntnis- und Wissenstheorie Michael Polanyis. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Pawelka, A. (1987). Ökologie und Alltag. Zur sinnhaften Verankerung umweltbewussten Handelns. In: Zeitschrift für Soziologie 16(3), 204-222.

    Google Scholar 

  • Rosenthal, G. (1995). Erlebte und erzählte Lebensgeschichte. Gestalt und Struktur biographischer Selbstbeschreibungen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Sahakian, M.; Wilhite, H. (2014): Making practice theory practicable: Towards more sustainable forms of consumption. In: Journal of Consumer Culture, 14(1), 25-44.

    Google Scholar 

  • Schäfer, M.; Jaeger-Erben, M. (2012): Life events as windows of opportunity for changing towards sustainable consumption pattern? The change in everyday routines in life course transitions. In: Defila, R., Di Giulio, A., Kaufmann-Hayoz, R. (Hrsg): The nature of sustainable consumption and how to achieve it. München: oekom. 195-210.

    Google Scholar 

  • Schahn, J.; Matthies, E. (2008): Moral, Umweltbewusstsein und umweltbewusstes Handeln. In: Lantermann, E.D.; Linneweber, V. (Hrsg.): Enzyklopädie der Umweltpsychologie, Band 1: Grundlagen, Paradigmen und Methoden der Umweltpsychologie. Göttingen: Hogrefe. 663-689.

    Google Scholar 

  • Schatzki, T. (2002): The Site of the Social: A Philosophical Account of the Constitution of Social Life and Change. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Schatzki, T. (1996): Social Practices – A Wttgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Schultz, P. W.; Nolan, J. M.; Cialdini, R. B.; Goldstein, N. J.; Griskevicius, V. (2007): The constructive, destructive, and reconstructive power of social norms. In: Psychological Science 18, 429-434.

    Google Scholar 

  • Shove, E.; Pantzar, M.; Watson, M. (2012): The dynamics of social practice. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Shove, E. (2012): The shadowy side of innovation: unmaking and sustainability. Technology Analysis and Strategic Management, 24(4), 345-362.

    Google Scholar 

  • Spurling, N.; McMeekin, A.; Shove, E.; Southerton, D.; Welch, D. (2013): Interventions in Practice: Reframing policy approaches to consumer behaviour. SPRG Report. Erhältlich unter: http://www.sprg.ac.uk/uploads/sprg-report-sept-2013.pdf (13.6.2014)

  • Steg, L.; van den Berg, A.E.; de Groot, J.I.M (2012): Environmental Psychology - An Introduction. West Sussex: John Wiley and Sons.

    Google Scholar 

  • Stern, P. C.; Black, J. S.; Elworth, J. T. (1983): Responses to changing energy conditions among Massachusetts households. In: Energy: The International Journal, 8, 515-523.

    Google Scholar 

  • Strauss, A.; Corbin, J. (1996): Grounded Theory - Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Strübing, J. (2004): Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung. Qualitative Sozialforschung Band 15. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Turner, S. (2001): Throwing out the tacit rule book – Learning and practices. In: Schatzki, T.; Knorr-Cetina, K.; Von Savigny, E. (Hrsg.): The Practice Turn in Contemporary Theory. London: Routledge. 129-139.

    Google Scholar 

  • Voß, G.G. (2000): Alltag. Annäherungen an eine diffuse Kategorie. In Voß, G.; Holly, W.; Boehnke, K. (Hrsg.): Neue Medien im Alltag. Begriffsbestimmungen eines interdisziplinären Forschungsfeldes. Opladen: Leske + Budrich. 31-77.

    Google Scholar 

  • Witzel, A. (2000): Das problemzentrierte Interview. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1(1), Art. 22. Erhältlich unter: http://www.qualitativeresearch.net/index.php/fqs/article/viewArticle/1132/2519 (13.6.2014)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Melanie Jaeger-Erben

Authors
  1. Melanie Jaeger-Erben
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Melanie Jaeger-Erben .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fulda, Germany

    Jana Rückert-John

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Jaeger-Erben, M. (2017). Zwischen kommuniziertem und routiniertem Sinn – Alternative Perspektiven auf die Rolle von Umwelt- und Naturbewusstsein für umweltrelevante soziale Praktiken. In: Rückert-John, J. (eds) Gesellschaftliche Naturkonzeptionen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15732-6

  • Online ISBN: 978-3-658-15733-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation