Endlich (Un-)Sichtbar: Schwule ältere Männer als „Nicht-Subjekte“ in einer alternden Gesellschaft

Zusammenfassung

Während sich die anwendungsorientierte Gesundheits- und Pflegeforschung in Deutschland dem Thema ‚Alter(n) und LSBTI*‘ langsam nähert (vgl. u.a. Gerlach 2010; Nordt/Kugler 2006) und sich inzwischen einige Wohn- und Pflegeprojekte („Lebensort Vielfalt“ in Berlin, „villa anders“ in Köln) und Beratungsstellen in großen Städten dem schwul-lesbischen Altern angenommen haben (etwa das „rubicon“ in Köln, das „rosa Alter“ in München, das „Netzwerk Anders Altern“ in Berlin u.a.), bleibt die Erforschung gesellschaftlicher Grundlagen und Bedingungen für Formen des Alterns abseits einer heterosexuellen Norm unterbeleuchtet. In den letzten Jahren gerät das Alter(n) selbst im Zuge des demographischen Wandels etwa unter dem Schlagwort des „aktiven Alterns“ immer mehr in den Blick (vgl. BMFSFJ 2005: Fünfter Altenbericht; kritisch dazu van Dyk/Lessenich 2009; Denninger et al. 2014) und auch unter dem Schlagwort der „Diversität“ soll einer gesellschaftlichen Vielfalt auch im Alter Rechnung getragen werden; pflegebedürftig gewordene Migrant_innen rücken hier ebenso in den Fokus (vgl. Fuchs 2015) wie die Gruppe der meist verwitweten hochaltrigen Frauen (vgl. Backes 2005; Frey 2011). In diesen Beiträgen werden aber nicht nur Beschreibungen derzeitiger Lebensformen im Alter abgeliefert, sondern immer auch Zuschreibungen, wie etwa ältere Menschen zu sein haben, um z.B. möglichst wenig die öffentlichen Kassen zu belasten (vgl. Denninger/Schütze 2015).