Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wissenschaft und Populärkultur

  • Chapter
  • First Online:
Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation

Zusammenfassung

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit dem bislang verhältnismäßig wenig erforschten Bereich Wissenschaft und Populärkultur und fokussiert hier vor allem auf Wissenschaft in Unterhaltungsmedien und –formaten, wie etwa Spielfilmen, Fernsehserien und Comics und Cartoons. Er beschäftigt sich zuerst mit den Interaktionen zwischen Populärkultur, Forschung und Wissenschaft und untersucht anhand ausgewählter Beispiele den gesellschaftlichen Diskurs über Wissenschaft. Ein weiterer Aspekt, der in dem Beitrag behandelt wird, betrifft den Wandel in der Inszenierung von Wissenschaft in Populärmedien und unterschiedliche stereotype Darstellungen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern. Der letzte Abschnitt beschäftigt sich mit zukünftigen Forschungsperspektiven und dem weiteren Forschungsbedarf hinsichtlich des Themenkomplexes Wissenschaft und Populär – und Unterhaltungskultur.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Empfohlene Literatur

  • Erickson, M. (2005). Science, Culture and Society: Understanding Science in the 21st Century. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Kaeser, E. (2009). Pop Science: Essays zur Wissenschaftskultur. Basel: Schwabe reflexe.

    Google Scholar 

  • Kirby, D.A. (2010). Labcoats in Hollywood. Science, Scientists and Cinema. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Nelson, D. J., Grazier, K. R. 1., Paglia, J., und Perkowitz, S. (2013). Hollywood Chemistry: When Science met Entertainment. Washington, DC: American Chemical Society.

    Google Scholar 

Literatur

  • Allgaier, J. (2008). Gezeichnete Wirklichkeiten: Realität und Comic-Kultur. Telepolis. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28111/1.html. Zugegriffen: 25. Februar 2015.

  • Allgaier, J. (2010a). When boffins go POP: Eduard Kaeser expects that the bubble of spectacular science may burst. JCOM – Journal of Science Communication, 9 (4). http://jcom.sissa.it/archive/09/04/Jcom0904%282010%29R01/. Zugegriffen: 25. Februar 2015.

  • Allgaier, J. (2010b). Citizen Science. In S. H. Priest (Hrsg.), Encyclopedia of Science and Technology Communication (S. 129-132). Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Allgaier, J. (2013). On the Shoulders of YouTube: Science in Music Videos. Science Communication 35 (2): 267-276.

    Google Scholar 

  • Allgaier, J. (2014a). Bluegrass, Beards, Tattoos, and Stem Cells: The Broken Circle Breakdown and the Human View on Science and Technology. The Science And Entertainment Laboratory. http://thescienceandentertainmentlab.com/bluegrass-beards-tattoos-andstem-cells/. Zugegriffen: 25. Februar 2015.

  • Allgaier, J. (2014b). The press and the public interest. In R. Chadwick, M. Levitt und D. Shickle (Hrsg.), The Right to Know and the Right not to Know: Genetic Privacy and Responsibility (S. 165-179). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Allgaier, J. (2014c). Gottverdammt verliebt in Wissenschaft. meta | Magazin über Wissenschaft und Journalismus. http://meta-magazin.org/2014/11/22/gottverdammt-verliebtin-wissenschaft-2/. Zugegriffen: 25. Februar 2015

  • Allgaier, J. (2014d). United Kingdom. In S. Blancke, H. H. Hjermitslev and P. Kjaergaard (Hrsg.), Creationism in Europe (S. 50-64). Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Allgaier, J., Dunwoody, S., Brossard, D., Lo, Y.-Y. and Peters, H.P. (2013). Medialized science? Neuroscientists’ reflections on their role as journalistic sources. Journalism Practice 7(4), 413-429.

    Google Scholar 

  • Beer, D. (2013). Popular Culture and New Media. Basingstocke: Palgrave Macmilan.

    Google Scholar 

  • BMBF (2011). MINT und Chancengleichheit in fiktionalen Fernsehformaten. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung. http://www.mintiff.de/content/0/58/59/137_Broschuere_MINTIFF-Konferenz-2010_deutsch.pdf. Zugegriffen: 24. Februar 2015.

  • Bowler, P.J. (2003). Evolution: The History of an Idea. Berkeley: The University of California Press. 3. Ausgabe. Erstausgabe 1983.

    Google Scholar 

  • Bowler, P.J. und Morus, I. R. (2005). Making Modern Science: A Historical Survery. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Caulfield, T. (2015). Is Gwyneth Paltrow Wrong About Everything?: When Celebrity Culture and Science. New York: Viking.

    Google Scholar 

  • Cole, S.A. (2015). A surfeit of science: The “CSI effect” and the media appropriation of the public understanding of science. Public Understanding of Science. Vol. 24(2) 130–146.

    Google Scholar 

  • Conis, E. (2014). Jenny McCarthy’s new war on science: Vaccines, autism and the media’s shame. Salon.com. http://www.salon.com/2014/11/08/jenny_mccarthys_new_war_on_science_vaccines_autism_and_the_medias_shame/. Zugegriffen: 17. August 2015.

  • Dudo, A., Brossard, D., Shanahan, J., Scheufele, D.A. und Morgan, M. (2011). Science on television in the 21st century: Recent trends in portrayals and their contributions to public attitudes toward science. Communication Research48, 754-777.

    Google Scholar 

  • Dudo, A.,Cicchirillo, V., Atkinson, L. und Marx, S. (2014). Portrayals of Technoscience in Video Games: A Potential Avenue for Informal Science Learning. Science Communication. doi: 10.1177/1075547013520240

  • Ellegård, A. (1990). Darwin and the General Reader: The Reception of Dawin’s Theory of Evolution in the British Periodical Press, 1859-1872. Chicago: University of Chicago Press. Reprint. Erstausgabe 1958.

    Google Scholar 

  • Erickson, M. (2005). Science, Culture and Society: Understanding Science in the 21st Century. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Fahy, D. und Lewenstein, B.V. (2014). Scientists in Popular Culture: The Making of Celebrities. In M. Bucchi und B. Trench (Hrsg.), Handbook of Public Communication of Science and Technology (S. 83-96). London and New York: Routledge. 2. Auflage.

    Google Scholar 

  • Feldman, L., Leiserowitz, A., & Maibach, E. (2011). The science of satire: The Daily Show and The Colbert Report as sources of public attention to science and the environment. In A. Amarasingam (Hrsg.), The Stewart/Colbert effect: Essays on the real impacts of fake news (S. 25-46). Jefferson, NC: McFarland and Company.

    Google Scholar 

  • Frayling, C. (2005). Mad, Bad and Dangerous?: The Scientist and the Cinema. London: Reaktion.

    Google Scholar 

  • Görke, A. und Ruhrmann, G. (2003). Public communication between facts and fictions: On the construction of genetic risk. Public Understanding of Science 12, 229-241.

    Google Scholar 

  • Haynes, R.D. (1994). From Faust to Strangelove. Representations of the Scientist in Western Literature. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Haynes, R.D. (2014). Whatever happened to the ‘mad, bad’ scientist? Overturning the stereotype. Public Undertanding of Science. doi: 10.1177/0963662514535689.

  • Huang, C. -J. and Allgaier, J. (2015). What Science Are You Singing? A study of the science image in the mainstream music of Taiwan. Public Understanding of Science 24 (1), 112-125.

    Google Scholar 

  • Junge, T. und Ohlhoff, D. (Hrsg.)(2004), Wahnsinnig genial. Der Mad Scientist Reader. Aschaffenburg: Alibri.

    Google Scholar 

  • Kaeser, E. (2009). Pop Science: Essays zur Wissenschaftskultur. Basel: Schwabe reflexe.

    Google Scholar 

  • Kirby, D.A. (2010). Labcoats in Hollywood. Science, Scientists and Cinema. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Kirby, D.A. (2014). Science and Technology in Film: Themes and Representations. In M. Bucchi und B. Trench (Hrsg.), Handbook of Public Communication of Science and Technology (S. 97-112). London and New York: Routledge. 2. Auflage.

    Google Scholar 

  • Levin, L.G. und De Filippo, D. (2014). Films and Science: quantification and analysis of the use of Science Fiction films in scientific papers. JCOM – Journal of Science Communication, 13(03). http://jcom.sissa.it/archive/13/03/JCOM_1303_2014_A07/. Zugegriffen: 25. Februar 2015.

  • Lin, S.-F., Lin, H.-S., Lee, L. und Yore, L.D. (2014). Are science comics a good medium for science communication? The case of public learning of nanotechnology. International Journal of Science Communication, Part B: Communication and Public Engagement. Doi :10.1080/21548455.2014.941040

  • Macnaghten, P., Davies, S.R. und Kearnes, M. (2015). Understanding Public Responses to Emerging Technologies: A Narrative Approach. Journal of Environmental Policy & Planning. doi: http://dx.doi.org/10.1080/1523908X.2015.1053110

  • Maio, G. (2006). Cloning in the media and popular culture. EMBO reports 7, 241-5.

    Google Scholar 

  • McIntosh, H. (2014). Representations of Female Scientists in the Big Bang Theory. Journal of Film and Television. doi: 10.1080/01956051.2014.896779

  • Meyer, A.; Cserer, A. und Schmidt (2013). Frankenstein 2.0.: Identifying and characterising synthetic biology engineers in science fiction films. Life Sciences, Society and Policy 9(9). doi:10.1186/2195-7819-9-9

  • Mohammadi, D. (2014). How online gamers are solving science’s biggest problems. The Guardian. http://www.theguardian.com/technology/2014/jan/25/online-gamers-solving-sciences-biggest-problems. Zugegriffen: 13. August 2015.

  • Penley, C. (1997). NASA/Star Trek. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Riesch, H. (2014). Why did the proton cross the road? Humour and science communication. Public Understanding of Science. doi: 10.1177/0963662514546299

  • Schneider, W. (2004). Menschen-Maschinen und ihre Schöpfer. Eine ‚post-moderne‘ Schöpfungsgeschichte am Beispiel von Robocop. In T. Junge und D. Ohlhoff (Hrsg.), Wahnsinnig genial. Der Mad Scientist Reader (S. 38-62). Aschaffenburg: Alibri.

    Google Scholar 

  • Skal, D.J. (1998). Screams of Reason: Mad Science and Modern Culture. New York: W.W. Norton.

    Google Scholar 

  • Steinke, J. (2005). Cultural Representations of Gender and Science: Portrayals of Female Scientists and Engineers in Popular Films. Science Communication 27(1), 27-63.

    Google Scholar 

  • Stollfuß, S. (2012). Wissenschaft in Serie: Zur Inszenierung von Wissenschaft in aktuellen Fernsehserien. Medienwissenschaft 3/2010, 292-303.

    Google Scholar 

  • Tatalovic, M. (2009). Science comics as tools for science education and communication: a brief, exploratory study, JCOM – Journal of Science Communication, 8(4), http://jcom.sissa.it/archive/08/04/Jcom0804%282009%29A02. Zugegriffen: 25. Februar 2015.

  • The Scientist Staff (2013). Games for Science. The Scientist. http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/33715/title/Games-for-Science/. Zugegriffen: 13. August 2015.

  • Tudor, A. (1989). Monsters and Mad Scientists. Oxford: Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Turney, J. (1998). Frankenstein’s Footsteps: Science, Genetics and Popular Culture. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Van Riper, A.B. (2003). What the public thinks it knows about science. EMBO reports 4(12), 1104-1107.

    Google Scholar 

  • Van Riper, A.B. (2002). Science in Popular Culture: A Reference Guide. Westport: Greenwood.

    Google Scholar 

  • Wieser, M. (2014). Cultural Studies und Science & Technology Studies. In D. Lengersdorf, M. Wieser (Hrsg.), Schlüsselwerke der Science & Technology Studies (S. 363-376). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Whitelegg, E., Holliman, R., Carr, J., Scanlon, E. und Hodgson, B. (2008). (In)visible Witnesses: Investigating gendered representations of scientists, technologists, engineers and mathematicians on UK children’s television. Research Report Series for UKRC No.5. Milton Keynes: The Open University.

    Google Scholar 

  • Wissmann, C. (2003). Herzschmerz für die Forschung. Die Zeit http://www.zeit.de/2013/35/science-soap-sturm-des-wissens. Zugegriffen: 25. Februar 2015.

  • Wood, A. (2002). Technoscience in contemporary American film: Beyond science fiction. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Zeilinger, A. (2000). Quantum Teleportation. Scientific American. Ausgabe April 2000, 50-59.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klagenfurt, Österreich

    Joachim Allgaier

Authors
  1. Joachim Allgaier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Joachim Allgaier .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Zürich IPMZ, Zürich, Switzerland

    Heinz Bonfadelli

  2. FWB, Deutsche Universität für Weiterbildung, Berlin, Germany

    Birte Fähnrich

  3. Institut für Medienforschung, Universität Rostock, Rostock, Germany

    Corinna Lüthje

  4. IFG Umwelt, Universität Koblenz-Landau, Landau, Germany

    Jutta Milde

  5. Zeppelin Universität, Friedrichshafen, Baden-Württemberg, Germany

    Markus Rhomberg

  6. Universität Zürich Inst. für Publizistikwiss., Zürich, Switzerland

    Mike S. Schäfer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Allgaier, J. (2017). Wissenschaft und Populärkultur. In: Bonfadelli, H., Fähnrich, B., Lüthje, C., Milde, J., Rhomberg, M., Schäfer, M. (eds) Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12898-2_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12898-2_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12897-5

  • Online ISBN: 978-3-658-12898-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation