Zusammenfassung
In modernen demokratischen Gesellschaften mit einem wissenschafts- und technologiebetonten Gesundheitswesen gilt das Recht auf Selbstbestimmung mittlerweile, nach einer über hundert Jahre währenden Auseinandersetzung, als ein notwendiges und weitgehend akzeptiertes moralisches Prinzip. Wer Patient oder Patientin im Gesundheitswesen ist, kann damit rechnen, an Entscheidungen beteiligt und auch bei eher ungewöhnlichen Wünschen ernst genommen zu werden. Die Entwicklung hin zu mehr Patientenselbstbestimmung fand in Deutschland im Patientenrechtegesetz von 2013 einen wichtigen Abschluss.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anselm, R.: Patientenverfügungen als Kommunikationsinstrumente. In: Ethik in der Medizin 20 (2008), 1–10.
Baier, A. C.: The Need for More than Justice. In: Canadian Journal of Philosophy 13 (1987), 41–56.
Baier, A. C.: Moral Prejudices. Essays on Ethics. Cambridge, Mass. 1995a.
Baier, A. C.: Trust and Its Vulnerabilities. In: Dies.: Moral Prejudices. Essays on Ethics, Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1995b, 130–151.
Beauchamp, T./ Childress, J.: Principles of biomedical ethics. New York/Oxford 2009.
Calnan, M./ Rowe, R.: Trust Matters in Health Care. Maidenhead 2008.
Christman, J.: The Politics of Persons. Individual Autonomy and Socio-historical Selves. New York 2011.
Dornes, M.: Der kompetente Säugling. Frankfurt 2011.
Endress, M.: Vertrauen. Bielefeld 2002.
Erikson, E. H.: Childhood and Society. Harmondsworth 1967.
Feinberg, J.: The Child's Right to an Open Future. In: W. Aiken/ H. LaFollette (Hg.): Whose Child? Children's Rights, Parental Authority, and State Power. Totowa/NJ 1980, 124–153.
Freyd, J. J.: Betrayal Trauma. In: G. Reyes/J. Elhai/J.Ford (Hg.): Encyclopedia of Psychological Trauma. New York 2008, 76.
Friedman, M.: Care and Context in Moral Reasoning. In: E. F. Kittay/ D. T. Meyers (Hg.): Women and Moral Theory. Totowa/NJ 1987, 190–204.
Fukuyama, F.: Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York 1996.
Giddens, A.: Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a.M. 1995.
Giesinger, J.: Autonomie und Verletzlichkeit. Der moralische Status von Kindern und die Rechtfertigung von Erziehung. Bielefeld 2007.
Gopnik, A.: The Philosophical Child. What Children's Mind Tell Us About Truth, Love, and the Meaning of Life. New York 2009.
Govier, T.: Dilemmas of Trust. Montreal/Kingston 1998.
Hartmann, M.: Die Praxis des Vertrauens. Frankfurt a.M. 2011.
Held, V.: The Ethics of Care: Personal, Political, and Global. Oxford 2006.
Holm, S.: Autonomy. In: R. Chadwick (Hg.): Encyclopedia of Ethics. Amsterdam 2012, 229–236.
Hurst, S.: Vulnerability in Research and Health Care. Describing the Elephant in the Room? In: Bioethics Q. 22 (2008), 191–202.
Joffe, S./ Manocchia, M./ Weeks, J./ Cleary, P.: What do patients value in their hospital care? An empirical perspective on autonomy centred bioethics. In: J.Med.Ethics 29 (2003), 103–108.
Johnsson, L: Trust in Biobanks. Meaning and Moral Significance. Uppsala 2013.
Jox, R. J.: Der 'natürliche Wille' bei Kindern und Demenzkranken. Kritik an einer Aufdehnung des Autonomiebegriffs. In: C. Wiesemann/A. Simon (Hg.): Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Münster 2013, 329–339.
Köhl, H.: Vertrauen als zentraler Moralbegriff? In: M. Hartmann/C. Offe (Hg.): Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhalts. Frankfurt a.M. 2001, 114–140.
Lahno, B.: On the Emotional Character of Trust. In: Ethical Theory and Moral Practice 4 (2001), 171–189.
Luhmann, N.: Vertrauen. Stuttgart 2000 [11968].
Mackenzie, C./ Rogers, W./ Dodd, S.: Introduction: What Is Vulnerability and Why Does It Matter for Moral Theory? In: dies. (Hg.): Vulnerability. New Essays in Ethics and Feminist Philosophy. Oxford 2014, 1–29.
McKinstry, B.: Do patients wish to be involved in decision making in the consultation? In: Brit.Med.J. 321 (2000), 867–871.
McLeod, C.: Self-Trust and Reproductive Autonomy. Cambridge, Mass. 2002.
McLeod, C.: Trust, In: E. N. Zalta (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2011 Edition). Online unter: http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/trust/.
Mills, C.: The child's right to an open future? In: Journal of Social Philosophy, 34 (2003): 499–599.
Möllering, G.: Trust, reason, routine, reflexivity. Oxford 2006.
O'Neill, O.: Autonomy and Trust in Bioethics. Cambridge, UK 2002.
Pellegrino, E. D.: Trust and distrust in professional ethics. In: E. D. Pellegrino/R. Veatch/J. P. Langan (Hg.): Ethics, trust, and the professions: philosophical and cultural aspects. Washington, DC 1991, 69–92.
Quante, M.: Menschenwürde und personale Autonomie. Demokratische Werte im Kontext der Lebenswissenschaften. Hamburg 2010.
Raz, J.: Liberty and Trust. In: R. P. George (Hg.): Natural Law, Liberty, and Morality. Contemporary Essays. Oxford 1996, 113–129.
Reemtsma, J. P.: Vertrauen und Gewalt. Versuch über eine besondere Konstellation der Moderne. Hamburg 2009.
Rogers, W.: Vulnerability and Bioethics. In: C. Mackenzie/W. Rogers/S. Dodd (Hg.): Vulnerability. New Essays in Ethics and Feminist Philosophy. Oxford 2014, 60–87.
Rothman, D. J.: Strangers at the Bedside. A History of How Law and Bioethics Transformed Medical Decision Making. New York 1991.
Schickhardt, C.: Kinderethik. Der moralische Status und die Rechte der Kinder. Münster 2012.
Schöne-Seifert, B.: Paternalismus. Zu seiner ethischen Rechtfertigung in Medizin und Psychiatrie. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 14 (2009): 107–127.
Simmel, G.: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt a.M. 1992 [11908].
Steinfath, H./ Pindur A.-M.: Patientenautonomie im Spannungsfeld philosophischer Konzeptionen von Autonomie. In: C. Wiesemann/A. Simon (Hg.): Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Münster 2013, 27–41.
Strawson, P. F.: Freedom and Resentment. In: ders. (Hg.): Freedom and Resentment and Other Essays. New York 2008 [1962], 1–28.
Sztompka, P.: Trust. A Sociological Theory. Cambridge 1999.
Vossenkuhl, W.: Gerechtigkeit, Paternalismus und Vertrauen. In: B. Fateh-Moghadam/S. Sellmaier/W. Vossenkuhl (Hg.): Grenzen des Paternalismus. Stuttgart 2010, 163–181.
Wiesemann, C.: Selbstbestimmte Patienten? – Die Nutznießer der Medizin und ihre Rechte. In: Das Gesundheitswesen 63 (2001): 591–596.
Wiesemann, C.: Die Autonomie des Patienten in der modernen Medizin. In: C. Wiesemann/A. Simon (Hg.): Patientenautonomie.Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Münster 2013, 13–26.
Wiesemann, C.: Der moralische Status des Kindes in der Medizin. In: J. S. Ach/B. Lüttenberg/M. Quante (Hg.): wissen/ leben/ ethik. Münster 2014, 155–168.
Wiesemann, C.: Moral Equality, Bioethics and the Child. 2015 [In Vorbereitung]. Wild, V.: How are pregnant women vulnerable research participants. In: The International Journal of Feminist Approaches to Bioethics 5 (2012): 82–104.
Wöhlke, S./ Motakef, M.: Selbstbestimmung und die Rolle der Familie in der Lebendorganspende. In: C. Wiesemann/A. Simon (Hg.): Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Münster 2013, 396–410.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wiesemann, C. (2016). Vertrauen als moralische Praxis – Bedeutung für Medizin und Ethik. In: Steinfath, H., Wiesemann, C. (eds) Autonomie und Vertrauen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11074-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11074-1_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11073-4
Online ISBN: 978-3-658-11074-1
eBook Packages: Medicine (German Language)