Zusammenfassu
Nachhaltigkeit ist im heutigen öffentlichen Diskurs weit verbreitet. Angesichts globaler Herausforderungen wie Klimawandel oder sozialer Ungleichheiten ist das auch nicht überraschend. Allerdings ist Nachhaltigkeit ein sehr vager Begriff. Seitdem die Brundtland-Kommission das Konzept der nachhaltigen Entwicklung populär machte und als Kombination aus wirtschaftlicher, ökologischer und sozialer Nachhaltigkeit im Interesse der Intra- und Intergenerationengerechtigkeit definierte, ist der Begriff inflationär, sehr divers und unscharf verwendet worden (SRU 2002, S. 57). In Politik, Wirtschaft und Gesellschaft ringen die unterschiedlichsten Akteure um die Definitionshoheit in Bezug auf Nachhaltigkeit.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Doty, R. 1993. Foreign Policy as Social Construction. A Post-Positivist Analysis of U.S. Counterinsurgency Policy in the Philippines. International Studies Quarterly 37 (3): 297–320.
Eblinghaus, H., und A. Stickler. 1996. Nachhaltigkeit und Macht. Zur Kritik von Sustainable Development. Frankfurt: IKO.
Eilenberger, G. 2012. Bankbetriebswirtschaftslehre. Grundlagen – Internationale Bankleistungen – Bank-Management. München: Oldenbourg.
Engelen, E., I. Ertürk, J. Froud, S. Johal, A. Leaver, M. Moran, A. Nilsson, und K. Williams. 2011. After the Great Complacence. Financial Crisis and the Politics of Reform. Oxford: Oxford University Press.
Epstein, G. A. 2005. Introduction: Financialization and the World Economy. In Financialization and the World Economy, hrsg. G. A. Epstein, 3–16. Cheltenham: Edward Elgar.
Fischedick, M., und P. Hennicke. 2007. Erneuerbare Energien. Mit Energieeffizienz zur Energiewende. München: Beck.
French, S., Leyshon, A., und Wainwright, T. 2011. Financializing Space, Spacing Financialization. Progress in Human Geography 35 (6): 798–819.
Fuchs, D., und A. Kalfagianni. 2009. Discursive Power as a Source of Legitimation in Food Retail Governance. The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research 19 (5): 553–570.
Hiß, S. und J. Kunzlmann. 2011. Finanzialisierung von Nachhaltigkeit am Beispiel Nachhaltigkeits-Accountings. Zweites Treffen des DFG-Nachwuchsnetzwerks „Politische Ökonomie der globalen Finanzialisierungsprozesse“, Mai 2011, Marburg.
Holzscheiter, A. 2005. Discourse as Capability. Non-State Actors’ Capital in Global Governance. Millennium: Journal of International Studies 33 (3): 723–746.
Kädtler, J. 2009. Finanzialisierung und Finanzmarktrationalität. Zur Bedeutung konventioneller Handlungsorientierungen im gegenwärtigen Kapitalismus. SOFI-Arbeitspapier 2009–5.
Kädtler, J. 2010. Finanzmärkte und Finanzialisierung. In Handbuch Arbeitssoziologie, hrsg. F. Böhle, G. Voß, und G. Wachtler, 619–639. Wiesbaden: VS-Verlag.
Karsch, W. 2011. Finanzkrise hinterlässt Spuren. TOP 100 der deutschen Kreditwirtschaft. Die Bank 8/2011: 48–51.
Mayring, P. 2000. Qualitative Inhaltsanalyse. Forum Qualitative Sozialforschung 1(2). www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/download/1089/2384. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
Mayring, P. 2010. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz.
Milliken, J. 1999. The Study of Discourse in International Relations. A Critique of Research and Methods. European Journal of International Relations 5 (2): 225–254.
Paech, N. 2005. Nachhaltigkeit zwischen ökologischer Konsistenz und Dematerialisierung. Hat sich die Wachstumsfrage erledigt? Natur und Kultur 6 (1): 52–72.
Patomäki, H. 2001. Democratising Globalisation: The Leverage of the Tobin Tax. London: Palgrave.
Pauly, L. 1997. Who Elected the Bankers? Surveillance and Control in the World Economy. Ithaca: Cornell University Press.
SRU. 2002. Umweltgutachten 2002. Langfassung. Rat von Sachverständigen für Umweltfragen Bundestagsdrucksache 14/8792, Berlin.
Ziai, A. 2010. Postkoloniale Perspektiven auf „Entwicklung“. Peripheri 30 (120): 399–426.
Analysierte Dokumente
Commerzbank. 2012. Eine Bank. Ein Partner. Eine Zukunft. Bericht zur unternehmerischen Verantwortung 2011.
http://www.nachhaltigkeit.commerzbank.de/media/de/finalbilder/nachhaltigkeitsberichte/commerzbank_cr_bericht_2011_de_pp.pdf. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
Deutsche Bank. 2012. Soziales Kapital schaffen. Gesellschaftliche Verantwortung. Bericht 2011.
http://www.deutsche-bank.de/csr/de/docs/CSR_Bericht_2011.pdf. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
DZ-Bank. 2011. Nachhaltigkeitsbericht 2010. http://nachhaltigkeit.dzbank.de/fileadmin/Nachhaltigkeitsbericht2010/DZ_BANK_Nachhaltigkeitsbericht_2010.pdf. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
KfW-Bankengruppe. 2010. Nachhaltigkeitsbericht 2009. http://nachhaltigkeit.kfw.de/DE_Home/Nachhaltigkeit/Dokumente/KfW_2009_Nachhaltigkeitsbericht_D_barrierefrei_endg.pdf. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
LBBW (Landesbank Baden-Württemberg). 2012. Zukunftsfähigkeit. Made in Germany. Der Nachhaltigkeitsbericht 2011.
http://nachhaltigkeit.lbbw.de/fileadmin/downloads/pdf/downloadcenter/Nachhaltigkeitsbericht_2011.pdf. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Feist, M., Fuchs, D. (2014). Was heißt hier nachhaltig?. In: Heires, M., Nölke, A. (eds) Politische Ökonomie der Finanzialisierung. Globale Politische Ökonomie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03778-9_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03778-9_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03777-2
Online ISBN: 978-3-658-03778-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)