Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Software sozialer Medien

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Soziale Medien

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Der Beitrag fokussiert aus der Perspektive der Software Studies auf die technischen Voraussetzungen sozialer Medien. Ausgangspunkt ist, dass die Ausgestaltung von Software politische Züge trägt. Diskutiert wird jeweils an konkreten Beispielen, wie in Datenstrukturen Sozialität repräsentiert wird, welche Rolle APIs und Algorithmen für die Zirkulation von Informationen spielen und wie Bots an kollaborativen Prozessen beteiligt sind. Abschließend wird erörtert, inwiefern sich anhand der Gegensatzpaare zentral/dezentral und offen/geschlossen kritische Perspektiven auf diese Fragen entwickeln lassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Aus Gründen der Lesbarkeit verwenden dieser Beitrag sowie alle anderen Beiträge im Handbuch ausschließlich die maskuline Form; es sind jedoch stets beide Geschlechter gemeint.

  2. 2.

    Für eine andere Einschätzung der Einflussmöglichkeiten siehe Paßmann und Gerlitz (2014).

  3. 3.

    https://joindiaspora.com/.

  4. 4.

    https://we.riseup.net/.

Literatur

  • Adelmann, Ralf. 2011. Von der Freundschaft in Facebook. Mediale Politiken sozialer Beziehungen in Social Network Sites. In Generation Facebook. Über das Leben im Social Net, Hrsg. Oliver Leistert und Theo Röhle, 127–144. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Beer, David. 2009. Power through the algorithm? Participatory web cultures and the technological unconscious. New Media und Society 11(6): 985–1002.

    Article  Google Scholar 

  • Beer, David. 2013. Popular culture and new media. The politics of circulation. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Berners-Lee, Tim. 1989. Information management: A proposal. http://www.w3.org/History/1989/proposal.html. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • Berry, David M. 2011. The philosophy of software. Code and mediation in the digital age. Basingstoke/Hampshire: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Bodle, Robert. 2011. Regime des Austauschs. Offene APIs, Interoperabilität und Facebook. In Generation Facebook. Über das Leben im Social Net, Hrsg. Oliver Leistert und Theo Röhle, 79–99. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Böhme, Stefan, Rolf F. Nohr, und Serjoscha Wiemer, Hrsg. 2012. Sortieren, Sammeln, Suchen, Spielen. Die Datenbank als mediale Praxis. Berlin/Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Brandes, Ulrike. 2010. Graphentheorie. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 345–353. Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brandstetter, Thomas, Thomas Hübel, und Anton Tantner, Hrsg. 2012. Vor Google. Eine Mediengeschichte der Suchmaschine im analogen Zeitalter. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Bruns, Axel. 2008. Blogs, Wikipedia, Second Life, and beyond. From production to produsage. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Bucher, Taina. 2012. Want to be on the top? Algorithmic power and the threat of invisibility on Facebook. New Media und Society 14(7): 1164–1180.

    Article  Google Scholar 

  • Bucher, Taina. 2013. Objects of intense feeling: The case of the Twitter APIs. Computational Culture (3). http://www.computationalculture.net/article/objects-of-intense-feeling-the-case-of-the-twitter-api. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • Bunz, Mercedes. 2012. Die stille Revolution. Wie Algorithmen Wissen, Arbeit, Öffentlichkeit und Politik verändern, ohne dabei viel Lärm zu machen. Berlin: suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Burgess, Jean, und Axel Bruns. 2012. Twitter archives and the challenges of ‚big social data‘ for media and communication research. M/C Journal 15(5). http://www.journal.media-culture.org.au/index.php/mcjournal/article/viewArticle/561. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • Cheney-Lippold, John. 2011. A new algorithmic identity. Soft biopolitics and the modulation of control. Theory, Culture und Society 28(6): 164–181.

    Article  Google Scholar 

  • Chun, Wendy Hui Kyong. 2005. On software, or the persistence of visual knowledge. Grey Room 18: 26–51.

    Google Scholar 

  • Cramer, Florian. 2005. Words made flesh. Code, culture, imagination. Rotterdam: Piet Zwart Institute.

    Google Scholar 

  • Doctorow, Cory. 2012. Lockdown. The coming war on general-purpose computing. http://www.boingboing.net/2012/01/10/lockdown.html. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • Facebook. O. J. Using the graph API. https://www.developers.facebook.com/docs/graph-api/using-graph-api/. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • Facebook. 2013a. News feed FYI: A window into news feed. https://www.facebook.com/business/news/News-Feed-FYI-A-Window-Into-News-Feed/. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • Facebook. 2013b. News feed FYI: Showing more high quality content. https://www.facebook.com/business/news/News-Feed-FYI-Showing-More-High-Quality-Content. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • Fink, Robin D., und Tobias Liboschik. 2010. Bots – Nicht-menschliche Mitglieder der Wikipedia-Gemeinschaft, Soziologisches Arbeitspapier, Bd. 28. Dortmund: Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, TU Dortmund. http://www.wiso.tu-dortmund.de/wiso/ts/Medienpool/AP-28-Fink-Liboschik-Wikipedia-Bots.pdf. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • Fitzpatrick, Brad, und David Recordon. 2007. Thoughts on the social graph. http://www.bradfitz.com/social-graph-problem/. Zugegriffen am 12.04.2014.

  • Fuller, Matthew. 2003. Behind the blip. Essays on the culture of software. Brooklyn: Autonomedia.

    Google Scholar 

  • Galloway, Alexander. 2004. Protocol. How control exists after decentralization. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Galloway, Alexander. 2006. Language wants to be overlooked: On software and ideology. Journal of Visual Culture 5(3): 315–331.

    Article  Google Scholar 

  • Geiger, R. Stuart. 2011. The lives of bots. In Critical point of view. A wikipedia reader, Hrsg. Geert Lovink und Nathaniel Tkacz, 78–93. Amsterdam: Institute of Network Cultures.

    Google Scholar 

  • Geiger, R. Stuart. 2014. Bots, bespoke, code and the materiality of software platforms. Information, Communication und Society 17(3): 342–356.

    Article  Google Scholar 

  • Geiger, R. Stuart, und Aaron Halfaker. 2013. When the levee breaks: Without bots, what happens to wikipedia’s quality control processes? In WikiSym’13. Proceedings of the 9th international symposium on open collaboration. Hong Kong, China – August 05 – 07, 2013. dl.acm.org/citation.cfm?id=2491055.

  • Gerlitz, Carolin, und Anne Helmond. 2013. The like economy. Social buttons and the data-intensive web. New Media und Society 15(8): 1348–1365.

    Article  Google Scholar 

  • Gillespie, Tarleton. 2010. The politics of platforms. New Media und Society 12(3): 347–364.

    Article  Google Scholar 

  • Gillespie, Tarleton, Pablo J. Boczkowski, und Kirsten A. Foot, Hrsg. 2014. Media technologies. Essays on communication, materiality, and society. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Halavais, Alexander. 2014. Structure of Twitter: Social and technical. In Twitter and society, Hrsg. Katrin Weller, Axel Bruns, Jean Burgess, Merja Mahrt und Cornelius Puschmann, 29–41. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Halpin, Harry, Mischa Tuffield, Daniel Appelquist, Dan Brickley, Melvin Carvahlo, Renato Iannella, Alexandre Passant, Christine Perey, und Henry Story. 2010. A standards-based, open and privacy-aware social web. W3C Incubator Group Report. http://www.w3.org/2005/Incubator/socialweb/XGR-socialweb-20101206/. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • Hayles, N. Katherine. 1999. How we became posthuman. Virtual bodies in cybernetics, literature, and informatics. Chicago: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hui, Yuk, und Harry Halpin. 2013. Collective individuation: The future of the social web. In Unlike us reader. Social media Monopolies and their alternatives, Hrsg. Geert Lovink und Miriam Rasch, 103–116. Amsterdam: Institute of Network Cultures.

    Google Scholar 

  • Jenkins, Henry, Sam Ford, und Joshua Green. 2013. Spreadable media. Creating value and meaning in a networked culture. New York: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Kaldrack, Irina, und Theo Röhle. 2014. Teilmengen. Mengen teilen. Taxonomien, Ordnungen und Massen im Facebook Open Graph. In Soziale Medien – Neue Massen. Medienwissenschaftliche Symposien der DFG, Hrsg. Inge Baxmann, Timon Beyes und Claus Pias, 75–101. Zürich/Berlin: diaphanes.

    Google Scholar 

  • Kitchin, Rob, und Martin Dodge. 2011. Code/space. Software and everyday life. Cambridge, MA: MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Kittler, Friedrich A. 1999. Protected mode. In Computer als medium, Hrsg. Norbert Bolz, Friedrich Kittler, und Christoph Tholen, 209–219. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Langlois, Ganaele, Greg Elmer, und Fenwick McKelvey. 2011. Vernetzte Öffentlichkeiten. Die doppelte Artikulation von Code und Politik in Facebook. In Generation Facebook. Über das Leben im Social Net, Hrsg. Oliver Leistert und Theo Röhle, 253–278. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Lash, Scott. 2007. Power after hegemony. Cultural studies in mutation? Theory, Culture und Society 24(3): 55–78.

    Article  Google Scholar 

  • Leuf, Bo, und Ward Cunningham. 2001. The wiki way. Quick collaboration on the Web. Boston: Addison Wesley.

    Google Scholar 

  • Lovink, Geert. 2013. A world beyond Facebook: Introduction to the unlike us reader. In Unlike us reader. Social media monopolies and their alternatives, Hrsg. Geert Lovink und Miriam Rasch, 9–15. Amsterdam: Institute of Network Cultures.

    Google Scholar 

  • Löwgren, Jonas, und Bo Reimer. 2013. Collaborative media. Production, consumption, and design interventions. Cambridge, MA/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Mackenzie, Adrian. 2006. Cutting code. Software and sociality. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Manovich, Lev. 2001. The language of new media. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Manovich, Lev. 2013. Software takes command. New York/London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Mayer, Katja. 2009. Zur Soziometrik der Suchmaschinen. In Deep Search. Die Politik des Suchens jenseits von Google, Hrsg. Felix Stalder und Konrad Becker, 64–83. Innsbruck: Studienverlag.

    Google Scholar 

  • MediaWiki. 2013. API: Etiquette. http://www.mediawiki.org/wiki/API:Etiquette. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • Mejias, Ulises A. 2010. The limits of networks as models for organizing the social. New Media und Society 12(4): 603–617.

    Article  Google Scholar 

  • Niederer, Sabine, und José van Dijck. 2010. Wisdom of the crowd or technicity of content? Wikipedia as a sociotechnical system. New Media und Society 12(8): 1368–1387.

    Article  Google Scholar 

  • Pariser, Eli. 2011. The filter bubble. What the internet is hiding from you. Penguin: Harmondsworth.

    Google Scholar 

  • Paßmann, Johannes, und Carolin Gerlitz. 2014. ‚Good‘ platform-political reasons for ‚bad‘ platform-data. Zur sozio-technischen Geschichte der Plattformaktivitäten Fav, Retweet und Like. Mediale Kontrolle 3(1). http://www.medialekontrolle.de/wp-content/uploads/2014/09/Passmann-Johannes-Gerlitz-Carolin-2014-03-01.pdf. Zugegriffen am 22.05.2015.

  • Puschmann, Cornelius, und Jean Burgess. 2014. The politics of Twitter data. In Twitter and society, Hrsg. Katrin Weller, Axel Bruns, Jean Burgess, Merja Mahrt und Cornelius Puschmann, 44–54. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Reagle, Joseph Michael. 2009. Wikipedia: The happy accident. Interactions 16(3): 42–45.

    Article  Google Scholar 

  • Reagle, Joseph Michael. 2010. Good faith collaboration the culture of wikipedia. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jan-Hinrik. 2014. Twitter and the rise of personal publics. In Twitter and society, Hrsg. Katrin Weller, Axel Bruns, Jean Burgess, Merja Mahrt und Cornelius Puschmann, 3–14. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Shadbolt, Nigel, Wendy Hall, und Tim Berners-Lee. 2006. The semantic web revisited. IEEE Intelligent Systems 21(3): 96–101.

    Article  Google Scholar 

  • Stalder, Felix. 2007. On the differences between open source and open culture. http://www.felix.openflows.com/node/49. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • Sunstein, Cass R. 2006. Infotopia. How many minds produce knowledge. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Turow, Joseph. 2011. The daily you. How the new advertising industry is defining your identity and your worth. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein. 2011. Datenschutzrechtliche Bewertung der Reichweitenanalyse durch Facebook. https://www.datenschutzzentrum.de/facebook/facebook-ap-20110819.pdf. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • van den Boomen, Marianne, Sybille Lammes, Ann-Sophie Lehmann, Joost Raessens, und Mirko Tobias Schäfer, Hrsg. 2009. Digital material. Tracing new media in everyday life und technology. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • van Dijck, José. 2011. Tracing Twitter: The rise of a microblogging platform. International Journal of Media und Cultural Politics 7(3): 333–348.

    Article  Google Scholar 

  • van Dijck, José, und Thomas Poell. 2013. Understanding social media logic. Media and Communication 1(1): 2–14.

    Article  Google Scholar 

  • van Eikels, Kai. 2009. Einleitung. Die Geschichte der Prognose. In Prognosen über Bewegungen, Hrsg. Gabriele Brandstetter, Sybille Peters und Kai van Eikels, 20–42. Berlin: b-books.

    Google Scholar 

  • Viégas, Fernanda B., Martin Wattenberg, und Matthew M. McKeon. 2007. The hidden order of Wikipedia. In Online communities and social computing, 445–454. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Winkler, Hartmut. 1997. Docuverse: zur Medientheorie der Computer. München: Boer.

    Google Scholar 

  • Zittrain, Jonathan. 2008. The future of the internet – And how to stop it. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Geography, Media and Communication, Karlstad University, Karlstad, Schweden

    Theo Röhle

Authors
  1. Theo Röhle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Theo Röhle .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hans-Bredow-Inst. für Medienforschung Hamburg, Hamburg, Germany

    Jan-Hinrik Schmidt

  2. Technische Universität Braunschweig, Braunschweig, Germany

    Monika Taddicken

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Röhle, T. (2017). Die Software sozialer Medien. In: Schmidt, JH., Taddicken, M. (eds) Handbuch Soziale Medien. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03765-9_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03765-9_18

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03764-2

  • Online ISBN: 978-3-658-03765-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation