Zusammenfassung
Die Digitalisierung des Journalismus hat die alten Geschäftsmodelle gründlich in Frage gestellt. Symptomatisch dafür ist die „Content Alliance“, ein Bündnis aus privaten und öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten sowie Zeitungsverlegern. Im Kontext der sogenannten ACTA-Proteste und der Debatte um das Leistungsschutzrecht wurde von dieser umtriebigen Allianz die Behauptung vorgetragen, dass die Nutzer für ihre Inhalte im Netz nichts bezahlen wollen und kein Unrechtsbewußtsein für geistigen Diebstahl im Internet hätten (Content Allianz 2012).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
CCC (2012) Kulturwertmark. http://www.ccc.de/de/updates/2011/kulturwertmark Zugegriffen: 10. Oktober 2012
Content Allianz (2012) ACTA–‐Abkommen: Deutsche Content Allianz fordert Bundesregierung zur konsistenten Positionierung zum Urheberrecht auf. http://www.gema.de/presse/pressemitteilungen/presse-details/article/acta-abkommen-deutschecontent-allianz-fordert-bundesregierung-zur-konsistenten-positionierung-zu.html.Zugriff 10. Oktober 2012
Filloux F (2012) Is the New York Times making paywalls pay? Guardian http://www.guardian.co.uk/technology/2012/apr/23/monday-note-nyt-paywalls. Zugegriffen: 10. Oktober 2012
Goldhaber M (1997) The Attention Economy: The Natural Economy of the Net. http://www.well.com/user/mgoldh/natecnet.html. Zugegriffen: 10. Oktober 2012
Halliday J (2011) Times loses almost 90% of online readership http://www.guardian.co.uk/media/2010/jul/20/times-paywall-readership. Zugegriffen: 10. Oktober 2012
NPR (1999) The Science in Science Fiction. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId = 1067220. Zugegriffen: 10. Oktober 2012
Price Waterhouse Coopers (2011) Consumer privacy: What are consumers willing to share. http://www.pwc.com/us/en/industry/entertainment-media/assets/piracy-survey-summary-report-0111.pdf Zugriff 10. Oktober 2012
Pritlove T (2012) Zwei Jahre Flattr. http://tim.geekheim.de/2012/05/01/zwei-jahre-flattr/.Zugegriffen: 10. Oktober 2012
taz (2012) Taz-Zahl-ich-Einnahmen im August. http://blogs.taz.de/hausblog/2012/09/12/taz-zahl-ich-einnahmen-im-august/. Zugegriffen: 10. Oktober 2012
Wenzlaff K (2010) Social Payments und Crowdfunding – eine Übersicht. http://www.ikosom.de/2010/10/11/social-payment-und-crowdfunding-eine-ubersicht/. Zugegriffen: 10. Oktober 2012
Wenzlaff K, Hoffmann A (2012) Digitale Erlösmodelle für den Journalismus: Freiwillig bezahlen? In: Heinrich-Böll-Stiftung (Hg) (2012) Schriften zu Bildung und Kultur.
Band 11: Öffentlichkeit im Wandel – Medien, Internet, Journalismus. http://www.boell.de/publikationen/publikationen-publikation-journalismus-neue-medienoeffentlichkeit-im-wandel.html. Zugegriffen: 19. September 2012
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wenzlaff, K. (2013). Bezahlbarer Journalismus in der digitalen Moderne. In: Kramp, L., Novy, L., Ballwieser, D., Wenzlaff, K. (eds) Journalismus in der digitalen Moderne. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01144-4_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01144-4_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01143-7
Online ISBN: 978-3-658-01144-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)