Skip to main content
SpringerLink
Log in

Soziale Gerechtigkeitsleitbilder in der Arbeitsmarktpolitik – von der Verteilung zur Teilhabe

  • Chapter
  • First Online:
Arbeitsmarktpolitik in der sozialen Marktwirtschaft

Zusammenfassung

Gerechtigkeitsvorstellungen strukturieren moderne Gesellschaften in mehrfacher Hinsicht: Erstens liegen sie den staatlichen Institutionen als Zuteilungsregeln (Leisering 2007) zugrunde. Zweitens spiegeln sie sich in den in der Bevölkerung vorherrschenden Wertvorstellungen, die idealerweise mit den impliziten institutionellen Strukturen übereinstimmen. Drittens strukturieren Gerechtigkeitsvorstellungen auch die öffentlichen Diskurse, in denen immer wieder eine Vergewisserung über gemeinsame Vorstellungen erzielt werden muss.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Blanke, B. (2005): Vom Sozialversicherungsstaat zum „sozialen Dienstleistungsstaat“. Essay über eine andere Perspektive auf den deutschen sozialpolitischen Diskurs. In: Hitzel-Cassagnes, T./Schmidt, T (Hrsg.) (2005): Demokratie in Europa und europäische Demokratien. Festschrift für Heidrun Abromeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 31-55.

    Chapter  Google Scholar 

  • Blasche, S. (2003): Begründung des Sozialstaates aus philosophischer Sicht. In: Blasche, S./v. Hauff, M (Hrsg.) (2003): Leistungsfähigkeit von Sozialstaaten. Marburg: Metropolis. 11-28.

    Google Scholar 

  • Böhnke, P. (2006): Am Rande der Gesellschaft – Risiken sozialer Ausgrenzung. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Bundesagentur für Arbeit (2006): Arbeitsmarkt in Deutschland. Zeitreihen bis 2006. Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Demandt, A. (1999): Die Idee der Gerechtigkeit bei Platon und Aristoteles. In: Münkler, H./Llanque, M (Hrsg.) (1999): Konzeptionen der Gerechtigkeit. Kulturvergleich – Ideengeschichte – Moderne Debatte. Baden-Baden: Nomos. 57-68.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (2001): Die Frage der sozialen Ungleichheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gronbach, S. (2007): Von der Verteilung zur Teilhabe. Sozialhilfe- und arbeitsmarktpolitische Gerechtigkeitsdiskurse unter Rot-Grün. Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades einer Doktorin der Philosphie, Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft an der FU Berlin. 10. September 2007.

    Google Scholar 

  • Heinze, R. G. (2002): Die Berliner Räterepublik: viel Rat – wenig Tat? Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hinsch, W. (2002): Gerechtfertigte Ungleichheiten. Grundsätze sozialer Gerechtigkeit. Berlin, New York: Walter de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Huster, S. (2004): Was ist sozial(staatlich)e Gerechtigkeit? Korreferat zu Wolfgang Kersting. In: Goldschmidt, N./Wohlgemuth, M (Hrsg.) (2004): Die Zukunft der Sozialen Marktwirtschaft. Sozialethische und ordnungsökonomische Grundlagen. Tübingen: Mohr Siebeck. 33-39.

    Google Scholar 

  • Iser, M. (2003): Welche Güter? Welche Verteilung? In: Erwägen Wissen Ethik (vormals Ethik und Sozialwissenschaften) 14. 2. 261-263.

    Google Scholar 

  • Kaube, J. (2003): Das Reflexionsdefizit des Wohlfahrtsstaates. In: Lessenich, S. (Hrsg.) (2003): Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse. Frankfurt am Main, New York: Campus. 41-54.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F.-X. (2006): „Verantwortung“ im Sozialstaatsdiskurs. In: Heidbrink, L./Hirsch, A (Hrsg.) (2006): Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips. Frankfurt am Main, New York: Campus. 39-60.

    Google Scholar 

  • Klages, H. (2006): Eigenverantwortung als zivilgesellschaftliche Ressource. In: Heidbrink, L./Hirsch, A (Hrsg.) (2006): Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips. Frankfurt am Main, New York: Campus. 109-150.

    Google Scholar 

  • Koller, P. (2002): Was ist und was soll soziale Gleichheit? In: Schmücker, R./Steinvorth, U (Hrsg.) (2002): Gerechtigkeit und Politik. Philosophische Perspektiven. Deutsche Zeitschrift für Philosophie. Sonderband 3. Berlin: Akademie Verlag. 95-115.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kramer, R. (1992): Soziale Gerechtigkeit: Inhalt und Grenzen. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Leisering, L. (2007): Gerechtigkeitsdiskurse im Umbau des deutschen Sozialstaats. In: Empter, S./Vehrkamp, R (Hrsg.) (2007): Soziale Gerechtigkeit – eine Bestandsaufnahme. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. 77-108.

    Google Scholar 

  • Marshall, T. H. (1992 [1949]): Bürgerrechte und soziale Klassen. Zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates. Frankfurt am Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Meyer, T. (2004): Die Agenda 2010 und die soziale Gerechtigkeit. In: Politische Vierteljahresschrift 45. 2. 181-190.

    Google Scholar 

  • Möhring-Hesse, M. (2004): Die demokratische Ordnung der Verteilung. Eine Theorie der sozialen Gerechtigkeit. Frankfurt am Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Moller Okin, S. (1995 [1987]): Gerechtigkeit und die soziale Institutionalisierung des Geschlechterunterschiedes. In: v. d. Brink, B./v. Reijen, W (Hrsg.) (1995): Bürgergesellschaft, Recht und Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 281-322.

    Google Scholar 

  • Neckel, S./Dröge, K. (2002): Die Verdienste und ihr Preis: Leistung in der Marktgesellschaft. In: Honneth, A. (Hrsg.) (2002): Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt am Main, New York: Campus. 93-116.

    Google Scholar 

  • Neckel, S./Dröge, K./Somm, I. (2004): Welche Leistung, welche Leistungsgerechtigkeit? Soziologische Konzepte, normative Fragen und einige empirische Befunde. In: Berger, P. A./Schmidt, V. H (Hrsg.) (2004): Welche Gleichheit, welche Ungleichheit? Grundlagen der Ungleichheitsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 137-164.

    Chapter  Google Scholar 

  • Neugebauer, G. (2007): Politische Milieus in Deutschland. Die Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Nolte, P. (2004): Die große Sprachlosigkeit der Reformen. In: Hartwig, I./Spengler, T (Hrsg.) (2004): Kursbuch 157. Die große Entsolidarisierung. Berlin: Rowohlt. 33-47.

    Google Scholar 

  • Nolte, P. (2005): Soziale Gerechtigkeit in neuen Spannungslinien. In: Universitas: Zeitschrift für interdisziplinäre Wissenschaft 60. 10. 995-1009.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, F. (1997): Gerechtigkeitsziele des bundesdeutschen Sozialstaates. In: Montada, L. (Hrsg.): Beschäftigungspolitik zwischen Effizienz und Gerechtigkeit. Frankfurt am Main, New York: Campus. 213-231.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, F. (2006): Paradoxien der Eigenverantwortung. In: Heidbrink, L./Hirsch, A (Hrsg.) (2006): Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips. Frankfurt am Main, New York: Campus. 151-164.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, F./Vobruba, G. (1995): Gerechtigkeit im sozialpolitischen Diskurs. In: Döring, D./Pioch, R./Rüb, F. W./Vobruba, G. (1995): Gerechtigkeit im Wohlfahrtsstaat. Marburg: Schüren. 11-66.

    Google Scholar 

  • Rieger, E. (1992): Die Institutionalisierung des Wohlfahrtsstaates. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmidt, V. A. (2002): Does Discourse Matter in the Politics of Welfare State Adjustment? In: Comparative Political Studies 35. 2. 168-193.

    Google Scholar 

  • Schnabl, C. (2006): Soll man Gerechtigkeit egalitaristisch oder nonegalitaristisch konzipieren? Zur Bedeutung von Gleichheit für das Gerechtigkeitsverständnis im Kontext der neuen Egalitarismuskritik. In: Schramm, M./Große Kracht, H.-H./Kostka, U (Hrsg.) (2006): Der fraglich gewordene Sozialstaat. Aktuelle Streitfelder – ethische Grundlagenprobleme. Paderborn: Schöningh. 37-54.

    Google Scholar 

  • Schröder, G. (2003): Das Ziel der sozialen Gerechtigkeit und die Herausforderungen moderner sozialer Demokratie. In: Deufel, K./Wolf, M (Hrsg.) (2003): Ende der Solidarität? Die Zukunft des Sozialstaats. Freiburg u.a.: Herder. 25-30.

    Google Scholar 

  • Sell, S. (2005a): Tiefen und Untiefen rotgrüner Arbeitsmarktpolitik – eine Zwischenbilanz. Thesenpapier. In: Tagungsunterlage der Fachtagung „Die vier Stationen der Hartz-Reise. Erste Bilanz der Arbeitsmarktreformen“ am 8. Februar 2005. World Trade Center, Bremen. 13-14. http://www.arbeitnehmerkammern.de/cms/upload/Downloads/DokumentationenDie_vier_Stationen_der_Hartz-Reise.pdf. Stand: 11.11.2006.

  • Sell, S. (2005b): Vom Vermittlungsskandal der Bundesanstalt für Arbeit zu Hartz IV: Tiefen und Untiefen rot-grüner Arbeitsmarktpolitik in einer Mediengesellschaft. In: Haubner, D./Mezger, E./Schwengel, H. (Hrsg.) (2005): Agendasetting und Reformpolitik: strategische Kommunikation zwischen verschiedenen politischen Welten. Marburg: Metropolis. 285-310.

    Google Scholar 

  • Steinbrück, P. (2003): „Etwas mehr Dynamik bitte“. In: Die Zeit Nr. 47 vom 13.11.2003: 18.

    Google Scholar 

  • Ullrich, C. G. (1999): Reziprozität und die soziale Akzeptanz des „Sozialversicherungsstaates“. In: Soziale Welt 50. 1. 7-34.

    Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, W. (1990): Markt oder soziale Gerechtigkeit. Eine falsche Alternative. Köln: J.P. Bachem

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Sigrid Gronbach

Authors
  1. Sigrid Gronbach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hochschule Bremen, Neustadtwall 30, Bremen, 28199, Germany

    Silke Bothfeld

  2. Inst. f. Sozialwissenschaften, (Wirtschaftswissenschaften), Univ Koblenz-Landau, August-Croissant-Straße 5, Landau, 76829, Germany

    Werner Sesselmeier

  3. WSI, Hans-Böckler-Stiftung, Hans-Böckler-Str. 39, Düsseldorf, 40476, Germany

    Claudia Bogedan

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gronbach, S. (2012). Soziale Gerechtigkeitsleitbilder in der Arbeitsmarktpolitik – von der Verteilung zur Teilhabe. In: Bothfeld, S., Sesselmeier, W., Bogedan, C. (eds) Arbeitsmarktpolitik in der sozialen Marktwirtschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00145-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00145-2_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-00144-5

  • Online ISBN: 978-3-658-00145-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation