Skip to main content
SpringerLink
Log in

Technik und Politik: Überlegungen zu einer innovativen Technikgestaltung in partizipativen Verfahren

  • Chapter
Gentechnik, Ethik und Gesellschaft

Zusammenfassung

Nicht nur über die Chancen und Risiken sowie die ethische Bewertung der Gentechnik, sondern auch über die nötigen politisch-rechtlichen Konsequenzen gehen die Meinungen weit auseinander. Dabei beschränkt sich die Kritik nicht auf die Inhalte der politischen Entscheidungen, sondern: „Die existierenden Institutionen und Verfahren, in denen solche Entscheidungsprozesse stattfinden, sind selber in den Sog der gesellschaftlichen Kontroversen um Industrialisierung, Technikentwicklung und Umweltschutz geraten. Sie werden von Teilen der Öffentlichkeit und von Fall zu Fall als illegitim, wissenschaftlich fragwürdig und interessenselektiv angesehen“ (Bechmann et al. 1993: 106). Ein Phänomen, das auch für andere Technik-und Umweltkonflikte typisch zu sein scheint, wie z. B. denen um die Kernenergie oder die Höhe von Schadstoff-Grenzwerten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • AGU (1995) Umweltmediation in Deutschland, Bonn: Arbeitsgemeinschaft für Umweltfragen

    Google Scholar 

  • Albert H (1968) Traktatüber kritische Vernunft, Tübingen

    Google Scholar 

  • Apel KO (1990) Diskurs und Verantwortung, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • APZ (1992) Mediationsverfahren in der Umweltpolitik, Aus Politik und Zeitgeschichte (versch. Autoren) B39–40/92, 14–34

    Google Scholar 

  • ATBW (1996) Forschungsprogramm 1996, Stuttgart: Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg

    Google Scholar 

  • Barben D, Dierkes M, Marz L (1993) Leitbilder-ihre Rolle im öffentlichen Diskurs und in der Entwicklung der Biotechnologie, WZB-Paper FS II 93–110, Berlin: Wissenschaftszentrum für Sozialforschung

    Google Scholar 

  • Baron W (1995): Technikfolgenabschätzung. Ansätze zur Institutionalisierung und Chancen der Partizipation, Opladen

    Google Scholar 

  • Bechmann G, Gloede F (1991) Erkennen und Anerkennen: Über die Grenzen der Idee der Frühwarnung, in: Petermann (Hg),121–149

    Google Scholar 

  • Bechmann G, Coenen R, Gloede F (1993) Umweltpolitische Prioritätensetzung. Verständigungsprozesse zwischen Wissenschaft, Politik und Gesellschaft, Heidelberg: Gutachten für den Rat von Sachverständigen für Umweltfragen

    Google Scholar 

  • Bechmann G (1991) Folgen, Addressaten, Institutionalisierungs-und Rationalitätsmuster: Einige Dilemmata der Technikfolgen-Abschätzung, in: Petermann (Hg), 43–72

    Google Scholar 

  • Beck U (1986) Die Risikogesellschaft, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Behrens M, Meyer-Stumborg S, Simonis G (1995) Von den Nachbarn lernen? Die deutsche Nahrungsmittelindustrie im gesellschaftlichen Konflikt um die Einführung der Gentechnik, polis 32, Fernuniversitüt Hagen

    Google Scholar 

  • Benking H, Busch-Lüty C, Dürr H-P, Eck S, Grossmann W-D, Häberle H, Kübler K, Langer H, Mertens M, Nill B, Schmid D, Schwitte J (1994) (Hg) Handbuch der Consultative, Umweltakademie Oberpfaffenhofen

    Google Scholar 

  • Besemer C (1995) Mediation-Vermittlung in Konflikten, Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Bühret C, Franz P (1982) Technologiefolgenabschützung: institutionelle und verfahrensmüüige Lüsungsansütze, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Böhret C, Jann W, Kronenwett E (1988) Innenpolitik und politische Theorie, Opladen

    Google Scholar 

  • Bora A (1994) Schwierigkeiten mit der Öffentlichkeit. Zum Wegfall des Erörterungstermins bei Freisetzungen nach dem novellierten Gentechnikgesetz, Kritische Justiz 15 (2), 306–322

    Google Scholar 

  • Bora A, Döbert R (1994) Konflikt und Konsens im Technikfolgendiskurs-ein praktisches Experiment, in: Weyer J (Hg), Theorien und Praktiken der Technikfolgenabschätzung, Wien, 69–104

    Google Scholar 

  • Breyer H (1996) Die ethische Beratergruppe der EU-Kommission, Wechselwirkung 79, 26–29

    Google Scholar 

  • Catenhusen W-M (1995) Interview in: Einblick 3, Zeitschrift des Deutschen Krebsforschungszentrums, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Crosby N, Kelly JM, Schaefer P (1986): Citizen Panels: A New Approach to Citizen Participation, Public Administration Review 46, 170–178

    Article  Google Scholar 

  • Daele W van den, Döbert R (1995) Veränderungen der äußeren Natur. Partizipative Technikfolgenabschätzung (TA), in: Deutsches Institut für Fernstudienforschung an der Universität Tübingen (DIFF) (Hg): Funkkolleg Technik, STE 11

    Google Scholar 

  • Daele W van den, Pühler A, Sukopp H (1996): Grüne Gentechnik im Widerstreit, Weinheim

    Book  Google Scholar 

  • Daele W van den (1989) Kulturelle Bedingungen der Technikkontrolle durch regulative Politik, in: Weingart (Hg), 197–230

    Google Scholar 

  • Dienel P (1992) Die Planungszelle, Opladen

    Google Scholar 

  • Dolata U (1994) Internationales Innovationsmanagement, Diskussionspapier, 3–94, Hamburg: Institut für Sozialforschung

    Google Scholar 

  • Dolata U (1995) Nachholende Modernisierung und internationales Innovationsmanagement-Strategien der deutschen Chemie-und Pharmakonzerne, in: V Schell et al., 456–480

    Google Scholar 

  • EAL (1995) Wachstumsmarkt Umweltmediation? Tagung der Evangelischen Akademie Loccum, 11–13.12 1995

    Google Scholar 

  • EAL (1996) Gentechnologie in Niedersachsen. Ergebnisse eines Diskursprojekts, Tagung der Evangelischen Akademie Loccum, 3–5.5 1996

    Google Scholar 

  • Eichener V, Mai M (Hg) Sozialverträgliche Technik-Gestaltung und Bewertung, Wiesbaden 1993

    Google Scholar 

  • Erdmenger K, Fach W (1992) Kritik der Sozialvertrüglichkeit, in: Grimmer K, Hüusler J, Kuhlmann S, Simonis G (1992): Politische Techniksteuerung. Opladen, 251–266

    Google Scholar 

  • Gans B (1994) Mediation als Instrument der Raumplanung, München

    Google Scholar 

  • GfT (Hg) Rechtswissenschaftliche Technikfolgen-Abschätzung, TA-Rundschau der Gesellschaft für Technikfolgen-Abschätzung Halle, 1 (1993)

    Google Scholar 

  • Gill B (1994) Partizipative Technikfolgenabschätzung, Wechselwirkung 63, 36–40

    Google Scholar 

  • Gloede F (1994) Technologiepolitik, Technikfolgenabschützung und Partizipation, in: Bechmann G, Petermann T (Hg): Interdisziplinüre Technikforschung, Frankfurt,147–182

    Google Scholar 

  • Gloede F, Bechmann G, Hennen L, Schmitt JJ (1993) Biologische Sicherheit bei der Nutzung der Gentechnologie, TAB-Arbeitsbericht Nr. 20, Bonn: Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag

    Google Scholar 

  • Gloede F (1991) Rationalisierung oder reflexive Verwissenschaftlichung? Zur Debatte um die Funktionen von Technikfolgen-Abschützung für Technologiepolitik, in: Petermann T (Hg), 299–328

    Google Scholar 

  • Gräber K (1993) Technikgestaltung als politische Aufgabe, in: Eichener V, Mai M (Hg), 35–47

    Google Scholar 

  • Guild N (1979) Technology an Trial. Public Participation in Decision Making Related to Science and Technology, Paris

    Google Scholar 

  • Habermas J (1981) Theorie des kommunikativen Handelns (Bd. I u. II ), Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1983) Moralbewuütsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1991) Erlüuterungen zur Diskursethik, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1992) Faktizitüt und Geltung, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Hampicke U (1991) Naturschutzükonomie, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Heinze R (1981) Verbündepolitik und,Neokorporatismus, Opladen

    Google Scholar 

  • Hennen L (1994) Gentechnologie und Öffentlichkeit, in: Fischer E-P, Geißler E (Hg): Wieviel Genetik braucht der Mensch. Die alten Träume der Genetiker und ihre heutigen Methoden, Konstanz, 311–338

    Google Scholar 

  • Hohmeyer O, Hüsing B, Maßfeller S, Reiß T (1994) Internationale Regulierung der Gentechnik, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Hubig C (1993) Technik-und Wissenschaftsethik. Ein Leitfaden, Berlin usw.

    Google Scholar 

  • Hubig C, Lenk H, Maring M (1994) Technikethik aus dem Elfenbeinturm? Forderungen an die Ethik, in: Deutsches Institut für Fernstudienforschung an der Universität Tübingen (DIFF) (Hg): Funkkolleg Technik, STE 4

    Google Scholar 

  • Johannsen R (1994) Gentechnisch hergestellte Pharmaka im Widerstreit, in: Fischer E-P, Geiüler E (Hg): Wieviel Genetik braucht der Mensch. Die alten Trüume der Genetiker und ihre heutigen Methoden, Konstanz,173–184

    Google Scholar 

  • Kliment T, Renn O, Hampel J (1995) Gen-und Biotechnologie als spezifisches Problemfeld von Technikakzeptanz, in: von Schell et al. (Hg), 567–583

    Google Scholar 

  • Kochte-Clemens B, von Schell T (1995) (Hg): Nachwachsende Rohstoffe und moderne Biotechnologie, Werkstattgespräch 4, Stuttgart: Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg

    Google Scholar 

  • Krück K, Wengeler H (1994) Die Technikfolgenabschätzung zur Raumfahrt in der Bundesrepublik, in: Weyer J (Hg): Theorien und Praktiken der Technikfolgenabschätzung, Wien

    Google Scholar 

  • Kubicek H, Seeger P (1993) (Hg) Perspektive Techniksteuerung, Berlin

    Google Scholar 

  • Kubicek H, Seeger P (1993) Techniksteuerung und Koordination der Technisierung als Themen sozialwissenschaftlicher Technikforschung-Eine Einführung, in: Kubicek H, Seeger P (Hg), 9–38

    Google Scholar 

  • Lenk H (1993) Über Verantwortungsbegriffe und das Verantwortungsproblem in der Technik, in: Lenk/Ropohl (Hg),112–148

    Google Scholar 

  • Lenk H, Ropohl G (Hg) (1993) Technik und Ethik, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1969) Normen in sozialwissenschaftlicher Perspektive, Soziale Welt 20, 35

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1986) Ükologische Kommunikation, Opladen

    Google Scholar 

  • Mai M (1993) Technik als Herausforderung der Politik-über die unterschiedlichen Nutzungsformen der Technikfolgenabschätzung in Exekutive und Legislative, in: Eichener V, Mai M (Hg), 48–71

    Google Scholar 

  • Mai M (1994) Technikbewertung im Parlament. Gesellschaftlicher Steuerungsbedarf und parlamentarische Eigenrationalität, in: Weyer J (Hg), Theorien und Praktiken der Technikfolgenabschätzung, Wien, 51–68

    Google Scholar 

  • Martinsen R (1992) Theorien politischer Steuerung-auf der Suche nach dem dritten Weg, in: Grimmer K, Häusler J, Kuhlmann S, Simonis G (Hg): Politische Techniksteuerung, Opladen 51–73

    Google Scholar 

  • Martinsen R (1994) Derlernende Staate als neues Paradigma der politischen Techniksteuerung, in: Martinsen R, Simonis G ( Hg ): Paradigmenwechsel in der Technologiepolitik? Opladen, 13–30

    Google Scholar 

  • Mayntz R (1993) Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen, in: Héritier (Hg), Policy-Analyse, Opladen, 39–56

    Google Scholar 

  • Mc Glynn E, Kosecoff J, Brook R (1990) Format and Conduct of Consensus Conferences. Multinational Comparison, Int J Technology in Health Care 6, 450–469

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Mohr H (1996) Sind Expertenurteile glaubwürdig? Interview in: Spektrum der Wissenschaft 5, 37–41

    Google Scholar 

  • Müller A (1995) (Hg) Neuartige Lebensmittel: Wie soll die Vermarktung reguliert werden?, Werkstattgespräch 3, Stuttgart: Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg Müller

    Google Scholar 

  • Hill B (1990) Genetik nach Auschwitz, in: Herbig J, Hohlfeld R (Hg): Die zweite Schöpfung, München/Wien

    Google Scholar 

  • Naschold F (1987) Technologiekontrolle durch Technikfolgenabschützung? Küln

    Google Scholar 

  • Neubert S (1993) Gesellschaftlicher Dialog über umweltpolitische Streitfragen, Social Strategies 4 (3)

    Google Scholar 

  • Nuscheler F, Steffani W (1972) (Hg) Pluralismus. Konzeption und Kontroversen, München

    Google Scholar 

  • Paschen H, Bechmann G, Coenen R, Franz P, Petermann T, Schewitz J, Wingert B (1991) Zur Umsetzungsproblematik bei der Technikfolgen-Abschützung, in: Petermann T (Hg), 151–184

    Google Scholar 

  • Petermann T (1991) (Hg) Technikfolgen-Abschützung als Technikforschung und Politikberatung, Frankfurt a.M./New York

    Google Scholar 

  • Pfingsten K, Fietkau H-J (1995) Das Neusser Mediationsverfahren aus Sicht der Beteiligten, WZB-Paper FS II 95–302, Berlin: Wissenschaftszentrum für Sozialforschung

    Google Scholar 

  • Popper K (1984) [1934] Logik der Forschung, Tübingen

    Google Scholar 

  • Poser H (1995) Verantwortung und Mitverantwortung. Ethik-Kommissionen in der Arzneimittelforschung, in: Deutsches Institut für Fernstudienforschung an der Universität Tübingen (DIFF) (Hg): Funkkolleg Technik, STE 20, 19–25

    Google Scholar 

  • Rammert W (1992) Wer oder was steuert den technischen Fortschritt? Soziale Welt, 43. Jhg., 7

    Google Scholar 

  • Rawls J (1975) Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Rehbinder E (1994) Rechtsprobleme gentechnisch veränderter herbizidresistenter Pflanzen, WZB-Paper FS II 94–318, Berlin: Wissenschaftszentrum für Sozialforschung

    Google Scholar 

  • Renn O, Webler T, Rakel H, Dienel P, Johnson B (1993) Public Participation in Decision Making: A Three-Step Procedure, Policy Sciences 26, 189–214

    Article  Google Scholar 

  • Ropohl G (1994) Die gesellschaftliche Strukturdebatte und die Technikbewertung, in: Weyer J (Hg), Theorien und Praktiken der Technikfolgenabschützung, Wien,15–34

    Google Scholar 

  • Ropohl G (1996) Ethik und Technikbewertung, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Roünagel A (1993) Rechtswissenschaftliche Technikfolgenforschung, in: TA-Rundschau 1, Blütter der Gesellschaft für Technikfolgen-Abschützung

    Google Scholar 

  • Sapotnik J, Christian K (1993) Mediation auf dem Prüfstand. Das Mediationsverfahren im Kreis Neuss, Wechselwirkung 64, 37–40

    Google Scholar 

  • Saretzki T (1996) Verhandelte Diskurse, in: Prittwitz V V (Hg): Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik, Opladen, 169–182

    Google Scholar 

  • Saretzki T (1996a) Wie unterscheiden sich Argumentieren und Verhandeln? in: Prittwitz V V (Hg): Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik, Opladen, 19–41

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns R (1995) Reflexive Demokratie, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Scholz C (1995) Biographie und molekulargenetische Diagnostik, in: Beck-Gernsheim E (Hg): Welche Gesundheit wollen wir? Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Schomberg R von (1992) Argumentation im Kontext wissenschaftlicher Kontroversen, in: Apel KO, Kettner M (Hg): Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft, Frankfurt a. M., 260–277

    Google Scholar 

  • Schwemmer O (1974) Grundlagen einer normativen Ethik, in: Kambartel F (Hg): Praktische Philosophie und konstruktive Wissenschaftstheorie, Frankfurt a. M., 73–95

    Google Scholar 

  • Sellnow R (1995) Bisherige Erfahrung mit Mediation in Deutschland: Verkehrskonzepte, in: AGU, 53–60

    Google Scholar 

  • Simonis G (1992) Forschungsstrategische Überlegungen zur politischen Techniksteuerung, in: Grimme, K, Häusler J, Kuhlmann S, Simonis G (Hg): Politische Techniksteuerung, Opladen, 13–50

    Google Scholar 

  • Simonis G. (1993) Macht und Ohnmacht staatlicher Techniksteuerung-Künnen Politik und Staat den Kurs eines Technisierungsprozesses heute wirklich noch beeinflussen? in: Kubicek/Seeger (Hg), 39–58

    Google Scholar 

  • Simonis G (1994) Ausdifferenzierung der Technologiepolitik-vom hierarchischen zum interaktiven Staat, in: Martinsen R, Simonis G (Hg) Paradigmenwechsel in der Technologiepolitik? Opladen, 381–404

    Google Scholar 

  • Spatz J (1995) Im Wilden Westen, GenEthischer Informationsdienst GID 108/109, 20–25

    Google Scholar 

  • Stewart J, Kendall E, Coote A (1994) Citizens’ Juries, London: Institute for Public Policy Research

    Google Scholar 

  • Süß W, Marx R, Langer S, Scholle C (1992) Regionale Innovationspolitik im Spannungsfeld von europäischem Binnenmarkt und deutscher Integration, in: Grimmer K, Häusler J, Kuhlmann S, Simonis G (Hg): Politische Techniksteuerung, Opladen, 153–182

    Google Scholar 

  • Ueberhorst R (1990) Der versüumte Verstündigungsprozess zur Gentechnologie-Kontroverse, in: Grosch et al., Herstellung der Natur? Frankfurt/New York

    Google Scholar 

  • Vitzthum W Graf von (1993): Zur Gentechniknovelle 1993. Eher Neuanstrich als Umbau, Zeitschrift für Gesetzgebung 3, 236–247

    Google Scholar 

  • VDI (1994) Diskurse zur Technikfolgenabschätzung der Informationstechnik. Ergebnisse und Bewertung, Teltow: Verband Deutscher Industrie

    Google Scholar 

  • von Schell T, Mohr H (1995) (Hg) Biotechnologie-Gentechnik. Eine Chance für neue Industrien, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  • Wandschneider D (1991) Das Gutachtendilemma. Über das Unethische partikularer Wahrheit, in: Lenk H (Hg): Wissenschaft und Ethik, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Wassermann O (1994) Fälschung und Korruption in der Wissenschaft, in: Bultmann A, Schmithals F (Hg): Käufliche Wissenschaft, München

    Google Scholar 

  • Weber B (1996) Materialflut und Konsenszwang, GID 112/3, 42–46

    Google Scholar 

  • Weingart P (1989) (Hg) Technik als sozialer Prozeü, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Willke H (1992) Ironie des Staates, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • zur Hausen H (1994) Krebs, in: Fischer EP, Geißler E (Hg), 159–171

    Google Scholar 

  • Zweck A (1993) Die Entwicklung der Technikfolgenabschützung zum gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument, Opladen

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. N. Gottschalk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. Elstner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Abteilung Molekulare Biophysik, Deutsches Krebsforschungszentrum, Im Neuenheimer Feld 280, 69120, Heidelberg, Deutschland

    Marcus Elstner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Gottschalk, N., Elstner, M. (1997). Technik und Politik: Überlegungen zu einer innovativen Technikgestaltung in partizipativen Verfahren. In: Elstner, M. (eds) Gentechnik, Ethik und Gesellschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60579-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60579-6_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-61813-3

  • Online ISBN: 978-3-642-60579-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation