Zusammenfassung
Die politische Debatte um die Technikfolgenabschätzung hat die viel ältere Frage nach der Verantwortung des „Ingenieurs“ — der Ingenieurinnen wie der Ingenieure — für die westliche, technisch-wissenschaftlich geprägte Kultur zwar in den Hintergrund treten, jedoch keineswegs verstummen lassen. Hält sich doch in der deutschen Öffentlichkeit geradezu hartnäckig neben einer hohen faktischen Akzeptanz technischer Produkte ein Unbehagen über Richtung und Folgen des technischen Fortschritts, manifestiere er sich in novel food, dem geklonten Schaf Dolly oder den rechnergestützten Produktionstechniken und den damit verbundenen Umwälzungen der Arbeitswelt. Öffentlich verantwortlich gemacht werden dafür in erster Linie Ingenieure und Manager. Und zumindest implizit wird davon ausgegangen, diese Gruppen könnten die technische Entwicklung auch steuern.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bechmann G (1993) Ethische Grenzen der Technik oder technische Grenzen der Ethik? Geschichte und Gegenwart 12, S 213–225
Blum U (1987) Humane Technikgestaltung. Bremen (Vortragsmanuskript)
Bolte A (1993) Erfahrungsgeleitete Arbeit mit CNC-Werkzeugmaschinen. Arbeitsplanung, Programmstellung und Facharbeiterkompetenz. Kassel (= Diss. FB 2 GHK Kassel)
Caspari L (1997) SPD-Politiker Catenhusen: Wir brauchen keine neue Ethik der Technik. VDI-Nachrichten 43, S 5
Coy W (1989) Brauchen wir eine Theorie der Informatik? Informatik Spektrum 12, S 256–266
Deiseroth D (1997) Berufsethische Verantwortung in der Forschung. Möglichkeiten und Grenzen des Rechts. Lit Verlag, Münster
Detzer K (1995) Wer verantwortet den industriellen Fortschritt? Auf der Suche nach Orientierung im Geflecht von Unternehmen, Gesellschaft und Umwelt. Springer, Berlin Heidelberg New York
Ekardt H-P, Löffler R (1991) Zur gesellschaftlichen Verantwortung der Bauingenieure. Sachlogische Strukturen der Ingenieurarbeit am Beispiel des Bauwesens und das Problem der Verantwortung. In: Steinmann H, Löhr A (Hrsg) Unternehmensethik, 2. Aufl. Stuttgart, S 345–362
Frieling E (1990) Anspruch und Wirklichkeit von Humanisierungsprojekten. In: Frei F, Udris J (Hrsg) Das Bild der Arbeit. Bern, Stuttgart, Toronto, S 227–243
Grunwald A (1998) Verantwortungsbegriff und Verantwortungsethik. In: ders. (Hrsg) Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzeption und methodische Grundlagen. Springer, Heidelberg Berlin New York, S 175–195
Grunwald A (1999) Ethik als technikpolitische Orientierungshilfe? In: Gethmann CF, Gethmann-Siefert, A (Hrsg) Philosophie und Technik. Bouvier, Bonn (im Druck)
Heilige HD (1995) Vom thermodynamischen Kreislaufprozess zum recyclinggerechten Konstruieren: Leitbilder der Ressourcenschonung in der Geschichte der Konstruktion. In: Müller W (Hrsg) Der ökologische Umbau der Industrie. Münster, Hamburg, S 74–100
Helmers S, Knie A (1992) Wie lernen Unternehmen bei der Entwicklung von Techniken? Z. Führung und Organisation 61, Nr. 1, S 36–41
Hubig Chr (1991) Ethik der Technik. Ein Leitfaden. Springer, Berlin Heidelberg New York
JTR (1997) Generalbundesanwalt Nehm lehnt “Verbandstrafe” nachdrücklich ab. Handelsblatt Nr. 175
Ladd J (1982) Philosphical Remarks an Professional Responsibility in Organisations. Int. J. of Appl. Phil. 1, Nr. 1, S 58–70
Langenheder W, Peschek-Schröder M (1993) Informatik und Ethik. Informatik Forum 7, S 39–45
Müller W, Wittkowsky A (1997) Reflexion der gesellschaftlichen Situation von Ingenieuren und sozialwissenschaftliche Studienanteile in der Ausbildung von Ingenieuren an der Universität Bremen. In: Neef W, Pelz Th (Hrsg) Ingenieurinnen und Ingenieure für die Zukunft. Aktuelle Entwicklungen von Ingenieurarbeit und Ingenieurausbildung. Berlin, S 299–308
Mumford E, Welter G, Krallmann H (Hrsg) (1984) Benutzerbeteiligung bei der Entwicklung von Computersystemen. Verfahren zur Steigerung der Akzeptanz und Effizienz des EDV-Einsatzes. Berlin
Paul G (1989) Die Bedeutung von Arbeit und Beruf für Ingenieure - Ein empirische Untersuchung. Campus, Frankfurt New York
Rebe B (1990) Gedanken zu einer zeitgemäßen wissenschaftlichen Ingenieurausbildung. In: Zimmerli WCh (Hrsg) Wider die „Zwei Kulturen“. Fachübergreifende Inhalte in der Hochschulausbildung. Berlin, Heidelberg
Renn O, Kastenholz HG (1996) Ein regionales Konzept nachhaltiger Entwicklung. Gaia 5, Nr. 2, S 86–102
Rödiger K-H, Wilhelm R (1996) Zu den Ethischen Leitlinien der Gesellschaft für Informatik. Informatik Spektrum 19, S 79–86
Ropohl G (1996a) Ethik und Technikbewertung. Frankfurt am Main
Ropohl G (1996b) Defizite der individuellen und institutionellen Verantwortung. In: VDI-Hauptgruppe (Hrsg) Technik und Verantwortung. Düsseldorf (=Sonderbeilage der VDI-Nachrichten v. 13. 09. 1996 )
Sommer G (1997) Institutionelle Verantwortung. Grundlagen einer Theorie politischer Institutionen. München, Wien
Sommer G, Westphalen R Graf von (1997) Technik und institutionelle Verantwortung. In: Westphalen R Graf von (Hrsg) Technikfolgenabschätzung als politische Aufgabe, 3. Aufl. München, Wien
VDI (Hrsg) (1991) Konstruieren recyclinggerechter technischer Produkte. Düsseldorf (=VDI Richtlinie 2243 Entwurf )
VDI (Hrsg) (1993) Technikbewertung: Begriffe und Grundlagen. Düsseldorf (VDI-Richtlinie 3780 )
VDMA (Hrsg) (1995) Ingenieur-Erhebung im Maschinen-und Anlagenbau 1995. Frankfurt
Volpert W (1990) Welche Arbeit ist gut für den Menschen? Notizen zum Thema Men-schenbild und Arbeitsgestaltung. In: Frei F, Udris J (Hrsg) Das Bild der Arbeit. Bern,Stuttgart, Toronto, S 23 40
Wendelin-Schröder U (1997) Arbeitsverweigerung und Veröffentlichung von Mißständen–Das Prinzip Verantwortung im Arbeitsleben. In: Bultmann A u a (Hrsg) Auf der Abschlussliste. München, S 216–235
Wittkowsky A, Gottschalch H (1992) Überlegungen zu einer anthropozentrischen Gestaltungsphilosophie und den Eigenschaften eines geplanten CIM-Systems. In: Daheim H, Heid H, Krahn K (Hrsg) Soziale Chancen. Forschungen zum Wandel der Arbeitsgesellschaft. Campus, Frankfurt New York, S 311–334
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Wittkowsky, A. (1999). Die Verantwortung des Ingenieurs. In: Grunwald, A., Saupe, S. (eds) Ethik in der Technikgestaltung. Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung, vol 2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60033-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60033-3_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-64228-9
Online ISBN: 978-3-642-60033-3
eBook Packages: Springer Book Archive