Skip to main content

Computer Assisted Surgical Planning and Robotics mit dem CASPAR-System

  • Chapter
Rechnergestützte Verfahren in Orthopädie und Unfallchirurgie

Zusammenfassung

Die Entwicklung computergestützter Operationshilfen hat sich zwangsläufig aus den heutigen Möglichkeiten dreidimensionaler Schnittbildverfahren, rapider Datenverarbeitung und Datenübertragung sowie digitaler Bildverarbeitung ergeben. Die konventionelle Chirurgie kann mit handgeführten Instrumenten naturgemäß nicht die hohe geometrische Genauigkeit diagnostischer Bildinformationen und der daraus resultierenden präoperativen Planung umsetzen. Diese große Diskrepanz, auch zwischen Operateuren mit unterschiedlicher Erfahrung, läßt sich nur durch den Einsatz programierbarer aktiver Werkzeuge zum Wohle des Patienten vermindern. Wie schon lange aus der industriellen Fertigung bekannt, können mit Hilfe des Roboters präoperativ gewonnene individuelle digitale Planungsergebnisse in beliebig reproduzierbarer Form exakt umgesetzt werden. Voraussetzung für dieses Verfahren ist in der Regel die rigide Fixierung des zu bearbeitenden Materials und eine hochpräzise Registrierung. Das von orto MAQUET entwickelte universelle Operationssystem CASPAR erfüllt diese Kriterien in idealer Weise für die Knochen- und Gelenkchirurgie. Das CASPAR-System wird klinisch in Europa seit 1997 erfolgreich zur Planung und Ausführung der Hüftschaftimplantation eingesetzt. Der klinische Einsatz beim Kreuzbandersatz ist seit April 1999 möglich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aglietti P, Buzzi R, Zaccherotti G, DeBiase P (1994) Patellar tendon versus doubled semitendinosus and gracilis tendons for anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med 22:211–218

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Ahlback S (1968) Osteoarthrosis of the knee. A radiographic investigation. Acta Radiol [Diagn] (Stockh), 277:7–72

    Google Scholar 

  3. Amis A, Jakob RP (1998) Anterior cruciate ligament graft positioning, tensioning and twisting. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 6 [Suppl 1]:2–12

    Article  Google Scholar 

  4. Bach BR, Jones GT, Sweet FA, Hager CA (1994) Arthroscopy assisted anterior cruciate ligament reconstruction using patellar tendon substitution: Two-to four-year follow-up results. Am J Sports Med: 22:758–765

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Ballmer FT, Sidles JA, Lippitt SB, Matsen FA, III (1993) Humeral head prosthetic arthroplasty: surgically relevant geometric considerations. J Shoulder Elbow Surg 2:296–304

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Bathe KJ (1986) Finite-Elemente-Methoden. Springer Verlag, Heidelberg, Berlin

    Book  Google Scholar 

  7. Bauer G (1987) Knee surgery for arthrosis. (Vortrag) AAOS-Meeting, San Francisco, USA

    Google Scholar 

  8. Bernard M, Hertel P, Hornung H, Cierpinski T (1997) Femoral insertion of the ACL: Radiographic quadrant method. Am J Knee Surg Vol. 10 (l):14–22

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Boileau P, Walch G (1997) The three dimensional geometry of the proximal humerus Implications for surgical technique and prosthetic design. J Bone Joint Surg (Br) 79:857–865

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Brown, C (1998) Planning and strategies of ACL-revision surgery. (Vortrag) Current Concepts and New Perspectives in cruciate ligament surgery, Berlin

    Google Scholar 

  11. Dearborn JT, Eakin CL, Skinner HB (1996) Medial compartment arthrosis of the knee. Am J Orthop 25:18–26

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Fischer LP, Carret JP, Gonon GP, Dimnet J (1977) Étudue cinématique des mouvements de lárticulation scapulo-humerale (Articulation Humeri). Rev Chir Orthop 63 (Suppl II):108–112

    PubMed  Google Scholar 

  13. Fithian DC, Leutzow WF (1997) Outcomes following ACL surgery. Sports Med Arthrosc Rev 5:68–76

    Google Scholar 

  14. Gillquist J (1996) Drill-hole reproducibility in ACL reconstruction. Sports Med Arthrosc Rev 4:342–49

    Google Scholar 

  15. Good L, Odensten M, Gillquist J (1994) Sagittal knee stability after anterior cruciate ligament reconstruction with a patellar tendon strip. A two year follow-up study. Am J Sports Med 22:518–523

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Gotzen L, Petermann J (1994) Die Ruptur des vorderen Kreuzbandes beim Sportler. Chirurg 65:910–919

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Hertel P (1990) A new technique for ACL replacement. (Vortrag) Fourth Congress of the European Society for Knee Surgery and Arthroscopy, Stockholm

    Google Scholar 

  18. Howell SM (1998) Principles for placing the tibial tunnel and avoiding roof impingement during reconstruction of a torn anterior cruciate ligament. Knee Surg Sports Traumatol Arthrose 6 [Suppl 1]:49–55

    Article  Google Scholar 

  19. Ishibashi Y, Rudy TW, Kim HS, Fu FH, Woo SL (1995) The effect of ACL graft fixation level on knee stability. Arthroscopy 11:373

    Google Scholar 

  20. Knutson K, Lewold S, Robertsson O, Lidgren L (1994) The Swedish knee arthroplasty register. A nation wide study of 30 003 knees 1976–1992. Acta Orthop Scand 65:375–386

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Kohn D, Busche T, Carls J (1998) Drill hole position in endoscopic anterior cruciate ligament reconstruction. Results of an advanced arthroscopy course. Knee Surg Sports Traumatol Arthrose 6 [Suppl 1]:13–15

    Article  Google Scholar 

  22. Newman JH, Ackroyd CE, Shah NA (1998) Unicompartmental or total knee replacement? Five year results of a prospective, randomised trial of 102 osteoarthritic knees with unicompartmental arthritis. J Bone Joint Surg (Br) 80:862–865

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Pässler HH (1997) Revisionseingriffe nach vorderer Kreuzbandoperation und neuerlicher Instabilität: Ursachenanalyse und taktisches Vorgehen. (Vortrag) DGU-Tagung, Berlin

    Google Scholar 

  24. Pearl ML, Volk AG (1996) Coronal plane geometry of the proximal humerus relevant to prosthetic arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 5:320–326

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Petermann J, Schleip T, Trus P, Gotzen L (1998) Experimentelle Untersuchungen zum Notchimpingment bei vorderer Kreuzbandplastik. In: Rahmanzadeh R, Voigt C, Trabhardt S (Hrsg) Unfall-Chirurgie — Wandel in der Osteosynthesetechnik. Einhorn-Presse Verlag, Reinbek

    Google Scholar 

  26. Rho JY, Hobatho MC, Ashman RB (1995) Relations of mechanical properties to density and CT numbers in human bones. Med Eng Phys 17:347–355

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Romanowski M, Repicci J (1999) Outpatient management of unicompartmental knee arthroplasty. (Vortrag) SICOT-Meeting, Sidney, Australien

    Google Scholar 

  28. Scuderi GR (1993) The femoral intercondylar roof angle. Am J Knee Surg 6:10

    Google Scholar 

  29. Stapleton TR (1997) Complications in anterior cruciate ligament reconstructions with patellar tendon grafts, Sports Med Arthrose Rev 5:156–162

    Article  Google Scholar 

  30. Teitz CC, Lind BK, Sacks BM (1997) Symmetry of the femoral notch width index. Am J Sports Med 25:687–690

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Heeckt, P. et al. (1999). Computer Assisted Surgical Planning and Robotics mit dem CASPAR-System. In: Jerosch, J., Nicol, K., Peikenkamp, K. (eds) Rechnergestützte Verfahren in Orthopädie und Unfallchirurgie. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58699-6_26

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58699-6_26

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63689-9

  • Online ISBN: 978-3-642-58699-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics