Skip to main content

Zur Planung und effizienten Abwicklung von Simulationsexperimenten

  • Conference paper
Simulation als betriebliche Entscheidungshilfe

Zusammenfassung

Dank der rasanten Entwicklung im Hardware- und Softwaresektor ist die Simulation ein bedeutsames Instrument zur Unterstützung bei der Entscheidungsfindung geworden. Dies insbesondere deshalb, weil praxisrelevante Problemstellungen sehr schnell durch ein hohes Mass an Komplexität geprägt sind, sodass der Einsatz von mathematischen Optimierungsverfahren im Rahmen von Entscheidungsmodellen allenfalls nicht mehr gegeben ist. Dies ist vor allem bei vielen dynamischen, stochastischen Systemen mit gegenseitigen Abhängigkeiten zwischen den einzelnen Prozessen der Fall. In derartigen Situationen sind einzig noch Simulationsmodelle einsetzbar, obwohl damit eine „Rückstufung“ von der Ebene der Optimierungsmodelle auf jene der Erklärungsmodelle („wenn-dann“-Kausalbeziehungen) in Kauf genommen werden muss. Die Simulation beinhaltet indessen im Gegensatz zur weitverbreiteten Meinung mehr als nur Experimentieren am Modell. Neben der Modellentwicklung und Modellimplementierung gewinnt die effektive und effiziente Planung und Durchführung der Simulationsexperimente zentrale Bedeutung; andernfalls wird das Arbeiten mit Simulationsmodellen sowohl in zeitlicher als auch kostenmässiger Hinsicht sehr aufwendig, einer der Hauptgründe dafür, dass viele entwickelte Simulationsmodelle nicht genutzt bzw. eingesetzt werden. Im Rahmen der Planung von stochastischen Simulationsexperimenten tritt somit die Frage in den Vordergrund, welche Parameterkonstellationen wie lange simuliert werden müssen, um aus den Ergebnissen Schlussfolgerungen ziehen zu können. Die Frage nach der Effektivität, also nach der Auswahl geeigneter, wichtiger oder „richtiger“ Parameterkonstellationen, wird im Rahmen der Versuchsplanung beantwortet. Die Frage nach der Effizienz, d.h. nach der optimalen Anzahl der Simulationsläufe je Parameterkonstellation wird im Rahmen der taktischen Planung von Simulationsexperimenten behandelt. Diese Anzahl erforderlicher Simulationsläufe wird durch die Rechengenauigkeit bestimmt, die ihrerseits auf die Daten- und Modellgenauigkeit auszurichten ist.

*

Für Anregungen sind die Autoren den Herren Franz Ferschl, Universität München, sowie Winfried Stier und Christoph Wahl, Universität St. Gallen, verbunden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 67.00
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Banks, J., Carson, J. S.: Discrete-Event System Simulation, Prentice Hall (1984)

    Google Scholar 

  2. Biethahn, J.: Simulation-eine Methode zur Findung betriebswirtschaftlicher Entscheidungen?, Simulation als betriebliche Entscheidungshilfe Hrsg.: Biethahn, J./ Schmidt, B., Springer Verlag Berlin, Heidelberg (1987), S. 79–91

    Google Scholar 

  3. Booth, K. H., Cox, D. R.: Some Systematic Supersaturated Designs, Technometrics Volume 4 (1962), S. 489–495

    Article  Google Scholar 

  4. Bratley, P., Fox, B. L., Schräge, L. E.: A Guide to Simulation, Springer-Verlag New York (1987) Third Edition

    Book  Google Scholar 

  5. Cook, T. M., Russell R. A.: Introduction to Management Science, Prentice Hall (1985) Third Edition

    Google Scholar 

  6. Dieter, U.: Probleme bei der Erzeugung gleichverteilter Zufallszahlen, Kolloquium über Zufallszahlen und Simulationen, Hrsg.: Afflerbach, L., Lehn, J. Teubner Verlag (1986), S. 7-20

    Google Scholar 

  7. Dieter, U.: Erzeugung gleichverteilter Zufallszahlen, Jahrbuch Überblicke Mathematik 1993, Hrsg.: Chaterji, S. D., Fuchssteiner, B., Kulisch, U., Liedl., R. Vieweg Verlag (1993), S. 25-44

    Google Scholar 

  8. Fahrmeir, L., Hamerle, A.: Multivariate statistische Verfahren, De Gruyter (1984)

    Google Scholar 

  9. Fishman, G. S.: Principles of Discrete Event Simulation, John Wiley & Sons New York (1978)

    Google Scholar 

  10. Freiburghaus, M.: Methodik und Werkzeuge in der Simulation betriebswirtschaftlicher Systeme, Dissertation Nr. 1445 HSG (1993)

    Google Scholar 

  11. Geiselhart, W.: Effizientes Simulieren in stochastischen Systemen, Dissertation Nr. 1432 HSG (1993)

    Google Scholar 

  12. Goldsman, D., Schruben, L. W.: Asymptotic Properties of Some Confidence Interval Estimators for Simulation Output, Management Science Volume 30 (1984), S. 1217–1225

    Article  Google Scholar 

  13. Gould, F. J., Eppen, G. D., Schmidt, C. P.: Introductory Management Science, Prentice Hall (1991) Third Edition

    Google Scholar 

  14. Härtel F.: Zufallszahlen für Simulationsmodelle, Dissertation Nr. 1600 HSG (1994)

    Google Scholar 

  15. Hillier, F. S., Lieberman, G. J.: Introduction to Operations Research, Holden Day (1986) Fourth Edition

    Google Scholar 

  16. Heidelberger, P., Welch, P. D.: Adaptive Spectral Method for Simulation Output Analysis, IBM Journal of Research and Development Volume 25 (1981), S. 860–876

    Article  Google Scholar 

  17. Heidelberger, P., Welch, P. D.: A Spectral Method for Confidence Interval Generation and Run Length Control in Simulations, Communications of the Association for Computing Machinery Volume 24 (1981), S. 233–245

    Article  Google Scholar 

  18. Hines, W. W., Montgomory, D. C: Probability and Statistics in Engineering and Management Science, John Wiley & Sons New York (1990) Third Edition

    Google Scholar 

  19. Ho, Y. C.: Perturbation Analysis: Concepts and Algorithms, Proceedings of the 1992 Winter Simulation Conference

    Google Scholar 

  20. Ho, Y. C., Cao, X. R.: Perturbation Analysis of Discrete Event Dynamic Systems, Kluwer Academic Publishers Bosten (1991)

    Book  Google Scholar 

  21. Jobsen, J. D.: Applied Multivariate Data Analysis, I: Regression and Experimental Design, Soringer Verlag (1991)

    Google Scholar 

  22. Kleijnen, J. P. G: Statistical Tools for Simulation Practitioners, textbooks and monograhps NewYork (Marcel Dekker) Volume 76 (1975)

    Google Scholar 

  23. Kleijnen, J. P. G: Statistical Techniques in Simulations (in two parts): Survey of Recent Progress, European Journal of Operational Research Volume 17 (1984), S. 150–162

    Article  Google Scholar 

  24. Kleijnen, J. P. C.: Simulation with too many Factors: Review of Random and Group Designs, European Journal of Operations Research Volume 31 (1987), S. 31–36

    Article  Google Scholar 

  25. Koch, B. H.: Effiziente Simulation in komplexen stochastischen Modellen, Dissertation Nr. 1571 HSG (1994)

    Google Scholar 

  26. Law, A. M.: Confidence Intervals in Discrete Event Simulation: A Comparison of Replication and Batch Means, Naval Research Logistics Quarterly Volume 24 (1977), S. 667–678

    Article  Google Scholar 

  27. Law, A. M., Kelton, W. D.: Simulation Modeling and Analysis, McGraw-Hill Series in Industrial and Management Science, McGraw-Hill New York (1991) Second Edition

    Google Scholar 

  28. Law, A. M., Kelton, W. D., Koenig, L. W.: Relative Width Sequential Confidence Intervals for the Mean, Communications in Statistics-Simulation and Computation Volume 10 (1981), S. 29–39

    Article  Google Scholar 

  29. Li, C. H.: A Sequential Method for Screening Experimental Variables, Journal of the American Statistical Association Volume 57 (1962), S. 455–477

    Article  Google Scholar 

  30. Liebl, F.: Simulation, Oldenbourg Verlag München (1992)

    Google Scholar 

  31. Markland, R. E.: Topics in Management Science, John Wiley & Sons New York (1989) Third Edition

    Google Scholar 

  32. Markland, R. E, Sweigart, J. R..: Quantative Methods: Applications to Managerial Decision Making, John Wiley & Sons New York (1987)

    Google Scholar 

  33. Mauro, C. A., Burns, K. C.: A Comparison of Random Balance and Two-Stage Group Screening Designs, Comunications in Statistics-Theory and Methods Volume 13 (1984), S. 2625–2648

    Article  Google Scholar 

  34. Morrice, D.J., Schruben, L. W.: Simulation Sensitivity Analysis Using Frequency Domain Experiments, Proceedings of the 1989 Winter Simulation Conference, S. 367-373

    Google Scholar 

  35. Neumann, K., Morlock, M.: Operations Research, Hanser Verlag (1993)

    Google Scholar 

  36. Nissen, V.: Evolutionäre Algorithmen, Deutscher Universitäts-Verlag (1994)

    Google Scholar 

  37. Patel, M. S.: Group-Screening with More Than Two Stages, Technometrics Volume 4 (1962), S. 209–217

    Article  Google Scholar 

  38. Rachlitz, B.: Die Planung von Simulationsexperimenten, Dissertation Nr. 1480 HSG (1993)

    Google Scholar 

  39. Render, B., Stair jr., R. M.: Quantative Analysis for Management, Allyn and Bacon (1991) Fourth Edition

    Google Scholar 

  40. Schmidt, B.: SIMPLEX-II: Ein integriertes Simulationssystem-Benutzerhandbuch-Society for Computer Simulation International Ghent (1995)

    Google Scholar 

  41. Schruben, L. W.: Confidence Interval Estimation Using Standardized Time Series, Operations Research Volume 31 (1983), S. 1090–1108

    Article  Google Scholar 

  42. Stähly, P.: Simulation Models for the Analysis of Hospitals in Regard to their Emergency Infrastructur; Management Problems in Health and Care, Springer Verlag Berlin, Heidelberg (1988), S. 263–296

    Google Scholar 

  43. Stähly, P.: Simulationsmodelle im Hinblick auf die Bewältigung von medizinischen Notfallsituationen, Output Jg. 18 (1989), S. 77–82

    Google Scholar 

  44. Stähly, P.: Einsatzplanung für Katastrophenfälle mittels Simulationsmodellen auf der Basis von SIMULA, OR Spektrum Jg. 11 (1989), S. 231–237

    Article  Google Scholar 

  45. Tiede, M.: Statistik-Regressions-und Korrelationsanalyse, Oldenbourg Verlag München (1987)

    Google Scholar 

  46. Welch, P.D.: The Statistical Analysis of Simulation Results, The Computer Performance Modeling Handbook, Academic Press New York (1983), S. 268–328

    Google Scholar 

  47. Zimmermann, W.: Operations Research, Oldenbourg Verlag (1989)

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Küll, R., Stähly, P. (1999). Zur Planung und effizienten Abwicklung von Simulationsexperimenten. In: Biethahn, J., Hummeltenberg, W., Schmidt, B., Stähly, P., Witte, T. (eds) Simulation als betriebliche Entscheidungshilfe. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58671-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58671-2_1

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7908-1178-0

  • Online ISBN: 978-3-642-58671-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics