Skip to main content

Risk Tracking & Reporting

Ein umfassender Ansatz unternehmerischen Chancen- und Risikomanagements

  • Chapter
Risikomanagement

Part of the book series: Beiträge zur Unternehmensplanung ((UNTERNEHMEN))

Zusammenfassung

Durch das KonTraG sind große deutsche Unternehmen verpflichtet, ein Risiko-Management-bzw. Überwachungssystem zu implementieren. Der Beitrag stellt Möglichkeiten dar, sich nicht nur auf die Überwachung von Risiken zu beschränken, sondern ein umfassendes Chancen-und Risikomanagement in die Planungs- Berichterstattungs-und Kontrollprozesse zu integrieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 159.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ansoff, H. Igor (1976), Managing Suprise and Discontinuity — Strategic Response to Weak Signals, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 28. Jg., Nr. 3, S. 129–152.

    Google Scholar 

  • Baird, Inga S.&JHoward Thomas (1990), What is Risk anyway? — Using and measuring Risk in Strategic Management, in: R.A. Bettis und H. Thomas (Hrsg.), Risk, strategy, and management, Greenwich und London (JAI Press), S. 21–52.

    Google Scholar 

  • Beaver, William H., George Parker et Mark A. Wolfson (1995), „Preface“, in: W. Beaver und G. Parker (Hrsg.), Risk Management — Problems & Solutions, New York u.a. (McGraw-Hill).

    Google Scholar 

  • Berry, AndrewJJulian Phillips (1998), Enterprise Risk Management — Pulling it together, in: Risk Management, 45. Jg., September, S. 53–58.

    Google Scholar 

  • Bitz, Horst (2000), Abgrenzung des Risiko-Frühwarnsystems i.e.S. nach KonTraG zu einem umfassenden Risiko-Managementsystem im betriebswirtschaftlichen Sinne, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 52. Jg., Nr. 3, S. 231–241.

    Google Scholar 

  • Braun, Herbert (1984), Risikomanagement — Eine spezifische Controllingaufgabe, Darmstadt (S. Toeche-Mittler).

    Google Scholar 

  • Brebeck, Frank Dagmar Hermann (1997), Zur Forderung des KonTraG-Entwurfs nach einem Frühwarnsystem und zu den Konsequenzen für die Jahres-und Konzemabschlußprüfung, in: Die Wirtschaftsprüfung, 50. Jg., Nr. 12, S. 381–391.

    Google Scholar 

  • Cantillon, Richard (1755), Essay sur la nature du Commerce en gènèral, traduit de l’anglois, London (Fletcher Gyles).

    Google Scholar 

  • Emmerich, Gerhard (1999), Risikomanagement in Industrieunternehmen — gesetzliche Anforderungen und Umsetzung nach dem KonTraG, in: Zeitschrift fir betriebswirtschaftliche Forschung, 51. Jg., Nr. 11, S. 1075–1089.

    Google Scholar 

  • Farny, Dieter (1989), Risk Management und Planung, in: N. Szyperski (Hrsg.), Handwörterbuch der Planung, Stuttgart (C.E. Poeschel), Sp. 1749–1758.

    Google Scholar 

  • Feddersen, Dieter, Peter HommelhoffJUwe H. Schneider (Hrsg.) (1996), Corporate Governance — Optimierung der Unternehmensführung und Unternehmenskontrolle im deutschen und amerikanischen Aktienrecht, Köln (Dr. Otto Schmidt).

    Google Scholar 

  • Fuser, Karsten, Werner Gleißner J Günter Meier (1999), Risikomanagement (KonTraG) — Erfahrungen aus der Praxis, in: Der Betrieb, 52. Jg., Nr. 15, S. 753–758.

    Google Scholar 

  • Gleißner, Werner (2000), Risikopolitik und Strategische Unternehmensführung, in: Der Betrieb, 53. Jg., Nr. 33, S. 1625–1629.

    Google Scholar 

  • Götz, Heinrich (1995), Die Überwachung der Aktiengesellschaft im Lichte jüngerer Unternehmenskrisen, In: Die Aktiengesellschaft, 40. Jg., Nr. 8, S. 337–353.

    Google Scholar 

  • Hahn, Dietger (1979), Frühwarnsysteme, Krisenmanagement und Unternehmensplanung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 49. Jg., Sonderheft 2/79, S. 25–46.

    Google Scholar 

  • Helmke, StefanStRobert Risse (1999), Chancen-und Risikomanagement im Konzern Deutsche Post AG, in: krp — Die Kostenrechnungspraxis, 43. Jg., Nr. 5, S. 277–283.

    Google Scholar 

  • Helten, Elmar (1989), Risikoforschung und Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, in: W. Kirsch und A. Picot (Hrsg.), Die Betriebswirtschaftslehre im Spannungsfeld zwischen Generalisierung und Spezialisierung, Festschrift E. Heinen zum 70. Geburtstag, Wiesbaden (Gabler), S. 435–441.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, Peter &J Daniela Mattheus (2000), Risikomanagement im Konzern — ein Problemaufriß, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 52. Jg., Nr. 3, S. 217–230.

    Google Scholar 

  • IDW-Hauptfachausschuß, IDW-Prüfungsstandard: Die Prüfung des Risikofrüherkennungssystems nach ¡ì 317 Absatz 4 HGB (IDW PS 340), abgedruckt in: IDW-Fachnachrichten, 1999, Nr. 8, S. 350–357.

    Google Scholar 

  • Kendall, Robin (1998), Risk Management — Unternehmensrisiken erkennen und bewältigen, Wiesbaden (Gabler).

    Google Scholar 

  • Kless, Thomas (1998), Beherrschung von Unternehmensrisiken — Aufgaben und Prozesse eines Risikomanagement, in: Deutsches Steuerrecht, 36. Jg., Nr. 3, S. 93–96.

    Google Scholar 

  • Knight, Rory F. 8J Deborah J. Pretty (1998), Value at Risk — The Effects of Catastrophes on Share Prices, in: Risk Management, 45. Jg., Mai, S. 39–41.

    Google Scholar 

  • Krystek, Ulrich 8zß Michael Müller (1999), Frühaufklärungssysteme — Spezielle Informationssysteme zur Erfüllung der Risikokontrollpflicht nach KonTraG, in. Controlling, 11. Jg., Nr. 4/5, S. 177–183.

    Google Scholar 

  • Lück, Wolfgang (1998), Der Umgang mit unternehmerischen Risiken durch ein Risikomanagementsystem und durch ein Uberwachungssystem, in: Der Betrieb, 51. Jg., Nr. 39, S. 1925–1930.

    Google Scholar 

  • Lück, Wolfgang (1999), Betriebswirtschaftliche Aspekte der Einrichtung eines Überwachungssystems und eines Risikomanagementsystems, in D. Dörner, D. Menold und N. Pfitzer (Hrsg.), Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung: KonTraG — KapAEG — EuroEG — StückAG, Stuttgart (Schäffer-Poeschel), S. 139–176.

    Google Scholar 

  • Mikus, Barbara (1999), Zur Integration des Risikomanagements in den Führungsprozeß, in: Zeitschrift für Planung, 10. Jg., Nr. 1, S. 85–110.

    Google Scholar 

  • Müller, Rainer (1986): Krisenmanagement in der Unternehmung — Vorgehen, Maßnahmen und Organisation, 2. Auflg., Frankfurt a.M. u.a. (Lang).

    Google Scholar 

  • Pritsch, Gunnar k Ulrich Hommel (1997), Hedging im Sinne des Aktionärs — Ökonomische Erklärungsansätze für das Risikomanagement, In: Die Betriebswirtschaft, 57. Jg., Nr. 5, S. 672–693.

    Google Scholar 

  • Rahardjo, Kay;Maly Ann Dowling (1998), A Broader Vision — Strategic Risk Management, in: Risk Management, 45. Jg., September, S. 44–50.

    Google Scholar 

  • Remy, Wolfgang (1994), Risiko-Management als Instrument des internationalen Anlagen-Marketing, in: Die Betriebswirtschaft, 54. Jg., Nr. 1, S. 25–40.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Paul (1997), Die Sorgfaltspflichten des Geschäftsführers einer GmbH — Pflicht zur Einrichtung eines Risikomanagement-und Überwachungssystems aufgrund der geplanten Änderung des AktG auch für den GmbH-Geschäftsführer, in: Der Betrieb, 50. Jg., Nr. 15, S. 737–743.

    Google Scholar 

  • Schneider, Dieter (1997), Betriebswirtschaftslehre — Band 3: Theorie der Unternehmung, München und Wien (Oldenbourg).

    Google Scholar 

  • Simons, Robert (1999), How Risky Is Your Company?, in: Harvard Business Review, 77. Jg., Mai/Juni, S. 85–94

    Google Scholar 

  • Vogler, Matthias IS6 Martin Gundert (1998), Einführung von Risikomanagementsystemen — Hin-weise zur praktischen Ausgestaltung, in: Der Betrieb, 51. Jg., Nr. 48, S. 2377–2383.

    Google Scholar 

  • Weber, Jürgen 8J Arnim Liekweg (2000), Statutory Regulation of the Risk-Management Function in Germany: Implementation Issues for the Non-Financial Sector, in: M. Frenkel, U. Hornmel und M. Rudolf (Hrsg.), Risk Management — Challenge and Opportunity, Berlin u.a. (Springer), S. 277–294

    Google Scholar 

  • Weber, Jürgen, Barbara E. Weißenberger k Arnim Liekweg (1999a), Risk Tracking and Reporting — Unternehmerisches Chancen-und Risikomanagement nach dem KonTraG, Advanced Controlling, Bd. 11, Vallendar (Lehrstuhl für Controlling der WHU).

    Google Scholar 

  • Weber, Jürgen, Barbara E. Weißenberger Arnim Liekweg (1999b), Ausgestaltung eines unter-nehmerischen Chancen-und Risikomanagements nach dem KonTraG, in: Deutsches Steuerrecht, 37. Jg., Nr. 41, S. 1710–1716.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Weber, J., Weißenberger, B.E., Liekweg, A. (2001). Risk Tracking & Reporting. In: Götze, U., Henselmann, K., Mikus, B. (eds) Risikomanagement. Beiträge zur Unternehmensplanung. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57587-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57587-7_3

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63305-8

  • Online ISBN: 978-3-642-57587-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics