Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2010

  • Chapter
Arzneiverordnungs-Report 2011

Zusammenfassung

Im Jahr 2010 lagen die Ausgaben der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) bei 176 Mrd. € und damit um rund 3% über den Ausgaben des Vorjahres. Erstmals seit 2003 hat die GKV das Jahr mit einem Defizit (390 Mio. €) abgeschlossen. Größter Posten waren erneut die Ausgaben für Krankenhausbehandlung mit einem Anteil von 35%. Den zweiten Platz belegen weiterhin die Arzneimittelausgaben mit einem Anteil von 18%, gefolgt von den Ausgaben für die vertragsärztliche Behandlung (16%) (Bundesministerium für Gesundheit 2011).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Angell M (2005): Der Pharma-Bluff – Wie innovativ die Pillenindustrie wirklich ist. Kompart-Verlag, Bonn, Bad-Homburg.

    Google Scholar 

  • Angell M, Relman AS (2002): Patents, profits & American medicine: conflicts of interest in the testing & marketing of new drugs. Daedalus Spring. 102–111.

    Google Scholar 

  • AOK-Bundesverband (2011): AOK-Rabattverträge weiter auf Erfolgskurs. Presseinformation des AOK-Bundesverbandes vom 28.06.2011. Im Internet aufgesucht am 28.06.2011 unter: http://www.aok-bv.de/presse/

  • Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2008a): Stellungnahme zu „Cost-Sharing-Initiativen“ und „Risk-Share-Vertragen“ zwischen pharmazeutischen Herstellern und Krankenkassen bzw. Kliniken. Berlin, 8. Mai 2008.

    Google Scholar 

  • Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2008b): Stellungnahme der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft zu Biosimilars. Berlin, 9. Dezember 2008.

    Google Scholar 

  • Arznei-Telegramm (2008): Direktvertrage zwischen Krankenkassen und Industrie. 1, 39. Jg., 1–3.

    Google Scholar 

  • Arznei-Telegramm (2011): Wer hat sich wen einverleibt? 42. Jg, 49–50. Elektronisch veroffentlicht am 3. Juni 2011. Im Internet aufgesucht am 30.06.2011 unter: http://www.arznei-telegramm.de/abo/1106404.pdf.

  • Beckmann S, Neumann MJ, Nink K, Selke GW (2010): Der Weg zu fairen Pillenpreisen. Gesundheit und Gesellschaft, 4, 13. Jg., 21–26.

    Google Scholar 

  • Beckmann S, Selke GW (2011): Nur der Zusatznutzen zahlt. Gesundheit und Gesellschaft, 6, 14. Jg., 16–17.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2003): Arzneimittel Vertragspolitik. Essen.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (2011): Kennzahlen der Gesetzlichen Krankenversicherung 2000 bis 2010. Im Internet aufgesucht am 30.06.2011 unter: http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/Statistiken/GKV/Kennzahlen_Daten/

  • Kennzahlen_GKV_2000-2010_110627.pdf.

    Google Scholar 

  • Bundesverband der Arzneimittelhersteller e.V. (BAH) (2010): Einfluss von Rabattvertragen auf die Arzneimittelversorgung. Im Internet aufgesucht am 30.6.2011 unter: www.bah-bonn.de.

  • Busse R (2008): Internationale Erfahrungen bei der Kosten-Nutzen-Bewertung: eine Ubersicht. Vortrag beim workshop „Ethik der Kosten-Nutzen-Bewertung medizinischer Maßnahmen am 28.01.2008 in Berlin. Im Internet aufgesucht am 26.06.2011 unter: http://www.mig.tu-berlin.de/fileadmin/a38331600/2008.lectures/Berlin_2008.01.28._rb__KostenNutzenBewertung.pdf.

  • Cassel D, Wille E (2006): Markt- und wettbewerbstheoretische Analyse der Regulierung des GKV-Arzneimittelmarktes. Teil 3 des Gutachtens: Steuerung der Arzneimittelausgaben und Starkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. IGES, Cassel, Wille, WIdO. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Im Internet aufgesucht am 30.06.2011 unter: http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/wido_arz_gutachten_bmg_0806.pdf.

  • Coca V, Nink K, Schroder H (2008a): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2006. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiver ordnungs-Report 2007. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schroder H (2008b): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2007. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiver ordnungs-Report 2008. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schroder H (2009): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2008. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiver ordnungs-Report 2009. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schroder H (2010): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2009. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiver ordnungs-Report 2010. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Danzon PM, Fürukawa MF (2008): International Prices and Availability of Pharmaceuticals in 2005. Health Affairs, 27, 1, 221–233.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Danzon PM, Ketcham MF (2003): Reference Pricing of Pharmaceuticals for Medicare: Evidence from Germany, the Netherlands and New Zealand. NBER Working Paper 10007. September 2003, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Der Arzneimittelbrief (2011): Sind Generika schlechter als Originalpraparate?, 5, 45. Jg., 39–40.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2008): Unterrichtung durch die Bundesregierung. Bericht über die Auswirkungen von Rabattvereinbarungen für Arzneimittel, insbesondere auf die Wirksamkeit der Festbetragsregelung. Drucksache 16/9284 vom 27. Mai 2008.

    Google Scholar 

  • DiMasi JA, Hansen RW, Grabowski HG (2003): The Price of Innovation: New Estimates of Drug Development Costs. Journal of Health Economics, 22, 2, 151–185.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • DiMasi JA, Grabowski HG (2007): The Cost of Biopharmaceutical R&D: Is Biotech Different? Managerial and Decision Economics, 28, 4/5, 469–479.

    Article  Google Scholar 

  • Dingermann T, Zundorf I (2007): Biosimilars – ähnlich aber nicht gleich. DAZ, 38, 147. Jg., 68–74.

    Google Scholar 

  • Ess SM, Schneeweiss S, Szucs TD (2003): European healthcare policies for controlling drug expenditure. PharmacoEconomics, 21, 89–103.

    Article  Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2009): Abschlussbericht über den Wettbewerb im Arzneimittelsektor. Im Internet aufgesucht am 30.06.2011 unter: http://ec.europa.eu/competition/sectors/pharmaceuticals/inquiry/communication_de.pdf.

  • Gagnon MA, Lexchin J (2008): The Cost of Pushing Pills: A New Estimate of Pharmaceutical Promotion Expenditures in the United States. PloS Medicine, 5, 1. Im Internet aufgesucht am 30.06.2011 unter: http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pmed.0050001.

  • Garattini L, Tediosi F (2000): A comparative analysis of generic markets in five European countries. Health Policy, 51, 3, 149–162.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Garattini L, Motterlini N, Cornago D (2008): Prices and distribution margins of inpatent drugs in pharmacology: A comparison in seven European countries. Health Policy, 85, 3, 305–313.

    Article  Google Scholar 

  • GKV-Arzneimittelindex (2011): Preisentwicklung auf dem Arzneimittelmarkt. WIdO, Bonn. Im Internet aufgesucht am 11.07.2011 unter: http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/Preisinfo/wido_arz_preisinfo_0711.pdf.

  • GKV-Spitzenverband (2011): Geschäftsbericht 2010. GKV-Spitzenverband, Berlin. Im Internet aufgesucht am 20.06.2011 unter: https://www.gkv-spitzenverband.de/upload/GKV-SV_GB2010_web_16631.pdf

  • Glaeske G, Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Starkung des Wettbewerbs in der Arzneimittelversorgung zur Steigerung von Konsumentennutzen, Effizienz und Qualität. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS). Im Internet aufgesucht am 30.06.2011 unter: http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/wido_arz_gut-bmgs-lg_0403.pdf.

  • Hartmann-Besche W (2007): Krankenkassen: Jäger des verborgenen Rabattschatzes. Pharmazeutische Zeitung, 28/2007, 152. Jg., 10–14.

    Google Scholar 

  • Häussler B, Albrecht M (2006): Arzneimittelforschung in Deutschland: Die Qualitat Deutschlands als Standort für die forschende pharmazeutische Industrie. Teil 2 des Gutachtens für das Bundesministerium für Gesundheit. Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Hermann C, Wienands F (2010): Arzneimittelrabattverträge: Entwicklung, Nutzen und Versorgungsaspekte eines Erfolgsmodells. Monitor Versorgungsforschung, 3, 3. Jg., 29–33.

    Google Scholar 

  • Hess R (2010): Die Frühbewertung des Nutzens neu zugelassener Arzneimittel. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 1, 11. Jg., 8–14.

    Google Scholar 

  • Janning M (2011): Nach dem Vertrag ist vor dem Vertrag. Pharmazeutische Zeitung., 26/2011, 156. Jg., 6.

    Google Scholar 

  • Jaskulla E, Weigel C, Kolominsky-Rabas PL (2006): Bewertung der Kosteneffektivität von Arzneimitteln im internationalen Vergleich. Die Ersatzkasse, 2/2006, 71–73.

    Google Scholar 

  • Joergens P (2008): Unternehmensverflechtungen in der Deutschen Pharmazeutischen Industrie. Planegg.

    Google Scholar 

  • Kaesbach W (2008): Arzneimittelmarkt: Aus für Rabattverträge? Was sind sinnvolle Alternativen? Prasentation beim Deutscher Generikaverband am 5. Mai 2008 in Berlin.

    Google Scholar 

  • Kanavos P, Reinhardt U (2003): Reference Pricing for drugs: Is it compatible with U.S. health care? Health Affairs, 22, 16–30.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kanavos P, Costa-Font J, Seeley E (2008): Competition in Off-Patent Drug Markets: Issues, Regulation and Evidence. Economic Policy, 23, 55, 499–544.

    Article  Google Scholar 

  • Kanavos P, Vandoros S, Irwin R, Nicod E, Casson M (2011): Differences in Costs of and Access toPharmaceutical Products in the EU. European Parliament‘s Committee on Environment, Public Health and Food Safety, Brüssel, März 2011.

    Google Scholar 

  • Kessler DA, Rose JL, Temple RJ, Schapiro R, Griffin JP (1994): Therapeutic-class wars – drug promotion in a competitive marketplace. The New England Journal of Medicine, 331, 1350–1353.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Klauber J, Schleert N (2006): Mehr Mut zum Wettbewerb. Gesundheit und Gesellschaft, 4, 9. Jg., 32–39.

    Google Scholar 

  • Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Reform des Arzneimittelmarktes – Ein Plädoyer für mehr Wettbewerb. Gesundheits- und Sozialpolitik, 5–6/2003.

    Google Scholar 

  • Kötting C, May U (2008): Rabattverträge. Eine Bilanz des Marktgeschehens, Pharmazeutische Zeitung, 153. Jahrgang, 15. Mai 2008, 2064–2069.

    Google Scholar 

  • Light DW, Warburton R: Demythologizing the High Costs of Pharmaceutical Research. BioSocieties, 6, 1, 34–50.

    Google Scholar 

  • Maag G (2011): IMS Marktbericht. Entwicklung des Pharmamarkts im Dezember und im Jahr 2010. IMS Marktbereicht. Im Internet aufgesucht am 28.06.2011 unter: http://www.ims-health.de/de/artikel/id/15321Nink K, Schroder H (2003): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2002. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

  • Nink K, Schroder H (2003): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2002. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schroder H (2004a): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg): Arzneiverordnungs-Report 2004. Springer-Verlag, Heidelberg, 137–175.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nink K, Schroder H (2004b): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg): Arzneiverordnungs-Report 2003. Springer-Verlag, Heidelberg, 915–958.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nink K, Schroder H (2006): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2004. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2005. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schroder H (2007): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2005. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2006. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schroder H (2009): Arzneimittel im Wettbewerb. Gesundheit und Gesellschaft, 9, 12. Jg., 35–41.

    Google Scholar 

  • Paterson K, McIver L, Booth C (2010): Schnellbewertung neuer Arzneimittel – nur ein Modell für Schottland? Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 3, 10. Jg., 16–23.

    Google Scholar 

  • Pharm Exec (2011): The Pharm Exec TOP 50. Im Internet aufgesucht am 20.06.2011 unter: http://pharmexec.findpharma.com/pharmexec/Global+Report/12th-Annual-Pharm-Exec-50/ArticleStandard/Article/detail/719596.

  • PhRMA (2011): Pharmaceutical Industry Profile 2010. Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, Washington DC, April 2010.

    Google Scholar 

  • Sachverstandigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2005): Koordination und Entwicklung im Gesundheitswesen. Gutachten 2005. Im Internet aufgesucht am 28.06.2011 unter: http://www.svr-gesundheit.de/Gutachten/Uebersicht/Uebersicht.htm.

  • Santesuisse (2008): Arzneimittelpreisvergleich. Im Internet aufgesucht am 30.06.2011 unter: http://www.santesuisse.ch/datasheets/files/200808071458534.pdf.

  • Santesuisse (2010): Medikamenten-Auslandpreisvergleich: Preisregulierungen zeigen Wirkung. Pressemappe zur Medienkonferenz am 21. Dezember 2010. Im Internet aufgesucht am 30.06.2011 unter http://www.santesuisse.ch/datasheets/files/201012211203010.pdf.

  • Schröder H, Nink K, Lankers C (2006): Versorgung, Ausgaben und Wettbewerb im Arzneimittelbereich. Teil 1 des Gutachtens: Steuerung der Arzneimittelausgaben und Starkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. IGES, Cassel, Wille, WIdO. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit.

    Google Scholar 

  • Schwabe U (2010): Spezialpräparate. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2010. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Selke GW (2010): Arzneimittelschnellbewertung – ein Ansatz zur Bewältigung des Arzneimittelausgaben-Problems. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 3, 10. Jg., 7–15.

    Google Scholar 

  • Verband forschender Arzneimittelhersteller (2006): Gentechnische Arzneimittel. Im Internet aufgesucht am 25.06.2010 unter: http://www.vfa.de/vfa-bio-de/vb-index.html.

  • Wille E, Cassel D und Ulrich V (2008): Weiterentwicklung des Gesundheitssystems und des Arzneimittelmarktes. Gutachten für den Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. Berlin, 24. Oktober 2008.

    Google Scholar 

  • Wasem J, Greß S, Niebuhr D (2005) Regulierung des Marktes für verschreibungspflichtige Arzneimittel im internationalen Vergleich. Gutachten im Auftrag des BAH, Universitat Duisburg-Essen.

    Google Scholar 

  • WIdO (2011): AOK-Arzneimittelrabattverträge: Mehr Therapiesicherheit für Patienten. Pressemitteilung des Wissenschaftlichen Instituts der AOK vom 28.06.2011. Im Internet aufgesucht unter: http://www.wido.de/meldungakt+M51f1e1d7566.html.

  • Windt R, Glaeske G, Hoffmann F (2010): Zahlen und Daten zu Rabattvertragen. Was wissen wir und was nicht? MVF, 03/2010, 3, 40–45.

    Google Scholar 

  • Winkelhake O, Miegel U, Thormeier K (2002): Die personelle Verteilung von Leistungsausgaben in der Gesetzlichen Krankenversicherung 1998 und 1999. Sozialer Fortschritt, 3, 58–61.

    Google Scholar 

  • Zentner A, Busse R (2010): Von der Bewertung innovativer Arzneimittel zur Preisbildung – wie gehen andere Länder vor? Die Ersatzkasse, 3/2010, 101–103.

    Google Scholar 

  • Zentner A, Busse R (2011): Bewertung von Arzneimitteln – wie gehen andere Lander vor? Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 1, 11. Jg., 25–34.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wissenschaftliches Institut, AOK, Rosenthaler Straße 31, 10178, Berlin

    Valentina Coca, Katrin Nink & Helmut Schröder

Authors
  1. Valentina Coca
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Katrin Nink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Helmut Schröder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Pharmakologisches Institut, Universität Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 366, 69120, Heidelberg

    Ulrich Schwabe

  2. AOK NORDWEST, Die Gesundheitskasse, Edisonstraße 70, 24145, Kiel

    Dieter Paffrath

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Coca, V., Nink, K., Schröder, H. (2011). Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2010. In: Schwabe, U., Paffrath, D. (eds) Arzneiverordnungs-Report 2011. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-21992-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-21992-4_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-21991-7

  • Online ISBN: 978-3-642-21992-4

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation