Zusammenfassung
Eine Schädigung des zentralen Nervensystems fordert den Arzt in ganz besonderer Weise. Zu Beginn der Behandlung stehen Vigilanzstörungen sowie motorische und koordinative Einschränkungen im Vordergrund; im weiteren rehabilitativen Verlauf stellen v. a. die kognitiven Einschränkungen eine Herausforderung dar. Ein optimales Behandlungsergebnis kann nur erreicht werden, wenn bereits auf der Intensivstation mit rehabilitativen Maßnahmen begonnen wird; danach muss eine nahtlose Überleitung in eine spezialisierte neurologische Rehabilitation erfolgen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Musicco M, Emberti L, Nappi G, Caltagirone C (2003) Italian multicenter study on outcomes of rehabilitation of neurological patients. Arch Phys Med Rehabil 84: 551–558
Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (1995) Empfehlungen zur Neurologischen Rehabilitation von Patienten mit schweren und schwersten Hirnschädigungen in den Phasen B und C. BAR Publikation, Frankfurt/Main
Rollnik JD (2009) Veränderungen im Anforderungsprofil an die neurologisch/ neurochirurgische Frührehabilitation der Phase B. Akt Neurol 36: 368–371
Rollnik JD (2009) Der Barthel-Index als Verweildauerprädiktor in der neurologischen Rehabilitation. Rehabilitation 48: 91–94
Lücking CH (1977) Clinical pathophysiology of the apallic syndrome. In: Dalle Ore G et al. (eds) Apallic syndrome. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 129–132
Hagel K, Rietz S (1998) Die Prognose des apallischen Syndroms. Anästhesist 47: 677–682
Tackmann W (1993) Somatosensorisch evozierte Potentiale (SSEP). In: Lowitzsch K et al. (Hrsg) Evozierte Potentiale bei Erwachsenen und Kindern. Thieme, Stuttgart New York, S 213–277
Paolucci S, De Angelis D (2006) New developments on drug treatment rehabilitation. Clin Exp Hypertens 28, 3–4: 345–348
Hughes S, Colantonio A, Santaguida PL, Paton T (2005) Amantadine to enhance readiness for rehabilitation following severe traumatic brain injury. Brain Inj 20; 19/14: 1197–1206
Kraus MF Smith GS, Butters M et al. (2005) Effects of the dopaminergic agent and NMDA receptor antagonist amantadine on cognitive function, cerebral glucose metabolism and D2 receptor availability in chronic traumatic brain injury: a study using positron emission tomography (PET). Brain Inj 19; 7: 471–479
Gobiet W, Gobiet R (1999) Frührehabilitation nach Schädel-Hirn-Trauma. Springer Berlin Heidelberg New York, S 89–107
Rollnik JD (2004) Kontrollierte Studien über die Effektivität physiotherapeutischer Maßnahmen nach Hirninfarkt (Dosis-Wirkungs-Beziehungen). In: Gutenbrunner C, Weinmann G (Hrsg) Krankengymnastische Methoden und Konzepte. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 52–53
Greul W (1995) Rehabilitative Medizin systematisch. Uni-Med, Lorch, S 193–198
Hummelsheim H (1998) Neurologische Rehabilitation. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 43–46
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer Medizin Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Rollnik, J.D. (2011). Neurologische und neurochirurgische Frührehabilitation. In: Burchardi, H., Larsen, R., Marx, G., Muhl, E., Schölmerich, J. (eds) Die Intensivmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-16929-8_57
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-16929-8_57
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-16928-1
Online ISBN: 978-3-642-16929-8
eBook Packages: Medicine (German Language)