Skip to main content
SpringerLink
Log in

Critical Thinking Beyond Hufeisen

»Extremismus« und seine politische Funktionalität

  • Chapter
Ordnung. Macht. Extremismus

Zusammenfassung

Gegenstand des Artikels ist erstens die Kritik zentraler Begrifflichkeiten des Extremismuskonzeptes und damit verbundener Probleme für eine grundlegende Analyse gesellschaftlicher Tendenzen. Ausgehend von einer kurzen begriffstheoretischen Skizze steht dabei das Konzept des Extremismus selbst und weniger dessen einzelne Umsetzungen im Zentrum. Zweitens wird die mit diesen begrifflichen Unschärfen häufig verbundene Funktionalität des Extremismuskonzeptes für Strategien der Verharmlosung oder Verdrängung rechtsextremer, antisemitischer und rassistischer Tendenzen am Beispiel Österreichs analysiert. Die spezifische Konstellation postnationalsozialistischer Gesellschaften und die damit verbundene Abwehr der Erinnerung schreiben dem Extremismuskonzept eine zusätzliche problematische Seite ein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Adorno, Theodor W. (1973): Philosophische Terminologie. Band 1, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W. (2001): Zur Lehre von der Geschichte und von der Freiheit, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W. (2003a): »Zur Logik der Sozialwissenschaften«. In: Adorno, Theodor W.: Soziologische Schriften I, Frankfurt a.M., S. 547–565.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W. (2003b): »Soziologie und empirische Forschung«. In: Adorno, Theodor W.: Soziologische Schriften I, Frankfurt a.M., S. 196–216.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W. (2003c): »Kritik«. In: Adorno, Theodor W.: Kulturkritik und Gesellschaft II. Eingriffe. Stichworte, Frankfurt a.M., S. 785–793.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W. (2003d): »Beitrag zur Ideologienlehre«. In: Adorno, Theodor W.: Soziologische Schriften I, Frankfurt a.M., S. 457–477.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W. (2007): Vorlesung über negative Dialektik, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah (2001): Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, Totalitarismus, München, 8. Auflage.

    Google Scholar 

  • Backes, Uwe (1989): Politischer Extremismus in demokratischen Verfassungsstaaten. Elemente einer normativen Rahmentheorie, Opladen.

    Google Scholar 

  • Backes, Uwe (2006): »Politische Extremismen – Begriffshistorische und begriffssystematische Grundlagen«. In: Gefährdungen der Freiheit. Extremistische Ideologien im Vergleich, hg. v. Uwe Backes/Eckhard Jesse, Göttingen, S. 17–40.

    Google Scholar 

  • Backes, Uwe/Jesse, Eckhard/Zitelmann, Rainer (1990): »Was heißt: ›Historisierung‹ des Nationalsozialismus?« In: Die Schatten der Vergangenheit. Impulse zur Historisierung des Nationalsozialismus, hg. v. Uwe Backes/Eckhard Jesse/Rainer Zitelmann, Frankfurt a.M./Berlin, S. 25–57.

    Google Scholar 

  • Backes, Uwe/Jesse, Eckhard (2005): Vergleichende Extremismusforschung, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Friedrich, Carl Joachim/Brzezinski, Zbigniew (1996): »Die allgemeinen Merkmale der totalitären Diktatur«. In: Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung, hg. v. Eckhard Jesse, Baden-Baden, S. 225–236.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (1989): »Identitätslogik und Gewalt. Zum Verhältnis von Kritischer Theorie und Feminismus«. In: beiträge zur feministischen theorie und praxis, Nr.24 (Der Kaiserinnen neue Kleider. Feministische Denkbewegungen), S. 51–64.

    Google Scholar 

  • Cooke, Maeve (2009): »Zur Rationalität der Gesellschaftskritik«. Was ist Kritik?, hg. v. In: Rahel Jaeggi/Tilo Wesche, Frankfurt a.M., S. 117–133.»

    Google Scholar 

  • Demirović, Alex (2008): »Leidenschaft und Wahrheit. Für einen neuen Modus der Kritik«. In: Kritik und Materialitat, hg. v. ders., Münster, S. 9–41.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1992): Was ist Kritik?, Berlin.

    Google Scholar 

  • Friedrich, Carl Joachim/Brzezinski, Zbigniew (1996): »Die allgemeinen Merkmale der totalitären Diktatur«. In: Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung, hg. v. Eckhard Jesse, Baden-Baden, S. 225–236.

    Google Scholar 

  • Fuest, Leonhard/Löffler, Jörg (2005): »Einleitung«. In: Diskurse des Extremen. Über Extremismus und Radikalität in Theorie, Literatur und Medien, hg. v. Leonhard Fuest/Jörg Löffler, Würzburg, S. 9–12.

    Google Scholar 

  • Gruppe AuA (2009): »Braune Burschen, Die Geschichte des österreichischen Rechtsextremismus und Neonazismus ist nicht zuletzt auch eine Geschichte der völkischen Korporationen«. In: Völkische Verbindungen. Beiträge zum deutschnationalen Korporationsunwesen in Österreich, hg. v. Österreichische HochschulerInnenschaft der Universität Wien, Wien, S. 58–90.

    Google Scholar 

  • Hegel, G.W.F. (1986): Grundlinien der Philosophie des Rechts, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max (2003): »Traditionelle und kritische Theorie«. In: Horkheimer, Max: Traditionelle und kritische Theorie. Funf Aufsätze, Frankfurt a.M., 5. Auflage, 205–259.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W. (2001): Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente, Frankfurt a.M., 13. Auflage.

    Google Scholar 

  • Jaeggi, Rahel (2009): »Was ist Ideologiekritik?« In: Was ist Kritik?, hg. v. Rahel Jaeggi/Tilo Wesche, Frankfurt a.M., S. 266–295.

    Google Scholar 

  • Jesse, Eckhard (1990): »Philosemitismus, Antisemitismus und Anti-Antisemitismus. Vergangenheitsbewaltigung und Tabus«. In: Die Schatten der Vergangenheit. Impulse zur Historisierung des Nationalsozialismus, hg. v. Uwe Backes/Eckhard Jesse/Rainer Zitelmann, Frankfurt a.M./Berlin, S. 543–567.

    Google Scholar 

  • Jesse, Eckhard (2004): »Formen des politischen Extremismus«. In: Extremismus in Deutschland. Erscheinungsformen und aktuelle Bestandsaufnahmen, hg. v. Bundesministerium des Innern, Berlin, S. 7–24.

    Google Scholar 

  • Jesse, Eckhard (2007): »Die unterschiedliche Wahrnehmung von Rechts- und Linksextremismus«. In: Politische Studien, 58. Jg., Themenheft 1, S. 8–17.

    Google Scholar 

  • Klauser, Christof (1987): Politischer Extremismus in Österreich aus staatsrechtlicher Sicht, Dissertation an der Universität Graz.

    Google Scholar 

  • Kopke, Christoph/Rensmann, Lars (2000): »Die Extremismus-Formel. Zur politischen Karriere einer wissenschaftlichen Ideologie«. In: Blätter für deutsche und internationale Politik, 45. Jg., Nr. 12, S. 1451–1462.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhart (2000): »Begriffsgeschichte und Sozialgeschichte«. In: Vergangene Zukunft, ders., Frankfurt a.M., S. 107–129.

    Google Scholar 

  • Lang, Jürgen (2006): »Was ist Extremismusforschung? – Theoretische Grundlagen und Bestandsaufnahme«. In: Gefährdungen der Freiheit. Extremistische Ideologien im Vergleich, hg. v. Uwe Backes/Eckhard Jesse, Göttingen, S. 41–85.

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert (1984): »Repressive Toleranz« In: Schriften 8. Aufsätze und Vorlesungen 1948–1969. Versuch Über die Befreiung, ders., Frankfurt a.M., S.136–166.

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert (2004): Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft, München, 4. Auflage.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl/Engels, Friedrich (1983): »Die deutsche Ideologie«. In: Marx-Engels-Werke (MEW). Band 3, dies., Berlin, S. 9–530.

    Google Scholar 

  • Mölzer, Andreas (2007): »Kompromißlos aus Prinzip. Engagement, Radikalismus und Extremismus in der österreichischen Politik«. In: Vogelfrei – Beiträge zur Radikalismusdebatte, hg. v. ders., Wien, S. 11–20.

    Google Scholar 

  • Neugebauer, Gero (2001): »Extremismus – Rechtsextremismus – Linksextremismus: Einige Anmerkungen zu Begriffen, Forschungskonzepten, Forschungsfragen und Forschungsergebnissen«. In: Rechtsextremismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Bilanz, hg. v. Wilfried Schubarth/Richard Stöss, Opladen, S. 13–37.

    Google Scholar 

  • Neumann, Franz (1998): Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933–1944, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Nolte, Ernst (1987): Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus, Frankfurt a.M./Berlin.

    Google Scholar 

  • Postone, Moishe (2000): »Hannah Arendts Eichmann in Jerusalem: Die unaufgelöste Antinomie on Universalitat und Besonderem«. In: Hannah Arendt Revisited: »Eichmann in Jerusalem« und die Folgen, hg. v. Gary Smith, Frankfurt a.M., S. 264–290.

    Google Scholar 

  • Rehak, Günther (2007): Linksextreme Militanz. Gewaltbereites Potential gegen Andersdenkende, in: Mölzer, Andreas (hg. v.): Vogelfrei. Beiträge zur Radikalismusdebatte, Wien, S. 171–177.

    Google Scholar 

  • Rensmann, Lars (2001): Kritische Theorie Über den Antisemitismus. Studien zu Struktur, Erklärungspotential und Aktualität, Hamburg, 3. Auflage.

    Google Scholar 

  • Rensmann, Lars (2004): Demokratie und Judenbild. Antisemitismus in der politischen Kultur der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schiedel, Heribert/Tröger, Martin (2001): »›Durch Reinheit zur Einheit‹. Zum deutschnationalen Korporationswesen in Österreich«. In: Context XXI, Nr. 7–8/01 - 1/02 (Siegfrieds Köpfe. Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus an der Universität), S. 27–39.

    Google Scholar 

  • Tributsch, Walter (2007): »ANR und NPD«. In: Vogelfrei – Beiträge zur Radikalismusdebatte, hg. v. Andreas Mölzer, Wien, S. 91–106.

    Google Scholar 

  • Tributsch, Walter/Radl, Franz (2007): »Stammtischbesuche können gefährlich werden«. In: Vogelfrei – Beiträge zur Radikalismusdebatte, hg. v. Andreas Mölzer, Wien, S. 131–143.

    Google Scholar 

  • Wippermann, Wolfgang (2009): Dämonisierung durch Vergleich: DDR und Drittes Reich, Berlin.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Universität Wien, Wien

    Matthias Falter

Authors
  1. Matthias Falter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Falter, M. (2011). Critical Thinking Beyond Hufeisen. In: Ordnung. Macht. Extremismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93281-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93281-1_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17998-8

  • Online ISBN: 978-3-531-93281-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation