Zusammenfassung
Wer kennt Sie nicht, die Anzeigenmotive der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ und der „Süddeutscher Zeitung“: „Dahinter steckt immer ein kluger Kopf“ bzw. „Schenken Sie ihren Kindern schlaue Eltern“. Die Verlage, welche die Qualitätszeitungen – neben der FAZ und SZ werden in Deutschland meist auch noch die „Frankfurter Rundschau“ und die „Welt“ als solche bezeichnet – herausgeben, werben zu Recht mit der Qualität ihrer Leserschaft, verfügt sie doch über eine überdurchschnittliche Bildung, überdurchschnittliches Einkommen und überdurchschnittlichen Einfluss in die Entscheidungsprozesse der Bundesrepublik Deutschland (FAZ-Verlag, SZ-Verlag).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
BDZV (2008): Zur Lage der Zeitungen in Deutschland 2008, Frankfurt/Main.
Breed, Warren (1955): Newspaper opinion leaders and processes of standardization. In: Journalism Quarterly 52, S. 277 – 284.
Burda Advertising GmbH (2008): TDW-Methodenband 2008, Offenbach.
Dahlem, Stefan. (2000): Wahlentscheidung in der Mediengesellschaft. Theoretische und empirische Grundlagen der interdisziplinären Wahlforschung. Freiburg, München: Alber.
Donsbach, Wolfgang. (1993): Täter oder Opfer – die Rolle der Massenmedien in der amerikanischen Politik. In: Donsbach, Wolfgang/Jarren, Otfried/Kepplinger, Hans Mathias/Pfetsch, Barbara. (Hg.): Beziehungsspiele – Medien und Politik in der öffentlichen Diskussion. Güthersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung, S. 221–282.
Donsbach, Wolfgang / Jandura, Olaf (2000): Der Bundestagswahlkampf 1998 in ost- und westdeutschen Tageszeitungen. In Oberreuter, Heinrich (Hg.): Umbruch. Wähler, Parteien, Kommunikation, München: Olzog, S. 139–159.
FAZ (2009): Wo Ihre Werbung wirkt. Werbemöglichkeiten 2009 in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, der Frank furter Allgemeinen Sonntagszeitung und auf FAZ.NET, Frankfurt/Main.
Haas, Alexander / Brosius, Hans-Bernd (2006). Typen gibt’s! Zur Brauchbarkeit von Typologien in der Mediaforschung. In Wolfgang Koschnick (Hrsg.), Focus-Jahrbuch 2006. München: Focus Magazin Verlag, S. 159–180.
Hess, Eva-Maria. (1996): Die Leser. Konzepte und Methoden der Printforschung, Offenburg: Burda Medien-Forschung
Jarren, Otfried. (2008): Massenmedien als Intermediäre. Zur anhaltenden Relevanz der Massenmedien für die öffentliche Kommunikation. In: Medien- und Kommunikationswissenschaft Vol. 56 (3–4), S.329–346.
Kepplinger, Hans Mathias (1998): Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg, München: Alber.
Köcher, Renate. (1985): Spürhund oder Missionar. Eine vergleichende Untersuchung über Berufsethik und Aufgabenverständnis britischer und deutscher Journalisten. Dissertation. München.
Knoche, Manfred / Lindgens, Monika (1988): Selektion, Konsonanz und Wirkungspotential der deutschen Tagespresse. Politikvermittlung am Beispiel der Agentur- und Politikberichterstattung über die Grünen zur Bundestagswahl 1987. In: Media Perspektiven, 8, 490 – 510.
Mathes, Rainer/Pfetsch, Barbara (1991): The Role of the Alternative Press in the Agenda Building Process. Spill-over Effects and Media Opinion Leadership. In: European Journal of Communication, 6, 33 – 62.
Mathes, Rainer/Czaplicki, Andreas (1993): Meinungsführer im Mediensystem. Top-down und Bottom-up Prozesse. In: Publizistik, 38, S. 153–166.
Media Tenor (2009): Wirtschaft und Ausland 2008 im Zentrum der Zitate. Forschungsbericht.
Peter, Susanne (1998): Expertenurteile über ausgewählte Print- und TV-Medien. Unveröffentlichte Magisterarbeit am Fachbereich Sozialwissenschaften, Johannes Gutenberg Universität, Mainz.
Reinemann, Carsten (2003): Medienmacher als Mediennutzer. Einfluss- und Kommunikationsstrukturen im politischen Journalismus der Gegenwart. Köln, Wien,Weimar: Böhlau.
Ridder, Christa-Maria/Engel, Bernhard (2005): Massenkommunikation 2005: Images und Funktionen der Massenmedien im Vergleich. In: Media-Perspektiven , 9, S. 422–447.
Puhe, Henry/Würzberg, Gerd H.. (1989): Lust & Frust. Das Informationsverhalten des Deutschen Abgeordneten. Köln.
Rössler, Patrick. (2007): Vielfalt und Fokussierung des Zeitgeschehens: Agenturberichte und ihre Resonanz in Tageszeitungen. Ein Vergleich auf der Mikroebene einzelner Berichtsanlässe. In: Vogel, Bernhard/Herz, Dietmar/Kneuer, Marianne (Hg.): Politik – Kommunikation – Kultur. Ferdinand Schöningh, Paderborn, S. 431–454.
Stolz, Hans Georg. (1987): Die redaktionellen Linien ausgewählter Publikumsorgane. Unveröffentlichte Magisterarbeit am Fachbereich Sozialwissenschaften, Johannes Gutenberg Universität, Mainz.
Süddeutsche Zeitung (2009): Argumente. Marktforschung, Stand Januar 2009, München
Weischenberg, Siegfried/Löffelholz, Martin/Scholl, Armin (1994): Merkmale und Einstellungen von Journalisten. Journalismus in Deutschland II. In: Media Perspektiven, 4, S. 154–167.
Wilke, Jürgen/Reinemann, Carsten (2000): Kanzlerkandidaten in der Wahlkampfberichterstattung. Eine vergleichende Studie zu den Bundestagswahlen 1949–1998. Köln: Böhlau.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Jandura, O., Brosius, HB. (2011). Wer liest sie (noch)? Das Publikum der Qualitätszeitungen. In: Blum, R., Bonfadelli, H., Imhof, K., Jarren, O. (eds) Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93084-8_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93084-8_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17972-8
Online ISBN: 978-3-531-93084-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)