Skip to main content
SpringerLink
Log in

Organisationsforschung

  • Chapter
Handbuch Wissenschaftspolitik

Zusammenfassung

Zu den charakteristischen Merkmalen der modernen Gegenwartsgesellschaft gehört die bemerkenswerte Bedeutung formaler Organisationen. Weltweit lässt sich ein unerhörter Anstieg ihrer Anzahl nachweisen (Meyer/Drori/Hwang 2006). Alle gesellschaftlichen Teilsysteme sind mit Organisationen durchsetzt und werden in vielfältiger Weise durch diese geprägt. Organisationen werden dabei als besonders machtvolle und durchsetzungsfähige Einheiten beschrieben (Chandler 1977; Coleman 1986; Perrow 2002). Die Diagnose der Organisationsgesellschaft gehört längst zum Standardrepertoire der Sozialwissenschaften (Perrow 1989; Jäger/Schimank 2005).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Grundlegende Literatur

  • Brunsson, Nils (1989): The Organization of Hypocrisy. Talk, Decisions and Actions in Organizations. Chichester et al.: Wiley.

    Google Scholar 

  • Cohen, Michael D./March, James G./Olsen, Johan P. (1972): A Garbage Can Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quarterly 17, S. 1–25.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, Michael D./March, James G. (1974): Leadership and Ambiguity. The American College President. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Gläser, Jochen (2006): Wissenschaftliche Produktionsgemeinschaften. Die soziale Ordnung der Forschung. Frankfurt a.M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Gläser, Jochen/Lange, Stefan (2007): Wissenschaft. In: Arthur Benz, Susanne Lütz, Uwe Schimank, Georg Simonis (Hrsg.): Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden: VS, S. 437–451.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas/Karl Eberhard Schorr (1988): Reflexionsprobleme im Erziehungssystem. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • March, James G./Olsen, Johan P. (1976): Ambiguity and Choice in Organizations. Bergen: Universitetsforlaged.

    Google Scholar 

  • Meier, Frank (2009): Die Universität als Akteur. Zum institutionellen Wandel der Hochschulorganisation. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Musselin, Christine (2007): Are Universities Specific Organisations? In: Krücken, Georg/ Kosmützky, Anna/Torka Marc (Hrsg.): Towards a Multiversity? Universities between Global Trends and National Traditions. Bielefeld: transcript, S. 63–84.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (1995): Hochschulforschung im Schatten der Lehre. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (2001): Festgefahrene Gemischtwarenläden – Die deutschen Hochschulen als erfolgreich scheiternde Organisationen. In: Stölting, Erhard/Schimank, Uwe (Hrsg.): Die Krise der Universitäten. Leviathan Sonderheft 20/2001. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 223–242.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf (2005): Neue Steuerungsformen der Universität und die akademische Selbstverwaltung. In: Sieg, Ulrich/Korsch, Dietrich (Hrsg.): Die Idee der Universität heute. München: K.G. Saur, S. 121–134.

    Google Scholar 

  • Weick, Karl E. (1976): Educational Organizations as Loosely Coupled Systems. In: Administrative Science Quarterly 21: 1–19.

    Article  Google Scholar 

Weiter verwendete Literatur

  • Bahrdt, Hans Paul (1971): Wissenschaftssoziologie – ad hoc. Düsseldorf: Bertelsmann Universitäts- Verlag.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar/Merrien, François-Xavier (1999): Towards a New Model of Governance for Universities? A Comparative View. London: Jessica Kingsley.

    Google Scholar 

  • Brunsson, Nils/Sahlin-Andersson, Kerstin (2000): Constructing Organizations: The Example of Public Sector Reform. In: Organization Studies 21, S. 721–746.

    Article  Google Scholar 

  • Busch, Alexander (1956): Stellenplan und Lehrkörperstruktur der Universitäten und Hochschulen in der Bundesrepublik und in Berlin (West) 1953/54. Untersuchungen zur Lage der deutschen Hochschullehrer II. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Chandler, Alfred D. (1977): The Visible Hand. The Managerial Revolution in American Business. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Clark, Burton R. (1966): Organizational Adaptation to Professionals. In: Vollmer, Howard M./Mills, Donald L. (Hrsg.): Professionalization. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, S. 282–291.

    Google Scholar 

  • Clark, Burton R. (1983): The Higher Education System. Academic Organization in Cross-National Perspective. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Coleman, James S. (1986): Die asymmetrische Gesellschaft. Vom Aufwachsen mit unpersönlichen Systemen. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Cotgrove, Stephen/Box, Steven (1970): Science, Industry and Society. Studies in the Sociology of Science. London: George Allen & Unwin.

    Google Scholar 

  • Enders, Jürgen/Teichler, Ulrich (1996): The Academic Profession in Germany. In: Altbach, Philip G. (Hrsg.): The International Academic Profession: Portraits of Fourteen Countries. Princeton: Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching.

    Google Scholar 

  • Eulenburg, Franz (1909): Die Entwicklung der Universität Leipzig in den letzten hundert Jahren. Leipzig: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Freidson, Eliot (2001): Professionalism. The Third Logic. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Gläser, Jochen/Lange, Stefan/Laudel, Grit/Schimank, Uwe (2008): Evaluationsbasierte Forschungsfinanzierung und ihre Folgen. In: Mayntz, Renate et al. (Hrsg.), Wissensproduktion und Wissenstransfer – Wissen im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit. Bielefeld: Transcript, S. 145–170.

    Google Scholar 

  • Gornitzka, Ase/Kyvik, Svein/ Larsen, Ingvild M. (1998): The Bureaucratisation of Universities. In: Minerva 36, S. 21–47.

    Article  Google Scholar 

  • Gumport, Patricia J./Pusser, Brian (1995): A Case of Bureaucratic Accretion: Context and Consequences. In: Journal of Higher Education 66, S. 493–520.

    Article  Google Scholar 

  • Hohn, Hans-Willy/Schimank, Uwe 1990: Konflikte und Gleichgewichte im Forschungssystem. Akteurkonstellationen und Entwicklungspfade in der staatlich finanzierten außeruniversitären Forschung. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Jäger, Wieland/Schimank, Uwe (2005) (Hrsg.): Organisationsgesellschaft. Facetten und Perspektiven. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Kirsch, Werner, 1971: Entscheidungsprozesse Bd. 2: Informationstheorie des Entscheidungsverhaltens. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Kornhauser, William (1962): Scientists in Industry. Conflict and Accommodation. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Krücken, Georg/Meier, Frank (2006): Turning the University into an Organizational Actor. In: Drori, Gili S./Meyer, John W./Hwang, Hokyu (Hrsg.): Globalization and Organization. World Society and Organizational Change. Oxford: Oxford University Press, S. 241–257.

    Google Scholar 

  • Krücken, Georg/Blümel, Albrecht/Kloke, Katharina (2009): Towards Organizational Actorhood of Universities: Occupational ans Organizational Change within German University Administration. FÖV Discussion Papers 48. Speyer: Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas S. (1967): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lange, Stefan/Schimank, Uwe (2007): Zwischen Konvergenz und Pfadabhängigkeit: New Public Management in den Hochschulsystemen fünf ausgewählter OECD-Länder. In: Holzinger, Katharina/ Joergens, Helge/Knill, Christoph (Hrsg.): Transfer, Diffusion und Konvergenz von Politiken. Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift. Wiesbaden: VS, S. 522–548.

    Chapter  Google Scholar 

  • Leysite, Liudvika (2007): University Governance and Academic Research. Case Studies of Research Units in Dutch and English Universities. Enschede: CHEPS.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1968): Zweckbegriff und Systemrationalität. Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1992): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Meier, Frank (2007): Governance der Hochschule. In: Schützeichel, Rainer (Hrsg.): Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung. Konstanz: UVK, S. 764–772.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W./Drori, Gili S./Hwang, Hokyu (2006): World Society and the Proliferation of Formal Organization. In: Drori, Gili S./Meyer, John W./Hwang, Hokyu (Hrsg.): Globalization and Organization. World Society and Organizational Change. Oxford: Oxford University Press, S. 25–49.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W./Rowan, Brian (1977): Institutionalized Organizations: Formal Structures as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83, S. 340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Mintzberg, Henry (1983): Structures in Fives. Designing Effective Organizations. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (2007): Di akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus, 2003: Freiheit, Sicherheit, Effizienz. Spannungen zwischen Gerechtigkeitsnormen für Arbeitsmarkt und Wohlfahrtsstaat. In: Allmendinger, Jutta (Hrsg.), Entstaatlichung und Soziale Sicherheit – Verhandlungen des 31. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Leipzig 2002. Opladen: Leske + Budrich, S. 15–32.

    Google Scholar 

  • Orton, J. Douglas/Weick, Karl E. (1990): Loosely Coupled Systems: A Reconceptualization. In: Academy of Management Review 15, S. 203–223.

    Article  Google Scholar 

  • Paletschek, Sylvia: (2002): Die Erfindung der Humboldtschen Universität: Die Konstruktion der deutschen Universitätsidee in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In: Historische Anthropologie 10, S. 183–205.

    Google Scholar 

  • Perrow, Charles (1989): Eine Gesellschaft von Organisationen. In: Journal für Sozialforschung 28: 3–19.

    Google Scholar 

  • Perrow, Charles (2002): Organizing America. Wealth, Power, and the Origins of Corporate Capitalism. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Peterson, Marvin W. (2007): The Study of Colleges and Universities as Organizations. In: Gumport, Patricia J. (Hrsg.): Sociology of Higher Education. Contributions and Their Contexts. Baltimore: Johns Hopkins University Press, S. 147–184.

    Google Scholar 

  • Rhoades, Gary/ Sporn, Barbara (2002): New Models of Management and Shifting Modes and Costs of Production: Europe and the United States. In: Tertiary Education and Management 8, S. 3–28.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenberg, Nathan (1990): Why do Firms do Basic Research (With Their Own Money)? In: Research Policy 19, S. 165–174.

    Article  Google Scholar 

  • Scheler, Max (1923): Die Wissensformen und die Gesellschaft. Bern/München, 1960: Francke.

    Google Scholar 

  • Schelsky, Helmut (1969): Abschied von der Hochschulpolitik oder die Universität im Fadenkreuz des Versagens. Bielefeld: Bertelsmann Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (2000): Handeln und Strukturen. München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (2006): Industrieforschung im Spannungsfeld von Wissenschaft, Wirtschaft und Politik. In: Schimank, Uwe, Teilsystemische Autonomie und politische Gesellschaftssteuerung. Beiträge zur akteurzentrierten Differenzierungstheorie 2. Wiesbaden: VS, S. 57–70.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (2008): Ökonomisierung der Hochschulen – eine Makro-Meso-Mikro-Perspektive. In: Rehberg, Karl-Siegberg (Hrsg.), Die natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Frankfurt/M.: Campus, S. 622–635.

    Google Scholar 

  • von Wissel, Carsten (2007): Hochschule als Organisationsproblem. Neue Modi universitärer Selbstbeschreibung in Deutschland. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1924): Gesammelte Aufsätze zur Soziologie und Sozialpolitik. Tübingen, 1988: Mohr- Siebeck.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Frank Meier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Uwe Schimank
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Dagmar Simon Andreas Knie Stefan Hornbostel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Meier, F., Schimank, U. (2010). Organisationsforschung. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91993-5_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91993-5_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15742-9

  • Online ISBN: 978-3-531-91993-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation