Skip to main content
SpringerLink
Log in

Konturen einer analytischen Literaturtheorie

  • Chapter
Derrida und danach?

Auszug

In diesem Beitrag umreiße ich die Konturen einer analytischen Literaturtheorie. Im Einzelnen gehe ich vor wie folgt: Zunächst bestimme ich den Gegenstandsbereich der Literaturtheorie im allgemeinen (2.). Anschließend schlage ich zwei Charakteristika einer auf analytische Weise betriebenen Literaturtheorie vor (3.): die Begründung von Aussagen (3.1) und die Klarheit von Aussagen (3.2). Beide Vorschläge werde ich mit einer Reihe von Einwänden konfrontieren und diskutieren. Abschließend rechtfertige ich die Wahl der Bezeichnung „analytisch“ für die vorstehend charakterisierte Literaturtheorie (4.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baier, Kurt (1958): The Moral Point of View. A Rational Basis of Ethics. Ithaca/London.

    Google Scholar 

  • Bauerlein, Mark (2004): „Bad Writing’s Back“. In: Philosophy and Literature 28, 180–191.

    Article  Google Scholar 

  • Baumann, Peter (2002): Erkenntnistheorie. Stuttgart/Weimar.

    Google Scholar 

  • Bender, John W. und H. Gene Blocker (1993): „Taking Stock“. In: Contemporary Philosophy of Art. Readings in Analytic Aesthetics. Hrsg. v. J.W.B, u. H.G.B. Englewood Cliffs (N.J.), 1–9.

    Google Scholar 

  • Bieri, Peter (2003): Das Handwerk der Freiheit. Über die Entdeckung des eigenen Willens. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Baghramian, Maria (2004): Relativism. London/New York.

    Google Scholar 

  • Brandom, Robert (1998): „Knowledge and the Social Articulation of the Space of Reason“. In: Philosophy and Phenomenological Research 55, 895–908.

    Article  Google Scholar 

  • Buss, Sarah (2002): „Personal Autonomy“. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy. http://plato.stanford.edu/entries/personal-autonomy (25.09.2002).

    Google Scholar 

  • Carnap, Rudof/Hans Hahn/ Otto Neurath (1979): „Wissenschaftliche Weltauffassung — der Wiener Kreis“ [1929]. In: O.N., Wissenschaftliche Weltauffassung, Sozialismus und Logischer Empirismus. Hrsg. v. Rainer Hegselmann. Frankfurt am Main, 81–101.

    Google Scholar 

  • Culler, Jonathan und Kevin Lamb (Hrsg.) 2003: Just Being Difficult? Academic Writing in the Public Arena. Stanford.

    Google Scholar 

  • Culler, Jonathan und Kevin Lamb (2003a): „Introduction: Dressing Up, Dressing Down“. In: Just Being Difficult? Academic Writing in the Public Arena. Hrsg. v. J.C. u. K.L. Stanford, 1–12.

    Google Scholar 

  • Danneberg, Lutz und Hans-Harald Müller (1984): „Wissenschaftstheorie, Hermeneutik, Literaturwissenschaft. Anmerkungen zu einem unterbliebenen und Beiträge zu einem künftigen Dialog über die Methodologie des Verstehens“. In: Deutsche Vierteljahresschrift für Literatur und Geistesgeschichte 58, 177–237.

    Google Scholar 

  • Dummett, Michael (1992): Ursprünge der analytischen Philosophie [engl. Ms. 1987]. Übers, v. Joachim Schulte. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Fellmann, Ferdinand (1998): Orientierung Philosophie. Was sie kann, was sie will. Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

  • Føllesdal, Dagfinn (1997): „Was ist analytische Philosophie?“. In: Analyomen 2. Proceedings of the 2nd Conference „Perspectives in Analytical Philosophy“. Bd. 1: Logic, Epistemology, Philosophy of Science. Hrsg. v. Georg Meggle u. Andreas Mundt. Berlin/New York, 15–28.

    Google Scholar 

  • Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) 1998: „Empfehlungen der Kommission ‚Selbstkontrolle in der Wissenschaft’. Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Januar 1998“. http://www.dfg.de/aktuelles_presse/reden_stellungnahmen/download/emp fehlung_wiss_praxis_0198.pdf

    Google Scholar 

  • Frank, Manfred (1989): „Eine fundamental-semiologische Herausforderung der abendländischen Wissenschaft“. In: M.F., Das Sagbare und das Unsagbare. Studien zur deutsch-französischen Hermeneutik und Texttheorie. Erweiterte Neuausgabe. Frankfurt am Main, 427–445.

    Google Scholar 

  • Frege, Gottlob (1987): Die Grundlagen der Arithmetik [1884]. Mit einem Nachwort hrsg. v. Joachim Schulte. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Freundlieb, Dieter (1997): „Analytische Literaturwissenschaft“. In: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Bd. 1. Hrsg. v. Klaus Weimar u.a. Berlin u.a., 79–81.

    Google Scholar 

  • Fricke, Harald (1992): „Methoden? Prämissen? Argumentationsweisen! Überlegungen zur Konkurrenz wissenschaftlicher Standards in der Literaturwissenschaft“. In: Vom Umgang mit Literatur und Literaturgeschichte. Positionen und Perspektiven nach der „Theoriedebatte“. Hrsg. v. Lutz Danneberg u.a. Stuttgart, 211–225.

    Google Scholar 

  • Grice, Paul (1993): „Logik und Konversation“ [engl. 1975]. Übers, v. Andreas Kemmerling. In: Handlung, Kommunikation, Bedeutung. Hrsg. v. Georg Meggle. Frankfurt am Main, 243–265.

    Google Scholar 

  • Haack, Susan (2003): Defending Science — Within Reason. Between Scientism and Cynicism. New York.

    Google Scholar 

  • Hacker, Peter M.S. (2006): „Soames’ History of Analytic Philosophy“. In: The Philosophical Quarterly 56, 121–131.

    Article  Google Scholar 

  • Hacker, Peter M.S. (2006a): „Analytic Philosophy: Beyond the Linguistic Turn and Back Again“. In: The Analytic Turn. Analysis in Early Analytic Philosophy and Phenomenology. Hrsg. v. Michael Beaney. London [im Erscheinen].

    Google Scholar 

  • Hardwig, John (1991): „The Role of Trust in Knowledge“. In: The Journal of Philosophy 88, 693–708.

    Article  Google Scholar 

  • Hempel, Carl G. (1966): Philosophy of Natural Science. Englewood Cliffs (N.J.).

    Google Scholar 

  • Hospers, John (1969): „Introduction“. In: Introductory Readings in Aesthetics. Hrsg. v. J.H. New York/London, 1–13.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel (1999): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten [1785]. Hrsg. v. Bernd Kraft u. Dieter Schönecker. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Köllerer, Christian (1999): Geschichte und Perspektiven der analytischen Literaturwissenschaft. [Diss. Masch.] Salzburg.

    Google Scholar 

  • Lamarque, Peter (2001): „Criticism, Aesthetics and Analytic Philosophy“. In: The Cambridge History of Literary Criticism. Bd. 9: Twentieth-Century Historical, Philosophical and Psychological Perspectives. Hrsg. v. Christa Knellwolf u. Christopher Norris. Cambridge 323–334 u. 449-451.

    Google Scholar 

  • Lamarque, Peter (2003): „Fiction“. In: The Oxford Handbook of Aesthetics. Hrsg. v. Jerrold Levinson. Oxford, 377–391.

    Google Scholar 

  • Leiter, Brian (2004): „Introduction: The Future for Philosophy“. In: The Future for Philosophy. Hrsg. v. B.L. Oxford/New York, 1–23.

    Google Scholar 

  • Lynch, Michael P. (2004): True to Life. Why Truth Matters. Cambridge (Mass.).

    Google Scholar 

  • Margolis, Joseph (1993): „The Eclipse and Recovery of Analytic Aesthetics“ [1989]. In: Contemporary Philosophy of Art. Readings in Analytic Aesthetics. Hrsg. v. John W. Bender u. H. Gene Blocker. Englewood Cliffs (N.J.), 34–55.

    Google Scholar 

  • Martinez, Matias und Michael Scheffel (1999): Einführung in die Erzähltheorie. München.

    Google Scholar 

  • Martinich, A.P. (2001): „Introduction“. In: A Companion to Analytic Philosophy. Hrsg. v. A.P.M. u. David Sosa. Maiden (Mass.)/Oxford, 1–5.

    Google Scholar 

  • Martinich, A.P. und David Sosa (Hrsg.) (2001): A Companion to Analytic Philosophy. Maiden (Mass.)/Oxford.

    Google Scholar 

  • Mills, C. Wright (1959): The Sociological Imagination. New York.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas (1997): The Last Word. Oxford/New York.

    Google Scholar 

  • Newen, Albert und Eike von Savigny (1996): Analytische Philosophie. Eine Einführung. München.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian und Thomas Schmidt 2000: Rationalität in der praktischen Philosophie. Eine Einführung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Nozick, Robert (1993): The Nature of Rationality. Princeton.

    Google Scholar 

  • Palumbo-Liu, David (2003): „The Morality of Form, or What’s so Bad About ‚Bad Writing’?“ In: Just Being Difficult? Academic Writing in the Public Arena. Hrsg. v. Jonathan Culler u. Kevin Lamb Stanford, 171–180.

    Google Scholar 

  • Patzig, Günther (2001): „Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Philosophie“. In: Wissenschaften 2001. Diagnosen und Prognosen. Hrsg. v. d. Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Göttingen, 9–26.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R. (1963): „Towards a Rational Theory of Tradition“. In: K.R.P., Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. 5., Überarb. Aufl. London, 120–135.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R. (1969): Logik der Forschung. 3., vermehrte Aufl. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Quine, Willard V. und Joseph S. Ullian (1978): The Web of Belief. Second Edition. New York.

    Google Scholar 

  • Rescher, Nicholas (1970): Scientific Explanation. New York/London.

    Google Scholar 

  • Robinson, Richard (1954): Definition. Oxford.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Jay F. (1996): The Practice of Philosophy. A Handbook for Beginners. Third Edition. Prentice Hall (NJ).

    Google Scholar 

  • Sartre, Jean-Paul (1993): Das Sein und das Nichts. Versuch einer phänomenologischen Ontologie [frz. 1943]. Übers, v. Hans Schöneberg u. Traugott König. Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

  • Scanion, Thomas (1998): What We Owe to Each Other. Cambridge (Mass.)/London.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Frederick F. (Hrsg.) (1994): Socializing Epistemology. The Social Dimension of Knowledge. Lanham (Maryland)/London.

    Google Scholar 

  • Scruton, Roger (1997): Modern Philosophy. A Survey. London.

    Google Scholar 

  • Schnädelbach, Herbert (1987): „Über Rationalität und Begründung“. In: Philosophie und Begründung. Hrsg. v. Forum Philosophie Bad Homburg. Frankfurt am Main, 67–83.

    Google Scholar 

  • Searle, John R. (1969): Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Searle, John R. (1999): Mind, Language and Society. London.

    Google Scholar 

  • Shusterman, Richard (1994): „On Analysing Analytic Aesthetics“. In: British Journal of Aesthetics 34, 389–394.

    Article  Google Scholar 

  • Soames, Scott (2003): Philosophical Analysis in the Twentieth Century. Bd. 1: The Dawn of Analysis; Bd. 2: The Age of Meaning. Princeton.

    Google Scholar 

  • Spree, Axel (1995): Kritik der Interpretation. Analytische Untersuchungen zu interpretationskritischen Literaturtheorien. Paderborn u.a. Wolfgang Stegmüller 1989: Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie. Bd. 1. 7. Aufl. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Holmer Steinfath (2001): Orientierung am Guten. Praktisches Überlegen und die Konstitution von Personen. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Strube, Werner (1993): Analytische Philosophie der Literaturwissenschaft. Untersuchungen zur literaturwissenschaftlichen Definition, Klassifikation, Interpretation und Textbewertung. Paderborn u.a.

    Google Scholar 

  • Strube, Werner (1995): „Der Begriff des Erhabenen in der deutschsprachigen Ästhetik des 18. Jahrhunderts“. In: Aufklärung und Skepsis. Studien zur Philosophie und Geistesgeschichte des 17. und 18. Jahrhunderts. Hrsg. v. Hans-Ulrich Hoche, W.S. u. Lothar Kremendahl. Stuttgart-Bad Cannstatt, 272–302.

    Google Scholar 

  • Strube, Werner (2003): „Analyse des Verstehensbegriffs“ [1985]. In: Hermeneutik. Basistexte zur Einführung in die wissenschaftstheoretischen Grundlagen von Verstehen und Interpretation. Hrsg. v. Axel Bühler. Heidelberg, 79–98.

    Google Scholar 

  • Toulmin, Stephen (2003): The Uses of Argument. Updated Edition. Cambridge. Ernst Tugendhat (1976): Vorlesungen zur Einführung in die sprachanalytische Philosophie. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst (2003): Egozentrik und Mystik. Eine anthropologische Studie. München. J.O. Urmson 1989: „The Methods of Aesthetics“. In: Analytic Aesthetics. Hrsg. v. Richard M. Shusterman. Oxford/New York, 20–31. J.

    Google Scholar 

  • Velleman, David (2000): „On the Aim of Belief“. In: J.D.V., The Possibility of Practical Reason. Oxford, 244–281.

    Google Scholar 

  • Weimar, Klaus (2000): „Literaturwissenschaft“. In: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Bd. 2. Hrsg. v. Harald Fricke u.a. Berlin / New York 2000, 485–489. Morris Weitz (1966): „General Introduction“. In: Twentieth-Century Philosophy: The Analytic Tradition. Hrsg. v. M.W. New York/London, 1-11. Bernard Williams (2002): Truth and Truthfulness. An Essay in Genealogy. Princeton.

    Google Scholar 

  • Winko, Simone (2001): „Analytische Literaturwissenschaft“. In: Metzler Lexikon Literatur-und Kulturtheorie. Ansätze — Personen — Grundbegriffe. Hrsg. v. Ansgar Nünning. 2., Überarb, u. erw. Aufl. Stuttgart/Weimar, 15–17.

    Google Scholar 

  • Zima, Peter V. (1997): Moderne — Postmoderne. Tübingen/Basel.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dr. Tilmann Köppe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Gregor Thuswaldner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Köppe, T. (2008). Konturen einer analytischen Literaturtheorie. In: Thuswaldner, G. (eds) Derrida und danach?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91822-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91822-8_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8350-6036-4

  • Online ISBN: 978-3-531-91822-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation